The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

24-06-2022 News

COVID

Dado que miles de sus miembros siguen sin vacunarse, la Armada sustituye las actualizaciones semanales por informes mensuales

La Marina de los Estados Unidos ha dicho esta semana que pasará a informar mensualmente de los casos de separación por la vacuna COVID-19, en lugar de las actualizaciones semanales, ya que miles de sus miembros siguen sin vacunarse a pocos días de la fecha límite del mandato militar del 30 de junio.

característica del mandato de la vacuna covid de la marina de los estados unidos

La Marina de los Estados Unidos ha dicho esta semana que pasará a informar mensualmente de los casos de separación del ejército por la vacuna COVID-19, en lugar de las actualizaciones semanales, ya que miles de sus miembros siguen sin vacunarse a pocos días de la fecha límite del mandato militar del 30 de junio.

Los oficiales de la Marina dijeron que el cambio se hizo porque las cifras de los casos de separación en las últimas dos semanas fueron de un solo dígito – sólo dos marineros en servicio activo y 25 reservistas fueron separados por la Marina durante las últimas dos semanas.

Según military.com, la “separación” abarca “la baja, la liberación del servicio activo, la liberación de la custodia y el control de las Fuerzas Armadas, la transferencia a la Reserva Individual Preparada y cambios similares en el estado activo o de reserva”.

La Armada anunció el cambio el 22 de junio, el mismo día en que “The Defender” informó sobre las afirmaciones de un denunciante del Ejército de los Estados Unidos de que el Departamento de Defensa (“Department of Defense”, DOD) estaba considerando retrasar la fecha límite del 30 de junio para la vacunación “completa” de los miembros del servicio.

Según el denunciante, que aportó documentos internos para respaldar sus declaraciones, a los oficiales militares les preocupaba que el cumplimiento del plazo pudiera llevar al Ejército a ser “ineficaz en combate”, ya que hasta 120.000 miembros del Ejército siguen sin vacunarse y las cifras de reclutamiento en los últimos meses han sido bajas.

No está claro si cualquier cambio en el plazo del 30 de junio se aplicaría sólo al Ejército de Tierra o a todas las ramas de las fuerzas armadas.

En total, 998 miembros del servicio activo de la Marina y 209 reservistas han sido separados, según el “USNI News” de la Marina. Los casos de separación comenzaron ya en diciembre de 2021.

“USNI News” informó que hay 3.371 marineros en servicio activo y 3.448 reservistas que no están completamente vacunados. El USNI no proporcionó un desglose de cuántos miembros del servicio recibieron sólo una dosis de la vacuna COVID-19 frente a los que no recibieron ninguna.

Según las cifras del año fiscal 2022, proporcionadas por “Statista”, hay 346.200 miembros en servicio en la Marina.

Sólo 45 solicitudes de exenciones religiosas en el servicio activo fueron aprobadas por la Marina, informó “USNI News”.

Un artículo anterior de “USNI News” afirmaba que, hasta el 2 de junio, la Marina había aprobado 14 exenciones médicas permanentes y 213 temporales para los marineros en activo, además de una exención permanente y 78 temporales para los reservistas.

No está claro si estas cifras reflejan una imagen completa y exacta del número de miembros que realmente no están vacunados.

“USNI News” también señaló que la Marina “no puede actualmente separar a nadie que haya presentado una exención religiosa contra la vacuna COVID-19 debido a un fallo legal en el Quinto Circuito”.

Esa declaración se refiere a una sentencia del 28 de febrero en el caso U.S. Navy SEALs 1-26 v. Biden que “prohibió preliminarmente al Departamento de Defensa… aplicar ciertos requisitos de vacunación COVID-19 contra 35 miembros del personal de guerra especial de la Marina y prohibió cualquier acción adversa basada en sus solicitudes de adaptación religiosa”.

Como parte de las negociaciones de la propuesta de Ley de Autorización de la Defensa Nacional (“National Defense Authorization Act”) para el año fiscal 2022, el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes (“House Armed Services Committee”) de Estados Unidos debatió el 22 de junio las cuestiones relacionadas con las exenciones religiosas.

Tras la reunión, el representante Doug Lamborn (republicano de Colorado) emitió un comunicado en el que decía:

“El escaso número de exenciones religiosas que se han concedido demuestra que hay algo que no funciona en este proceso.

“No sólo se están negando estas exenciones, sino que se está castigando injustamente a los cadetes y miembros del servicio que solicitan adaptaciones”.

Lamborn presentó una enmienda que instaría al Departamento de Defensa a modificar el procedimiento existente para las apelaciones de exención religiosa relacionadas con las vacunas para los miembros del ejército. La enmienda no fue aprobada.

Sin embargo, una enmienda que se aprobó, según “USNI News”, fue una “queamplía la caracterización de baja honorable o general para las separaciones”.

“USNI News” señaló que se han presentado “múltiples demandas” contra la Marina y otras ramas del ejército, en apoyo de las exenciones por inmunidad natural y disputando la legalidad de crear mandatos para un producto con Autorización de Uso de Emergencia (“Emergency Use Authorization”, EUA por sus siglas en inglés).

Varias demandas “han empezado a mencionar la idea de que la vacuna de Pfizer aprobada por la FDA, que lleva la marca Comirnaty, es una fórmula diferente a la versión de la vacuna de Pfizer, que recibió la autorización de uso de emergencia”.

Como informó previamente “The Defender”, un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en noviembre de 2021 rechazó el argumento del Departamento de Defensa de que la vacuna EUA de Pfizer-BioNTech y la vacuna Comirnaty de Pfizer, totalmente aprobada, son “intercambiables”.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.