Según los científicos de la Comisión Internacional sobre los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos (“International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields”, ICBE-EMF por sus siglas en inglés), unos pocos “sencillos arreglos de ingeniería”podrían reducir drásticamente la radiación de radiofrecuencia (“radiofrequency radiation”, RFR por sus siglas en inglés) emitida por los teléfonos móviles.

El equipo de investigadores, cuyo informe revisado por pares se publicó el 4 de abril, afirma que estas modificaciones de software y hardware de bajo coste son fáciles de aplicar y, en un caso, la solución se basa en tecnología ya patentada por la industria.

El doctor Joel Moskowitz, director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria de la Universidad de California en Berkeley y uno de los autores del informe, declaró en un comunicado:

“Dadas las creciente evidencia de los efectos sobre la salud de la radiación de los teléfonos y las torres de telefonía móvil, creo que la industria inalámbrica va a tener que empezar a competir en seguridad”.

Según Moskowitz, la preocupación por la seguridad de los teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos se ha generalizado.

Moskowitz -que no respalda ni promociona ningún producto para evitar conflictos de intereses- dijo que conoce al menos una marca de router inalámbrico diseñado para reducir la exposición a la radiación inalámbrica.

“Espero que en los próximos meses y años salgan al mercado cada vez más productos, incluidos los teléfonos móviles, que reduzcan la exposición a las radiaciones inalámbricas”, afirmó.

Cambios de “sentido común” reducen “drásticamente” la radiación inalámbrica de los móviles

Elizabeth Kelley, directora gerente de ICBE-EMF y también una de las autoras del informe revisado por expertos, afirmó que la propuesta de los cambios “de sentido común” pueden “reducir rápida y drásticamente” la exposición a la RFR de los teléfonos móviles, creando así “un entorno más saludable para todos nosotros, al tiempo que nos permite seguir conectados con los demás y con la información que necesitamos a diario”.

“Los teléfonos móviles transmiten constantemente su ubicación a las torres de telefonía, pero cuando estamos parados, estas transmisiones constantes -que son llamadas ‘apretones de manos’- son innecesarias”, explica.

Kelley añadió:

“¿Por qué no apagar estas transmisiones -que causan frecuentes emisiones de radiación- cuando nuestros teléfonos están parados, como cuando están en una mesilla de noche mientras dormimos o en nuestro escritorio al lado mientras trabajamos?”.

Según los autores, los teléfonos móviles podrían configurarse para apagar las emisiones de RFR cuando un sensor de proximidad detectara la presencia del cuerpo humano.

Algunas empresas de telefonía móvil, como Nokia Corp. y Motorola Inc. – ya son titulares de patentes de tecnología que podrían utilizarse para crear sistemas de antena mejorados y reducir la exposición a la radiación inalámbrica, señalan los autores.

Señalaron que diseñar los teléfonos para que realicen llamadas utilizando Wi-Fi -en lugar de torres de telefonía móvil- siempre que estén disponibles también reduciría drásticamente las emisiones de radiación del teléfono.

Además, los autores sugirieron que los teléfonos móviles podrían tener instalado un software que limitara la exposición a la radiación mediante el control de la dosis acumulada de RFR.

“Esto tiene sentido, ya que gran parte de las pruebas relativas al cáncer y la RFR han utilizado la exposición acumulativa para establecer vínculos”, señalaron.

Los autores añadieron:

“Incluso si se permitiera la colocación del teléfono contra la cabeza, la exposición a RFR de los usuarios podría controlarse automáticamente mediante un límite en la duración de las llamadas telefónicas, sobre todo cuando las estaciones base [o torres de telefonía móvil] están alejadas”.

No podemos ni debemos decir a los ciudadanos que sabemos que los móviles son seguros”.

En su artículo, los autores examinan la historia de las actuales normas sobre emisiones de los teléfonos móviles y descubren un rastro de suposiciones anticuadas y experimentos y pruebas mal diseñados que no reflejan el uso actual de los móviles.

En palabras del doctor Paul Héroux, primer autor del artículo y profesor de la Escuela de Población y Salud Global de la Universidad McGill de Montreal (Canadá):

“Nuestro equipo de científicos e ingenieros ha identificado siete puntos ciegos en los métodos y experimentos en los que se basan nuestras actuales normas y directrices sobre emisión de radiaciones de los teléfonos móviles.

“Estos puntos ciegos cuestionan seriamente la validez de esas normas”.

Por ejemplo, los experimentos con exposiciones a radiaciones inalámbricas que duran entre 40 y 60 minutos no son representativos de las “exposiciones crónicas 24 horas al día, 7 días a la semana, a las que todos estamos y estaremos sometidos el resto de nuestras vidas”, afirmó.

“Otro ejemplo”, dijo Héroux, “es hacer pruebas a diseños que calculan la exposición utilizando el teléfono y la cabeza. Lo que falta, por supuesto, es la mano que sujeta el teléfono”.

Incluir la mano en la prueba de exposición demuestra que la mayor parte de las emisiones radiadas por el teléfono son absorbidas por el cuerpo y es poca la cantidad realmente disponible para las comunicaciones inalámbricas, dijo.

Estos puntos ciegos “nos dicen que nuestras normas actuales sobre emisiones de teléfonos móviles no son de fiar”, afirmó Héroux. “No podemos ni debemos decir al público que sabemos que los móviles son seguros”.

Moskowitz dijo que “seguramente oiremos decir a los fabricantes de teléfonos móviles que éstos ya cumplen las normas gubernamentales.”

Lo que no oiremos, dijo, es a un portavoz de un fabricante de móviles diciendo: “Mi empresa garantiza que la radiación emitida por nuestros móviles es segura y no perjudicará a los usuarios.”

“No lo dirán porque lo saben y porque sus abogados les han dicho que nunca afirmen públicamente que sus móviles son seguros”, dijo.

Según Moskowitz, algunos miembros de la industria de la telefonía móvil pueden protestar contra la adopción de teléfonos y otros dispositivos inalámbricos más seguros por considerarla costosa e innecesaria:

“Pero los fabricantes de coches decían lo mismo cuando el público exigía coches más seguros y el gobierno los exigía. Hoy, esos mismos fabricantes compiten en seguridad”.