Selon des scientifiques de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (CIEB-EMF), quelques “solutions techniques simples” pourraient réduire considérablement les rayonnements de radiofréquence (RFR) émis par les téléphones portables.

L’équipe de chercheurs, dont le rapport a été publié le 4 avril, a déclaré que ces modifications logicielles et matérielles peu coûteuses sont faciles à mettre en œuvre et que, dans un cas, la solution repose sur une technologie déjà brevetée par l’industrie.

Joel Moskowitz, directeur du Centre pour la santé familiale et communautaire de l’université de Californie à Berkeley et l’un des auteurs du rapport, a déclaré dans un communiqué:

“Compte tenu des preuves de plus en plus nombreuses des effets sur la santé des radiations émises par les téléphones portables et les antennes relais, je pense que l’industrie du sans-fil va devoir commencer à rivaliser en matière de sécurité”.

Les préoccupations concernant la sécurité des téléphones portables et des autres appareils sans fil sont devenues monnaie courante, a déclaré M. Moskowitz.

M. Moskowitz, qui ne soutient ni ne promeut aucun produit afin d’éviter les conflits d’intérêts, a déclaré qu’il connaissait au moins une marque de routeur sans fil conçue pour réduire l’exposition aux rayonnements sans fil.

“Je m’attends à ce que de plus en plus de produits, y compris des téléphones portables, qui réduisent l’exposition aux rayonnements sans fil arrivent sur le marché dans les mois et les années à venir”, a-t-il déclaré.

Des changements de bon sens réduisent “considérablement” le rayonnement sans fil des téléphones portables

Elizabeth Kelley, directrice générale de l’ICBE-EMF et l’un des auteurs du rapport révisé par les pairs, a déclaré que les changements “pleins de bon sens” peuvent “réduire rapidement et considérablement” l’exposition aux radiofréquences des téléphones portables, créant ainsi “un environnement plus sain pour nous tous, tout en nous permettant de rester connectés aux autres et aux informations dont nous avons besoin quotidiennement”.

Les téléphones portables transmettent en permanence leur position aux antennes relais, mais lorsque nous sommes immobiles, ces transmissions constantes, appelées “poignées de main”, sont inutiles”, a-t-elle déclaré.

Kelley a ajouté :

“Pourquoi ne pas interrompre ces transmissions, qui sont à l’origine de fréquentes émissions de rayonnements, lorsque nos téléphones sont à l’arrêt, par exemple lorsqu’ils sont posés sur notre table de chevet pendant que nous dormons ou sur notre bureau à côté de nous pendant que nous travaillons ?

Selon les auteurs, les téléphones portables pourraient être configurés pour couper les émissions de radiofréquences lorsqu’un capteur de proximité détecte la présence d’un corps humain.

Certaines entreprises de téléphonie mobile, dont Nokia Corp. et Motorola Inc. détiennent déjà des brevets pour des technologies qui pourraient être utilisées pour créer des systèmes d’antennes améliorés et réduire l’exposition aux rayonnements sans fil.

Ils ont souligné que le fait de concevoir les téléphones de manière à ce qu’ils passent des appels en utilisant le Wi-Fi, plutôt que les tours de téléphonie cellulaire, chaque fois que cela est possible, permettrait également de réduire considérablement les émissions de rayonnements du téléphone.

En outre, les auteurs suggèrent que les téléphones portables pourraient être équipés d’un logiciel qui limiterait l’exposition aux rayonnements en contrôlant la dose cumulative de radiofréquences.

“C’est logique, car la plupart des preuves concernant le cancer et les RFR ont utilisé l’exposition cumulative pour établir des liens”, ont-ils déclaré.

Les auteurs ont ajouté :

“Même si le placement du téléphone contre la tête était autorisé, l’exposition des utilisateurs aux RFR pourrait être automatiquement contrôlée par une limitation de la durée des appels téléphoniques, en particulier lorsque les stations de base [or cell towers] sont éloignées.”

Nous ne pouvons pas et ne devons pas dire au public que nous savons que les téléphones portables sont sûrs”.

Dans leur article, les auteurs ont examiné l’historique des normes d’émission actuelles pour les téléphones portables et ont découvert une série d’hypothèses dépassées et d’expériences et de tests mal conçus qui ne reflètent pas la façon dont les gens utilisent les téléphones portables aujourd’hui.

Paul Héroux, premier auteur de l’article et professeur à l’École des populations et de la santé mondiale de l’Université McGill à Montréal (Canada), a déclaré :

“Notre équipe de scientifiques et d’ingénieurs a identifié sept lacunes dans les méthodes et les expériences sur lesquelles reposent les normes et les lignes directrices actuelles en matière d’émission de rayonnements par les téléphones portables.

“Ces lacunes remettent sérieusement en question la validité de ces normes.

Par exemple, les expériences utilisant des expositions aux rayonnements sans fil d’une durée de 40 à 60 minutes ne sont pas représentatives des “expositions chroniques 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 auxquelles nous sommes et serons tous soumis pour le reste de notre vie”, a-t-il déclaré.

“Un autre exemple, explique M. Héroux, consiste à tester des modèles qui évaluent l’exposition considérant le téléphone et la tête. Ce qui manque, bien sûr, c’est la main qui tient le téléphone”.

L’inclusion de la main dans le test d’exposition montre que la plupart des émissions radioélectriques du téléphone sont absorbées par le corps et que seule une petite partie est réellement disponible pour les communications sans fil, a-t-il déclaré.

Ces oublis “nous indiquent que nos normes actuelles en matière d’émissions de téléphones portables ne sont pas fiables”, a déclaré M. Héroux. “Nous ne pouvons pas et ne devons pas dire au public que nous savons que les téléphones portables sont sûrs”.

M. Moskowitz a déclaré que “les fabricants de téléphones portables nous diront certainement que les téléphones portables sont déjà conformes aux normes gouvernementales”.

Ce que nous n’entendrons pas, a-t-il ajouté, c’est le porte-parole d’un fabricant de téléphones portables déclarer : “Mon entreprise garantit que les radiations émises par nos téléphones portables sont sûres et ne nuisent pas à la santé des utilisateurs”.

“Ils ne le diront pas parce qu’ils savent très bien que ce n’est pas le cas et parce que leurs avocats leur ont dit de ne jamais affirmer publiquement que leurs téléphones portables sont sûrs”, a-t-il déclaré.

Certains acteurs de l’industrie du sans-fil pourraient s’opposer à une évolution vers des téléphones portables et d’autres appareils sans fil plus sûrs en affirmant que cela est coûteux et inutile, a déclaré M. Moskowitz, qui a ajouté :

“Mais les constructeurs automobiles ont dit la même chose lorsque le public a exigé des voitures plus sûres et que le gouvernement les a exigées. Aujourd’hui, ces mêmes constructeurs automobiles se font concurrence sur le terrain de la sécurité”.