Secondo gli scienziati della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF, acronimo di International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields), alcuni “semplici accorgimenti ingegneristici” potrebbero ridurre drasticamente le radiazioni a radiofrequenza (RFR) emesse dai telefoni cellulari.

Il team di ricercatori, la cui relazione sottoposta a revisione paritaria, è stata pubblicata il 4 aprile, ha dichiarato che queste modifiche software e hardware a basso costo sono facili da implementare e, in un caso, la soluzione si basa su una tecnologia già brevettata dall’industria.

Il Dr. Joel Moskowitz, direttore del Center for Family and Community Health dell’Università della California, Berkeley, che è tra gli autori della relazione, ha dichiarato in un comunicato:

“Date le crescenti prove degli effetti sulla salute delle radiazioni dei cellulari e delle torri cellulari, credo che l’industria del wireless dovrà iniziare a competere sulla sicurezza”.

La preoccupazione per la sicurezza dei telefoni cellulari e di altri dispositivi wireless è di pubblico dominio, ha detto Moskowitz.

Moskowitz – che non sostiene né promuove alcun prodotto per evitare conflitti di interesse – ha dichiarato di essere a conoscenza di almeno una marca di router wireless progettati per ridurre l’esposizione alle radiazioni wireless.

“Mi aspetto che nei prossimi mesi e anni vengano immessi sul mercato sempre più prodotti, compresi i telefoni cellulari, che riducono l’esposizione alle radiazioni wireless”, ha dichiarato.

Modifiche di “buon senso” riducono “drasticamente” le radiazioni wireless dei cellulari

Elizabeth Kelley, direttrice generale dell’ICBE-EMF che figura anche tra gli autori della relazione sottoposta a revisione paritaria, ha detto che i cambiamenti “di buon senso” proposti possono “ridurre rapidamente e drasticamente” l’esposizione alle RFR dei telefoni cellulari, creando così “un ambiente più sano per tutti noi – pur permettendoci di rimanere in contatto con gli altri e con le informazioni di cui abbiamo bisogno quotidianamente”.

“I telefoni cellulari trasmettono costantemente la loro posizione alle torri cellulari, ma quando siamo fermi queste trasmissioni continue, chiamate ‘strette di mano’, non sono necessarie”, ha spiegato.

Kelley ha aggiunto:

“Perché non spegnere queste trasmissioni – che causano frequenti emissioni di radiazioni – quando i nostri telefoni sono fermi, come quando sono appoggiati sul comodino mentre dormiamo o sulla scrivania accanto a noi mentre lavoriamo?”

Secondo gli autori, i telefoni cellulari potrebbero essere configurati in modo da spegnere le emissioni di RFR quando un sensore di prossimità rileva la presenza del corpo umano.

Alcune aziende wireless, tra cui Nokia Corp. e Motorola Inc. , sono già in possesso di brevetti per tecnologie che potrebbero essere utilizzate per creare sistemi di antenne migliori e ridurre l’esposizione alle radiazioni wireless.

Gli autori hanno sottolineato che progettare i telefoni in modo che effettuino le chiamate utilizzando il Wi-Fi, anziché le torri cellulari, ovunque sia disponibile, ridurrebbe drasticamente le emissioni di radiazioni dal telefono.

Inoltre, hanno suggerito che sui cellulari potrebbe essere installato un software in grado di limitare l’esposizione alle radiazioni controllando la dose cumulativa di RFR.

“Questo ha senso, dal momento che molte delle prove relative al cancro e alle RFR hanno utilizzato l’esposizione cumulativa per stabilire i collegamenti”, hanno detto.

Gli autori hanno aggiunto:

“Anche se fosse consentito appoggiare il telefono alla testa, l’esposizione a RFR degli utenti potrebbe essere controllata automaticamente da un limite alla durata delle telefonate, in particolare quando le stazioni base [or cell towers] sono remote.”

“Non possiamo e non dobbiamo dire al pubblico che sappiamo che i cellulari sono sicuri”

Nel loro articolo, gli autori hanno esaminato la storia degli attuali standard di emissione dei cellulari e hanno trovato una scia di ipotesi datate e di esperimenti e test mal progettati che non riflettono il modo in cui le persone usano i cellulari oggi.

Il Dr. Paul Héroux, autore principale dell’articolo e professore presso la School of Population and Global Health della McGill University di Montreal, in Canada, ha dichiarato:

“Il nostro team di scienziati e ingegneri ha identificato sette punti ciechi nei metodi e negli esperimenti su cui si basano gli attuali standard e le linee guida sulle emissioni dei cellulari.

“Questi punti ciechi mettono in serio dubbio la validità di questi standard”.

Ad esempio, gli esperimenti che utilizzano esposizioni alle radiazioni wireless della durata di 40-60 minuti non sono rappresentativi delle “esposizioni croniche 24 ore su 24, 7 giorni su 7 a cui tutti noi siamo e saremo soggetti per il resto della nostra vita”, ha affermato.

“Un altro esempio”, ha detto Héroux, “è la sperimentazione di progetti che stimano l’esposizione utilizzando il telefono e la testa. Quello che manca, ovviamente, è la mano che tiene il telefono”.

L’inclusione della mano nel test di esposizione dimostra che la maggior parte delle emissioni radianti del telefono viene assorbita dal corpo e che poco è effettivamente disponibile per le comunicazioni wireless.

Questi punti ciechi “ci dicono che i nostri attuali standard di emissione dei cellulari non sono affidabili”, ha detto Héroux. “Non possiamo e non dobbiamo dire al pubblico che sappiamo che i cellulari sono sicuri”.

Moskowitz ha detto che “sicuramente sentiremo dire dai produttori di cellulari che questi sono già conformi agli standard governativi”.

Quello che non sentiremo, ha detto, è un portavoce di produttori di cellulari che dice: “La mia azienda garantisce che le radiazioni emesse dai nostri cellulari sono sicure e non danneggiano gli utenti”.

“Non lo dicono perché capiscono le conseguenze e perché i loro avvocati hanno detto loro di non dichiarare mai pubblicamente che i loro cellulari sono sicuri”, ha detto.

Alcuni esponenti dell’industria wireless potrebbero protestare contro il passaggio a cellulari e altri dispositivi wireless più sicuri, affermando che si tratta di un processo costoso e non necessario, ha aggiunto Moskowitz:

“Ma le case automobilistiche dicevano la stessa cosa quando il pubblico chiedeva auto più sicure e il governo le ha imposte. Oggi, quelle stesse case automobilistiche competono sulla sicurezza”.