Algumas “simples correções de engenharia” poderiam reduzir drasticamente a radiação de radiofrequência (RFR) emitida por telefones celulares, de acordo com cientistas da Comissão Internacional sobre os Efeitos Biológicos de Campos Eletromagnéticos (ICBE-EMF).

A equipe de pesquisadores, cujo relatório revisado por pares foi publicado em 4 de abril, disse que essas modificações de software e hardware de baixo custo são fáceis de implementar e, em um caso, a correção depende de tecnologia já patenteada pela indústria.

Joel Moskowitz, Ph.D., diretor do Centro de Saúde Familiar e Comunitária da Universidade da Califórnia, Berkeley e um dos autores do relatório, disse em um comunicado:

“Dada a crescente evidência dos efeitos da radiação de telefones celulares e torres de celular na saúde, acredito que a indústria sem fio terá que começar a competir em segurança.”

A preocupação com a segurança de telefones celulares e outros dispositivos sem fio se tornou comum, disse Moskowitz.

Moskowitz – que não endossa ou promove nenhum produto para evitar conflitos de interesse – disse que conhece pelo menos uma marca de roteador sem fio projetada para reduzir a exposição à radiação sem fio.

“Espero que mais e mais produtos, incluindo telefones celulares, que reduzem a exposição à radiação sem fio cheguem ao mercado nos próximos meses e anos”, disse ele.

Mudanças de ‘senso comum’ reduzem ‘dramaticamente’ a radiação sem fio de telefones celulares

Elizabeth Kelley, diretora administrativa do ICBE-EMF e também uma das autoras do relatório revisado por pares, disse que as mudanças propostas de “senso comum” podem “reduzir rápida e dramaticamente” a exposição à RFR de telefones celulares, criando assim “um ambiente mais saudável para todos nós — enquanto ainda nos permite ficar conectados com os outros e com as informações de que precisamos diariamente.”

“Os celulares estão constantemente transmitindo sua localização para torres de celular, mas quando estamos parados, essas transmissões constantes – chamadas de ‘apertos de mão’ – são desnecessárias”, disse ela.

Kelly acrescentou:

“Por que não desligar essas transmissões – que causam frequentes emissões de radiação – quando nossos telefones estão parados, como quando estão sentados em uma mesa de cabeceira enquanto dormimos ou em nossa mesa ao nosso lado enquanto trabalhamos?”

Os autores disseram que os celulares podem ser configurados para desligar as emissões de RFR quando um sensor de proximidade detecta a presença do corpo humano.

Algumas empresas sem fio – incluindo Nokia Corp. e Motorola Inc. – já possuem patentes de tecnologias que podem ser usadas para criar sistemas de antenas aprimorados e reduzir a exposição à radiação sem fio, disseram os autores.

Eles apontaram que projetar telefones para fazer chamadas usando Wi-Fi – em vez de torres de celular – sempre que disponível também reduziria drasticamente as emissões de radiação do telefone.

Além disso, os autores sugeriram que os celulares poderiam ter um software instalado que limitaria a exposição à radiação controlando a dose cumulativa de RFR.

“Isso faz sentido, já que muitas das evidências sobre câncer e RFR usaram a exposição cumulativa para estabelecer vínculos”, disseram eles.

Os autores acrescentaram:

“Mesmo que o posicionamento do telefone fosse permitido contra a cabeça, a exposição RFR dos usuários poderia ser controlada automaticamente por um limite na duração das chamadas telefônicas, especialmente quando as estações base [ou torres de celular] são remotas.”

‘Não podemos e não devemos dizer ao público que sabemos que os celulares são seguros’

Em seu artigo, os autores examinaram a história por trás dos atuais padrões de emissões de telefones celulares e encontraram uma trilha de suposições datadas e experimentos e testes mal projetados que não refletem como as pessoas usam telefones celulares hoje.

Paul Héroux, Ph.D., o primeiro autor do artigo e professor da Escola de População e Saúde Global da Universidade McGill em Montreal, Canadá, disse:

“Nossa equipe de cientistas e engenheiros identificou sete pontos cegos nos métodos e experimentos nos quais se baseiam nossos atuais padrões e diretrizes de emissão de radiação de celulares.

“Esses pontos cegos questionam seriamente a validade desses padrões.”

Por exemplo, experimentos usando exposições à radiação sem fio com duração de 40 a 60 minutos não são representativos das “exposições crônicas 24 horas por dia, 7 dias por semana, às quais todos nós estamos e estaremos sujeitos pelo resto de nossas vidas”, disse ele.

“Outro exemplo”, disse Héroux, “é testar projetos que estimam a exposição usando o telefone e a cabeça. O que falta, claro, é a mão segurando o telefone.”

Incluir a mão no teste de exposição mostra que a maior parte das emissões irradiadas do telefone são absorvidas pelo corpo e pouco está realmente disponível para comunicações sem fio, disse ele.

Esses pontos cegos “nos dizem que nossos padrões atuais de emissões de celulares não são confiáveis”, disse Héroux. “Não podemos e não devemos dizer ao público que sabemos que os celulares são seguros.”

Moskowitz disse que “certamente ouviremos dos fabricantes de celulares que os celulares já cumprem os padrões do governo”.

O que não ouviremos, disse ele, é um porta-voz do fabricante de celulares dizendo: “Minha empresa garante que a radiação emitida por nossos celulares é segura e não prejudicará os usuários”.

“Eles não vão dizer isso porque sabem melhor e porque seus advogados lhes disseram para nunca afirmar publicamente que seus celulares são seguros”, disse ele.

Alguns na indústria sem fio podem protestar contra uma mudança em direção a telefones celulares e outros dispositivos sem fio mais seguros, dizendo que é caro e desnecessário, disse Moskowitz, acrescentando:

“Mas as montadoras disseram a mesma coisa quando o público exigiu carros mais seguros e o governo os exigiu. Hoje, essas mesmas montadoras competem em segurança.”