Login
À medida que as Nações Unidas, o Fórum Econômico Mundial (WEF), a União Europeia, o Banco Mundial e a Fundação Bill & Melinda Gates pressionam por uma identificação digital global, um novo relatório do WEF destaca o “papel fundamental” que se espera que a “identidade digital” de uma pessoa desempenhe no metaverso.
O relatório “Identidade do Metaverso: Definindo o Eu em uma Realidade Mista” do WEF , publicado no mês passado e escrito em colaboração com a Accenture, uma empresa multinacional de tecnologia de Internet , afirma:
“O metaverso, preparado para redefinir a Internet, entrelaça o digital e o físico, enfatizando o papel fundamental da ‘identidade’ na formação de experiências imersivas e centradas no ser humano.”
De acordo com o prefácio do relatório completo do WEF, “O metaverso atuará como um canal para misturar o mundo digital com o mundo físico e transformar a forma como as pessoas interagem com as informações, os outros e seus arredores” e a identificação digital será “uma pedra angular no metaverso da identidade.”
O relatório de março do WEF vem na esteira do relatório do mês passado da RAND Corporation e do Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa do Reino Unido , que afirma que “futuros metaversos podem atingir um nível de sofisticação tal que ‘passarão a funcionar quase como novos países’”.
O relatório da RAND prevê que o ecossistema da Internet dos Corpos, onde humanos e máquinas estão essencialmente fundidos, pode resultar no desenvolvimento da “Internet dos Cérebros” em algum momento entre 2035-2050.
Uma oportunidade ‘para controlar grandes quantidades de pessoas’
Especialistas que conversaram com o The Defender alertaram que por trás da preocupação declarada do WEF com a segurança da identidade digital dos indivíduos no metaverso, estão grandes interesses financeiros – e novas ferramentas digitais invasivas à privacidade.
Seamus Bruner, autor de “Controligarcas: expondo a classe bilionária, seus acordos secretos e a conspiração globalista para dominar sua vida”, e diretor de pesquisa do Government Accountability Institute, disse ao The Defender que, para entender os interesses em jogo por trás do Relatório do metaverso do WEF, é vital seguir o dinheiro.
“A primeira e mais óbvia resposta é: dinheiro”, disse Bruner. “Instituições financeiras como o JPMorgan e o Bank of America acreditam que o metaverso tem um potencial multimilionário. A Goldman Sachs previu que o metaverso poderia ser uma oportunidade de US$ 8 trilhões.”
De acordo com um relatório do Bankless Times de dezembro de 2023 , quase 30% dos usuários online usarão o metaverso “para trabalho, compras, educação ou entretenimento até 2026”, enquanto “o mercado global de realidade virtual está se expandindo a uma taxa composta anual de 31,8%.”
“Quando as pessoas pensam no metaverso, muitas vezes pensam na realidade virtual, mas isso é apenas uma parte”, disse Bruner. “A Realidade Aumentada (AR) será um componente importante dos metaversos futuros, mas a diferença entre AR e VR é que os fones de ouvido AR realmente veem o mundo físico ao seu redor”, o que representa preocupações de privacidade para os usuários.
“Eles têm câmeras que veem o que você vê e microfones que ouvem o que você ouve e diz. Para onde irão esses dados?” disse Bruner.
Tim Hinchliffe, editor de The Sociable, disse ao The Defender “Quem precisa de reconhecimento facial, rastreamento de geolocalização ou rastreamento de contatos quando qualquer governo ou empresa pode literalmente ver o que você está fazendo e para onde está indo em tempo real?”
Michael Rectenwald, Ph.D., autor de “Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom”, disse ao The Defender:
“A concepção é materialista e mecanicista em sua base, características da engenharia social. Representa o mundo como consistindo apenas de matéria manipulável, ou melhor, de mídia digital que imita a matéria.
“Isso sugere que os seres humanos podem ser reduzidos a um substrato material e podem ser induzidos a aceitar uma reprodução tecnológica em vez da realidade. Além disso, pressupõe que aqueles que habitam este simulacro podem ser controlados por meios tecnocráticos.”
Rectenwald disse que esta “visão de mundo materialista, mecanicista, tecno-determinista e reducionista é consistente com a crença transumanista de que os próprios humanos serão em breve sucedidos por uma nova espécie transumana, ou humanidade-plus (h+) – talvez um ciborgue geneticamente aprimorado e aprimorado por IA”, isso superará os humanos comuns e tornará estes últimos virtualmente obsoletos.”
Bruner disse que a “razão mais profunda e insidiosa” pela qual o WEF e seus parceiros estão obcecados com realidades virtuais como o metaverso é a oportunidade que apresenta “para controlar grandes quantidades de pessoas – seja como uma ferramenta apaziguadora semelhante ao ‘pão e circo’ ou mesmo como uma ferramenta de lavagem cerebral e propaganda.”
Um ‘regime de fiscalização’ para a vacinação?
O metaverso é parte integrante da “Grande Reinicialização”, disseram Hinchliffe e outros.
“Quando o fundador do WEF, Klaus Schwab, lançou oficialmente a Grande Reinicialização em 2020, ele disse que a Quarta Revolução Industrial levará à fusão das nossas identidades físicas, digitais e biológicas”, disse Hinchliffe.
“Quando você combina a Grande Reinicialização e a Quarta Revolução Industrial, o que você obtém é o transumanismo e o metaverso – a mistura de humanos e tecnologia em espaços virtuais e aumentados que dissolvem identidades individuais e nacionais”, disse ele.
De acordo com Rectenwald, “O metaverso pode tornar-se um meio de compensar e desviar a atenção do empobrecimento do mundo real criado pela promulgação da Grande Reinicialização, ao mesmo tempo que serve como um regime de aplicação para questões como a vacinação”.
Na reunião anual do WEF, em janeiro, foi proposta uma identificação digital como forma de rastrear os não vacinados.
“Graças às satisfações reduzidas do ‘mundo real’ devido à Grande Reinicialização, o metaverso pode se tornar preferível à realidade não virtual”, disse Rectenwald. “E dada a sua governação pelas mesmas elites que governam o mundo físico, as limitações e ameaças impostas pelas autoridades no mundo físico serão duplicadas no metaverso.”
“Se você é um globalista não eleito no WEF, ou se você é uma grande empresa, então a ideia de governar países que existem apenas no ciberespaço torna-se muito atraente”, disse Hinchliffe. “É possível inventar todas as regras e governar sem nunca ter de realizar eleições”, acrescentou, referindo-se ao relatório da RAND Corporation.
Catherine Austin Fitts, fundadora e editora do Solari Report e ex-secretária adjunta de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA, disse ao The Defender: “Um dos objetivos do WEF é comercializar a redefinição dos bancos centrais… ao público em geral”.
“A promoção do metaverso faz parte do uso de entretenimento online – como videogames e multimídia combinados com controle mental – entretenimento e programação subliminar – para distrair e manipular a parcela da população que pode ser capturada para escapar do mundo real, parte integrante de reduzir a cognição e o QI”, acrescentou Fitts.
Para Bruner, o objetivo final para os proponentes do metaverso é “reconstruir melhor”, “digitalizando tudo usando tecnologias da Quarta Revolução Industrial, como IDs digitais, moedas digitais, inteligência artificial e realidades virtuais como o metaverso”.
“Schwab disse que cada um desses conceitos levará a ‘uma fusão de nossas identidades física, digital e biológica‘”, disse Bruner.
A exclusão poderia “influenciar negativamente a mobilidade social nos mundos físicos”
De acordo com o relatório do WEF, “Dado que o metaverso é uma extensão e uma evolução da Internet atual, pode-se presumir que qualquer pessoa online hoje pode ter uma identidade no metaverso. … As entidades digitais serão um aspecto capacitador da identidade do metaverso, facilitando e aumentando as interações digitais.”
O relatório afirma que a identidade do metaverso inclui “representações” de “identidade pessoal, social e de função” por meio de “avatares, pseudônimos ou outras expressões digitais”, dados que “capturam a intrincada rede de conhecimento sobre indivíduos gerados por hardware e software de suporte ao metaverso” e formas tradicionais de identificação.
Juntos, estes constituem “migalhas digitais que se acumulam para formar uma identidade metaversa”, acrescenta o relatório.
Indo além da identificação digital, a “identidade do metaverso inclui pontos de dados”, afirma o relatório, que também se estendem “às complexidades dos comportamentos, ações e escolhas de um indivíduo”.
O relatório dá um exemplo de tais “complexidades”:
“A forma como um indivíduo fala – por exemplo, com inflexões tonais ou expressões culturais únicas – pode oferecer informações sobre a sua formação e desenvolvimento. Da mesma forma, os movimentos distintos de uma pessoa, seja a fluidez da sua dança ou a precisão dos seus arremessos de basquete, contam histórias de suas experiências e paixões. Coletivamente, esses atributos podem gerar insights e dados inferidos.”
O metaverso “permite a verificação dinâmica por meio de dados inferidos em tempo real”. Por exemplo, os comportamentos de um indivíduo, combinados com a digitalização facial, podem ser usados como estimativa contínua de idade ou “’credenciais comportamentais’, tornando efetivamente a verificação um processo de autenticação contínuo baseado na conduta individual do usuário”.
“A identidade do metaverso”, por sua vez, “conecta e ancora uma pessoa ao mundo físico e virtual”, afirma o relatório, acrescentando que isso é “central para o futuro do mundo misto”.
As aplicações potenciais dessas identidades do metaverso variam de “experimentações de moda” a “monitoramento de saúde… inserindo a nutrição diária e os hábitos de exercício de um indivíduo no ambiente simulado do doppelganger”.
O relatório reconhece que haverá pessoas “que, por escolha ou circunstância, permanecerão fora dos limites formais de identificação” – ou seja, optando conscientemente por não participar no metaverso – e que isso poderia “influenciar negativamente a mobilidade social nos mundos físicos, dado a confiança que as economias têm nas plataformas digitais.”
Quando implementadas em conjunto, a moeda digital e a identificação digital “criarão um sistema global e interoperável que permitirá aos bancos centrais aliados do WEF de rastrear, seguir, vigiar e, em última análise, controlar como as pessoas gastam o seu dinheiro e, assim, viver as suas vidas”, disse Bruner. .
De acordo com Rectenwald, o WEF e os seus parceiros empresariais estão interessados em “desenvolver e promover o metaverso, particularmente para criar identidades do metaverso”, permitindo que toda a utilização da Internet seja recolhida numa base de dados “ligada a utilizadores individuais”.
Ele adicionou:
“Desta forma, todas as atividades dos usuários na Internet se tornarão parte de suas identidades digitais, que serão então usadas para conectar suas atividades online com todas as outras atividades, incluindo, mas não se limitando a, suas atividades bancárias, atitudes, crenças, políticas e até mesmo sua conformidade com várias medidas de ‘saúde’ sendo implementadas.”
Hinchliffe previu que “será necessária alguma forma de identificação digital para aceder ao metaverso e fazer pagamentos digitais”, o que está ligado à ideia de dinheiro digital através da introdução de moedas digitais do banco central (CBDCs).
Hinchliffe citou um relatório de 2021 do Banco de Compensações Internacionais, que afirmava: “A identificação em algum nível é… central na concepção de CBDCs. Isso exige um CBDC baseado em contas e, em última análise, vinculado a uma identidade digital.”
‘Internet dos Cérebros’ pode ‘conectar’ cérebros a ‘redes de dados online’ até 2050
De acordo com o relatório RAND Corporation-UK Defense, o metaverso levará à criação de “uma sociedade global mais interconectada emergindo por meio da realidade virtual”.
Também pode haver não um, mas múltiplos metaversos, que podem “passar a funcionar quase como novos países… que existem no ciberespaço e não em locais físicos, mas têm sistemas econômicos e políticos complexos que interagem com o mundo físico”.
Isto “pode reduzir a importância das identidades nacionais e individuais e mudar a forma como as sociedades definem e moldam as suas identidades culturais”, afirma a RAND.
“Se não se pode invadir fisicamente um país para estabelecer uma Nova Ordem Mundial ou um Governo Mundial Único, porque não criar um governo digital que reduza as ‘identidades nacionais e individuais’ e depois instalar um governo cibernético de tecnocratas não eleitos?” Hinchliffe disse.
A RAND também sugeriu que o metaverso pode incluir tecnologia que permite aos usuários “armazenar e fazer cumprir as regras” que eles estabeleceram “sobre o que é permitido que eles percebam, o que ocupa seu tempo e quais informações são compartilhadas sobre suas atividades”.
“As mudanças nas relações entre os utilizadores finais individuais e aqueles que controlam os ambientes virtuais levaram alguns a argumentar que ‘o nosso sentido de identidade física, tempo e agência ficará sujeito a paradigmas inteiramente novos, onde as portas para estas experiências poderão ser controladas por outros interesses que não os cidadãos’”, afirma o relatório.
Isto pode levar a uma “internet de corpos” que também pode, em última análise, levar a uma “’internet de cérebros’, ou seja, cérebros humanos conectados à internet para facilitar a comunicação direta entre cérebros e permitir o acesso a redes de dados online”, levando ao “potencial surgimento do ‘transhumanismo‘ dentro do prazo de 2050 ”, de acordo com o relatório.
O relatório diz que aqueles que optam por sair de tal sistema podem ser marginalizados:
“Dada a incorporação direta da tecnologia nas funções cognitivas, físicas e psicológicas humanas, níveis substanciais de aumento humano podem ‘[borrar] as noções de identidade e do que significa ser humano’, introduzindo novas lentes normativas sobre a humanidade e produzindo novo estigma para aqueles que não são vistos como atingindo essas normas.”
Além disso, “as manipulações experimentadas num ambiente digital podem influenciar os comportamentos físicos ou do “mundo real” de um indivíduo, desafiando potencialmente as instituições socioculturais estabelecidas, como os sistemas políticos democráticos”, acrescenta o relatório.
Fitts rejeitou essas visões. “Do meu ponto de vista, os hipers do metaverso são a divisão de marketing do que chamo de ‘Grande Envenenamento’. É melhor ignorá-lo e ensinar às crianças as alegrias de ser saudável e de construir a verdadeira riqueza”, disse ela.
“Talvez não haja melhor descrição do metaverso do que um campo de concentração transumanista indolor, como Aldous Huxley previu há quase seis décadas”, disse Bruner.