The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

16-04-2024 News

COVID

In Giappone decine di migliaia di persone protestano contro la “presa di potere sovranazionale dell’OMS sulla salute globale”

Decine di migliaia di persone si sono radunate nel fine settimana in un parco del centro di Tokyo per protestare contro il trattato sulle pandemie proposto dall’OMS e contro gli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (2005) – proposte che secondo i critici minacciano la sovranità nazionale del Giappone e di altri paesi.

japan flags with who logo

Decine di migliaia di persone si sono radunate nel fine settimana in un parco del centro di Tokyo per protestare contro la proposta dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di un trattato sulle pandemie e contro gli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) – proposte che secondo i critici minacciano la sovranità nazionale del Giappone e di altri paesi.

L’Associazione dei Cittadini contro il Trattato sulle Pandemie ha organizzato la manifestazione con l’aiuto del Consiglio Mondiale della Sanità (WCH, acronimo di World Council of Health) Giappone, secondo lo storico e autore Chikatsu Hayashi e il Dr. Masayasu Inoue, professore emerito di patologia molecolare e medicina presso la Facoltà di Medicina della Osaka City University.

La manifestazione ha chiesto il ritiro del Giappone dall’OMS. I partecipanti si sono anche espressi contro il “trattato sulle pandemie”, gli emendamenti all’RSI e le politiche del governo giapponese in materia di salute pubblica, hanno dichiarato a The Defender Hayashi e Inoue, entrambi intervenuti alla manifestazione.

La manifestazione è stata organizzata presso il Parco Centrale di Ikebukuro Est. Izumi Kamijo, un membro del WCH Giappone, ha dichiarato a The Defender che il sito è simbolico in quanto un tempo ospitava la prigione di Sugamo, “dove sono stati detenuti la maggior parte dei vertici del governo e dell’esercito che dopo la Seconda Guerra Mondiale si sono rifiutati di collaborare con le forze di occupazione, cioè con il generale McArthur e le forze armate americane”.

Le stime sull’affluenza arrivano fino a 100.000 persone, ma secondo Kamijo, “L’affluenza è stimata intorno alle 20.000 persone… Alcuni dicono fino a 30.000, altri dicono ben oltre le 10.000 persone. Quindi, 20.000 sarebbe realistico”.

Anche un’affluenza di 20.000 partecipanti è significativa, secondo Kamijo, che ha detto: “Non abbiamo avuto una manifestazione così grande per decenni”. Hayashi e Inoue hanno stimato la presenza di circa 20.000 persone, definendola “un grande risultato”.

Esperti accolgono con favore la crescente opposizione globale alle proposte dell’OMS

Mary Holland, presidente di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato di essere “entusiasta di vedere l’ondata di resistenza” al tentativo dell’OMS di prendere il controllo sulla salute globale in Giappone.

Holland ha dichiarato a The Defender:

“Il Giappone è stato storicamente all’avanguardia nel resistere alla coercizione vaccinale – con i vaccini anti HPV MMR, DPT, e il suo programma per l’infanzia in generale. E i giapponesi hanno sperimentato terribili guerre tecnologiche, tra cui armi nucleari e biologiche.

“È incoraggiante vedere medici e scienziati, come il Dr. Inoue, unirsi alla popolazione per affermare il diritto umano delle persone a prendere le proprie decisioni. Che le marce in Giappone possano infiammare il mondo intero e che il trattato dell’OMS e gli emendamenti all’RSI finiscano nel dimenticatoio della storia”.

Shabnam Palesa Mohamed, direttrice esecutiva di CHD Africa e fondatrice di Transformative Health Justice, ha dichiarato: “I raduni sono un potente strumento di azione diretta e disobbedienza civile. Ricordano alle cosiddette autorità che il potere delle persone è più grande di quello delle persone al potere”.

“Questa manifestazione ci ha ricordato il coraggio, la saggezza e l’etica del popolo giapponese, anche se tradizionalmente considerato una società conservatrice”, ha detto Mohamed. “È la più grande manifestazione contro l’OMS che abbia visto negli ultimi tempi e sono entusiasta di vederla in Oriente”.

Dott.ssa. Kat Lindley, presidente del Global Health Project e direttrice del Global COVID Summit, ha dichiarato di essere incoraggiata dal fatto che “il mondo si sta svegliando” e che c’è una certa resistenza alle proposte dell’OMS, soprattutto in un paese come il Giappone, che non è noto per manifestare opposizione al governo.

Lindley e altri hanno dichiarato a The Defender che la manifestazione di Tokyo è uno degli esempi più recenti della crescente opposizione mondiale all’OMS e alle sue proposte.

L’avvocato olandese Meike Terhorst ha dichiarato a The Defender che oggi il parlamento olandese ha approvato una mozione che chiede di ritardare il voto dell’Assemblea Mondiale della Sanità sugli emendamenti all’RSI del 2023, in quanto non sono stati sottoposti a revisione con quattro mesi di anticipo rispetto all’assemblea, contrariamente a quanto previsto dall’articolo 55 dell’attuale RSI (2005).

La dottoressa Meryl Nass, internista e fondatrice di Door to Freedom, ha dichiarato che i parlamenti di tutto il mondo sono chiamati a reagire perché “l’interesse dei cittadini è salito alle stelle”.

Nass ha citato l’esempio dell’Australia, dove il Comitato Permanente Congiunto sui Trattati ha recentemente rilasciato una dichiarazione in cui spiega che il governo federale del paese, e non solo il comitato, è responsabile della negoziazione di strumenti come le proposte dell’OMS, probabilmente in risposta a un numero significativo di richieste pubbliche.

A seguito della crescente opposizione globale, Lindley ha detto che i negoziati sulle proposte dell’OMS “stanno diventando più controversi, il che è anche incoraggiante”.

Ha dichiarato: “La maggioranza delle persone, una volta informate, si oppone a entrambi gli accordi perché inizia a capire che si tratta di una presa di potere sovranazionale sulla salute globale da parte dell’OMS”.

“Siamo nel bel mezzo della terza guerra mondiale, una guerra dell’informazione”

Durante la manifestazione di sabato, Inoue ha affermato che la salute viene usata come un’arma a livello globale come parte di una “terza guerra mondiale combattuta con l’informazione”.

Hayashi ha alluso al passato del Giappone, affermando che l’opposizione alle proposte dell’OMS è simile a “fermare la terza bomba atomica con le nostre mani, con le mani del popolo giapponese”.

Nel suo discorso, Kazuo Sato, dell’Associazione dei ciittadini contro il Trattato sulle pandemie, ha fatto riferimento ai danni che i vaccini anti COVID-19 e le restrizioni pandemiche hanno fatto ai bambini:

“[Due anni fa] abbiamo organizzato una manifestazione per mostrare la nostra opposizione all’obbligo di vaccinare i bambini contro il coronavirus, che non ha causato alcun danno. Infatti, ai bambini venivano somministrate sempre più iniezioni e le scuole erano un disastro.

Il coronavirus ha creato una storia di disconnessione, chiudendo la comunicazione e separando genitori e figli… La situazione attuale si riassume perfettamente in uno schema del tipo “creiamo problemi e troviamo una soluzione già pronta”. Per porre fine a questa farsa, tutti dovrebbero fare la loro parte per mitigare questa situazione creata artificialmente e i danni da essa causati”.

Inoue ha fatto appello all’unità di fronte alle proposte dell’OMS. Definendo il luogo del raduno “sacro”, ha detto ai partecipanti:

“Ora non c’è più destra o sinistra. Tutti, dalle forze antisociali della Yakuza a Sua Maestà l’Imperatore del Giappone, sono vittime dei vaccini. Ecco perché questa volta è una questione politicamente apartitica. Se le persone di tutte le occupazioni e di tutte le età non si uniscono, il popolo giapponese sarà sterminato.

“Siamo nel bel mezzo della Terza Guerra Mondiale, una guerra dell’informazione. Se gli adulti non si svegliano e non proteggono adeguatamente il Giappone, i nostri figli e i nostri nipoti saranno costretti a pagarne il prezzo… Vorrei chiedere al popolo giapponese di far sentire forte la propria voce contro l’ Amministrazione Kishida e i burocrati che hanno adottato una politica di abbandono della propria nazione. Uniamoci per fare del nostro meglio insieme”.

Hayashi ha criticato aspramente l’OMS e vari vaccini durante il suo discorso:

“Mandiamo questo messaggio in tutto il Giappone e nel mondo: L’accordo sulle pandemie e l’RSI non hanno altra scelta se non quella di essere eliminati. Il governo dovrebbe rendere pubbliche le informazioni sul “trattato sulle pandemie” e sull’RSI.

“Non tollereremo le violazioni dei diritti umani da parte dell’OMS. Il governo dovrebbe abolire i vaccini genetici dannosi e inutili. I media principali devono parlare del forte aumento della mortalità in eccesso dopo la vaccinazione… Non permettete loro di vaccinare con il vaccino genetico contro l’influenza. Fermate lo sviluppo di pericolosi vaccini a mRNA auto-amplificanti. Protestiamo con forza contro l’OMS, che ignora il diritto di scelta delle persone e la sovranità del Giappone e obbliga le persone a vaccinarsi”.

Nass ha dichiarato a The Defender: “I giapponesi conoscono le armi di distruzione di massa, avendo avuto due bombe atomiche sulle loro città e avendo sperimentato la guerra biologica durante la Seconda Guerra Mondiale”.

“Il popolo ne ha abbastanza”, ha aggiunto. “Non vogliono che la ricerca cosiddetta ‘gain-of-function‘ si traduca in future pandemie o attacchi di guerra biologica”.

“Una violazione estrema dei diritti umani”

La manifestazione ha avuto luogo pochi giorni dopo che Inoue aveva preparato un “messaggio al mondo” preregistrato sulle proposte dell’OMS.

Nel suo video dell’11 aprile, Inoue, autore di “Withdraw From WHO” [Uscire dall’OMS], ha affermato che le proposte dell’OMS costituiscono “abusi dei diritti umani” e che la pandemia di COVID-19 “è stata usata come falso pretesto dall’OMS per spingere le vaccinazioni di tutti i popoli del mondo“.

“È stato messo a punto un piano per ridurre i tempi di sviluppo dei vaccini, che di solito richiedono più di 10 anni, a meno di un anno”, ha detto Inoue. “Questa operazione è stata utilizzata per nascondere [i rischi] dei vaccini genetici. Con il pretesto di risparmiare tempo, è stato scelto un metodo estremamente pericoloso”.

Inoue ha detto:

“L’iniezione intramuscolare di geni virali per produrre proteine spike tossiche direttamente nei tessuti umani per stimolare il sistema immunitario [è] un metodo completamente nuovo e mal concepito, mai applicato prima nella storia dell’umanità. È quindi impossibile per la maggior parte dei medici dare un consenso informato adeguato”.

Questo ha portato a una prevalenza di eventi avversi legati ai vaccini “mai vista nella storia dell’umanità”, ha detto Inoue, definendola “una violazione estrema dei diritti umani”. Ha detto che il governo giapponese ha in programma di “costruire un nuovo sistema di produzione di vaccini in preparazione alla prossima pandemia”.

“Il governo giapponese è il primo al mondo ad aver approvato un nuovo tipo di vaccino, chiamato vaccino ad auto-replicazione, e prevede di iniziare a fornirlo questo autunno e inverno”, ha dichiarato Inoue. Dopo aver visitato di persona gli impianti di produzione di questi nuovi vaccini, ha dichiarato: “È una situazione incredibile e folle”.

Ha detto che il governo giapponese sta sollecitando studi clinici su larga scala per un valore di 900 milioni di dollari da parte di aziende farmaceutiche che stanno accettando la sfida di sviluppare vaccini in preparazione alla prossima pandemia della Malattia X, proposta durante gli incontri del World Economic Forum di quest’anno.

Ha detto:

“Si ipotizza che il movimento del governo giapponese faccia parte della “missione dei 100 giorni” della CEPI [Coalition for Epidemic Preparedness Innovation], che mira ad accorciare i tempi a un terzo di quelli dell’Operazione Warp Speed“.

“In particolare, stanno cercando di abbreviare il ciclo commerciale dei vaccini sviluppando un vaccino in centinaia di giorni. Questo è possibile solo ignorando l’aspetto dei diritti umani”.

Inoue ha affermato che le proposte di modifica dell’RSI e il trattato sulle pandemie sono tentativi “di dare razionalità e forza legale vincolante a questi folli piani non scientifici e pericolosi”.

E ha aggiunto: “Solo attraverso il processo di scambio di informazioni tra tutti i Paesi del mondo possiamo trovare la speranza nel mezzo della disperazione. Spero che la mia dichiarazione aiuti tutti voi a proteggere la vostra vita sana e la vostra famiglia”.

Continuano le proteste contro l’OMS in Giappone per l’aumento dei decessi e delle lesioni da vaccino anti COVID

Gli organizzatori della manifestazione hanno dichiarato a The Defender che quella di sabato è stata una delle numerose iniziative in corso in Giappone per contrastare il “trattato sulle pandemie” e agli emendamenti all’RSI; Hayashi ha fatto riferimento a “numerose critiche al governo sui siti di social network”.

Kamijo ha dichiarato: “Il WCH Giappone ha organizzato una campagna di raccolta firme contro l’OMS”. La campagna “One Million People” mira ad “affrontare le attuali questioni sanitarie e a proteggere i diritti umani relativi alla salute e all’autonomia corporea, nonché la libertà di parola”.

“La campagna mira a raccogliere le voci delle persone che condividono le stesse preoccupazioni e a sollecitare il governo giapponese a intraprendere azioni concrete”, ha dichiarato Kamijo, citando “uno straordinario aumento della mortalità in eccesso in Giappone, citando 1,57 milioni di morti totali nel 2022, con un aumento di 130.000 morti rispetto all’anno precedente”.

Kamijo ha aggiunto che, secondo i dati del governo giapponese, “5.735 persone hanno sofferto di problemi di salute nei tre anni successivi alla vaccinazione con il vaccino anti COVID-19”, tra cui 420 decessi, il che, a suo dire, “è di gran lunga superiore al numero totale di decessi legati ai vaccini negli ultimi 45 anni, ovvero 151 morti in totale”.

“Chiediamo che il governo [giapponese] indaghi sulle cause dell’aumento dei decessi [e] chiediamo al governo di sospendere le vaccinazioni e di istituire un ente terzo trasparente per valutare la sicurezza dei vaccini” e “ci opponiamo a questi trattati internazionali [dell’OMS]”, ha detto Kamijo.

A livello globale, il WCH ha recentemente pubblicato un documento legale intitolato “Preventing the Abuse of Public Health Emergencies: Lawful Criteria to Declare a State of Emergency” (Prevenire l’abuso delle emergenze di salute pubblica: Criteri legali per dichiarare uno stato di emergenza), che illustra i quattro criteri previsti dal diritto internazionale per dichiarare legalmente le emergenze sanitarie.

Hayashi e Inoue hanno chiesto congiuntamente l’uscita del Giappone dall’OMS. “L’OMS non è un’organizzazione democratica, ma un’entità malvagia usata come arma da entità orientate al profitto quali le grandi aziende farmaceutiche, ed è solo uscendo da questa organizzazione che diventa possibile un’esistenza sana”, hanno detto.

“Mobilitandoci in tutto il mondo, in modo solidale, saremo più efficaci nell’inviare un messaggio chiaro all’oligarchia dell’OMS”, ha detto Mohamed.

I critici sostengono che la proposta di un “accordo [o trattato] sulle pandemie” e le proposte di modifica dell’RSI del 2023 conferirebbero all’OMS nuovi e ampi poteri sui governi nazionali e sulle autorità sanitarie pubbliche, in particolare nel caso di una nuova pandemia, e contribuirebbero a istituire un regime globale di “passaporti sanitari digitali“.

Queste proposte, attualmente in fase di negoziazione da parte degli Stati membri dell’OMS, saranno votate in occasione della 77a Assemblea Mondiale della Sanità dell’OMS che si terrà a Ginevra, in Svizzera, dal 27 maggio al 1° giugno.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.