The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

16-04-2024 News

COVID

Decenas de miles de personas protestan en Japón contra el “dominio supranacional de la OMS sobre la salud mundial”.

Decenas de miles de personas se manifestaron el fin de semana del 13 y 14 de abril en un céntrico parque de Tokio para protestar contra el tratado sobre pandemias propuesto por la OMS y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (2005), propuestas que, según los críticos, amenazan la soberanía nacional de Japón y de otros países.

japan flags with who logo

Decenas de miles de personas se manifestaron el fin de semana del 13 y 14 de abril en un parque del centro de Tokio para protestar contra el tratado sobre pandemias propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI), propuestas que, según los críticos, amenazan la soberanía nacional de Japón y de otros países.

La Asociación Ciudadana contra el Tratado Pandémico organizó la concentración, con ayuda del Consejo Mundial de la Salud (CMS) de Japón, según el historiador y autor Chikatsu Hayashi y el doctor Masayasu Inoue, profesor emérito de patología molecular y medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de la Ciudad de Osaka.

En la manifestación se pidió la retirada de Japón de la OMS. Los participantes también se opusieron al “tratado sobre pandemias” y a las enmiendas al RSI, así como a las políticas de salud pública del gobierno japonés, dijeron a “The Defender” Hayashi e Inoue, que intervinieron en la concentración.

La concentración se organizó en el Parque Central de Ikebukuro Este. Izumi Kamijo, miembro de WCH Japón, dijo a “The Defender” que el lugar era simbólico, ya que en el pasado albergó la Prisión de Sugamo, “donde tras la Segunda Guerra Mundial fueron detenidos la mayoría de los altos cargos del gobierno y del ejército que se negaron a colaborar con la fuerza de ocupación, es decir, el general McArthur y el ejército estadounidense”.

Las estimaciones de participación llegan hasta las 100.000 personas, pero según Kamijo, “La participación se estima en torno a las 20.000… Algunos dicen que hasta 30.000, otros que bastante más de 10.000. Así que 20.000 sería lo apropiado”.

Incluso una participación de 20.000 personas es significativa, según Kamijo, que dijo: “No habíamos tenido una manifestación tan grande en décadas”. Hayashi e Inoue también calcularon que asistieron unas 20.000 personas, y lo calificaron de “gran logro”.

Los expertos celebran la creciente oposición mundial a las propuestas de la OMS

Mary Holland, presidenta de “Children’s Health Defense” (CHD), dijo que estaba “encantada de ver la avalancha de resistencia” al intento de toma de control sanitario mundial de la OMS en Japón.

Holland dijo a “The Defender”:

“Japón ha ido históricamente por delante en la resistencia a la coacción de las vacunas, con la triple vírica, la DPT, las vacunas contra el VPH y su calendario infantil en general. Y el pueblo japonés ha experimentado una guerra tecnológica aterradora, que incluye armas nucleares y biológicas.

“Es alentador ver a médicos y científicos, como el Dr. Inoue, unirse al público para hacer valer los derechos humanos de las personas a tomar sus propias decisiones. Que las marchas de Japón enciendan lo mismo en todo el mundo y que el tratado de la OMS y las enmiendas al RSI acaben en el montón de cenizas de la historia.”

Shabnam Palesa Mohamed, directora ejecutiva de CHD África y fundadora de “Transformative Health Justice”, declaró: “Las concentraciones son una poderosa herramienta de acción directa y desobediencia civil. Recuerdan a los que son llamados autoridades que el poder del pueblo es mayor que el de las personas en el poder”.

“Considerada tradicionalmente como una sociedad conservadora, esta manifestación nos recordó el valor, la sabiduría y la moral del pueblo japonés”, declaró Mohamed. “Es la mayor concentración contra la OMS que he visto últimamente y me inspira verla en Oriente”.

Dra. Kat Lindley, presidente del Proyecto de Salud Global y directora de la Cumbre Global COVIDse mostró alentada por el hecho de que “el mundo esté despertando” y de que exista cierta resistencia a las propuestas de la OMS, especialmente en un país como Japón, que no es conocido por oponerse abiertamente al gobierno.

Lindley y otras personas dijeron a “The Defender” que la concentración de Tokio es uno de los ejemplos más recientes de la creciente oposición mundial a la OMS y a sus propuestas.

La abogada holandesa Meike Terhorst dijo a “The Defender” que, hoy mismo, el parlamento holandés aprobó una moción solicitando un aplazamiento de la votación de la Asamblea Mundial de la Salud sobre las enmiendas al RSI de 2023, basándose en que no se presentaron para su revisión con cuatro meses de antelación a la asamblea, en contra de lo dispuesto en el artículo 55 del RSI vigente (2005).

La Dra. Meryl Nass, internista y fundadora de Puerta a la Libertad (“Door to Freedom“), dijo que los miembros de los parlamentos de todo el mundo están teniendo que responder, ya que “el interés de los ciudadanos se ha disparado”.

Nass citó el ejemplo de Australia, donde el Comité Conjunto Permanente de Tratados del país emitió recientemente una declaración en la que explicaba que el gobierno federal del país, y no sólo el comité, es responsable de negociar instrumentos como las propuestas de la OMS, probablemente en respuesta a un importante número de consultas públicas.

Como consecuencia de la creciente oposición mundial, Lindley afirmó que las negociaciones sobre las propuestas de la OMS “se están volviendo más polémicas, lo que también es alentador”.

“La mayoría de la gente, una vez informada, está en contra de ambos acuerdos, pues empieza a darse cuenta de que se trata de un acaparamiento supranacional de la salud mundial por parte de la OMS”, afirmó.

“Estamos inmersos en la Tercera Guerra Mundial: la guerra de la información”

En el mitin del sábado, Inoue dijo que la salud se está convirtiendo en un arma global como parte de una “tercera Guerra Mundial librada con información”.

Hayashi aludió al pasado de Japón, diciendo que la oposición a las propuestas de la OMS es similar a “detener la tercera bomba atómica con nuestras manos, con las manos del pueblo japonés”.

En su intervención, Kazuo Sato, de la Asociación Ciudadana contra el Tratado Pandémico, se refirió a los perjuicios que las vacunas COVID-19 y las restricciones pandémicas tuvieron para los niños:

“[Hace dos años] planeamos una manifestación para mostrar nuestra oposición a que se obligue a vacunar a los niños contra el coronavirus, que no ha causado ningún daño. De hecho, los niños recibían cada vez más inyecciones, y las escuelas eran un caos.

“El coronavirus ha creado una historia de desconexión, cerrando la comunicación y separando a padres e hijos… La situación actual se resume perfectamente como un esquema de ‘crear problemas y venir con una solución preparada’. Para poner fin a esta parodia, todo el mundo debería poner de su parte para mitigar esta situación creada artificialmente y el daño causado por ella.”

Inoue hizo un llamamiento a la unidad frente a las propuestas de la OMS. Calificando de “sagrado” el lugar de la concentración, dijo a los asistentes:

“Ahora no hay derecha ni izquierda. Desde las fuerzas antisociales de la Yakuza hasta Su Majestad el Emperador de Japón son víctimas de las vacunas. Por eso esta vez es políticamente apartidista. A menos que personas de todas las ocupaciones y edades se reúnan y se unan, el pueblo japonés será exterminado.

“Ahora estamos en medio de la Tercera Guerra Mundial: una guerra de información. Si los adultos no despiertan y protegen Japón como es debido, nuestros hijos y nietos se verán obligados a pagar el precio… Me gustaría pedir al pueblo de Japón que haga oír su voz enérgicamente contra la Administración Kishida y burócratas que han adoptado una política de abandono de su propia nación. Hagámoslo lo mejor posible juntos”.

Hayashi criticó duramente a la OMS y a varias vacunas durante su discurso:

“Enviemos este mensaje a todo Japón y al mundo: El ‘acuerdo pandémico’ y el RSI no tienen más remedio que ser desechados. El gobierno debe revelar al público información sobre el “tratado pandémico” y el RSI.

“No toleraremos abusos de los derechos humanos por parte de la OMS. El gobierno debe abolir las nocivas e inútiles vacunas genéticas. Los principales medios de comunicación deben informar sobre el fuerte aumento del exceso de muertes tras la vacunación… No permitas que inoculen la vacuna genética contra la gripe. Detengan el desarrollo de las peligrosas vacunas de ARNm autoamplificantes. Protestamos enérgicamente contra la OMS, que ignora el derecho de las personas a elegir así como la soberanía de Japón, y obliga a la gente a vacunarse.”

Nass declaró a “The Defender”: “Los japoneses conocen las armas de destrucción masiva, ya que dos bombas atómicas cayeron sobre sus ciudades y experimentaron la guerra biológica durante la Segunda Guerra Mundial”.

“El pueblo ya está harto”, añadió. “No quieren más investigación de la llamada ‘ganancia de función‘ que dé lugar a futuras pandemias o ataques de guerra biológica”.

“Una violación extrema de los derechos humanos”

La concentración se produjo pocos días después de que Inoue preparara un “mensaje al mundo” pregrabado sobre las propuestas de la OMS.

En su vídeo del 11 de abril, Inoue, autor de “Retirarse de la OMS”, afirmó que las propuestas de la OMS constituyen “abusos contra los derechos humanos” y que la pandemia de COVID-19 “fue utilizada como falso pretexto por la OMS para impulsar la vacunación de todos los pueblos del mundo“.

“Se estableció un plan para acortar el tiempo de desarrollo de las vacunas, que suele durar más de 10 años, y se tardó menos de un año”, dijo Inoue. “Esta operación se utilizó para encubrir [los riesgos] de las vacunas genéticas. [risks] Con el pretexto de ahorrar tiempo, se eligió un método extremadamente peligroso”.

Inoue dijo:

“La inyección intramuscular de genes víricos para producir tóxicas proteínas de espiga directamente en los tejidos humanos para estimular el sistema inmunitario [es] un método completamente nuevo y mal concebido que nunca se ha aplicado antes en la historia de la humanidad. Por tanto, a la mayoría de los médicos les resulta imposible dar un consentimiento informado adecuado”.

Esto ha dado lugar a una prevalencia de acontecimientos adversos relacionados con las vacunas “nunca vista en la historia de la humanidad”, afirmó Inoue, que lo calificó de “violación extrema de los derechos humanos.” Dijo que el gobierno japonés planea ahora “construir un nuevo sistema de producción de vacunas para prepararse para la próxima pandemia.”

“El gobierno japonés es el primero del mundo en aprobar un nuevo tipo de vacuna llamada vacuna de autorreplicación y tiene previsto empezar a suministrarla este otoño e invierno”, dijo Inoue. Tras señalar que ha visitado de primera mano las instalaciones de producción de estas nuevas vacunas, dijo: “Es una situación increíble y disparatada.”

Dijo que el gobierno japonés está solicitando ensayos clínicos a gran escala por valor de 900 millones de dólares a empresas farmacéuticas que están asumiendo el reto de desarrollar vacunas para prepararse para la próxima pandemia de la Enfermedad X, propuesta durante las reuniones del Foro Económico Mundial de este año.

Explicó:

“Se especula que el movimiento del gobierno japonés forma parte de la “misión de los 100 días” de la CEPI [Coalition for Epidemic Preparedness Innovation], que pretende acortar el tiempo a un tercio de la Operación ‘Warp Speed’.

“En concreto, intentan acortar el ciclo comercial de las vacunas desarrollando una vacuna en cientos de días. Esto sólo es posible ignorando el ángulo de los derechos humanos”.

Inoue afirmó que las enmiendas al RSI y el tratado sobre la pandemia propuestos son intentos de “dar racionalidad y fuerza jurídica vinculante a esos planes disparatados, acientíficos y peligrosos”.

Y añadió: “Sólo mediante el proceso de intercambio de información entre todos los países del mundo podemos encontrar esperanza en medio de la desesperación. Espero que mi declaración os ayude a todos a proteger vuestra vida sana y a vuestra familia.”

Continúan las protestas de la OMS en Japón ante el aumento de muertes y lesiones por la vacuna COVID

Los organizadores de la concentración dijeron a “The Defender” que la manifestación del sábado era uno de los diversos esfuerzos que se estaban llevando a cabo en Japón para oponerse al “tratado pandémico” y a las enmiendas al RSI, y Hayashi hizo referencia a “numerosas críticas al gobierno en las redes sociales”.

Kamijo dijo: “WCH Japón ha organizado una campaña de firmas contra la OMS”. La campaña “Un millón de personas” pretende “abordar los problemas sanitarios actuales y proteger los derechos humanos relativos a la salud y la autonomía corporal, así como la libertad de expresión”.

“La campaña pretende reunir las voces de las personas que comparten las mismas preocupaciones e instar al gobierno japonés a que tome medidas concretas”, declaró Kamijo, citando “un extraordinario aumento del exceso de muertes en Japón, con 1,57 millones de muertes totales en 2022, 130.000 más que el año anterior”.

Kamijo añadió que, según las cifras del gobierno japonés, “5.735 personas han sufrido problemas de salud en los tres años siguientes a la vacunación con la vacuna COVID-19”, incluidas 420 muertes, lo que, según él, “es mucho más que el número total de muertes relacionadas con la vacuna en los últimos 45 años, es decir, 151 muertes en total.”

“Exigimos al gobierno [japonés] que investigue las causas del aumento de muertes [y] pedimos al gobierno que suspenda las vacunaciones y establezca un organismo transparente de terceros para evaluar la seguridad de las vacunas” y “nos oponemos a estos tratados internacionales [de la ONU]”, declaró Kamijo.

A nivel mundial, la CMH publicó recientemente un informe jurídico titulado “Prevenir el abuso de las emergencias de salud pública: Criterios legales para declarar un estado de emergencia”(“Preventing the Abuse of Public Health Emergencies: Lawful Criteria to Declare a State of Emergency”), en el que se describen los cuatro criterios del derecho internacional para declarar legalmente emergencias de salud pública.

Hayashi e Inoue pidieron conjuntamente la salida de Japón de la OMS. “La OMS no es una organización elegida, sino una entidad maligna utilizada como arma por entidades con ánimo de lucro, como las gigantescas empresas farmacéuticas, y sólo mediante la retirada de esta organización será posible una existencia saludable”, afirmaron.

“Movilizándonos en todo el mundo, en solidaridad, somos más eficaces a la hora de enviar un mensaje claro a la oligarquía de la OMS”, afirmó Mohamed.

Los críticos alegan que el “acuerdo pandémico” -o tratado- propuesto y las enmiendas al RSI propuestas para 2023 otorgarían a la OMS nuevos y amplios poderes sobre los gobiernos nacionales y las autoridades de salud pública, especialmente en caso de una nueva pandemia, y contribuirían a establecer un régimen mundial de “pasaportes sanitarios digitales“.

Estas propuestas, que actualmente están siendo negociadas por los Estados miembros de la OMS, se someterán a votación en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud de la OMS, que se celebrará en Ginebra (Suiza) del 27 de mayo al 1 de junio.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.