The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

16-04-2024 News

COVID

Au Japon, des dizaines de milliers de personnes protestent contre la “mainmise supranationale de l’OMS sur la santé mondiale”.

Des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées ce week-end dans un parc du centre de Tokyo pour protester contre le projet de traité de l’OMS sur les pandémies et les amendements au règlement sanitaire international (2005) – des propositions qui, selon les critiques, menacent la souveraineté nationale du Japon et d’autres pays.

japan flags with who logo

Des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées ce week-end dans un parc du centre de Tokyo pour protester contre le projet de traité sur les pandémies de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les amendements au Règlement sanitaire international (RSI) – des propositions qui, selon les critiques, menacent la souveraineté nationale du Japon et d’autres pays.

L’Association des citoyens contre le traité de pandémie a organisé le rassemblement, avec l’aide du Conseil mondial de la santé (WCH) Japon, selon l’historien et auteur Chikatsu Hayashi et Masayasu Inoue, M.D., Ph.D., professeur émérite de pathologie moléculaire et de médecine à l’école de médecine de l’université d’Osaka.

Le rassemblement a demandé le retrait du Japon de l’OMS. Les participants se sont également opposés au “traité sur les pandémies” et aux amendements du RSI, ainsi qu’aux politiques de santé publique du gouvernement japonais, ont déclaré au Défenseur Hayashi et Inoue, qui ont tous deux pris la parole lors du rassemblement.

Le rassemblement a été organisé dans le parc central d’Ikebukuro Est. Izumi Kamijo, membre de la WCH Japon, a déclaré au Defender que le site était symbolique car il abritait autrefois la prison de Sugamo, “où ont été détenus la plupart des hauts responsables gouvernementaux et militaires qui ont refusé de collaborer avec la force d’occupation, c’est-à-dire le général McArthur et l’armée américaine, après la Seconde Guerre mondiale”.

Les estimations vont jusqu’à 100 000 personnes, mais selon Kamijo, “la participation est estimée à environ 20 000 personnes… Certains parlent de 30 000 personnes, d’autres de plus de 10 000. Donc, 20 000 serait un chiffre approprié”.

Même une participation de 20 000 personnes est significative, selon Kamijo, qui a déclaré : “Cela faisait des décennies que nous n’avions pas eu un rassemblement aussi important.” Hayashi et Inoue ont également estimé qu’environ 20 000 personnes étaient présentes, qualifiant ce résultat de “grande réussite”.

Les experts se félicitent de l’opposition mondiale croissante aux propositions de l’OMS

Mary Holland, présidente de Children’s Health Defense (CHD), s’est déclarée “ravie de voir l’ampleur de la résistance” à la tentative de mainmise de l’OMS sur la santé mondiale au Japon.

Holland a déclaré au Defender :

“Le Japon a toujours eu une longueur d’avance en matière de résistance à la coercition vaccinale, qu’il s’agisse du ROR, du DPT, des vaccins contre le papillomavirus ou de l’ensemble du calendrier des vaccinations infantiles. Le peuple japonais a connu une guerre technologique terrifiante, avec des armes nucléaires et biologiques.

“Il est encourageant de voir des médecins et des scientifiques, comme le Dr Inoue, se joindre au public pour affirmer le droit des personnes à prendre leurs propres décisions. Puissent les marches au Japon en susciter d’autres dans le monde entier et puissent le traité de l’OMS et les amendements au RSI finir sur le tas de cendres de l’histoire”.

Shabnam Palesa Mohamed, directrice exécutive de CHD Africa et fondatrice de Transformative Health Justice, a déclaré : “Les rassemblements sont un outil puissant d’action directe et de désobéissance civile. Ils rappellent aux soi-disant autorités que le pouvoir du peuple est plus grand que celui des personnes au pouvoir”.

“Traditionnellement considéré comme une société conservatrice, ce rassemblement nous a rappelé le courage, la sagesse et la moralité du peuple japonais”, a déclaré Mohamed. “C’est le plus grand rassemblement contre l’OMS que j’ai vu ces derniers temps et je suis inspiré de le voir se produire dans l’Est.”

Le Dr. Kat Lindley,présidente du Global Health Project et directrice du Sommet mondial Covid,s’est dit encouragée par le fait que “le monde se réveille” et qu’il existe une certaine résistance aux propositions de l’OMS, en particulier dans un pays comme le Japon, qui n’est pas connu pour s’opposer ouvertement au gouvernement.

Lindley et d’autres ont déclaré au Defender que le rassemblement de Tokyo est l’un des exemples les plus récents de l’opposition mondiale croissante à l’OMS et à ses propositions.

L’avocate néerlandaise Meike Terhorst a déclaré au Defender que plus tôt dans la journée, le parlement néerlandais a adopté une motion demandant un report du vote de l’Assemblée mondiale de la santé sur les amendements au RSI de 2023, au motif qu’ils n’ont pas été soumis pour examen quatre mois avant l’assemblée, contrairement à l’article 55 de l’actuel RSI (2005).

Le Dr Meryl Nass, interniste et fondatrice de Door to Freedom, a déclaré que les membres des parlements du monde entier doivent réagir face à “l’intérêt croissant des citoyens”.

Nass a cité l’exemple de l’Australie, où le Comité permanent conjoint sur les traités a récemment publié une déclaration expliquant que le gouvernement fédéral du pays, et pas seulement le comité, est responsable de la négociation d’instruments tels que les propositions de l’OMS, probablement en réponse à un nombre important de demandes de renseignements de la part du public.

En raison de l’opposition mondiale croissante, Lindley a déclaré que les négociations sur les propositions de l’OMS “deviennent plus litigieuses, ce qui est également encourageant”.

“La majorité des gens, une fois informés, s’opposent aux deux accords car ils commencent à réaliser qu’il s’agit d’une mainmise supranationale de l’OMS sur la santé mondiale”, a-t-elle déclaré.

Nous sommes au cœur de la troisième guerre mondiale, une guerre de l’information”.

Lors du rassemblement de samedi, Inoue a déclaré que la santé était en train d’être militarisée à l’échelle mondiale dans le cadre d’une “troisième guerre mondiale menée à l’aide de l’information”.

Hayashi a fait allusion au passé du Japon en déclarant que l’opposition aux propositions de l’OMS revenait à “arrêter la troisième bombe atomique de nos mains, des mains du peuple japonais”.

Dans son discours, Kazuo Sato, de la Citizen’s Association Against the Pandemic Treaty, a évoqué les dommages causés aux enfants par les vaccins Covid-19 et les restrictions en cas de pandémie :

“[Two years ago] nous avons prévu une manifestation pour montrer notre opposition à l’obligation de vacciner les enfants contre le coronavirus, qui n’a causé aucun dommage. En effet, les enfants reçoivent de plus en plus de piqûres et les écoles sont en ruine.

“Le coronavirus a créé une histoire de déconnexion, de fermeture de la communication et de séparation des parents et des enfants… La situation actuelle se résume parfaitement à un schéma ‘créer des problèmes et trouver une solution préparée’. Pour mettre fin à cette pièce de théâtre, chacun doit faire sa part pour atténuer cette situation artificiellement créée et les dommages qu’elle cause”.

Inoue a appelé à l’unité face aux propositions de l’OMS. Qualifiant le lieu du rassemblement de “sacré”, il a déclaré aux participants :

“Maintenant, il n’y a plus de droite ou de gauche. Tout le monde est victime des vaccins, des forces antisociales des Yakuzas à Sa Majesté l’Empereur du Japon. C’est pourquoi, cette fois-ci, il n’y a pas de parti pris politique. Si les gens de toutes les professions et de tous les âges ne se rassemblent pas et ne s’unissent pas, le peuple japonais sera exterminé.

“Nous sommes aujourd’hui au cœur de la troisième guerre mondiale, une guerre de l’information. Si les adultes ne se réveillent pas et ne protègent pas correctement le Japon, nos enfants et nos petits-enfants devront en payer le prix… Je voudrais demander au peuple japonais de faire entendre sa voix avec force contre l’ Administration Kishida et les bureaucrates qui ont adopté une politique d’abandon de leur propre nation. Faisons de notre mieux ensemble”.

Au cours de son discours, Hayashi a vivement critiqué l’OMS et divers vaccins :

“Envoyons ce message à tout le Japon et au monde entier : Le seul choix pour l’accord sur la pandémie et le RSI est qu’ils soient abandonnés. Le gouvernement devrait divulguer au public des informations sur le “traité sur la pandémie” et le RSI.

“Nous ne tolérerons pas les violations des droits de l’homme commises par l’OMS. Le gouvernement doit abolir les vaccins génétiques nocifs et inutiles. Les médias grand public doivent faire état de la forte augmentation de la surmortalité après la vaccination… Ne les laissez pas s’inoculer avec le vaccin génétique contre la grippe. Arrêtez le développement de dangereux vaccins à ARNm auto-amplifiés. Nous protestons vigoureusement contre l’OMS, qui ignore le droit des gens à choisir et la souveraineté du Japon, et qui force les gens à se faire vacciner”.

Le Dr Nass a déclaré au Defender : “Les Japonais connaissent les armes de destruction massive, puisque deux bombes atomiques ont atterri sur leurs villes et qu’ils ont connu la guerre biologique pendant la Seconde Guerre mondiale.”

“Les gens en ont assez”, a-t-elle ajouté. Ils ne veulent plus que la recherche dite “de gain de fonction” aboutisse à de futures pandémies ou à des attaques de guerre biologique.

Une violation extrême des droits de l’homme

Le rassemblement a eu lieu quelques jours seulement après que M. Inoue a préparé un “message au monde” préenregistré sur les propositions de l’OMS.

Dans sa vidéo du 11 avril, Inoue, auteur de “Withdraw From WHO”, a déclaré que les propositions de l’OMS constituent des “violations des droits de l’homme” et que la pandémie de Covid-19 “a été utilisée comme un faux prétexte par l’OMS pour pousser à la vaccination de tous les peuples du monde”.

“Un plan a été mis en place pour réduire le temps de développement des vaccins, qui prend habituellement plus de dix ans, à moins d’un an”, a déclaré Inoue. “Cette opération a été utilisée pour dissimuler [risks] des vaccins génétiques. Sous prétexte de gagner du temps, une méthode extrêmement dangereuse a été choisie”.

Inoue a déclaré :

“L’injection intramusculaire de gènes viraux pour produire des protéines spike toxiques directement dans les tissus humains afin de stimuler le système immunitaire [is] une méthode totalement nouvelle et mal conçue qui n’a jamais été appliquée auparavant dans l’histoire de l’humanité. Il est donc impossible pour la plupart des médecins de fournir un consentement éclairé.

Cette situation a entraîné une prévalence d’effets indésirables liés aux vaccins “jamais vue dans l’histoire de l’humanité”, a déclaré Inoue, qualifiant cette situation de “violation extrême des droits de l’homme”. Il a déclaré que le gouvernement japonais envisageait désormais de “construire un nouveau système de production de vaccins en prévision de la prochaine pandémie”.

“Le gouvernement japonais est le premier au monde à approuver un nouveau type de vaccin appelé vaccin autoréplicatif et prévoit de commencer à le fournir cet automne et cet hiver”, a déclaré Inoue. Soulignant qu’il a visité les installations de production de ces nouveaux vaccins, il a déclaré : “C’est une situation incroyable et folle”.

Il a indiqué que le gouvernement japonais sollicite des essais cliniques à grande échelle, d’une valeur de 900 millions de dollars, auprès d’ entreprises pharmaceutiques qui relèvent le défi de développer des vaccins pour se préparer à la prochaine pandémie de la maladie X, proposée lors des réunions du Forum économique mondial de cette année.

Il a dit :

On suppose que le mouvement du gouvernement japonais fait partie de la “mission de 100 jours” de la CEPI ( [Coalition for Epidemic Preparedness Innovation] ), qui vise à réduire la durée de l’opération Warp Speed à un tiers.

“Ils essaient notamment de raccourcir le cycle commercial des vaccins en développant un vaccin en quelques centaines de jours. Cela n’est possible qu’en ignorant l’aspect des droits de l’homme”.

Inoue a déclaré que les amendements proposés au RSI et le traité sur la pandémie sont des tentatives “pour donner une rationalité et une force juridique contraignante à des plans aussi fous, non scientifiques et dangereux”.

Il a ajouté : “Ce n’est que grâce au processus d’échange d’informations entre tous les pays du monde que nous pouvons trouver l’espoir au milieu du désespoir. J’espère que ma déclaration vous aidera tous à protéger votre santé et votre famille”.

Les protestations de l’OMS se poursuivent au Japon face à l’augmentation du nombre de décès et de lésions provoqués par le vaccin Covid

Les organisateurs du rassemblement ont déclaré au Defender que la manifestation de samedi était l’une des nombreuses initiatives en cours au Japon pour s’opposer au “traité sur les pandémies” et aux amendements au RSI, Hayashi faisant référence aux “nombreuses critiques du gouvernement sur les sites de réseautage social”.

Kamijo a déclaré : “Le WCH Japon a organisé une campagne de signatures contre l’OMS”. La campagne “Un million de personnes” vise à “aborder les problèmes de santé actuels et à protéger les droits de l’homme en matière de santé et d’autonomie corporelle, ainsi que la liberté d’expression”.

“La campagne vise à rassembler les voix des personnes qui partagent les mêmes préoccupations et à inciter le gouvernement japonais à prendre des mesures concrètes”, a déclaré Kamijo, citant “une augmentation extraordinaire de la surmortalité au Japon, avec 1,57 million de décès au total en 2022, soit 130 000 de plus que l’année précédente”.

Kamijo a ajouté que, selon les chiffres du gouvernement japonais, “5 735 personnes ont souffert de problèmes de santé au cours des trois années qui ont suivi la vaccination avec le vaccin COVID-19”, dont 420 décès, ce qui, selon lui, “est bien plus que le nombre total de décès liés aux vaccins au cours des 45 dernières années, soit 151 décès au total”.

“Nous demandons au gouvernement [Japanese] d’enquêter sur les causes de l’augmentation du nombre de décès. [and] demande au gouvernement de suspendre les vaccinations et de mettre en place un organisme tiers transparent pour évaluer la sécurité des vaccins” et “de s’opposer à ces [WHO] traités internationaux”, a déclaré M. Kamijo.

Au niveau mondial, le Conseil mondial de la santé a récemment publié une note juridique intitulée “Preventing the Abuse of Public Health Emergencies: Critères légaux pour déclarer un état d’urgence”, qui décrit les quatre critères du droit international permettant de déclarer légalement des urgences de santé publique.

Hayashi et Inoue ont conjointement appelé à ce que le Japon quitte l’OMS. “L’OMS n’est pas une organisation élue, mais une entité maléfique utilisée comme une arme par des entités motivées par le profit, telles que les géants de l’industrie pharmaceutique, et ce n’est qu’en se retirant de cette organisation qu’une existence saine devient possible”, ont-ils déclaré.

“En nous mobilisant dans le monde entier, en solidarité, nous enverrons plus efficacement un message clair à l’oligarchie de l’OMS”, a déclaré Mohamed.

Les détracteurs de l’accord proposé sur la pandémie – ou traité – et de la Les amendements au RSI proposés pour 2023 donneraient à l’OMS de nouveaux pouvoirs considérables sur les gouvernements nationaux et les autorités de santé publique, en particulier en cas de nouvelle pandémie, et contribueraient à mettre en place un régime mondial de “passeports numériques de santé“.

Ces propositions, qui font actuellement l’objet de négociations entre les États membres de l’OMS, devraient être votées lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, qui se tiendra à Genève, en Suisse, du 27 mai au 1er juin.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.