Login
Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a menti au Congrès au sujet de l’utilisation de sa messagerie électronique personnelle à des fins officielles, a affirmé mardi le commentateur KimIversen dans l’émission”The Kim Iversen Show“.
Cette controverse, qui découle du scandale du “Beaglegate” – qui a éclaté en octobre 2021 – intervient dans un contexte de regain d’attention pour les expériences sur les animaux financées par les pouvoirs publics.
Mme Iversen a mis en avant des documents récemment obtenus par le White Coat Waste Project dans le cadre d’une demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act) et communiqués au New York Post, notamment un courriel daté du 29 octobre 2021 dans lequel M. Fauci déclare à un journaliste du Washington Post : “Je vous enverrai un courriel via mon compte gmail”.
Selon Mme Iversen, ce courriel contredit le témoignage de M. Fauci devant le Congrès en juin 2024, au cours duquel il a explicitement déclaré : “Permettez-moi de préciser qu’à ma connaissance, je n’ai jamais mené d’activités officielles en utilisant ma messagerie électronique personnelle”.
🚨 NOUVEAU : Le Dr Fauci prononce son discours d’ouverture devant la sous-commission sur le coronavirus
“Permettez-moi de préciser que, pour autant que je sache, je n’ai jamais mené d’activités officielles en utilisant mon courrier électronique personnel.
Si c’est vrai, c’est uniquement parce qu’il utilisait des téléphones jetables et… pic.twitter.com/2n1Zna6sQh
– The Vigilant Fox (Le renard vigilant) 🦊 (@VigilantFox) 3 juin 2024
Mme Iversen a noté que les avocats de M. Fauci ont tenté de justifier cette divergence en affirmant que sa communication avec le journaliste du Washington Post était une affaire personnelle.
Mais selon Mme Iversen, “personne ne s’intéresse à la vie privée d’Anthony Fauci”. Elle a affirmé que tout l’intérêt du public pour M. Fauci provenait de son rôle lors de la pandémie de COVID-19 et de son implication dans des décisions controversées en matière de financement de la recherche.
Mme Iversen a également souligné que la formulation précise du témoignage de M. Fauci – “à ma connaissance” – pourrait lui permettre de se défendre contre les accusations de mensonge.
Il pourrait revenir en arrière et dire : “Je ne me souvenais pas. J’ai 83 ans. Je ne me souviens pas d’avoir dit à un journaliste d’utiliser ma messagerie privée”.
Mme Iversen a déclaré qu’elle doutait que M. Fauci subisse des répercussions sérieuses à la suite de cette allégation, car son statut de membre de l’establishment le protège des conséquences subies par d’autres personnes.
“Anthony Fauci représente l’establishment, et ce des deux côtés de l’allée”, a déclaré Mme Iversen. “Les deux côtés de l’allée aiment Anthony Fauci.”
La FDA “n’exige pas que les médicaments destinés à l’homme soient étudiés chez le chien”
La controverse du “Beaglegate” fait référence à des expériences financées par le NIAID sur des chiots beagles.
Selon d’autres documents obtenus par le White Coat Waste Project, les expériences consistaient à injecter et à gaver
44 chiots beagle âgés de 6 à 8 mois avec un médicament expérimental avant de les euthanasier, a rapporté le Epoch Times en décembre 2022.
La semaine dernière, un groupe bipartisan de 25 législateurs a exigé des réponses du ministère américain de la défense au sujet d’un contrat de 949 108 dollars portant sur des tests toxicologiques effectués sur des beagles, selon un rapport publié le 29 juillet par le Washington Examiner.
Dans une
lettre datée du 26 juillet et adressée au secrétaire à la défense Lloyd Austin, les députés Young Kim (R-Calif.), Don Davis (D-N.C.) et d’autres membres du Congrès ont exprimé leur inquiétude quant à l’utilisation de l’argent des contribuables pour ce qu’ils appellent “des expériences inhumaines sur des chiens pour des médicaments pour l’homme”.
Selon des documents obtenus par le White Coat Waste Project et publiés en mai, les expériences ont consisté à faire ingérer de force à des beagles des doses massives d’un médicament expérimental afin d’obtenir l’approbation de la FDA (Food and Drug Administration).
Les législateurs se sont interrogés sur la nécessité de ces tests, citant une déclaration de la FDA datant de 2021 selon laquelle elle “n’exige pas que les médicaments destinés aux humains soient étudiés sur des chiens“.
Mme Iversen a souligné le caractère bipartisan de la question, notant que 23 autres cosignataires républicains et démocrates ont rejoint Kim et Davis dans leur lettre à Austin.
Les tests toxicologiques du Pentagone sur les beagles suscitent des critiques @RepYoungKim ‘Les animaux doivent être traités avec soin, pas avec cruauté‘ @JustinRGoodman ‘Nous avons supprimé les tests sur les chiens et les chats au VA et maintenant le DOD doit faire de même‘ https://t.co/Nc6cSwJiNV via @dcexaminer pic.twitter.com/LefotgLewJ
– Paul Bedard (@SecretsBedard) 29 juillet 2024
C’est l’homme contre la machine
L’examen minutieux des pratiques d’expérimentation animale trouve son origine dans des controverses antérieures, notamment l’incident du Beaglegate d’octobre 2021 impliquant le NIAID, alors sous la direction de M. Fauci.
Cette année-là, un groupe bipartisan de législateurs a écrit à M. Fauci pour lui faire part de ses “graves inquiétudes” concernant des informations selon lesquelles le NIAID aurait financé des expériences sur des chiots beagle.
La controverse s’est intensifiée lorsqu’il a été allégué que les chercheurs avaient “désaboyé” les chiots, en leur retirant chirurgicalement leurs cordes vocales pour les empêcher d’aboyer pendant les expériences.
En décembre 2021, la députée Nancy Mace (R-S.C.) a présenté le Preventing Animal Abuse and Waste (PAAW) Act of 2021 pour supprimer les tests sur les chiens au NIAID, mais le projet de loi n’a jamais été adopté.
Cependant, le contrecoup des révélations du Beaglegate a conduit à un examen plus approfondi de l’expérimentation animale financée par le gouvernement.
En juin 2022, un important fournisseur d’animaux de recherche pour les National Institutes of Health (NIH) a fermé son centre d’élevage de beagles de Cumberland, en Virginie, après avoir été cité pour plus de 70 infractions à la législation sur le bien-être des animaux.
Ce mois-là, M. Fauci a annulé un financement de 1,8 million de dollars pour la recherche sur les chiens, se tournant plutôt vers les rongeurs pour la mise au point de médicaments.
Mme Iversen a affirmé que la question de la transparence des gouvernements transcendait la politique partisane. “Nous devons comprendre qu’il ne s’agit pas de la gauche et de la droite. C’est l’establishment contre l’anti-establishment. C’est le peuple contre la machine. Et la machine se trouve des deux côtés de l’allée”.
Fauci : Beaglegate est un “mensonge” et une “folie”.
Dans son récent ouvrage intitulé “On Call : A Doctor’s Journey in Public Service“, M. Fauci a abordé la controverse du “Beaglegate”, qualifiant de “mensonges” et de “folie” de “l’extrême droite” les réactions aux expériences sur les beagles financées par le NIAID, selon un article paru le 20 juin dans le New York Post.
“Vous ne pouvez vraiment pas inventer ce genre de choses ! Pourtant, bien sûr, ils l’ont fait”, écrit Fauci dans son livre, faisant référence aux rapports sur les expériences permettant aux mouches des sables d’attaquer la tête de chiens sous sédatifs et privés de nourriture.
M. Fauci a ajouté : “Les recherches financées par les NIH qui impliquent des animaux sont menées dans le respect de directives strictes concernant l’utilisation et le soin des animaux de laboratoire, et je suis un amoureux passionné des animaux, en particulier des chiens”.
Cependant, le New York Post a rapporté que la position de Fauci dans son livre semble contredire son
témoignage du 3 juin 2024 devant le Congrès, où il a reconnu avoir approuvé les études, déclarant : “Je les ai approuvées parce qu’elles ont été approuvées par un examen par les pairs”.
Le Washington Post a vérifié les faits et noté que le NIAID avait retiré le projet de sa base de données de subventions sans explication, à la suite d’une demande de renseignements de la presse fin 2021.
Anthony Bellotti, fondateur du White Coat Waste Project, a déclaré au New York Post : “Le Beaglegate est le talon d’Achille de Fauci, ce qui explique pourquoi, dans son nouveau livre, il continue de mentir frénétiquement à ce sujet”.
Regardez “The Kim Iversen Show” ici :