In un hotel di Washington D.C. si è appena svolta, a porte chiuse e sotto stretta sorveglianza, una riunione segreta di oltre 100 persone tra le più potenti del mondo, mentre pochi giornalisti ne hanno preso nota.
I partecipanti ai Bilderberg Meetings – tra cui il direttore della CIA, il segretario generale della NATO, primi ministri europei, amministratori delegati di aziende farmaceutiche, energetiche e tecnologiche (tra cui l’amministratore delegato della Pfizer, Albert Bourla) – si sono riuniti dal 2 al 5 giugno per discutere di questioni globali sotto un accordo di anonimato.
“I partecipanti partecipano a titolo individuale e non in veste ufficiale, e quindi non sono vincolati dalle convenzioni della loro carica o da posizioni preconcordate”, si legge sul sito web del gruppo.
All’ordine del giorno del vertice, a cui si partecipa solo su invito, c’erano argomenti come “Sconvolgimento del sistema finanziario globale”, “Disinformazione”, “Sicurezza energetica e sostenibilità”, “Salute post pandemia” e “Frammentazione delle società democratiche”.
Come elemento di segretezza, la conferenza annuale invoca la “Chatham House Rule“. Nelle riunioni tenute in base a questa regola, “i partecipanti sono liberi di utilizzare le informazioni ricevute, ma non possono essere rivelate né l’identità né l’affiliazione dell’oratore o degli oratori né di qualsiasi altro partecipante”.
Iniziata nel 1954 dalle agenzie di intelligence britanniche e statunitensi, la conferenza Bilderberg si è tenuta in vari Paesi dell’Europa e del Nord America, con un’interruzione di due anni durante la pandemia COVID-19.
Ogni anno vengono invitati circa 120 leader nordamericani ed europei provenienti da Big Tech, Big Pharma, industria, finanza, esercito, politica e mondo accademico.
I membri dei media non sono invitati a riferire sull’evento “al fine di incoraggiare il massimo livello di apertura e dialogo”, secondo il sito web dei Bilderberg Meetings.
Secondo il giornalista Max Blumenthal, che ha tentato di entrare all’Hotel Mandarin Oriental mentre si svolgevano le riunioni, ai partecipanti alla conferenza Bilderberg e al personale della sicurezza è stato proibito di rivelare il luogo della riunione e di riferire quanto detto da chiunque durante le “sessioni non registrate”.
Ho cercato di entrare nel Mandarin Oriental Hotel di Washington, sede segreta della riunione del Bilderberg.
Il direttore della CIA Burns, i dirigenti dell’NSC Sullivan e Campbell, l’amministratore delegato della Pfizer Bourla, Peter Thiel, Kissinger e le élite dei media sono presenti per discutere dell’Ucraina ed dell’economia globale – in modo del tutto ufficioso. pic.twitter.com/8WIKRxl2eC– Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 4 giugno 2022
Il gruppo sostiene di non tenere conferenze stampa sul suo programma per “mancanza di interesse” e di “non aver mai cercato l’attenzione del pubblico”.
Tuttavia, ogni anno pubblica un comunicato stampa. I principali argomenti di discussione elencati nel comunicato stampa di quest’anno erano:
- Riallineamenti geopolitici
- Sfide della NATO
- Cina
- Riallineamento indo-pacifico
- Concorrenza tecnologica sino-statunitense
- Russia
- Continuità di governo ed economia
- Sconvolgimento del sistema finanziario globale
- Disinformazione
- Sicurezza e sostenibilità energetica
- Salute post pandemia
- Frammentazione delle società democratiche
- Commercio e deglobalizzazione
- Ucraina
Il Guardian ha osservato che, mentre negli anni passati, i punti di discussione della riunione si muovevano sulla falsariga di “Un ordine strategico stabile” e “Cosa attende l’Europa”, quest’anno l’ordine del giorno “puzza[va] di caos e crisi“.
Talvolta “liquidato come chiacchiere da bar o un’idea folle di complottisti”, il Bilderberg è invece “un importante vertice diplomatico”, riporta The Guardian.
Il giornalista indipendente Josh Friedman è una delle poche persone che hanno aspettato fuori dall’hotel Mandarin Oriental per cogliere qualche informazione sulle discussioni segrete:
– Josh Friedman (@FreeManReporter) 5 giugno 2022
Anche lo scrittore inglese Charlie Skelton ha twittato riguardo agli incontri, notando la curiosa mancanza di interesse da parte della stampa tradizionale e l’ironia di doversi affidare a Twitter per sapere qualcosa delle discussioni.
“È un’ironia assurda che il capo della NATO [Jens Stoltenberg] stia riferendo sul #Bilderberg2022 più di quasi tutte le testate giornalistiche del mondo”, ha scritto.
“Il ministro degli Esteri olandese dice che al #Bilderberg2022 discuterà di affari internazionali ‘con colleghi di diverse discipline'”, ha twittato.
“Splendidamente eufemistico chiamare ‘colleghi’ i responsabili della [compagnia multinazionale di assicurazioni francese] AXA, della [compagnia di investimenti] KKR, dell’ [azienda di investimenti] Thiel Capital, dell’ [azienda di consulenze di investimenti bancari] Evercore [e] Amundi (il più grande asset manager europeo)”.
La giornalista Kim Iversen ha riferito sul raduno di quelli che ha definito “spie, guerrafondai e leader mondiali” in un recente episodio di “Rising” di The Hill.
“Noi, il popolo, non abbiamo diritto a una lettura dei verbali?” ha chiesto.
Assolutamente sì, ha detto l’ospite Olayemi Olurin, difensore d’ufficio della Legal Aid Society. “Quando si tratta dei nostri legislatori e delle persone che sono responsabili per noi e prendono queste decisioni sulla nostra vita – soprattutto in un momento come questo – dovremmo sapere tutto ciò di cui stanno discutendo, con chi lo stanno discutendo e perché”.
Non è una “teoria del complotto” credere che la segretezza delle riunioni del Gruppo Bilderberg sia sospetta, ha detto Iversen. “Abbiamo sopportato questa situazione per moltissimo tempo”, ha detto. “Non si è fatta molta luce a riguardo… chiunque ne parli viene definito complottista”.
Olurin si è detto d’accordo. “Ci [sono] sicuramente cose di cui si discute e che non vogliono farci sapere qui [o] anche solo un’indicazione che potrebbe accadere, quindi questo mi dice tutto quello che ho bisogno di sapere”, ha detto.
Guarda l’episodio “Rising” qui: