Uma reunião secreta de mais de 100 das pessoas mais poderosas do mundo acabou de acontecer em um hotel de Washington, DC, a portas fechadas e sob forte segurança – enquanto poucos repórteres tomaram nota.
Os participantes do Bilderberg Meetings – incluindo o diretor da CIA, o secretário-geral da OTAN, primeiros-ministros europeus, CEOs de empresas farmacêuticas, de energia e tecnologia (incluindo o CEO da Pfizer, Albert Bourla) – se reuniram de 2 a 5 de junho para discutir questões globais sob anonimato acordo.
“Os participantes participam como indivíduos e não em qualquer capacidade oficial e, portanto, não estão vinculados às convenções de seu escritório ou a posições pré-acordadas”, afirma o site do grupo.
Na agenda da cúpula apenas para convidados estavam tópicos como “Disrupção do Sistema Financeiro Global”, “Desinformação”, “Segurança Energética e Sustentabilidade”, “Saúde Pós-Pandemia” e “Fragmentação das Sociedades Democráticas”.
Como elemento de seu sigilo, a conferência anual invoca a “Chatham House Rule”. Nas reuniões realizadas sob essa regra, “os participantes são livres para usar as informações recebidas, mas nem a identidade nem a afiliação do(s) palestrante(s) ou de qualquer outro participante podem ser reveladas”.
Iniciada em 1954 por agências de inteligência britânicas e norte-americanas, a conferência Bilderberg foi realizada em vários países da Europa e América do Norte, com um intervalo de dois anos durante a pandemia de COVID-19.
Cerca de 120 líderes norte-americanos e europeus de Big Tech, Big Pharma, indústria, finanças, militares, política e academia são convidados a cada ano.
Os membros da mídia não são convidados a relatar o evento “para incentivar o mais alto nível de abertura e diálogo”, de acordo com o site Bilderberg Meetings.
Os participantes do Bilderberg e a segurança foram impedidos de divulgar o local da reunião e de citar qualquer pessoa durante as “sessões off-the-record”, de acordo com o jornalista Max Blumenthal, que tentou entrar no Mandarin Oriental Hotel enquanto as reuniões aconteciam.
O grupo alega que não realiza uma coletiva de imprensa sobre sua agenda por “falta de interesse” e que “nunca buscou atenção pública”.
No entanto, ele emite um comunicado de imprensa a cada ano. Os principais tópicos para discussão listados no comunicado de imprensa deste ano foram:
- Realinhamentos geopolíticos
- Desafios da OTAN
- China
- Realinhamento Indo-Pacífico
- Competição de tecnologia sino-americana
- Rússia
- Continuidade do Governo e da Economia
- Perturbação do Sistema Financeiro Global
- Desinformação
- Segurança Energética e Sustentabilidade
- Saúde pós-pandemia
- Fragmentação das Sociedades Democráticas
- Comércio e Desglobalização
- Ucrânia
O The Guardian observou que, enquanto nos anos anteriores, os pontos de discussão das reuniões estavam nas linhas de “Uma Ordem Estratégica Estável” e “O que vem a seguir para a Europa”, este ano a agenda “cheirava a caos e crise”.
Às vezes, “dispensado como um bate-papo ou imaginação enlouquecida de teóricos da conspiração”, Bilderberg, em vez disso, “é uma grande cúpula diplomática”, relatou o The Guardian.
O jornalista independente Josh Friedman foi uma das poucas pessoas que esperaram do lado de fora do hotel Mandarin Oriental para vislumbrar os procedimentos secretos:
O escritor inglês Charlie Skelton também twittou sobre as reuniões, observando a curiosa falta de interesse da grande imprensa e a ironia de ter que confiar no Twitter para obter informações sobre os procedimentos.
“É uma ironia louca que o chefe da OTAN [Jens Stoltenberg] esteja fazendo mais reportagens reais sobre #Bilderberg2022 do que quase todos os meios de comunicação do mundo”, escreveu ele.
“O ministro das Relações Exteriores holandês diz que em #Bilderberg2022 ele estaria discutindo assuntos internacionais ‘com colegas de diferentes disciplinas’”, ele também twittou.
“Esplendidamente eufemístico chamar os chefes da [empresa de seguros multinacional francesa] AXA, [empresa de investimentos] KKR, [empresa de investimentos] Thiel Capital, [empresa de consultoria bancária de investimento] Evercore [e] Amundi (o maior gestor de ativos da Europa) de seus ‘colegas’. ‘”
A jornalista Kim Iversen relatou sobre a reunião do que ela chamou de “espiões, falcões de guerra e líderes mundiais” em um episódio recente de “Rising” do The Hill.
“Não temos nós, o povo, direito à leitura da ata?” ela perguntou.
Com certeza, disse o convidado Olayemi Olurin, defensor público da Sociedade de Assistência Jurídica. “Quando se trata de nossos legisladores e das pessoas que são responsáveis por nós e tomam essas decisões sobre nossas vidas – especialmente em um momento como este – devemos saber tudo o que eles estão discutindo, com quem estão discutindo e por quê.”
Não é uma “teoria da conspiração” acreditar que o sigilo das Reuniões Bilderberg seja suspeito, disse Iversen. “Nós estamos aguentando isso há muito tempo”, disse ela. “Não há muita luz sobre isso… qualquer um que fale sobre isso é chamado de teórico da conspiração.”
Olurin concordou. “Definitivamente há coisas sendo discutidas que eles não querem que saibamos aqui [ou] mesmo que tenham uma indicação de que podem estar acontecendo, então isso me diz tudo o que preciso saber”, disse ela.
Assista ao episódio de “Rising” aqui: