The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

07-06-2022 Views

Big Pharma

Les réunions secrètes de Bilderberg réunissant « espions, faucons de guerre et dirigeants du monde » échappent à l’examen des médias

La semaine dernière, plus de 100 des personnes les plus puissantes du monde ont participé aux réunions secrètes de Bilderberg à Washington, D.C. – alors que les médias n’y ont guère prêté attention.

dispositif secret du groupe bilderberg surveillance des médias

Une réunion secrète de plus de 100 personnes parmi les plus puissantes du monde vient de se dérouler dans un hôtel de Washington, D.C., à huis clos et sous haute sécurité – alors que peu de journalistes en ont pris note.

Les participants auxréunions Bilderberg – dont le directeur de la CIA, le secrétaire général de l’OTAN, des premiers ministres européens, des PDG de sociétés pharmaceutiques, énergétiques et technologiques (dont le PDG de Pfizer, Albert Bourla) – se sont réunis du 2 au 5 juin pour discuter de problèmes mondiaux sous couvert d’anonymat.

« Les participants prennent part à titre individuel et non en tant que fonctionnaires, et ne sont donc pas liés par les conventions de leur fonction ou par des positions convenues à l’avance » , peut-on lire sur le site web du groupe.

À l’ordre du jour de ce sommet sur invitation seulement figuraient des sujets tels que « la perturbation du système financier mondial », « la désinformation », « la sécurité et la durabilité énergétiques » , « la santé post-pandémique » et « la fragmentation des sociétés démocratiques » .

Pour assurer son caractère secret, la conférence annuelle invoque la « règle de Chatham House ». Dans les réunions tenues en vertu de cette règle, « les participants sont libres d’utiliser les informations reçues, mais ni l’identité ni l’affiliation de l’orateur ou des orateurs, ni celles des autres participants ne peuvent être révélées ».

Lancée en 1954 par les agences de renseignement britanniques et américaines, la conférence Bilderberg s’est tenue dans divers pays d’Europe et d’Amérique du Nord, avec une interruption de deux ans pendant la pandémie de COVID-19.

Environ 120 dirigeants nord-américains et européens de Big Tech, Big Pharma, de l’industrie, de la finance, de l’armée, de la politique et du monde universitaire sont invités chaque année.

Les membres des médias ne sont pas invités à rendre compte de l’événement « afin d’encourager le plus haut niveau d’ouverture et de dialogue », selon le site web des réunions Bilderberg.

Selon le journaliste Max Blumenthal, qui a tenté de pénétrer dans l’hôtel Mandarin Oriental pendant les réunions, les participants au Bilderberg et les agents de sécurité n’avaient pas le droit de divulguer le lieu de la réunion ni de citer qui que ce soit pendant les « sessions off-the-record ».

Le groupe affirme qu’ il ne tient pas de conférence de presse concernant son programme en raison du « manque d’intérêt » et qu’il « n’a jamais cherché à attirer l’attention du public ».

Cependant, elle publie un communiqué de presse chaque année. Les principaux sujets de discussion énumérés dans le communiqué de presse de cette année étaient les suivants :

  1. Réalignements géopolitiques
  2. Les défis de l’OTAN
  3. Chine
  4. Réalignement indo-pacifique
  5. Compétition technologique sino-américaine
  6. Russie
  7. Continuité du gouvernement et de l’économie
  8. Perturbation du système financier mondial
  9. Désinformation
  10. Sécurité et durabilité de l’énergie
  11. Santé post-pandémique
  12. Fragmentation des sociétés démocratiques
  13. Commerce et démondialisation
  14. Ukraine

Le Guardian a noté que si, les années précédentes, les points de discussion de la réunion portaient sur « un ordre stratégique stable » et « les prochaines étapes pour l’Europe », cette année, l’ordre du jour «empeste[ed] le chaos et la crise ».

Parfois « rejeté comme un salon de discussion ou l’imagination folle des théoriciens de la conspiration », Bilderberg est au contraire « un sommet diplomatique majeur », rapporte The Guardian.

Le journaliste indépendant Josh Friedman était l’une des rares personnes à attendre à l’extérieur de l’hôtel Mandarin Oriental pour avoir un aperçu de la procédure secrète :

L’écrivain anglais Charlie Skelton a également tweeté sur les réunions, notant le curieux manque d’intérêt de la presse traditionnelle et l’ironie de devoir compter sur Twitter pour avoir un aperçu des procédures.

« C’est une ironie folle que le chef de l’OTAN [Jens Stoltenberg] fasse plus de reportages réels sur #Bilderberg2022 que presque tous les médias du monde », a-t-il écrit.

« Le ministre néerlandais des Affaires étrangères déclare qu’à #Bilderberg2022, il discuterait des affaires internationales ‘avec des collègues de différentes disciplines’ », a-t-il également tweeté.

«Quel euphémisme d’appeler les dirigeants de [French multinational insurance company] AXA, [investment company] KKR, [investment firm] Thiel Capital, [investment banking advisory firm] Evercore [and] Amundi (le plus grand gestionnaire d’actifs d’Europe) vos ‘collègues’ ».

La journaliste Kim Iversen a rendu compte du rassemblement de ce qu’elle appelle « des espions, des faucons de guerre et des dirigeants mondiaux » dans un récent épisode de l’émission « Rising»de The Hill.

« N’avons-nous pas droit, nous, le peuple, à une lecture du procès-verbal ? » a-t-elle demandé.

Absolument, a déclaré l’invité Olayemi Olurin, un défenseur public de la Legal Aid Society. « Quand il s’agit de nos législateurs et des personnes qui sont responsables de nous et prennent ces décisions sur nos vies – surtout dans un moment comme celui-ci – nous devrions savoir tout ce dont ils discutent, avec qui ils en discutent et pourquoi ».

Ce n’est pas une « théorie du complot » de penser que le secret des réunions Bilderberg est suspect, a déclaré M. Iversen. « Nous supportons cela depuis très longtemps », a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas beaucoup de lumière apportée sur ce sujet (…) toute personne qui en parle ensuite est traitée de théoricien de la conspiration ».

Olurin en a été d’accord. « Il y a [are] définitivement des choses en cours de discussion qu’ils ne veulent pas que nous sachions ici [or] même avoir une indication que cela pourrait se produire, donc cela me dit tout ce que j’ai besoin de savoir », a-t-elle déclaré.

Regardez l’épisode « Rising » ici :

Share Options

Add to Google
Suggest A Correction
Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.