In einem Hotel in Washington, D.C., fand soeben hinter verschlossenen Türen und unter strengen Sicherheitsvorkehrungen ein geheimes Treffen von mehr als 100 der mächtigsten Menschen der Welt statt, von dem nur wenige Reporter Notiz nahmen.

Die Teilnehmer des Bilderberg-Treffens – darunter der Direktor der CIA, der Generalsekretär der NATO, die europäischen Ministerpräsidenten sowie die Vorstandsvorsitzenden von Pharma-, Energie- und Technologieunternehmen (darunter der CEO von Pfizer, Albert Bourla) – trafen sich vom 2. bis 5. Juni, um unter Wahrung der Anonymität über globale Themen zu diskutieren.

“Die Teilnehmer nehmen als Einzelpersonen und nicht in offizieller Funktion teil und sind daher weder an die Konventionen ihres Amtes noch an vorher vereinbarte Positionen gebunden”, heißt es auf der Website der Gruppe.

Auf der Tagesordnung des nur auf Einladung stattfindenden Gipfels standen Themen wie “Störung des globalen Finanzsystems”, “Desinformation”, “Energiesicherheit und Nachhaltigkeit”, “Gesundheit nach einer Pandemie” und “Fragmentierung demokratischer Gesellschaften”.

Als Teil der Geheimhaltung beruft sich die Jahreskonferenz auf die “Chatham House Rule“. In Sitzungen, die nach dieser Vorschrift abgehalten werden, “steht es den Teilnehmern frei, die erhaltenen Informationen zu nutzen, aber weder die Identität noch die Zugehörigkeit des/der Redner(s) oder eines anderen Teilnehmers darf preisgegeben werden”.

Die Bilderberg-Konferenz wurde 1954 von britischen und US-amerikanischen Geheimdiensten ins Leben gerufen und hat in verschiedenen Ländern Europas und Nordamerikas stattgefunden, mit einer zweijährigen Unterbrechung während der COVID-19-Pandemie.

Jedes Jahr werden etwa 120 nordamerikanische und europäische Führungskräfte aus den Bereichen Big Tech, Big Pharma, Industrie, Finanzen, Militär, Politik und Wissenschaft eingeladen.

Medienvertreter sind nicht eingeladen, über die Veranstaltung zu berichten, “um ein Höchstmaß an Offenheit und Dialog zu fördern”, heißt es auf der Website des Bilderberg Meetings.

Bilderberg-Teilnehmern und Sicherheitskräften war es untersagt, den Ort des Treffens preiszugeben und aus den “inoffiziellen Sitzungen” zu zitieren, so der Journalist Max Blumenthal, der versuchte, das Mandarin Oriental Hotel zu betreten, während die Sitzungen stattfanden.

Die Gruppe behauptet, dass sie aus “mangelndem Interesse” keine Pressekonferenz zu ihrer Agenda abhält und dass sie “nie die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit gesucht hat”.

Sie gibt jedoch jedes Jahr eine Pressemitteilung heraus. Die wichtigsten Diskussionsthemen, die in der diesjährigen Pressemitteilung genannt wurden, waren:

  1. Geopolitische Neuausrichtungen
  2. NATO-Herausforderungen
  3. China
  4. Indo-pazifische Neuausrichtung
  5. Technischer Wettbewerb zwischen China und den USA
  6. Russland
  7. Kontinuität der Regierung und der Wirtschaft
  8. Störung des globalen Finanzsystems
  9. Desinformation
  10. Energiesicherheit und Nachhaltigkeit
  11. Gesundheit nach einer Pandemie
  12. Fragmentierung der demokratischen Gesellschaften
  13. Handel und Deglobalisierung
  14. Ukraine

Der Guardian merkte an, dass in den vergangenen Jahren die Gesprächsthemen des Treffens “Eine stabile strategische Ordnung” und “Was kommt als Nächstes auf Europa zu” lauteten, während in diesem Jahr die Tagesordnung “nach Chaos und Krise [ed] riecht.”

Die Bilderbergtreffen, die manchmal als Talkshow oder verrückte Fantasie von Verschwörungstheoretikern abgetan werden, sind stattdessen “ein wichtiger diplomatischer Gipfel”, berichtet The Guardian.

Der unabhängige Journalist Josh Friedman war einer der wenigen Menschen, die vor dem Mandarin Oriental Hotel warteten, um einen Blick auf die geheimen Verhandlungen zu erhaschen:

Der englische Schriftsteller Charlie Skelton twitterte ebenfalls über die Treffen und bemerkte das merkwürdige Desinteresse der Mainstream-Medien und die Ironie, dass man sich auf Twitter verlassen muss, um einen Einblick in das Geschehen zu bekommen.

“Es ist eine verrückte Ironie, dass der Chef der NATO [Jens Stoltenberg] mehr über #Bilderberg2022 berichtet als fast alle Nachrichtenagenturen der Welt”, schrieb er.

Der niederländische Außenminister sagt, dass er bei #Bilderberg2022 internationale Angelegenheiten “mit Kollegen aus verschiedenen Disziplinen” besprechen wird”, twitterte er ebenfalls.

“Es ist herrlich euphemistisch, die Chefs von [French multinational insurance company] AXA, [investment company] KKR, [investment firm] Thiel Capital, [investment banking advisory firm] Evercore [and] Amundi (Europas größtem Vermögensverwalter) als Ihre ‘Kollegen’ zu bezeichnen.”

Die Journalistin Kim Iversen berichtete in einer kürzlich ausgestrahlten Folge von The Hill’s “Rising” über das Treffen von “Spionen, Kriegstreibern und Weltführern”.

“Haben wir, das Volk, nicht das Recht auf eine Verlesung des Protokolls?”, fragte sie.

Auf jeden Fall, sagte Olayemi Olurin, Verteidiger der Legal Aid Society. “Wenn es um unsere Gesetzgeber und die Menschen geht, die für uns verantwortlich sind und diese Entscheidungen über unser Leben treffen – besonders in Zeiten wie diesen – sollten wir alles wissen, was sie besprechen, mit wem sie es besprechen und warum”.

Es ist keine “Verschwörungstheorie” zu glauben, dass die Geheimhaltung der Bilderberg-Treffen verdächtig ist, so Iversen. “Wir haben uns das schon sehr lange gefallen lassen”, sagte sie. “Es wird nicht viel Licht in die Sache gebracht … jeder, der darüber spricht, wird als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.”

Olurin stimmte zu. “Es [are] werden definitiv Dinge diskutiert, von denen sie nicht wollen, dass wir sie hier [or] erfahren, und das sagt mir alles, was ich wissen muss”, sagte sie.

Sehen Sie sich die Episode “Rising” hier an: