Children’s Health Defense (CHD) ha publicado un nuevo libro electrónico para ayudar a las personas interesadas en la seguridad de las vacunas y los mandatos sobre ellas a comprender y explicar los riesgos para la salud asociados con las vacunas, la necesidad de respetar la autonomía individual y la responsabilidad de tienen quienes administran vacunas de proporcionar información completa a los consumidores .

El libro electrónico “Mandatos de vacunas: ¿Una erosión de los derechos civiles?” está diseñado para ser utilizado con otros recursos de CHD, incluida la caja de herramientas de mandatos. El libro electrónico se puede descargar aquí.

La vacunación infantil obligatoria ha sido durante mucho tiempo una piedra angular de la política de salud pública de los Estados Unidos. Pero hasta hace poco, casi todos los estados permitían exenciones de vacunas. La mayoría de los estados todavía reconocen las dimensiones constitucionales del derecho a rechazar la atención médica, y al menos prestan atención al principio ético del consentimiento informado, codificado legalmente en el Código de Núrembergposterior a la Segunda Guerra Mundial.

Pero eso podría cambiar pronto. Desde el inicio de la pandemia COVID-19, los países y las organizaciones internacionales se han estado preparando activamente para las recomendaciones y mandatos de las vacunas COVID-19.

“Saben que no pueden conseguir que la gente tome esta vacuna voluntariamente”, dijo Robert F. Kennedy, Jr., presidente de CHD y abogado principal. “Saben que no pueden ganar este debate en la plaza pública. La única manera es a través de la censura y la coacción. Y esas son bolas de bolos que están destinadas a destruir todos los principios de nuestra democracia”, dijo Kennedy. “Lo que estamos defendiendo son nuestros hijos.”

Los funcionarios gubernamentales parecen dispuestos a ignorar las premisas fundamentales del consentimiento clínico informado —que “el paciente debe ser competente, adecuadamente informado y no coaccionado”—hasta el punto de que la censura de la información sobre el riesgo de vacunas está ganando aplausos y los responsables políticos están contemplando abiertamente la perspectiva de la vacunación forzada autorizada por el Estado.

Algunos defensores de la vacuna han comenzado a argumentar desvergonzadamente que el consentimiento informado es una“ficción legal”,alegando que en el contexto de la vacunación obligatoria, “el modo de consentimiento informado es confuso, inapropiado y está fuera de lugar”.

Mientras tanto, a medida que los funcionarios de salud pública continúan agregando más vacunas probadas de manera inadecuada al calendario infantil, los estudiosos de prestigiosas instituciones académicas están ayudando a sentar las bases legales para una legislación coercitiva que se detiene justo antes de la vacunación forzosa.

De hecho, cada una de las medidas supuestamente “incrementales” que se presentan como propuestas viables – eliminar exenciones no médicas, desarrollar “mecanismos de supervisión para exenciones médicas”, reducir la edad de consentimiento de la vacuna y perseguir la “desinformación” de la vacuna – ya están totalmente en marcha.

“A medida que los gobiernos presionan para que haya más mandatos de vacunas, especialmente vacunas contra la gripe y COVID, incluso cuando no someten a las vacunas y los mandatos de vacunas a un escrutinio y escepticismo apropiados, el público y los profesionales éticos deben llenar ese vacío”, dijo Kennedy. “‘Mandatos de vacunas: ¿Una erosion de los derechos civiles?” está diseñado para ayudarles a hacer precisamente eso”.

En “Mandatos de vacunas: ¿Una erosión de los derechos civiles?” los abogados de CHD y otros expertos:

  • Revisan los tenues fundamentos jurídicos de los mandatos de vacunas en los Estados Unidos. (Sección II)
  • Analizan cómo los funcionarios han utilizado la falsa justificación de la “inmunidad de rebaño” para hacer afirmaciones injustificables sobre la necesidad de mandatos. (Sección III)
  • Presentan la lógica errónea de los mandatos de la vacuna contra la hepatitis B como un caso de estudio. (Sección IV)
  • Exploran la campaña para allanar el camino hacia nuevos mandatos socavando el papel de los padres en la toma de decisiones sobre las vacunas. (Sección V)
  • Examinan la agenda altamente coordinada para impulsar la vacunación obligatoria en todo el mundo. (Sección VI)
  • Debaten las medidas que se están tomando para detener la erosión del consentimiento informado y la elección de la vacuna. (Sección VII)

Obtenga más información e inscríbase para obtener el e-book aquí.