Os novos dados sobre as vacinas de COVID divulgados na quarta-feira pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) confirmam que a eficácia da vacina de COVID contra a infecção diminuiu com o tempo e é menos eficaz no combate à variante Delta.

“Os dados que publicaremos hoje e na próxima semana demonstram que a eficácia da vacina contra a infecção pelo SARS CoV-2 está diminuindo”, disse a diretora do CDC, Drª. Rochelle Walensky, durante uma conferência de imprensa. “E embora nossas vacinas estejam funcionando bem atualmente para evitar hospitalizações, estamos vendo evidências da eficácia da vacina em declínio ao longo do tempo, e contra a variante delta”.

O CDC divulgou três novos estudos focados na suposta eficácia das vacinas à luz da variante delta.

Um estudo avaliou a suposta eficácia das vacinas da Pfizer e da Moderna ao longo do tempo contra infecções entre os residentes de lares de idosos e descobriu que ela caiu dos alegados 75% antes da variante Delta para 53% quando a variante Delta se tornou dominante. O estudo não fez distinção entre infecções assintomáticas, sintomáticas e graves.

Outro estudo utilizou dados de 21 hospitais para estimar a alegada eficácia das vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna contra hospitalizações ao longo do tempo. Entre 1.129 pacientes que receberam duas doses de uma vacina de mRNA, a eficácia da vacina seria de 86% 2 a 12 semanas após a vacinação e 84% de 13 a 24 semanas.

O terceiro estudo, utilizando dados do estado de Nova York, disse ter descoberto que a suposta eficácia das três vacinas contra a infecção caiu de 92% no início de maio para 80% no final de julho, mas a eficácia contra a hospitalização teria permanecido relativamente estável.

Os dados dos três relatórios do Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade do CDC ajudaram a convencer a administração do presidente dos EUA Joe Biden a recomendar doses de reforço às pessoas oito meses depois de serem totalmente vacinadas ao receberem sua segunda dose, apesar de nenhum ensaio clínico em estágio avançado ter sido concluído avaliando a segurança, eficácia e imunogenicidade de uma terceira dose.

Sob o plano de Biden anunciado na quarta-feira, as doses de reforços começarão a ser administrados em 20 de setembro – aguardando autorização de uma terceira dose da Food and Drug Administration (FDA) e do comitê consultivo do CDC.

Os especialistas em saúde disseram que os dados do CDC deveriam fazer valer o argumento de que é mais importante levar as doses iniciais para não vacinados e impulsionar as pessoas imunocomprometidas e os residentes dos lares, em vez de para toda a população.

“Eu me preocupo principalmente com hospitalizações, não me importo com infecções porque não é para isso que estamos usando vacinas. Não estamos tentando deter as infecções, e não há evidências de que um terceiro impulsionador irá deter as infecções”, foi o que disse Jennifer Nuzzo, epidemiologista e acadêmica sênior do Johns Hopkins Center for Health Security.

Nuzzo ainda disse que as pessoas precisam lembrar de que as vacinas não são campos de força de proteção. “Eles não previnem infecções”, ela admitiu. “Elas treinam seu sistema imunológico para responder rapidamente às infecções e, esperamos, limitar o número de células que são infectadas. Elas trabalham para limitar as infecções para prevenir doenças graves e, ao que parece, esperançosamente manter as pessoas fora do hospital”.

Celine Gounder, médica infecciosa do Bellevue Hospital Center e ex-conselheira de COVID para a campanha de Joe Biden, ainda disse: “Faz sentido dar uma dose extra de vacina aos residentes de lares vacinados, mas o que terá um impacto ainda maior na proteção desses residentes de lares é a vacinação de seus cuidadores”.

O presidente Joe Biden anunciou na quarta-feira que está ordenando ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA que exija que os lares de idosos tenham pessoal vacinado ou que percam o financiamento federal do Medicare e Medicaid.

A nova exigência de vacinação vem depois que a administração Biden anunciou em 30 de julho que funcionários e contratados do governo federal e civis federais seriam obrigados a apresentar provas de ter tomado a vacina de COVID ou terão de se submeter a testes regulares de COVID, usar máscaras e regras de distanciamento social.

Pessoas totalmente vacinadas com as chamadas infecções “inovadoras” transportam tanto vírus quanto os não vacinados

Um estudo de saúde pública britânico divulgado em 16 de agosto indica que pessoas vacinadas com as chamadas infecções “inovadoras” podem representar um risco significativo de infecção para as pessoas que não foram vacinados, reportou a CBS News.

Um estudo realizado por cientistas da Universidade de Oxford descobriu que pessoas que se infectaram com a variante delta da COVID depois de terem sido totalmente vacinadas carregam uma quantidade de vírus semelhante ao que eles dizem que pessoas que não foram vacinadas e capturam a doença carregariam.

O estudo também descobriu que a proteção era maior naqueles vacinados que já possuíam imunidade natural através de uma infecção natural anterior.

O estudo avaliou a eficácia das vacinas de COVID da Pfizer, AstraZeneca e Moderna em uma larga pesquisa comunitária de lares selecionados aleatoriamente em todo o Reino Unido.

Com base em mais de 3 milhões de amostras colidas no nariz e garganta, os pesquisadores da Universidade de Oxford descobriram que em apenas 90 dias após uma segunda injeção da vacina da Pfizer ou Astrazeneca, a eficácia na prevenção de infecções havia caído, alegadamente para 75% e 61%, respectivamente.

Esses resultados caíram dos alegados 85% e 68%, respectivamente, duas semanas após uma segunda dose, com o declínio da eficácia mais acentuado entre aqueles com 35 anos ou mais.

O estudo também mostrou que após duas doses da vacina da Pfizer, a eficácia foi pelo menos tão grande quanto a proteção proporcionada pela infecção natural – com maior eficácia inicial contra novos testes de PCR positivos, mas declínios mais rápidos na proteção contra alta carga viral e infecção sintomática.

Os pesquisadores disseram que ainda não havia evidência de eficácia variável por intervalo de dosagem, mas admitiram que a proteção era maior entre aqueles vacinados que já tinham imunidade natural.

“Com [a variante] Delta, as infecções ocorridas após duas vacinações tiveram um pico de carga viral semelhante aos dos indivíduos não vacinados”, concluiu o estudo.

Carga viral se refere à quantidade do vírus SARS-CoV-2 que pessoas infectadas transportam e assim “vazam”, ou liberam no ambiente ao seu redor, onde poderiam potencialmente infectar outras pessoas.

A pesquisa, que ainda não foi revisada antes de ser publicada em uma revista científica, ressalta a preocupação dos cientistas de que a variante delta possa infectar pessoas totalmente vacinadas a uma taxa maior do que as variantes anteriores, e que os vacinados poderiam transmiti-las mais facilmente, relatou a Reuters.

A pesquisadora principal de Oxford, Drª. Sarah Walker, disse ao The Telegraph que o estudo mostra que duas doses das vacinas de COVID da Pfizer, Moderna ou AstraZeneca ainda seriam protetoras. “Você ainda tem menos probabilidade de ser infectado – mas se isso acontecer, você terá níveis de vírus semelhantes aos de alguém que não foi vacinado, de forma alguma”, disse Walker.

Os dados utilizados para o estudo não mostram a probabilidade de uma pessoa totalmente vacinada com a variante delta poder transmitir a infecção a outro indivíduo em comparação com uma pessoa não vacinada com o vírus.

Mas as altas cargas virais encontradas no estudo são um forte indicador de que os riscos de transmissão tanto de pessoas vacinadas como não vacinadas com a variante Delta podem ser semelhantes, observou publicação da CBS.

Apesar dos resultados do estudo, a mensagem da equipe de Walker da Oxford continua a mesma: a vacinação continuaria sendo a melhor forma de proteção contra infecções e doenças graves ou hospitalização de COVID, incluindo da variante delta.

A pesquisa foi financiada pela Wellcome Trust – financiada por uma carteira de investimentos de US$ 29,1 bilhões – que tem parceria com a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Fundação Bill & Melinda Gates e o Fórum Econômico Mundial, e tem participações públicas diretas na Microsoft, Google, Facebook e Johnson & Johnson.