El artículo de un vistazo
- Tras años de forjarse una reputación de “monopolizador tecnológico despiadado”, se lanzó la versión Bill Gates 2.0 con la creación de la Fundación Bill y Melinda Gates. Con esta fundación, se reinventó y se rebautizó como uno de los filántropos más generosos del mundo.
- Sin embargo, el tipo de filantropía de Gates crea varios problemas nuevos por cada uno que resuelve y puede describirse mejor como “filantrocapitalismo“.
- En la actualidad, Gates monopoliza o ejerce una influencia desproporcionada sobre la industria tecnológica, la salud mundial y las vacunas, la agricultura y la política alimentaria (incluida la biopiratería y los alimentos falsos), la modificación del clima y otras tecnologías climáticas, la vigilancia, la educación y los medios de comunicación.
- Según Gates, las vacunas son fenomenales para obtener beneficios, con una rentabilidad de más de 20 a 1.
- Gates promueve ahora el plan tecnocrático de “reseteo”, que incluye una agresiva agenda sobre el cambio climático, aunque los extensos viajes de Gates en su jet privado le convierten en uno de los principales contaminadores.
“Bill Gates – Lo que no te han contado”, un segmento del documental Plandemic, repasa la trayectoria personal y profesional del magnate de Microsoft, Bill Gates. En contra del mito popular, muchos ven a Gates más como un oportunista que como un genio de la invención, y el vídeo aborda varios de los momentos menos honorables de su carrera.
Tras años de forjarse una reputación de “monopolizador tecnológico despiadado”, se lanzó la versión Bill Gates 2.0 con la creación de la Fundación Bill y Melinda Gates. Con esta fundación, se reinventó y se rebautizó como uno de los filántropos más generosos del mundo.
La caridad de Gates no es lo que parece
Por desgracia, como señalan AGRA Watch, Shiva Vandana, Ph.D., y otros, la filantropía de Gates crea varios problemas nuevos por cada uno que resuelve y puede describirse mejor como “filantrocapitalismo“. Como se señala en el artículo de AGRA Watch, “Filantrocapitalismo: Los programas africanos de la Fundación Gates no son caridad”, publicado en 2017, los defensores del filantrocapitalismo:
“… a menudo esperan rendimientos financieros o beneficios secundarios a largo plazo de sus inversiones en programas sociales. La filantropía se convierte en otra parte del motor del beneficio y del control corporativo. La estrategia de la Fundación Gates para el “desarrollo” en realidad promueve las políticas económicas neoliberales y la globalización corporativa.”
De hecho, a lo largo de los años, Gates ha acabado en una posición en la que monopoliza o ejerce una influencia desproporcionada no sólo en la industria tecnológica, sino también en la salud mundial y las vacunas, la agricultura y la política alimentaria (incluida la biopiratería y los alimentos falsos), la modificación del climay otras tecnologías climáticas, la vigilancia, la educación y los medios de comunicación.
No es de extrañar que esté vinculado a organizaciones de comprobación de datos en línea que estrangulan la libertad de expresión, y recientemente dijo a “60 Minutos” que para combatir la desconfianza en la ciencia, tenemos que encontrar maneras de “frenar las locuras”. Sin embargo, lo que es una “locura” y lo que no lo es, rara vez está tan claro como los medios de comunicación dominantes quieren hacernos creer.
Y, como un verdadero filantrocapitalista, la generosidad de Gates acaba beneficiándole a sí mismo por encima de todo. Como se explica en “Bill Gates: ¿el filántropo más peligroso de la historia moderna?”, la Fundación Bill y Melinda Gates dona miles de millones a las mismas empresas e industrias en las que la fundación posee acciones y bonos.
Como revela el propio Gates en el vídeo aquí presentado, se dio cuenta de que las vacunas generan unos beneficios fenomenales, diciendo que son la mejor inversión que ha hecho nunca, con un rendimiento de más de 20 a 1. Lo único que permite que esto ocurra es el escudo ante responsabilidad que los fabricantes de vacunas han recibido del gobierno.
Gates, zar del clima mundial
Como se menciona en el vídeo presentado más arriba, Gates está financiando un esfuerzo para desviar los rayos solares de la superficie de la Tierra en un intento de combatir el calentamiento global, un enfoque irracional en el mejor de los casos, teniendo en cuenta el potencial que esto tiene para devastar la agricultura mundial.
Su último libro también detalla sus recomendaciones sobre el cambio climático, que casualmente incluyen instar a los gobiernos a apoyar a las mismas empresas en las que ha invertido y otros gestos similares de prestidigitación.
Mientras tanto, como señala The Nation, el propio Gates es un gran contaminador, con una mansión de 66.000 pies cuadrados, un jet privado, 242.000 acres de tierras de cultivo (lo que le convierte en el mayor propietario de tierras de cultivo de Estados Unidos) e inversiones en industrias dependientes de los combustibles fósiles, como las aerolíneas, la maquinaria pesada y los automóviles.
“Según un estudio académico de 2019 que analiza las emisiones extremas de carbono de la élite del jet-set, los extensos viajes de Bill Gates en avión privado probablemente lo convierten en una de las personas que contribuyen con más carbono del mundo, un verdadero superemisor”, escribe The Nation.
“En la lista de 10 famosos investigados -entre los que se encontraban Jennifer López, Paris Hilton y Oprah Winfrey- Gates fue la fuente de más emisiones. Los individuos acaudalados pueden emitir varias decenas de miles de veces la cantidad de gases de efecto invernadero que se atribuye a los pobres del mundo”, señala el documento. Esto plantea la cuestión de si la defensa del clima por parte de los famosos es incluso deseable…”
Gates lidera la toma de posesión tecnocrática
El interés de Gates por el cambio climático tiene todo el sentido del mundo una vez que nos damos cuenta de que él forma parte de la élite tecnocrática que, durante décadas, ha estado trabajando para engullir los recursos del mundo en previsión del Gran Reseteo, antes conocido como el Orden Mundial Único.
En el último año, los líderes gubernamentales de todo el mundo han anunciado la necesidad de un Gran Reseteo, con la consigna de que debemos “resetear” la economía mundial y la forma en que vivimos, trabajamos, viajamos y nos relacionamos para que el mundo sea más justo y sostenible. Abordar el cambio climático bajo la bandera de una emergencia mundial forma parte de esa campaña de relaciones públicas.
Si has prestado atención, probablemente hayas visto las pistas. Durante los cierres iniciales a principios de 2020, hubo una serie de artículos que hablaban de cómo la naturaleza y la vida silvestre estaban prosperando en ausencia de la socialización humana y los viajes. En otras ocasiones, la pandemia de COVID-19 se ha presentado como una advertencia para todos nosotros de lo que ocurre cuando se desincroniza con la naturaleza.
No hay comida real para ti
Está claro que Gates siente la presión de hacer su parte para realizar el sueño tecnocrático. Dijo a “60 Minutos” que está ansioso por ver sus diversas visiones hechas realidad durante su vida, y cree que le quedan 20 o 30 años. Según informa ZeroHedge:
“Gates está impulsando cambios drásticos y “fundamentales” en la economía para detener inmediatamente la emisión de gases de efecto invernadero -principalmente el dióxido de carbono- e “ir a cero” para salvar al planeta de un desastre medioambiental largamente pronosticado (y sistemáticamente equivocado). Los cambios que tendremos que hacer para hacer realidad la visión de Gates incluyen:
- Destinar 35.000 millones de dólares anuales a la investigación sobre el clima y las energías limpias.
- Todo eléctrico.
- El consumo generalizado de carne falsa, ya que las vacas representan “el 4% de todos los gases de efecto invernadero”.
- Reacondicionar las industrias del acero y el cemento, que según Gates son responsables del 16% de todas las emisiones de dióxido de carbono, para inyectar hasta el 30% del C02 capturado en el hormigón, y crear un tipo diferente de acero.
- Adopción generalizada de la energía nuclear de nueva generación para complementar la eólica y la solar.
Y como la producción de plantas para fabricar carne falsa también emite gases, Gates ha respaldado una empresa que utiliza hongos para fabricar salchichas y yogur, que el multimillonario califica de “bastante sorprendente”… “El microbio fue descubierto en el suelo de un géiser del Parque Nacional de Yellowstone. Sin tierra ni fertilizantes puede cultivarse para producir esta proteína nutritiva, que luego puede convertirse en una variedad de alimentos con una pequeña huella de carbono”.
De hecho, a Gates le gustaría que las naciones occidentales ricas se pasaran por completo a la carne de vacuno sintética cultivada en laboratorios, y se opone a los intentos legislativos de garantizar que las carnes falsas estén debidamente etiquetadas como tales, ya que eso frena la aceptación del público.
Gates vuelve a demostrar que el feudalismo es un sistema fracasado
Con la propiedad de sus tierras, Gates está claramente en posición de monopolio (¡una vez más!) para dirigir la agricultura y la producción de alimentos en la dirección que desee, y quiere que todos comamos la mayor cantidad posible de alimentos falsos. Como se señala en un largo y detallado artículo sobre los esfuerzos filantrocapitalistas de Gates publicado por ‘The Defender’:
“Thomas Jefferson creía que el éxito de la lucha ejemplar de Estados Unidos para suplantar el yugo del feudalismo europeo con un noble experimento de autogobierno dependía del control perpetuo de la base de la tierra de la nación por parte de decenas de miles de agricultores independientes, cada uno con una participación en nuestra democracia.
“Así que, en el mejor de los casos, la campaña de Gates para acaparar los bienes raíces agrícolas de Estados Unidos es una señal de que el feudalismo puede volver a estar de moda. En el peor de los casos, su ola de compras es un presagio de algo mucho más alarmante: el control del suministro mundial de alimentos por parte de un megalómano hambriento de poder con complejo de Napoleón.”
El artículo continúa detallando la “estrategia a largo plazo de Gates para dominar la agricultura y la producción de alimentos a nivel mundial”, empezando por su apoyo a los OMG en 1994. Desde entonces, los enfoques “filantrópicos” de Gates sobre el hambre y la producción de alimentos se han construido en torno a sus socios de la industria tecnológica, química, farmacéutica y petrolera, asegurando así que por cada aventura para rescatar l mundo que fracasa, él se hace más rico de todos modos.
“Al igual que con la empresa de vacunas africanas de Gates, no hubo ni evaluación interna ni responsabilidad pública”, escribe ‘The Defender’:
“El estudio de 2020 ‘Falsas promesas: La Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA)’ es el balance de los 14 años de esfuerzos del cártel de Gates.
“La investigación concluye que el número de africanos que padecen hambre extrema ha aumentado un 30% en los 18 países en los que se enfocó Gates. La pobreza rural ha hecho una metástasis dramática …
“Bajo el sistema de plantación de Gates, las poblaciones rurales de África se han convertido en esclavos en su propia tierra de una servidumbre tiránica de insumos de alta tecnología, mecanización, horarios rígidos, condicionalidades onerosas, créditos y subsidios … Las únicas entidades que se benefician del programa de Gates son sus socios corporativos internacionales …
Su historial de inversiones sugiere que la crisis climática, para Gates y sus compinches, no es más que una coartada para el control social intrusivo, para vigilancia a escala del “Gran Reseteo” y para enormes despilfarros en geoingeniería de ciencia ficción, incluyendo sus demenciales y aterradores proyectos para alimentar su vanidad que consisten en rociar la estratosfera con cloruro de calcio o agua de mar con la intención de frenar el calentamiento, o desplegar globos gigantes para saturar nuestra atmósfera con partículas reflectantes para tapar el sol, o su peligrosa táctica de liberar millones de mosquitos genéticamente modificados en el sur de Florida.
“Cuando ponemos estos planes de pesadilla en contexto junto con la batería de vacunas experimentales que impone a 161 millones de niños africanos anualmente, está bastante claro que Gates nos considera a todos como sus ratas de laboratorio”.
La Fundación Gates ha sembrado las políticas catastróficas de COVID-19
Por supuesto, Gates también ha desempeñado un papel destacado en la respuesta mundial a la pandemia de COVID-19. Según el periodista de investigación Jordan Schachtel, que tiene un canal en ‘Substack’, Gates tuvo que ver con las “políticas de respuesta al coronavirus que fueron criminalmente negligentes” y mataron a un número desmesurado de ancianos en residencias de Nueva York, California, Nueva Jersey, Pensilvania y Michigan.
Schachtel señala que un rasgo común en estos casos es que hicieron caso a las previsiones de modelos terriblemente inexactos del Instituto de Métrica y Evaluación Sanitaria (‘Institute for Health Metrics and Evaluation’, IHME por sus siglas en inglés), financiado y controlado por la Fundación Bill y Melinda Gates. Escribe:
“En marzo y principios de abril, los políticos fueron informados por los “expertos” en modelización del IHME, financiado por Gates, de que sus hospitales estaban a punto de ser completamente invadidos por pacientes con coronavirus.
“Los creadores de modelos del IHME afirmaron que este enorme aumento haría que los hospitales se quedaran sin equipos para salvar vidas en cuestión de días, no de semanas ni meses. El tiempo es esencial, y ahora es el momento de tomar decisiones rápidas, afirman los creadores de modelos.
“En dos conferencias de prensa distintas, el 1 y el 2 de abril, Cuomo dejó claro que sus decisiones políticas se basaban en el modelo IHME… En una sesión informativa del 9 de abril, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, se refirió al modelo IHME para proyectar las muertes y los recursos de EPI necesarios para la supuesta oleada. Lo mismo ocurrió con el gobierno de Pensilvania”.
Los miembros del Grupo de Trabajo sobre Coronavirus de la Casa Blanca, los doctores Anthony Fauci y Deborah Birx, ambos con importantes vínculos con Gates, también se basaron en los modelos de previsión del IHME. Como señaló Schachtel:
“Estos modelos, y las decisiones políticas que se tomaron confiando en ellos, desencadenaron una cadena de acontecimientos que condujeron a cierres indefinidos, cierres completos de negocios, toques de queda en todo el estado y, lo más infame, las órdenes de ejecución de las residencias de ancianos.”
Eliminar lo que ya no sirve
La Fundación Gates también copatrocinó el Evento 201, un ejercicio de simulación programado que se llevó a cabo pocos meses antes del brote de COVID-19 y que acabó siendo notablemente profético.
Por extraño que parezca, en una entrevista con la BBC en abril de 2020, Gates negó que se hubiera producido la simulación, diciendo que: “No hemos simulado esto, no hemos practicado, así que tanto con las políticas sanitarias como con las económicas, nos encontramos en un territorio inexplorado.” En un artículo para el ‘National Herald India’, Norbert Häring destaca el aparente olvido de Gates, afirmando:
“Es cierto que si se hubiera hecho un poco menos de hincapié en la manipulación de la opinión, se podría haber prestado más atención a la política sanitaria y económica. Una de las cuatro reuniones se dedicó íntegramente a ello. Pero sí se habló de políticas sanitarias y económicas. Es difícil que Gates lo haya olvidado.
“El vídeo sobre el control de la opinión pública es el más interesante, ya que ayuda a poner en perspectiva los esfuerzos en este sentido, que estamos viviendo actualmente. Uno de los participantes nos cuenta que Bill Gates está financiando trabajos sobre algoritmos que peinan la información de las plataformas de las redes sociales para asegurarse de que la gente pueda confiar en la información que encuentra allí.”
Gates también ha borrado otras pruebas en las que la verdad vuelve a perseguirle. Un ejemplo: Los verificadores de datos financiados por Gates han negado con vehemencia las afirmaciones de que Gates haya dicho alguna vez que necesitaremos pasaportes digitales para vacunas, haciéndolo pasar por otra loca teoría de la conspiración.
Pero Gates lo dijo en una charla TED de junio de 2020. Alguien acaba de eliminar esa declaración específica de su discurso después de que la cita empezara a circular por las redes sociales. En un artículo del 11 de diciembre de 2020, ‘The Defender’ presentó la prueba.
Los verificadores de datos también descartan las afirmaciones de que los microchips subdérmicos o los tatuajes digitales se utilizarán eventualmente para rastrear y localizarnos, aunque, como señala ‘The Defender’, Gates encargó al MIT el desarrollo de un sistema de tintes de puntos cuánticos inyectables para “tatuar” datos médicos en el cuerpo, y ha patentado una tecnología que utiliza biosensores implantados que monitorizan la actividad corporal y cerebral y está vinculada a un sistema de criptomonedas.
También ha invertido decenas de millones en dispositivos de microchips con sistemas de administración de medicamentos por control remoto, contratistas militares que rastrean y localizan las infecciones pandémicas y el cumplimiento de las vacunas, y tiene una inversión superior a los mil millones de dólares en satélites de videovigilancia 5G y antenas 5G. Cuando se juntan todas estas cosas, los planes de Gates empiezan a tener un aspecto bastante siniestro.
Gates es la figura más visible de la tecnocracia moderna
Tanto si se ha planeado como si no, la pandemia de COVID-19 se está utilizando claramente para introducir cambios muy polémicos que van inequívocamente en la dirección del totalitarismo, incluida la toma de posesión privada del gobierno a través de asociaciones público-privadas.
La vigilancia se ha convertido en la mayor industria con fines de lucro del planeta, y toda su existencia es ahora objeto de lucro. Entre los que más se benefician está el propio Gates.
Para comprender mejor a qué se está renunciando al seguir la narrativa dominante de que necesitamos que las grandes empresas tecnologías, Big Tech, nos salven, consulte mi artículo sobre la psicóloga social y profesora de Harvard, Shoshana Zuboff, y su extraordinario libro, “La era del capitalismo de la vigilancia”.
Tampoco querrá perderse mi entrevista con Patrick Wood, que aparece en “Los peligros acuciantes de la tecnocracia”. El autor pinta un cuadro que puede ser difícil de digerir, especialmente si se está empezando a escuchar todo esto por primera vez, pero es realmente crucial que todo el mundo empiece a entender a qué nos enfrentamos.
El tiempo se está acabando. Para tener alguna posibilidad de detener esto, debemos comprender nuestra trayectoria y unirnos para cambiar el rumbo que Gates y otros como él nos han marcado.
Publicado originalmente por Mercola.