Bill Gates und Neo-Feudalismus: Ein genauerer Blick auf Farmer Bill

“Gates hat eine napoleonische Vorstellung von sich selbst, ein Verlangen, das sich aus Macht und ungetrübtem Erfolg herleitet, der nicht durchsetzt ist von schwierigen Erfahrungen und Niederlagen.” — Richter Thomas Penfield Jackson, Vorsitzender Richter im Anti-Trust-Betrugsverfahren gegen Gates/Microsoft

Die weltweiten Lockdowns, die Bill Gates zu inszenieren und anzufeuern half, haben allein in den USA mehr als 100.000 Unternehmen in den Bankrott getrieben und eine Milliarde Menschen in Armut und todbringende Ernährungsunsicherheit gestürzt, die neben anderen verheerenden Schäden jeden Monat 10.000 afrikanische Kinder tötet – und steigerten gleichzeitig Gates’ Vermögen um 20 Milliarden Dollar. Sein Vermögen von 133 Milliarden Dollar macht ihn zum viertreichsten Mann der Welt.

Gates hat dieses neu entdeckte Geld verwendet, um seine Macht über die Weltbevölkerung zu erweitern, indem er abgewertete Vermögenswerte zu Notverkaufspreisen kaufte und um trickreich die Monopolkontrolle über die öffentliche Gesundheit zu erreichen, die Gefängnisse zu privatisieren, Online-Unterricht und globale Kommunikationstechniken auszubauen, während er gleichzeitig digitale Währungen, Hightech-Überwachung, Datenerfassungssysteme und künstliche Intelligenz förderte.

Für einen Mann, der von Kontrolle durch Monopole besessen ist, muss die Möglichkeit, auch die Nahrungsmittelproduktion zu beherrschen, unwiderstehlich erscheinen.

Laut der neuesten Ausgabe von The Land Report hat sich Gates still und leise zum größten Eigentümer von Ackerland in den Vereinigten Staaten gemacht. Gates’ Portfolio umfasst heute etwa 242.000 Hektar Ackerland in den USA und fast 27.000 Hektar Land in den Bundesstaaten Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington sowie 18 weiteren Bundesstaaten.

Thomas Jefferson glaubte, dass der Erfolg von Amerikas beispielhaftem Kampf, das Joch des europäischen Feudalismus durch ein großzügiges Experiment der Selbstverwaltung zu ersetzen, abhing von der ständigen Kontrolle des Territoriums des Landes durch Zehntausende unabhängiger Bauern, von denen jeder einen Anteil an unserer Demokratie hat.

Bestenfalls ist Gates’ Feldzug, Amerikas landwirtschaftlichen Grundbesitz zu verschlingen, ein Signal dafür, dass der Feudalismus wieder im Schwange sein könnte. Schlimmstenfalls ist sein Kaufrausch ein Vorbote für etwas viel Beunruhigenderes – die Kontrolle der globalen Nahrungsmittelversorgung durch einen machthungrigen Größenwahnsinnigen mit einem Napoleon-Komplex.

Lassen Sie uns den Kontext von Gates’ heimlichen Käufen als Teil seiner langfristigen Strategie der weltweiten Beherrschung der Landwirtschaft und der Nahrungsmittelproduktion untersuchen.

Ab 1994 startete Gates eine internationale Biopiraterie-Kampagne, um eine über weite Strecken durchgängige Herrschaft über die globale landwirtschaftliche Produktion zu erreichen. Sein Imperium umfasst jetzt riesige landwirtschaftliche Flächen und mächtige Investitionen in GVO-Pflanzen, Saatgutpatente, synthetische Lebensmittel, künstliche Intelligenz einschließlich Roboter-Landarbeitern und einflussreiche Positionen in Lebensmittel-Giganten wie Coca-Cola, Unilever, Philip MorrisKraft, General Foods), Kellogg’s, Procter & Gamble und Amazon (Whole Foods) und in multinationale Unternehmen wie Monsanto und Bayer, die chemische Pestizide und petrochemische Düngemittel vermarkten.

Wie üblich koordiniert Gates diese persönlichen Investitionen mit steuerfinanzierten Zuschüssen aus der Bill & Melinda Gates Foundation, der reichsten und mächtigsten Organisation im Bereich internationaler Hilfen, seinen finanziellen Partnerschaften mit Big Agriculture, Big Chemical und Big Food und seiner Verfügung über internationale Agenturen – darunter einige seiner eigenen Kreationen – mit furchteinflößender Macht, um monopolistische Märkte für seine Produkte zu schaffen.

Der ehemalige Außenminister Henry Kissinger, ein Schützling und Partner von David Rockefeller, bemerkte: “Wer die Lebensmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.” Im Jahr 2006 gründeten die Bill & Melinda Gates und Rockefeller Foundations die 424 Millionen Dollar teure Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), die verspricht, die Produktivität beim Anbau von Feldfrüchten zu verdoppeln und die Einkommen von 30 Millionen Kleinbauern bis 2020 zu steigern, und gleichzeitig die Ernährungssicherheit zu verdoppeln.

Charakteristischerweise stellt Gates’ Herangehensweise an globale Probleme die Technologie und seine Partner aus der Chemie-, Pharma- und Ölindustrie in den Mittelpunkt jeder Lösung. Wie sich herausstellte, bestand Gates’ “innovative Strategie” für die Nahrungsmittelproduktion darin, Amerikas gescheitertes System der auf GVOs (genetisch veränderten Lebensmitteln), Chemie und fossilen Brennstoffen basierenden Landwirtschaft armen afrikanischen Landwirten aufzuzwingen.

Afrikanische landwirtschaftliche Praktiken haben sich über 10.000 Jahre so aus dem Land heraus gestaltet, dass sie die Pflanzenvielfalt, Dezentralisierung, Nachhaltigkeit, Privateigentum, Selbstorganisation und die lokale Kontrolle von Saatgut fördern. Die persönliche Freiheit, die diesen dezentralisierten Systemen innewohnt, lässt Bauernfamilien ihre eigenen Entscheidungen treffen: sie sind die Herren auf ihrem Land, die Herrscher über ihr Schicksal. Die ständige Veränderung und Anpassung durch Millionen von Kleinbauern maximierte nachhaltige Erträge und biologische Vielfalt.

In seiner skrupellosen Neuerfindung des Kolonialismus gab Gates 4,9 Milliarden Dollar aus, um dieses alte System aufzulösen und es zu ersetzen durch eine von Hightech-Unternehmen kontrollierte industrialisierte Landwirtschaft, durch Monokulturen, die vom Einsatz von Chemie abhängig sind, durch eine extreme Zentralisierung und durch Top-down-Kontrolle. Er zwang kleine afrikanische Farmen, auf importiertes kommerzielles Saatgut, chemisch-synthetische Dünger und Pestizide umzusteigen.

Gates baute die Infrastruktur der Lieferketten für Chemikalien und Saatgut auf und drängte die afrikanischen Regierungen, riesige Summen für Subventionen auszugeben und drakonische Strafen und autoritäre Kontrolle einzusetzen, um Landwirte zu zwingen, seine teuren Produktionsfaktoren zu kaufen und seiner Alleinherrschaft zu folgen. Gates brachte die Bauern dazu, traditionelle nahrhafte Feldfrüchte der Subsistenzwirtschaft wie Sorghum, Hirse, Süßkartoffel und Maniok durch ertragsstarke industrielle, für den Verkauf bestimmte Nutzpflanzen wie Soja und Mais zu ersetzen, die für Elite der Rohstoffhändler profitabel sind, die armen Afrikaner jedoch mit wenig zu essen zurücklassen. Sowohl die Ernährung als auch die Produktivität brachen ein. Die Böden wurden mit jedem Einsatz von petrochemischen Düngemitteln saurer.

Wie bei Gates’ afrikanischen Vorhaben mit Impfstoffen gab es weder eine interne Bewertung noch eine öffentliche Rechenschaftspflicht. Die Studie ” False Promises: The Alliance for a Green Revolution in Africa ( AGRA)” aus dem Jahr 2020 legt Zeugnis ab über die 14 Jahre andauernden Anstrengungen des Gates-Kartells. Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die Zahl der Afrikaner, die extremen Hunger leiden, in den 18 Ländern, die Gates ins Visier genommen hat, um 30 Prozent gestiegen ist. Die Armut im ländlichen Raum hat dramatisch zugenommen, und die Zahl der Hungernden in diesen Ländern ist auf 131 Millionen gestiegen.

Unter Gates’ Plantagensystem sind Afrikas ländliche Bevölkerungen zu Sklaven auf ihrem eigenen Land geworden, Sklaven einer tyrannischen Knechtschaft mit einer Abhängigkeit von Hightech-Produktionsfaktoren, Mechanisierung, starren Zeitplänen, belastenden Auflagen, Krediten und Subventionen, die die entscheidenden Wesensmerkmale von Bill Gates’ “Grüner Revolution” sind.

Die einzigen Unternehmen, die von Gates’ Programm profitieren, sind seine internationalen Unternehmenspartner – und insbesondere Monsanto, dem Unternehmen, von dem der Gates Foundation Trust 2010 500.000 Aktien im Wert von 23 Millionen US-Dollar erwarb (aber später auf Druck von Bürgerinitiativen veräußerte). Gates selbst filmte sogar Werbespots für Monsantos GVOs und bezeichnete sie als “Lösung” für den Hunger in der Welt.

In einem typischen Beispiel für Gates’ seltsame Freigiebigkeit hat seine Stiftung offenbar seine vom Steuerzahler subventionierten “gemeinnützigen” Zuschüsse in Höhe von 10 Millionen Dollar an den riesigen Agrarkonzern Cargill vergeben, um seine Lieferketten für GVO-Soja in Südafrika aufzubauen. Die Afrikaner nennen Gates’ Programm “Neokolonialismus” oder “Corporate Colonialism” [“Kolonialismus der Konzerne”].

Die AGRA Watch-Initiative der in Seattle ansässigen Community Alliance for Global Justice verfolgt Gates’ Agrar- und Lebensmittelpolitik. [United States Agency for International Development]”Die Gates Foundation und AGRA behaupten, sich ‘für die Bauern’, ‘für die Armen’ und ‘für die Umwelt’ einzusetzen”, sagte mir Day. “Aber ihre Vorgehensweise ist eng mit transnationalen Konzernen wie Monsanto und außenpolitischen Akteuren wie USAID verbunden. Sie machen sich die Nahrungsmittel- und die globale Klimakrise zunutze, um eine hochtechnologische, marktwirtschaftlich orientierte, industrielle Landwirtschaft zu fördern und um Gates’ Unternehmenspartnern Profite zu verschaffen, auch wenn sie gleichzeitig die Umwelt zerstören und die Landwirte entmachten. Ihre Programme sind eine finstere Form des Philanthrokapitalismus, der auf Biopiraterie und Unternehmensbiopiraterie beruht.”

Gates’ Klimaaktivismus (Eine Anmerkung für meine Kollegen in der Umweltbewegung)

Um seine dystopischen Pläne für die Menschheit mit wohlwollenden Absichten zu tarnen, hat sich Gates der Rhetorik von “Nachhaltigkeit”, “Biodiversität”, “verantwortungsvoller Führung” und “Klima” bemächtigt. Diese Ursachen sind allesamt düstere Realitäten, die eine existenzielle Bedrohung für unsere Kinder darstellen und dringend der Aufmerksamkeit bedürfen. Gates’ Vorgeschichte jedoch entlarvt seine wohltätigen Absichten als Maskeraden für seine Agenda, den persönlichen Profit und die Kontrolle zu maximieren.

Es ist mir ein Rätsel wie es sein kann, dass so viele meiner Freunde in der Umweltbewegung Gates’ Täuschungsmanövern Glauben schenken. In meinen 40 Jahren als Klimaaktivist habe ich keine Beweise dafür gesehen, dass Gates echtes Engagement für Klimaschutz finanziert hat; die Gates Foundation hat sich in den Klimakriegen von der Truppe entfernt.

Die führenden Klimagruppen, National Resource Defense Council, Environmental Defense Fund, Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, etc., erhalten so gut wie nichts von der größten Wohltätigkeitsorganisation der Welt. Die Historie seiner Investitionen legt nahe, dass die Klimakrise für Gates und seine Kumpane nichts weiter als ein Alibi für übergriffige soziale Kontrolle,eine Überwachung im Maßstab des “Great Reset” und eine massive Geldverschwendung für Science-Fiction-Geoengineering, darunter seine wahnsinnigen und erschreckenden Prestigeprojekte, die Stratosphäre mit Kalziumchlorid oder Meerwasser einzusprühen, um die Erderwärmung zu verlangsamen, riesige Ballons zu stationieren, um unsere Atmosphäre mit reflektierenden Partikeln zu sättigen, die die Sonne zu verdunkeln oder sein gefährliches Vorhaben der Freisetzung von Millionen von genetisch veränderten Stechmücken in Südflorida.

Wenn wir diese alptraumartigen Pläne in einen Kontext mit der Batterie seiner experimentellen Impfstoffen stellen, die er jährlich 161 Millionen afrikanischen Kindern aufzwingt, wird ziemlich klar, dass Gates uns alle als seine Laborratten betrachtet.

Gates hat auch Kissingers Rat befolgt: “Kontrolliere das Öl und du kontrollierst die Nationen“; seine Holdings im Energiebereich spiegeln in keiner Weise seine anderweitig bekundete Abscheu gegenüber Treibhausgasen wider. Gates’ persönliche Investitionen in Kohlenwasserstoffe umfassen massive Beteiligungen an allen Ölkonzernen: Exxon, Chevron, ConocoPhillips und Shell. Er besitzt das größte Privatjet-Unternehmen der Welt. Sein übergroßes Engagement für Kohle umfasst gigantische Investitionen in die schmutzigsten Kohlekraftwerke, darunter die Canadian National Railway und CSX Richmond, der größte Kohletransporter östlich des Mississippi River. Gates setzt groß auf die Zukunft von Kohle.

Die energiehungrigen Datenerfassungs-, Verarbeitungs- und Analysezentren von Gates gehören zu den weltweit am schnellsten wachsenden Ursachen eines explodierenden Energiebedarfs. Und natürlich sind Gates’ Chemie-/Agrarindustrie-Unternehmen das genaue Gegenteil von Klimafreundlichkeit. Sein GVO-Mais erfordert den heftigen Einsatz von Düngemitteln, Pestiziden, Agrochemikalien aus Erdgas und anderen fossilen Brennstoffen. Er zwang die Afrikaner, “Öl zu fressen“, wie Michael Pollan es ausdrückte. Afrikanische Bauern nennen Gates’ Programm “klimatörichte Landwirtschaft”.

Gates hat gelernt, sich selbst an globalen Krisen zu mästen, seien es Pandemien, Klimakrise, Hungersnöte oder Massensterben. Der Klimawandel hat Gates eine Entschuldigung dafür geliefert, Monopole in Bezug auf Saatgut, Nahrung und Landwirtschaft zu schaffen.

Im Jahr 2008 kündigte die Bill & Melinda Gates Foundation Zuschüsse in Höhe von 306 Millionen US-Dollar an, um eine ertragreiche nachhaltige Landwirtschaft unter Kleinbauern in Afrika südlich der Sahara und in Südasien zu fördern. Die Pläne der Stiftung umfassten die Schaffung von dürreresistenten Hochleistungsmilchkühen durch genetische Manipulation sowie die Entwicklung und Verbreitung von gegen den Klimawandel resistenten Supergetreiden.

Mit anderen Worten, der Klimawandel war der Deckmantel für weiteres schädliches Geoengineering. Unterdessen zerstört Gates’ Landwirtschafts-Politik die Klimasysteme unseres Planeten, bringt Millionen von Arten zum Aussterben, verödet den Boden, zerstört Wassersysteme und bereichert das Giftkartell.

Also, eine Anmerkung für meine Kollegen in der Umweltbewegung: Bill Gates ist nicht unser Freund! Darüber hinaus hat Gates die Klimaschutzbemühungen bei Millionen von Amerikanern in Miskredit gebracht, die seine Vorwände zum Klimaschutz im Zusammenhang mit seinen Ambitionen sehen, die Menschheit zu kontrollieren und der wirtschaftlichen Aktivität und der persönlichen Freiheit ein Ende zu setzen.

Es ist größtenteils Gates’ Werk, dass halb Amerika den Klimawandel entweder als “Great Reset”-Schwindel betrachtet, um den Reichtum von unten nach oben zu verschieben, oder als unnötige Geoengineering-Geldverschwendung. Es liegt an ihnen, dass sie die ernste Gefahr des Klimawandels nicht erkennen. Es liegt an uns, dass wir absichtlich über die Tücke von Bill Gates geblendet wurden.

Gates profitiert von all dieser Verwirrung; Die Polarisierung der Klimadebatte lähmt die Reformbemühungen und bewahrt damit den Wert seiner Anteile an der Kohleindustrie. Wir alle müssen erkennen, wer wirklich hinter dieser grünen Maske steckt!

Biopiraterie

“Eine Nation, die ihre Böden zerstört, zerstört sich selbst.” — Präsident Franklin D. Roosevelts Brief an alle Gouverneure der Bundesstaaten vom Februar 1937

Langjährige Erfahrungen und die Forschung haben gezeigt, dass Agrarökologie auf der Grundlage von Biodiversität, Saatgutfreiheit und Freiheit der Ernährung nicht nur für die bürgerlichen Freiheiten und die Demokratie, sondern auch für die Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft unerlässlich ist.

Seit Tausenden von Jahren haben sich die Innovation und die biologische Vielfalt der Landwirte gemeinsam entwickelt, um die erfolgreichsten Methoden für eine nachhaltige Nahrungsmittelproduktion und Biodiversität zu schaffen. Die wegweisende Studie der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2009 unter der Bezeichnung International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development(IAASTD) dokumentiert die unbestreitbaren Beweise, die das erbärmliche Versagen der “Grünen Revolution” von Gates/Rockefeller aufzeigen, die traditionelle Landwirtschaft zu verbessern.

IAASTD entsandte ein Team von 900 führenden Wissenschaftlern, Agronomen und Forschern, um das Problem des Hungers in der Welt zu untersuchen. Ihr umfassender und maßgeblicher Bericht hat gezeigt, dass GVO-Kulturen nicht die Antwort auf Nahrungsmittelknappheit oder ländliche Armut sind. Dieser Bericht kommt eindeutig zu dem Schluss, dass weder Gates’ Grüne Revolution noch seine GVOs die Welt ernähren und gleichzeitig den Planeten schützen können.

Die umfassende Analyse von IAASTD zeigt, dass die Grüne Revolution, die die Rockefeller Foundation in den 1960er Jahren in Indien und Mexiko ins Leben gerufen hat, eine Katastrophe war; der Weg, Monokulturen mit dem Einsatz von Chemie anzubauen, hat die Fähigkeit des Bodens untergraben, das Leben und Nahrungsmittelproduktion zu fördern, indem er die biologische Vielfalt, den Boden und das Wasser zerstört und zum Klimawandel beigetragen hat.

Die Politik der Grünen Revolution untergräbt die Ernährungssicherheit und enteignet Kleinbauern durch Schulden für außerbetriebliche Produktionsfaktoren. IAASTD und zahlreiche andere Studien zeigen, dass Saatgutsouveränität, Ernährungssouveränität und Wissenssouveränität die einzige realistische Zukunft für Ernährung und Landwirtschaft darstellen. Die Vereinten Nationen und die weltweit führenden Agrarwissenschaftler haben zugegeben, dass GVOs den Hunger nicht so wirksam bekämpfen können wie die traditionelle Landwirtschaft.

Bill Gates hat sich entschieden, diese Realität zu ignorieren, indem er sich über wissenschaftlich fundierte Beweise hinwegsetzt zugunsten seines messianischen Glaubens, dass er von Gott bestimmt wurde, die Welt mit Hilfe von Technologie zu retten. Laut Dr. Gates, M.D. kommt gute Gesundheit nur aus einer Spritze (er ist der weltweit größte Impfstoffproduzent).

Ebenso predigt Farmer Bill, dass gute Lebensmittel nur aus Monokulturen, chemischen Pestiziden und Düngemitteln, GMO-Kulturen und patentiertem Saatgut stammen, das ganz zufällig in seinem Besitz ist. Beim Aufbau seines Landwirtschaftsimperiums hat Gates wiederholt gezeigt, dass er bereit ist, die Stimmen von Wissenschaftlern und Landwirten zu ignorieren und Gesetze, Verträge, Traditionen, Bürgerrechte, Wissenschaft und Gefühl und Verstand mit Füßen zu treten.

Diebstahl des Saatguts

Seit Beginn der Neolithischen Revolution vor etwa 10.000 Jahren haben Landwirte und Gemeinden daran gearbeitet, Ertrag, Geschmack, Ernährung, robuste Saatgutqualitäten, die das jeweilige Wachstum fördern, sowie heilsame und ernährungsphysiologische Eigenschaften und die genetische Widerstandsfähigkeit zu verbessern, die es bestimmten Saaten ermöglicht, unter besonderen Boden- und Wasserbedingungen zu gedeihen oder Fressfeinden zu widerstehen.

Diese kraftvolle, ausgeklügelte Genetik ist das Produkt einer wundersamen Zusammenarbeit zwischen Mensch, Natur und ihrem Schöpfer im Laufe der 1.000 Generationen intensiver landwirtschaftlicher Innovationen der Menschheit. Der freie Austausch von Wissen und Saatgut unter den Landwirten war die Grundlage für die Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Ernährungssicherheit.

Seit 1979 sammelt ein Konsortium von Agrarforschungszentren, bekannt als Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR), unter der Schirmherrschaft der Weltbank diese erstklassigen Samen von Kleinbauern auf der ganzen Welt und bewahrt sie in 15 unabhängigen öffentlichen Saatgutbanken auf, die sich in verschiedenen Ländern befinden. Dieses Unterfangen zielte darauf ab, eine vollständige Bestandsaufnahme der Saatgutbestände zum Nutzen der gesamten Menschheit zu archivieren, um die Pflanzenvielfalt über Jahrtausende zu erhalten.

In den letzten 17 Jahren war Gates erfolgreich darin, sich die Kontrolle über diese Sammlungen – bestehend aus 768.578 Saatguten – zu verschaffen und das Monopoleigentum an den weltweit führenden Saatgutinventaren durchzusetzen.

Ab 2003 pumpte die Bill & Melinda Gates Foundation in Zusammenarbeit mit der Rockefeller Foundation 720 Millionen US-Dollar in das Seed Bank-Projekt von CGIAR. Als größter Geldgeber der CGIAR nutzte Gates seinen finanziellen Einfluss, um die Fusion der 15 rechtlich unabhängigen Zentren des CGIAR zu einer juristischen Einheit zu erzwingen, einer teuflischen Initiative, die er “Gates Ag One” nennt. Danach machte er sich daran, den Transfer von Forschung und Saatgut von wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen zu Rohstoffkonzernen wie Bayer und Cargill, einzufädeln, mit denen er gemeinsame Sache macht. Auf diese Weise überfällt, plündert und privatisiert er den Lagerbestand des Saatguts der erfolgversprechendsten Saaten von einheimischen Bauern auf der ganzen Welt.

Der Direktor von Gates Ag One, Joe Cornelius, ist ein ehemaliger Manager bei Bayer Crop Science. Zuvor war er der Leiter der Abteilung für internationale Entwicklung von Monsanto. In Zusammenarbeit mit Cornelius hat Gates die Techniken perfektioniert, die Monsanto in den 1980er Jahren entwickelt hat, als das Unternehmen den Vorstoß zur Verbreitung von GVOs und zur Patentierung von Saatgut anführte. Gates hat sich zum befehlshabenden General im Piratenkrieg von Big Data gemacht, um die allgemeinen genomischen Daten von Millionen von Pflanzen zu plündern und zu monopolisieren, die von Bauern über die Jahrtausende gezüchtet wurden.

Gates finanziert Diversity Seek (DivSeek), ein globales Projekt, das er 2015 ins Leben gerufen hat, um die Genome und Genomsequenzen der bäuerlichen Saatgutbestände in Saatgutbanken zu kartieren. DivSeek und Gates Ag One sind seine Speerspitzen für die “Nutzbarmachung” von Saatgutdaten, um die Masse des Volkes von diesen “auszuschließen”. Mit anderen Worten: um die Eigentumsansprüche der Öffentlichkeit zu beenden.

Mit Künstlicher Intelligenz (KI) und digitalen Technologien scannen Gates’ Schergen bei DivSeek und Gates’ AG One diese Saaten und kategorisieren ihre genetischen Daten, um das globale Saatguterbe der Menschheit zu kartieren, zu patentieren und zu stehlen. Gates untermauert die Begründung für seine Patente durch den Einsatz der CRISPR-Technologie, mit der er die Genome des Kulturerbes selektiv umarbeitet. Dadurch reichen Änderungen des Genoms aus, um Kampfansagen gegen seine Patente zu widerstehen.

Gates’ Hauptziel ist es, Green Revolution-Sorten zu züchten, die entwickelt wurden, um auf den Einsatz von Chemie von Gates’ “Giftkartell”-Partnern anzusprechen, also den Produkten von Monsanto, Bayer, Dow/DuPont, CropLife, BASF, Syngenta, Corteva usw. Kurz gesagt, Gates raubt dem Saatgut gezielt seine Unversehrtheit und Vielfalt, radiert die Evolutionsgeschichte und ihre Verbindung zum Ackerboden aus und reduziert alles auf einen einfachen “Code”. Auf diese Weise kapert Gates die genetische Vielfalt unseres Planeten, schreibt sie um, patentiert ihren Code, stiehlt der Menschheit die Saaten und verkuppelt sie mit den Chemiekonzernen.

Durch die Zentralisierung der Saatgutbanken und die Manipulation der Gesetze über geistiges Eigentum hat Gates einen Feldzug des “genetischen Kolonialismus” gestartet, um den Bauern der Welt und den indigenen Bauern ihr hart erkämpftes Saatgut und Wissen zu rauben.

“Das Ziel von Gates’ Ag One ist es, die genetische Vielfalt dieses Planeten zu kontrollieren”, sagte mir die Freiheitsaktivistin und Globalisierungskritikerin Dr. Vandana Shiva. Laut Shiva “unterwandert und sabotiert Gates weiterhin die Saatguthoheit der Bauern und die Saatgutsouveränität der Länder”. Gates’ Ag One ist eine eindeutige Erklärung seiner Absicht, ein Imperium zu schaffen, mit dem er über das Leben und die biologische Vielfalt, über Nahrung und Landwirtschaft und über unsere Versorgung herrscht.” Dabei, sagt Shiva, “finanziert Gates teuflische Frankenstein’sche Experimente, die Gottes Schöpfung schänden.”

Bürger, Regierungen und Landwirtschaftsorganisationen haben viele Gesetze verfasst und Regierungen haben internationale Verträge zum Schutz der biologischen Vielfalt unterzeichnet, darunter die Convention on Biological Diversity (CBD) und die diesem Übereinkommen über die biologische Vielfalt zugehörigen Cartagena Biosafety Protocol. Indem Gates Regierungsbeamte beschwatzt, das Immaterialgüterrecht manipuliert und Saatgutvorschriften umgeschrieben hat, war es ihm gelungen, diese Statuten und Verträge zu umgehen oder mit Füßen zu treten und sich den multilateralen Governance-Strukturen zu entziehen, die Regierungen eingeführt haben, um zu verhindern, dass globale Konzerne die biologische Vielfalt des Planeten und das Saatgut-Gemeinwesen von Bauern und Landwirten an sich reißen.

Genetisch veränderte Organismen (GVOs)

Gates’ missionarischer Glaube an Technologie als Lösung für jeden Misstand des Menschen, angefangen von Ernährungsunsicherheit und Krankheiten bis hin zu einem gesunden Klima, erklärt seine besessenes Vorantreiben von GVOs. Gates’ enthusiastische Vergötterung von GVOs und Technologien zur Genomeditierung macht ihn taub gegenüber den Bergen an von Experten geprüften wissenschaftlichen Beweisen und Warnungen von Agronomen, Ernährungswissenschaftlern, Toxikologen und anderen Wissenschaftlern, die ihre Sicherheit in Frage stellen.

GVO-Impfstoffe und GVO-Medikamente sind die tragenden Säulen seiner Unternehmungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, und Gates finanziert Forschung, Entwicklung und Verbreitung von GVOs als Lösung für jedes landwirtschaftliche Problem. Er finanzierte zum Beispiel Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna, die beiden CRISPR-Chemiker, die 2020 Nobelpreise für Genomeditierung [die gezielte Veränderung des Genoms] gewannen.

Gates war auch einer der größten Anteilseigner von Monsanto – dem weltweit aggressivsten Förderer von GMOs und Pestiziden. Die zentrale Mission von Gates’ Ag One besteht darin, sich praktisch jeder unabhängigen wissenschaftlichen und Sicherheitsbewertung in blindem Eifer entgegenzustellen, um Gates’ unerprobte GMOs, patentiertes Saatgut, synthetische Lebensmittel und experimentelle Medikamente der Menschheit aufzuzwingen.

Man könnte erwarten, dass seine Anteile an Monsanto und seine Teilhaberschaften an der Industrie für verarbeitete Lebensmittel, an Chemie- und Ölkonzernen Gates’ Anmaßung in Verruf bringen, sich für die öffentliche Gesundheit zu engagieren. Aber Gates’ massive Investitionen in den Medienjournalismus haben ihn vor dem prüfenden Blick und der Skepsis geschützt, mit denen die Medien früher einmal gerissener Geschäftemacherei und offensichtlicher Scheinheiligkeit machtversessener Milliardäre begegneten (ein Enthüllungsbericht des Magazins Nation vom März 2020 zeigt, dass die Gates Foundation für Gates Garantien für eine wohlwollende Berichterstattung mit 250 Millionen Dollar an Zuschüssen an Medien wie NBC/Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Al Jazeera und andere erkauft hat, “um die Nachrichten zu beeinflussen”).

Geld regiert die Welt, und die Milliarden, die Gates und seine Pharma-Verbündeten jährlich in den öffentlichen und kommerziellen Journalismus spülen, haben Gates stattdessen zum bedeutendsten Liebling der Medien gemacht. Er nutzt seine vierzehntäglichen “Satellitentouren” durch die Nachrichtensendungen führender Kabelanbieter und anderer Fernsehsender, um seine faszinierende Macht zu demonstrieren, leicht zu beantwortende Fragen und kriecherische Ehrerbietung von unterwürfigen Gastgebern zu befehlen (mit Ausnahme von Norah O’Donnell gehören dazu Anderson Cooper (CNN), David Muir (ABC), Ari Melber (MSNBC) und Chuck Todd (NBC)), die dankbar über seine hochfliegenden Prognosen zu Fragen plaudern, die sich von der öffentlichen Gesundheit über die Ökonomie bis hin zur Landwirtschaftspolitik erstrecken.

Umgehung staatlicher Regulierung

Gates’ Reichtum und Macht ermöglichen es ihm auch, sich den Bemühungen der Regierung zur Regulierung der Ausbreitung von GVOs zu entziehen. Im Jahr 2011, als Indien ein Moratorium für Gates’ gentechnisch veränderte Bt Cotton- und Roundup Ready-Kulturen einführte, verlegte Gates seine Aktivitäten nach Bangladesch. Als der Europäische Gerichtshof entschied, dass gentechnisch veränderte Organismen und GVOs stark reguliert werden müssen, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, startete Gates eine Lobbykampagne für Deregulierung in der gesamten europäischen Gemeinschaft.

Gates setzt derzeit seine Milliarden ein, um in vielen Ländern Angriffe auf Gesetze zur Regulierung von GVOs und Genom-Editierung einzufädeln, nach denen bestimmte Sicherheitsstandards einzuhalten sind. Wenn Wissenschaftler und Regulierungsbehörden geltend machen, dass es zur Bewertung der Sicherheit von Genom-Editierung und GVOs unerlässlich ist, Zeit verstreichen zu lassen, erklärt Gates: “Die Zeit ist der Feind!”

2017 veröffentlichte die deutsche Menschenrechtsgruppe Heinrich Böll Stiftung (HBS) [https://www.boell.de/de/2017/11/20/milliardaere-bestimmen-globale-agenda] Beweise für eine geheime Kampagne Gates’ zur Umgehung demokratisch auferlegter Beschränkungen seiner hochriskanten Genmanipulationsexperimente. Die Heinrich-Böll-Stiftung veröffentlichte mehr als 1.200 E-Mails, die die Organisation unter den US-Gesetzen zur Informationsfreiheit erhalten hatte. Diese Dokumente zeigen, dass die Bill & Melinda Gates Foundation eine zwielichtige Spionage- und Propaganda-Truppe von großen Agrar- und Biotech-Unternehmen angeheuert hatte, um einen verdeckten Spionageangriff durchzuführen, der darauf abzielte, Beamte der Vereinten Nationen zu korrumpieren und internationale Bemühungen zu sabotieren, eine teuflische neue Technologie namens “Gene Drive” [“Genantrieb”] zu verbieten.

Gene Drives sind die innovativsten Methoden der Gentechnik, der synthetischen Biologie und der Genom-Editierung. Sie sind die Instrumente der Wahl für Eugeniker und für diejenigen, die die technokratische “transhumane Zukunft” aufbauen wollen, für die Gates und seine Kollegen aus dem Silicon Valley sich stark machen.

Wissenschaftler nutzen die CRISPR-Technologie, um Gene in die Chromosomen eines Organismus einzuarbeiten, um DNA umzuprogrammieren, um die normalen Regeln der genetischen Vererbung abzuschalten und die künstlich eingeführte Eigenschaft durch eine ganze Population zu treiben (“drive”) und sie an alle zukünftigen Generationen zu weiterzugeben. Ihre Fähigkeit, das Genom einer ganzen Spezies dauerhaft zu verändern, macht Gene- Drive zum biologischen Instrument der ultimativen Macht.

Die Technologie der Genom-Editierung könnte Gates’ Pläne ermöglichen, neue und verbesserte Pflanzen- und Tierarten zu erschaffen und zu patentieren oder um Arten auszurotten, denen er ablehnend gegenübersteht. Eines seiner Ziele ist es,Gene Drives einzusetzen und damit “Selbstmordgene” einzubauen, um ganze Mückenarten auszurotten, die Zika oder Malaria verbreiten – ein Ziel des Target Malaria Project, in das die Gates Foundation 40 Millionen Dollar investiert hat. Dr. Anthony Fauci, ein langjähriger Schützling und Partner von Gates und ein begeisterter Cheerleader für Gen Drive, sagte StatNews: “Sie loszuwerden wäre ein Segen.”

Kritiker argumentieren, dass Gene Drives aufgrund ihrer Fähigkeit, ganze Arten zu verändern oder zu eliminieren und Ökosysteme katastrophal zu verändern, ein existenzielles Biosicherheitsrisiko für die Menschheit darstellen. Sie sind auch die ultimative biologische Waffe; die satanischsten Köpfe in verschiedenen Militär- und Geheimdiensten begehren das Gene Drive-Verfahren, um Supersoldaten zu züchten oder “Apokalypse-Gene” zu produzieren. Kritiker befürchten, dass Nationen eines Tages “Völkermordgene” verwenden könnten, um bestimmte Rassen oder unerwünschte Züge auszurotten.

Die Gene-Drive-Dateien von der Heinrich-Böll-Stiftung enthüllen die führende Rolle des US-Militärs bei der Entwicklung der Gene-Drive-Technologie. Die U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) hat etwa 100 Millionen US-Dollar für die Erforschung von Gene Drives ausgegeben. Die anderen hauptsächlichen Gene-Drive-Investoren sind Dr. Faucis National Institutes of Health (NIH) und die Bill & Melinda Gates Foundation, die 75 Millionen Dollar in die Erforschung von Selbstmord- und Anti-Fruchtbarkeits-Genen investiert hat.

Auf der UN-Konvention über die biologische Vielfalt (United Nations Convention on Biological Diversity) (COP 13) von 2016 in Cancun stimmten 179 internationale Organisationen, darunter die Heinrich-Böll-Stiftung, dafür, dass die UNO ein weltweites Moratorium für Gene Drives verhängt. Die Gegner dieser Technologie verbreiteten auch einen Brief mit dem Titel “A Call for Conservation with a Conscience: No Place for Gene Drives in Conservation” (“Aufruf für einen Naturschutz mit Gewissen: Kein Platz für Gene Drives im Naturschutz”). Umweltschützer befürchten unbeabsichtigte Folgen, wenn Selbstmord- oder Ausrottungsgene von einer Art auf eine andere überspringen.

Die Gene Drive-Emails decken auf, dass die Gates Foundation als Reaktion auf die COP 13-Resolution “Emerging Ag” engagierte,einen zwielichtigen Spionage-Konzern mit seinen eigenen finsteren Verstrickungen mit Big Pharma und Big Agriculture, um die breitgefächerte und vereinte internationale Koalition, die gegen Gene Drives kämpft, zu sabotieren und auszuschalten.

Die Gates Foundation gab Emerging Ag 1,6 Millionen Dollar, um “eine geheime Koalition von Akademikern zu rekrutieren, die den UN-Entscheidungsprozess über Gene Drives manipulieren sollten”. Die E-Mails decken auf, dass Gates’ Feldzug Bestandteil des Plans des Milliardärs war,”sich gegen die Befürworter des Moratoriums für Gene Drives zur Wehr zu setzen“. Emerging Ag mobilisierte heimlich etwa 65 käufliche, angeblich “unabhängige Wissenschaftler” – im Branchenjargon als “Biostitutes” bezeichnet [in Anlehnung an “prostitutes”] – und Regierungsbeamte für eine Online-Expertengruppe, das UN CBD Online Forum on Synthetic Biology. Ein leitender Angestellter der Gates Foundation belieferte diese korrupten Geheimagenten mit täglichen Anweisungen, wie man Vorschriften sabotieren, die Wissenschaft aushöhlen, Naturschützer diskreditieren, den Prozess korrumpieren und die Demokratie untergraben kann.

Zur Förderung des Feldzugs dieser Expertengruppe finanzierte Gates gleichzeitig einen Bericht der der U.S. National Academy of Sciences aus dem Jahr 2016, der Gene Drives befürwortet. Die DARPA hat den beschönigenden Bericht zusammen mit der Gates Foundation finanziert. Wie The Guardian nach der Veröffentlichung des Berichts der National Academy of Sciences bemerkte:

“Die gleiche US-Organisation für Forschungsprojekte der Verteidigung (DARPA), die für die Studie der National Academy of Sciences gezahlt hat, hat bekannt gegeben, dass sie sich der Forschung und Entwicklung von Gene Drives für ‘widerstandsfähige’ synthetische Organismen verschrieben hat. Es gibt gute Gründe, sich Sorgen zu machen.”

Jim Thomas von der ETC Group bemerkte:“Die Tatsache, dass die Entwicklung von Gene Drives jetzt in erster Linie vom US-Militär finanziert und strukturiert wird, wirft alarmierende Fragen zu diesem gesamten Gebiet auf.”

Zur Förderung ihrer koordinierten Kampagne mit Emerging Ag beeinflusste die Gates Foundation drei Mitglieder des zuständigen UN-Expertenausschusses AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group) über Synthetische Biologie, die unter Gates’ Kontrolle standen. Gates und Emerging Ag waren erfolgreich, und die UNO brachte das Moratorium zu Fall.

Die durch die Gene Drives-Dateien aufgedeckte Rolle der Gates Foundation bei der Zersetzung der Kampagne der Umweltbewegung gegen diese gefährliche Technologie bestätigt, dass Gates und seine Stiftung ein skrupelloses, gesetzloses Kartell sind, das Gerichtsverfahren, Demokratie, Wissenschaft, Recht, öffentliche Meinung, öffentliche Gesundheit und die Sicherheit der Menschheit verachtet.

Chemische Kriegsführung gegen die menschliche Gesundheit

Zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass die von Gates bevorzugten industriell angebauten und verarbeiteten Lebensmittel die Hauptschuldigen für die Epidemien an chronischen Krankheiten sind, die die menschliche Gesundheit zerstören und Kinder auf der ganzen Welt schwächen.

Die weltweit beliebtesten GVOs dienen dazu, das Sprühen von Pestiziden aus der Luft zu erleichtern. Monsantos Technik, Gene einzubauen, um landwirtschaftliche Nutzpflanzen resistent gegen Gifte zur Unkrautvernichtung zu machen, ermöglicht es Big Agriculture , am Boden arbeitende Landarbeiter zu feuern und sie durch Flugzeuge (oder Drohnen) zu ersetzen, die Landschaften (und Lebensmittel) mit aerosolisierten Toxinen wie Glyphosat und Neonicotinoiden durchtränken.

Seit der Verbreitung chemischer Pestizide in den 1940er Jahren ist mehr als die Hälfte der amerikanischen Singvögel verschwunden, die meisten Bienen- und Insektenpopulationen der Welt sind zusammengebrochen, und in Amerika ist die Rate an chronischen Krankheiten im Gleichschritt mit dem erhöhten Pestizideinsatz auf 54 % gestiegen.

Wie Vandana Shiva betonte: “Gates hat mit seiner Pestizid- und Herbizidenbesessenheit und seinem Feldzug, die Menschheit auf GVOs umzustellen, nicht nur der Natur, sondern auch den Stoffwechselsystemen unseres Körpers und der Symbiose im Darmmikrobiom den chemischen Krieg erklärt.”

Synthetische Lebensmittel: Soylent ‘Gates’ [Anspielung auf den dystophischen Thriller “Soylent Green”]

Gates’ Agenda für Macht, Profit und Kontrolle scheint sein Engagement für die künstliche Herstellung sogenannter “transhumaner” Lebensmittel aus dem Labor und seine massiven Investitionen in die Verarbeitung von Lebensmitteln zu anzutreiben.

Gates nennt synthetisches Fleisch “die Zukunft der Ernährung.” Er hat Geld in Unternehmen gesteckt, die pflanzliches Huhn und Eier produzieren und in weitere, die Lebensmittel aus Käfern herstellen. Gates besitzt Patente oder hat ausstehende Patente für über 100 Tierersatzprodukte, vom Huhn bis zum Fisch. Er investiert stark in Motif FoodWorks, ein Unternehmen, das eine Vielzahl künstlich hergestellter Labornahrungsmittel und Inhaltsstoffe herstellt. 2015 gründete er Breakthrough Energy zusammen mit seinen milliardenschweren Kumpanen Jeff Bezos, Michael Bloomberg und Mark Zuckerberg – dem sogenannten “Pandemic Profiteers Club” [dem “Club der Pandemie-Profiteure”]. (Die US-Milliardäre haben ihr Vermögen seit Beginn des Lockdowns um 1,1 Billionen Dollar vermehrt, während die Zahl der verarmten Amerikaner um 8 Millionen zunahm.)

Dieser Schulterschluss der Milliardäre hat große Anteile an Beyond Meat, das sie gemeinsam mit Tyson Foods und Cargill besitzen. Beyond Meat stellt pflanzliche GMOS und pestizidbelastete Hähnchentacos her. Gates und sein Billionaire Boys Club haben auch wichtige Positionen in Impossible Foods, einem Unternehmen, das mit Hilfe von Hitze und Druckaus GVO-Soja synthetische Burger und Bratwurst produziert. Laborergebnisse zeigen, dass das künstliche Fleisch des Unternehmens Glyphosat-Werte enthielt, die elfmal höher waren als die seines engsten Konkurrenten. Seth Itzkan von Soil4Climate schrieb:

“Impossible Foods sollte eigentlich ‘Impossible Patents’ [unmögliche Patente] genannt werden. Es ist kein Essen; Es ist Software, geistiges Eigentum — in jedem Bissen eines Impossible Burgers stecken in der Tat 14 Patente. Es ist IFood, die nächste Killer-App. Laden Sie einfach Ihren Geschmack herunter. Das ist wahrscheinlich das Attraktive für Bill Gates, dem großartigen Investor des Unternehmens.”

Ein weiteres Unternehmen von Breakthrough ist Memphis Meats, das ein fleischähnliches Gewebe auf einem Substrat aus Kalbsblut produziert. Eine optimistische Marktprognose von Bloomberg prognostiziert, dass der Umsatz mit synthetischem Fleisch bis 2026 3,5 Milliarden US-Dollar erreichen wird.

Im Juni 2020 investierten die “Breakthrough Bros” 3,5 Millionen US-Dollar in Biomilq, ein Unternehmen, das synthetische Muttermilch aus “kultivierten menschlichen Brustdrüsen und Epithelzellen” herstellt. Gates hat nicht erklärt, ob die Milch die mütterlichen Antikörper enthalten wird – die in authentischer Muttermilch enthalten sind –, die dazu dienen, Säuglinge vor Infektionskrankheiten zu schützen, oder ob die kommenden Generationen von Biomilq-Kindern sich stattdessen auf zusätzliche Batterien von Gates’ GVO-Impfstoffen verlassen müssen.

Vandana Shiva bemerkt wenig begeistert, dass Bill Gates “uns gute, gesunde Proteine und Fette vorenthalten und uns von seinem synthetischen, im Labor angebauten Müll abhängig machen will.”

Gates ist der Schöpfer und größte Spender der Tochtergesellschaft der Vereinten Nationen, GAVI, einer unechten Regierungsbehörde, die er geschaffen hat, um seine teuflischen chemischen, medizinischen und Lebensmittel-Machwerke voranzutreiben und schändliche Impfstoffexperimente an Afrikanern und Indern durchzuführen. Seit 2014 hat die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, die von der Gates Foundation in Höhe von fast 850.000 Dollar finanziert wird, die Verwendung von Insektenprotein offensiv vorangetrieben – insbesondere für die Armen. GAVI charakterisiert Wespen, Käfer, Grillen und andere Insekten als “zu wenig genutzte” Nahrungsquellen.

Dem Beispiel von Gates folgend ist GAVI optimistisch, dass Käfer bald eine wichtige Nahrungsergänzung für verarmte und unterernährte Kinder sein werden.

Vielleicht in Erwartung dieses Freudentages hat die Gates Foundation in ein südafrikanisches Unternehmen investiert, das essbares Protein aus gezüchteten Maden herstellt. Die Fabrik des Unternehmens beherbergt eine Milliarde Fliegen und produziert täglich 22 Tonnen Maden, die sich an Schlachthaus-, Kommunal- und Haushaltsabfällen weiden. Da die Märkte für Maden als menschliche Nahrung noch nicht ausgereift sind, verkauft Gates sein Madenmehl an Fabrikfleischbetriebe wie die von Gates’ Partner Tyson Foods, um Hühner in Legebatterien zu füttern, sowie an große Fischfarmen wie die zu Unilever gehörigen, einem 58 Milliarden Dollar schweren multinationalen Unternehmen, das Geschäftspartner von Gates ist und zudem Subventionen von seinem seltsamen gemeinnützigen Verein erhält.

Wie üblich hat Gates auch die internationalen Agenturen, die er kontrolliert, und die großen Unternehmen, mit denen er zusammenarbeitet, mobilisiert, um seine Fake-Food-Agenda voranzutreiben, darunter vor allem das von Gates finanzierte Weltwirtschaftsforum (WEF), das jedes Jahr die Milliardäre der Welt in Davos versammelt, um die politische und wirtschaftliche Zukunft der Menschheit zu planen und auszuhecken.

Der Vorsitzende des WEF, Klaus Schwab, ist der Autor des einflussreichen Buches “COVID-19: Der große Umbruch”, das das WEF offenbar an die meisten gewählten Vertreter der Welt verschickt hat, bis hinunter zu den Führungskräften in Provinzen.

Schwab plädiert dafür, dass die Mächtigen die COVID-Krise nutzen sollten, um einer bedrängten, verängstigten und gefügigen Menschheit autoritäre Kontrollen, allgegenwärtige Überwachung, repressive neue Wirtschaftsmodelle und eine Eine-Welt-Regierung aufzuzwingen. Der Große Umbruch [The Great Reset] ist der Plan des WEF, nach der COVID-19-Pandemie systematisch eine neue kontrollierte Wirtschaft wieder aufzubauen.

Schwab und Prinz Charles haben “The Great Reset” auf einem WEF-Gipfel im Mai 2020 öffentlich bekanntgegeben. Es ist eine Vision, die Welt in einen totalitären und autoritären Überwachungsstaat zu überführen, der von Technokraten manipuliert wird, um traumatisierte Bevölkerungsgruppen zu verwalten, den Reichtum nach oben zu verschieben und den Interessen der elitären milliardenschweren Oligarchen zu dienen. Um die globale Lebensmittelpolitik “zurückzusetzen”, hat das WEF eine Organisation namens EAT Forum gefördert, die sich selbst als “Davos for food” bezeichnet, und hat sich mit ihr zusammengetan.

Mitbegründer des EAT-Forums ist der Wellcome Trust, eine Organisation, die von dem Impfstoffhersteller GlaxoSmithKline gegründet wurde und finanziert wird und mit dem es strategisch verbunden ist. GlaxoSmithKline ist wiederum ein Unternehmen, in das Gates massiv investiert hat. Die größte Initiative von EAT heißt FReSH, die von der Organisation als Versuch beschrieben wird, die Transformation des Ernährungssystems voranzutreiben. Zu den Partnern des Projekts gehören Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und der Tech-Riese Google.

Das EAT-Forum arbeitet mit diesen Unternehmen zusammen, um “einen Mehrwert für Wirtschaft und Industrie zu schaffen” und “die politische Agenda festzulegen”. Um dieses gewinnbringende Unternehmen zu fördern, arbeitet EAT mit fast 40 Stadtregierungen in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika, Südamerika und Australien zusammen. Die Organisation unterstützt das von Gates finanzierte Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bei der “Erstellung neuer Ernährungsrichtlinien” und Initiativen für nachhaltige Entwicklung.

Laut Frederic Leroy, Professor für Ernährungswissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Firmen für Kunstfleischherstellung zusammen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, um gesunde nahrhafte Lebensmittel durch die gentechnisch veränderten Labormachwerke von Gates zu ersetzen.

“Sie bezeichnen es als gesund und nachhaltig, jedoch ist es natürlich weder das eine noch das andere”, sagte Leroy gegenüber The Defender.

Dr. Shiva spottet auch über Gates’ immerwährende Propaganda, dass es bei seinem GVO-Fleisch darum gehe, Kinder zu ernähren und den Klimawandel zu bekämpfen:

“Bei im Labor verarbeitetem Fake-Food geht es in Wirklichkeit darum, unsere Lebensmittel zu patentieren, und nicht darum, Menschen zu ernähren oder das Klima zu retten, wie Gates und seine Biotech-Freunde vorgeben. Bei der von EAT vorgeschlagenen Kost geht es überhaupt nicht um Ernährung, es geht um das große Geschäft und es geht um eine Übernahme des Nahrungsmittelsystems durch die Konzerne.”

Leroy fügte hinzu: “Unternehmen wie Unilever und Bayer und andere Pharmaunternehmen sind bereits Verarbeitungsunternehmen auf chemischer Basis, so dass viele dieser Unternehmen sehr gut positioniert sind, um von diesem neuen Lebensmittelgeschäft zu profitieren, das sich um die Verarbeitung von Chemikalien und Extrakten dreht, die benötigt werden, um diese im Labor hergestellten Lebensmittel im globalen Maßstab zu produzieren.”

Angereicherte Lebensmittel

Synthetische und GVO-Lebensmittel enthalten in der Regel wenig lebenswichtige Mikronährstoffe, die die Gesundheit des Menschen fördern. Glyphosat zum Beispiel fungiert als Chelatbildner. Es tötet Unkraut, indem es die mineralischen Bausteine des Lebens auswäscht. Mit Glyphosat belastete Nutzpflanzen haben einen weit geringeren Nährwert als natürliche Lebensmittel.

Menschen, die Gates’ verarbeitete, synthetische und GVO-Lebensmittel essen, können einen vollen Magen haben, während sie gleichzeitig klinisch unterernährt sind. Gates beeilt sich, dieses Problem zu lösen, indem er Technologien kauft und mit Unternehmen wie Roche und Kraft zusammenarbeitet, die Lebensmittel künstlich mit Mineralien und Vitaminen anreichern. Gleichzeitig propagiert er in Entwicklungsländern Gesetze, die die Anreicherung von Lebensmitteln vorschreiben. Diese Gesetze begünstigen Pestizide und Lebensmittelkonzerne für verarbeitete Lebensmittel zum Nachteil von traditionellen und biologisch wirtschaftenden Bauern. Da US-Unternehmen wie Roche, Kraft, General Foods und Philip Morris bereits ihren Schmelzkäse und ihr Müsli anreichern, sind sie bei diesem Betrug Gates’ begeisterte Partner.

In meiner beruflichen Laufbahn habe ich diese Masche schon früher mitbekommen, und zwar bei einem anderen Big-Food-Betrüger. Im Jahr 2003 vertrat ich Tausende von polnischen Kleinbauern in ihrem Kampf, die industriellen Schweinefleischfabriken von Smithfield Foods aus Polen herauszuhalten. Polens stellvertretender Ministerpräsident Andrzej Lepper sagte mir, dass Smithfield-Beamte ihm eine Millionen Dollar Bestechungsgeld angeboten haben, um ein Gesetz zu unterstützen, das Schlachthöfe verpflichtet, Hightech-Hygienetechnologie einschließlich lasergesteuerter Toilettenarmaturen zu installieren. Smithfield wusste, dass das Gesetz die Schließung von 2.600 familienbetriebenen Schlachthöfen zur Folge haben würde, die Polens berühmte Kielbasa-Wurst herstellten. Als einziges Unternehmen, das sich die Laser leisten könnte, würde Smithfield damit die Monopolkontrolle über Polens Schlachtkapazitäten und 100 % der lukrativen Kielbasa-Exporte erlangen.

Gates übernahm seine Gesetze zur Nahrungsanreicherung aus Smithfields Strategiebuch. Indem er vorschreibt, dass alle Lebensmittel angereichert werden müssen, sind Kraft-Produkte wie Cheez Whiz und American Singles sowie das mit Vitaminen angereicherte Kool-Aid und Tang in der Lage, lokal produzierten Ziegenkäse und Ziegenmilch auf den Dorfmärkten zu verdrängen und afrikanische Kleinbauern aus dem Geschäft zu drängen.

Um seine Agenda der obligatorisch angereicherten Lebensmittel zu fördern, gründete Gates eine weitere seiner nützlichen quasi-staatlichen Organisationen, die Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN), um multinationale Lebensmittelkonzerne (Gates’ Geschäftspartner) bei der Lobbyarbeit für günstige Zölle und Steuersätze für verarbeitete und angereicherte Lebensmittel und eine schnellere behördliche Überprüfung neuer Produkte in den Zielländern zu unterstützen. Gates’ GAIN-Konsortium gibt den lokalen Regierungen auch Geld, um die Nachfrage nach angereicherten Lebensmitteln durch groß angelegte PR-Kampagnen oder durch das Angebot von staatlichen “Gütesiegeln” für Lebensmittelprodukte der Unternehmen anzukurbeln.

Gates, GAVI und GAIN

Gates hat sein GAIN-Projekt nach dem Vorbild seines milliardenschweren globalen Impfstoffprogramms (GAVI) gestaltet. Durch die Maskierung als öffentliche Gesundheitsbehörde hat GAVI erfolgreich öffentliche Stellen und die Privatindustrie mobilisiert, um ungetestete, experimentelle oder in Misskredit geratene und oft tödliche Impfstoffe gewinnbringend zu verschleudern und damit arme Kinder in Entwicklungsländern zu impfen.

Dem GAVI-Modell folgend, hat Gates sein 70 Millionen Dollar schweres GAIN-Programm auf der Sondersitzung der UN-Generalversammlung zum Thema Kinder vorgestellt. Er arbeitet mit den UN-Organisationen zusammen, die Gates kontrolliert, wie etwa die Weltbank, die Weltgesundheitsorganisation und UNICEF sowie mit den großen Unternehmen der verarbeiteten Lebensmittelindustrie wie Philip Morris und Kraft, an denen er durch Kapitalanlagen beteiligt ist.

Laut Vandana Shiva ist es das Ziel von GAIN, “Kampagnen zu koordinieren, die afrikanische und asiatische Länder unter Druck setzen, obszöne Subventionen, Steuererleichterungen und Zollbefreiungen und andere Vorzugsrechte für verarbeitete Lebensmittel zu gewähren”.

Einige Experten sind beunruhigt über die Idee, dass Bill Gates und multinationale Lebensmittelkonzerne sich zusammentun, um die Ernährungssysteme in unterentwickelten Ländern zu kolonisieren und verarbeitete Lebensmittel unter dem Banner der öffentlichen Gesundheit zu verhökern.

Dr. Mark Hyman, der New-York-Times-Bestsellerautor und Leiter der Abteilung für Strategie und Innovation am Cleveland Clinic Center for Functional Medicine, sagte mir:

” … obwohl sie gelegentlich mit Vitaminen und Mineralien angereichert werden, sind verarbeitete Lebensmittel voller Zucker, Stärke, verarbeiteter Öle, künstlicher Farbstoffe, Konservierungsmittel, Pestizide und Natrium, was zur doppelten Belastung durch Fettleibigkeit und Fehlernährung sowie zur Epidemie chronischer Krankheiten beiträgt. Weltweit sterben jedes Jahr 11 Millionen Menschen an einem Übermaß an ultra-verarbeiteten Lebensmitteln und einem Mangel an gesundheitsschützenden Vollwertprodukten, was verarbeitete Lebensmittel zum Killer Nummer eins auf der Welt macht.”

Dr. Hyman nennt diese Lebensmittel “das Gegenteil” von Ernährung. Shiva pflichtet dem bei. “Beim GAIN-Programm”, sagt Shiva, “geht es weniger um die Lösung von Unterernährung als um eine plumpe Methode, arme Nationen zu zwingen, ihre Märkte zu öffnen, um lokale Produzenten zu verdrängen.”

“Angereicherte Lebensmittel sind illusorische technische Lösungen für komplexe sozioökonomische Probleme. Soziale und wirtschaftliche Lösungen würden auf lange Sicht besser funktionieren”, argumentiert Professorin Marion Nestle. Nestle ist die verehrte Lebensmittel- und Ernährungsikone, die den Paulette-Goddard-Lehrstuhl für Ernährungs- und Lebensmittelstudien an der New York University innehat. Nestle, Autorin von Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health, erzählte mir:

“Mit einer Ausnahme, dem Jodsalz, kosten angereicherte Lebensmittel zuviel, erreichen nicht das, was sie eigentlich sollen oder sind in ihrer Reichweite zu begrenzt, um das zu tun, was sie tun sollen. Ich sehe diese Gesetze als Problemlösung für die Unternehmen, die diese Produkte herstellen, nicht aber als Lösung für einen Mangel an Nährstoffen und Kalorien. Ich bin kein Fan von angereicherten Lebensmitteln. Ich möchte, dass eine große Vielfalt an echten Lebensmitteln verfügbarer und preiswerter gemacht und lokal produziert wird. Ich würde also den Kritikern zustimmen. Ich würde mir wünschen, dass die Gates-Stiftung in Projekte zur Förderung der kleinen, lokalen Lebensmittelproduktion investiert.”

Künstliche Intelligenz: die Welt der Bauern abschaffen

Gates sagt, er wolle die Agrarwirtschaft der Bauern wiederbeleben, indem er sie mit supereffizienter, hochtechnologischer künstlicher Intelligenz [KI] umgestaltet, um “Farmen der Zukunft” zu schaffen. Gates erklärt:

“Früher mussten wir alle rausgehen und in der Landwirtschaft arbeiten. Wir hatten kaum genug zu essen und bei schlechtem Wetter verhungerten die Leute. Jetzt sind infolge von besserem Saatgut, Dünger und vielem anderen die meisten Menschen keine Bauern mehr. Und so wird KI uns eine gewaltige zusätzliche Produktivität bescheren.”

Vor allem will er, dass es schnell geht. Gates’ “computational acceleration” [“computergestützte Beschleunigung”] wird die Einführung dieser nützlichen Innovationen beschleunigen, um seine ehrgeizigen Pläne zu verwirklichen, Kleinbauern mit wissenschaftlichen Durchbrüchen zu versorgen, bevor der Klimawandel ihre Erträge vernichtet.

Doch Shiva warnt die amerikanischen Farmer, die bereits in Schulden ertrinken, auf der Hut vor Gates’ Versprechen zu sein, ihnen eine Rettungsleine zuzuwerfen:

“Als Bill Gates den indischen Bauern seine teuflischen ‘Rettungs’-Technologien aufzwang, waren die einzigen, die davon profitierten, Gates und seine multinationalen Geschäftspartner. Er gab der Regierung und einer Firma namens Digital Green Geld und machte übertriebene Versprechen, die indische Landwirtschaft digital zu transformieren. Dann installierte Bill Gates in Zusammenarbeit mit seinen gekauften Regierungsbeamten

Kameras und elektronische Sensoren in den Häusern und auf den Feldern der indischen Bauern. Er nutzte ihre Mobiltelefone, die er ihnen kostenlos zur Verfügung stellte, und seine Glasfaser- und 5G-Installationen – zu deren Finanzierung er die indische Telekommunikationsgesellschaft überredete -, um die Erntedaten der Bauern, ihre einheimischen Anbaumethoden und ihr landwirtschaftliches Wissen kostenlos zu katalogisieren, zu untersuchen und zu stehlen. Dann verkaufte er sie als neue Daten an sie zurück. Anstatt die Landwirtschaft digital zu transformieren, wie er es versprochen hatte, verwandelte er die indischen Bauern in digitale Informationen. Er privatisierte ihr Saatgut und erbeutete die Arbeit des öffentlichen Kommunikationssystems. Er riss ihren Wissensschatz und die Genetik ihrer alten Kulturpflanzen heraus und installierte GVO-Saatgut und andere irrwitzige Vorgehensweisen.” Shiva fügt hinzu: “Seine offensichtliche Agenda war es, Kleinbauern vom Land zu vertreiben und am Ende die Nahrungsmittelproduktion zu mechanisieren und zu privatisieren.”

Christian Westbrook, Agrarforscher und Gründer des Online-Podcasts “Ice Age Farmer”,tröstet es, dass amerikanische Bauern Gates’ Geschichte in Indien und Afrika kennen: “Wir wissen, wer Bill Gates ist, und wir kennen das Unheil, das er über die Kleinbauern in Mexiko, Afrika und Indien gebracht hat. Wir wissen, dass seine jüngsten Landkäufe hier nur der Anfang der Grünen Revolution 3.0 sind. Er will das demokratische Wesen der idyllischen Landschaften Amerikas und unserer Bauernfamilien aussaugen – um unsere Lebensgrundlagen, unser Wissen, unser Saatgut und unser Land zu stehlen.”

Westbrook vermerkt, dass Gates wie alle Gauner immer in Eile ist:

“Seine Strategie ist es, alle so schnell in Bewegung zu halten, dass sie den Betrug nicht erkennen können. Er sagt uns immer, dass der Klimawandel nicht warten kann, dass wir den Zugang zu diesen Produkten und die Einführung seiner Technologien beschleunigen müssen, dass die Forschung nicht schnell genug voranschreitet.”

Westbrook sagte mir, dass Gates’ endloses Gerede über die “Beschleunigung des Prozesses” und seine übertriebenen Versprechen von wundersamen neuen Technologien, von “Investitionen” und “öffentlich-privaten” Partnerschaften alles Teil seines Schwindels sind. “Er sagt allen immer wieder, dass wir ‘beschleunigen, beschleunigen, beschleunigen’ müssen.”

Viele Landwirte sagen, dass sie kein Interesse daran haben, von Gates gerettet zu werden. Westbrook sagt, er glaube, dass Gates die Absicht hat, seine feudale Ausbreitung in den USA als Flaggschiff einzusetzen – als Vorzeigeprojekte für seinen Tross an digitalen Technologien für amerikanische Landwirte. “Er tut es aus den gleichen Gründen, aus denen heraus er seine Technologie in Bauernhöfe in Indien gebracht hat – um ihr Wissen zu stehlen und sie vom Land zu vertreiben.”

Trent Loos, ein Rancher in der sechsten Generation und Aktivist für Landwirte aus dem Mittleren Westen, sagte mir, dass Farmer eine reflexartige Abwehrreaktion gegen Milliardäre haben, die mit amerikanischem Ackerland “Monopoly spielen”:

“Es macht es für junge Farmer oder sogar für diejenigen, die seit Generationen Landwirtschaft betreiben, schwierig, mit solch dicken Brieftaschen zu konkurrieren. Dadurch werden für sie mit Sicherheit Hindernisse geschaffen. Wenn Leute, die derart reich sind, anfangen, Farmen zu kaufen, dann fragt man sich, was sie wirklich vorhaben. Niemand will Land von Bill Gates pachten oder als Farmpächter für ihn arbeiten.”

Westbrook sagt, er glaube, dass Gates eine geheimere Agenda verfolgt. Wie Shiva glaubt auch Westbrook, dass Gates und die anderen Raubritter unter dem Vorwand des Schutzes von Klima und Artenvielfalt und der Bedrohung durch Zoonose-Pandemien versuchen, die Menschen aus dem Agrargeschäft und von den Höfen zu vertreiben. Und es gibt Beweise, die seine Argumentation stützen. Die Gates Foundation investiert erheblich in Alphabet, den Mutterkonzern von Google. Alphabet hat im Rahmen seines “Mineral”-Projekts” “Crop-sniffing”-Roboter” erfunden, die dazu gedacht sind, Landwirte und Rancher zu ersetzen. Im Rahmen des “Moonshot”-Projekts” werden eine Reihe von Software- und Hardware-Prototypen entwickelt und erprobt, die auf Durchbrüchen in künstlicher Intelligenz, Simulation, Sensoren, Robotik und mehr basieren.”

Innerhalb eines Jahres nach dem Kauf von Whole Foods investierte Jeff Bezos – Gates investiert erheblich in Amazon – auch stark in robotergesteuerte vertikale Landwirtschaft, die ebenfalls die Einbeziehung des Menschen in der Landwirtschaft minimieren.

Westbrook sagt: “Er will die Leute von den Farmen wegholen, die Tiere loskriegen und uns alle dazu bringen, sein pflanzliches Fleisch und sein Insektenprotein zu essen.”

“Gates redet von der Landwirtschaft als sei es ein archaisches, altmodisches, schmutziges, gefährliches, ineffizientes, barbarisches Relikt aus der Vergangenheit, das uns gefährdet, indem es die Bedrohung durch den Klimawandel und die Risiken globaler Pandemien erhöht, indem es Menschen in gefährlichen Kontakt mit Mikroben bringt”, sagt Howard Vlieger, ein Landwirt aus Iowa, der seit 1992 als Berater für Kulturpflanzen und Nutztiere in den USA und Kanada tätig ist.

Vlieger ist Experte für die Auswirkungen von Pestiziden und GVO auf Nahrungsmittelprodukte und Böden. “Gates’ Ziel ist es, die Welt ‘wegzubringen von einer nachhaltigen und humanen landwirtschaftlichen Tierhaltung, die unseren Kontakt mit dem Boden zelebriert und gute Gesundheit in unserem respektvollen Umgang mit der Natur findet – und hinzustreben zu künstlichen Kühen und einem trostlosen chemischen Paradigma – alles Merkmale der Top-Down-Dystopie. Seine Vision ist eine von vergifteten und geschmacklosen Lebensmitteln und der Trennung des Menschen von der Natur.”

“Gates scheint keine Vorstellung von der Freude zu haben, die normale Menschen – Menschen wie unsere Familie – an der Landwirtschaft haben”, sagte mir Nicolette Niman. Niman ist eine kalifornische Rancherin und Farmerin und Autorin der Bücher “Righteous Porkchop” und “Defending Beef”. Ihr Mann Bill ist der Gründer der Niman Ranch, einer Kooperative von Hunderten von kleinen, nachhaltigen Rinder- und Schweinezüchtern in den USA, die hochwertiges Bio-Rind- und Schweinefleisch aus nachhaltiger Graslandwirtschaft vermarkten.

“Regenerative Landwirtschaft und Viehzucht ist eine unermessliche Bereicherung für das Leben der Menschen. Es ist eine anspruchsvolle Arbeit, die auf unserer engen Beziehung zum Erdreich beruht. Im besten Fall ist gute Landwirtschaft ein Streben danach, die Modelle der Natur zu verstehen und ihnen zu folgen”, so Niman. Niman sagt, dass Gates wenig Interesse an der Weisheit der Natur zu haben scheint:

“Er scheint nicht zu verstehen, dass unsere Beschäftigung mit dem Boden und die Freude, die wir aus dem Umgang mit der Erde schöpfen, unsere aufwändige Beziehung zu unseren Tieren trotz aller Mühen und Schwierigkeiten Quellen unserer Freiheit und unseres Stolzes sind und unseres Glücks, Herr über unser Schicksal zu sein.”

“Wir müssen eine Welt aufbauen, die die individuelle Selbstbestimmung, die humane Behandlung von Tieren und die gute Bewirtschaftung unserer Böden respektiert. Wir müssen verstehen, dass eine gesunde Beziehung zur Natur nicht nur für unsere Gesundheit und unser Klima von entscheidender Bedeutung ist, sondern auch die Quelle der Würde, der Freiheit und der Bereicherung in unserer postindustriellen Ära.”

Indem sie die weltumspannenden Technologien einsetzten, brachten all diese Aktivisten aus verschiedenen Kontinenten ihr Unbehagen über Gates’ Neigung zum Ausdruck, die Bevölkerungszahl und nicht die Menschen zu betrachten und das Management der Bevölkerungszahl als ein Problem zu sehen, das dringend seiner technologischen Lösungen bedarf.

“Gates sieht den Wald, nicht die Bäume”, stellt Vlieger fest. “Und selbst wenn er den Wald anschaut, scheint er nur die Festmeter an Holz zu sehen – wie er die Landschaften zu Geld machen und die Menschen zur Ware machen kann.” Vlieger fährt fort:

“Gates’ Angewohnheit, jede menschliche Mühe durch die Linse einer technologischen Lösung zu sehen, von denen er profitieren kann, ist mehr als kurzsichtig. Es ist Pathologie – Soziopathologie, wirklich. Gates ist ein gefährlich mächtiger Soziopath mit 137 Milliarden Dollar und einer Vision von einer Top-Down-Technokratie. Macht das irgendjemandem Sorgen?”

Westbrook sagt, dass Gates, Cargill und Tyson ein mächtiges Kartell mit einer Mission sind, die landwirtschaftliche Tierhaltung zu beenden und die Menschen von den Farmen zu vertreiben. “Es ist ‘Verdrängungslandwirtschaft'”, sagt Westbrook. “Sie verwenden sogar das Wort ‘alternative Landwirtschaft’.”

Westbrooks Ansicht über die dystopische Zukunft des technokratischen Totalitarismus, die Bill Gates vorschwebt, klingt wie eine haltlose Verschwörungstheorie, wenn man alle Beweise ignoriert, die seine Ansicht unterstützen. Er sagt voraus, dass wir sehr bald – in Monaten, nicht in Jahren – eine künstlich herbeigeführte Nahrungsmittelknappheit und den Druck sehen werden, die landwirtschaftlichen Flächen brachliegen zu lassen und zu “verbessern”, indem Ackerland stillgelegt und landwirtschaftliche Arbeitsplätze durch Roboter und künstliche Intelligenz ersetzt werden.

Westbrook prognostiziert staatliche Bemühungen, die Bevölkerung in Megastädte und Smart Cities zu drängen, in denen Geschäfte geschlossen und Arbeitsplätze knapp sind und die meisten von uns auf ein universelles Grundeinkommen angewiesen sein werden, das in digitalen Währungen ausgezahlt wird – natürlich widerrufbar bei Zuwiderhandlungen und Ungehorsam. Westbrook prophezeit ein Szenario, “in dem das menschliche Vieh in Bezug auf Geld und Nahrung vollständig von der Regierung abhängig ist und alle Leute an einem Ort in den Smart Cities sind und leicht von den Technokraten von Gates’ Great Reset überwacht werden können.” Westbrook fuhr fort:

“Sie legen die Lebensmittelproduktion und eigentlich noch viel mehr still, sie fahren alle wirtschaftlichen Aktivitäten herunter, alle menschlichen Aktivitäten, sie treiben uns in ihre Smart Cities. Es ist ziemlich erschreckend. Und jetzt, wo wir diese Pandemien haben, mussten wir den medizinischen Ausnahmezustand ausrufen, und da es sich um eine Gesundheitskrise handelt, müssen wir auch die gesamte Lebensmittelproduktion und den Nahrungsbedarf übernehmen. Sie haben diese beiden Dinge miteinander verknüpft.”

Die Zeit wird uns sagen, ob Westbrooks Albtraum nur eine paranoide Verschwörungstheorie ist – ich hoffe es.

Der UN-Ernährungsgipfel

Im Jahr 2009 gab Bill Gates, ein nicht gewählter Milliardär ohne Regierungsamt oder diplomatisches Ressort, mit einer Rede vor den Vereinten Nationen den Startschuss für sein globales Impf-Unternehmen. Er kündigte die Spende in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar an und erklärte den Start seiner “Dekade der Impfstoffe“. Sein Plan ging auf wie geschmiert. Gates’ Beiträge sicherten ihm die unangreifbare Kontrolle über die WHO. Wie Foreign Affairs berichtete, “werden nur wenige politische Initiativen oder normative Standards, die von der Weltgesundheitsorganisation festgelegt werden, bekanntgegeben, bevor sie von Mitarbeitern der Gates Foundation beiläufig und inoffiziell gründlich überprüft worden sind.”

Gates schuf und finanzierte mächtige Pseudo-Regierungsorganisationen wie PATH, GAVI, CEPI und die Brighton Collaboration, um den Einsatz von Impfstoffen in Entwicklungsländern voranzutreiben, seine Kontrolle über die öffentliche Gesundheit zu festigen und die Grundlage für den globalen Impfstoff-Putsch vorzubereiten, den er für 2020 vorausgeplant hatte.

Im Januar 2019 erklärte die WHO pflichtbewusst – ohne konkrete Beweise zu nennen -, dass “fehlende Impfbereitschaft” eine der Hauptbedrohungen für die globale Gesundheit sei. Das Gates-Medizin-Kartell folgte dieser Erklärung mit sorgfältig inszenierten Kampagnen in jedem US-Bundesstaat und in Ländern rund um den Globus durch pharma-finanzierte Politiker, die Gesetze einführen, um Impfungen vorzuschreiben und Ausnahmeregelungen zu beenden.

Zwei Monate später forderte der mächtige Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus, Adam Schiff – ein weiterer finanzieller Nutznießer von Gates -, dass soziale Medien und Medienunternehmen beginnen sollten, “falsche Informationen über Impfstoffe” zu zensieren – eine beschönigende Beschreibung für jede von den offiziellen Verlautbarungen der Pharmaindustrie und der Regierung abweichende Aussage. Gates hat riesige Anteile an Google, Apple, Amazon und Facebook. Alle diese Unternehmen begannen mit Begeisterung, die Kritik an Impfstoffen zu zensieren.

Ein Jahr später bot der COVID-19-Ausbruch eine günstige Gelegenheit für Gates und sein Impfstoffkartell, ihre Kontrolle über die Menschheit zu festigen. In einem Artikel von Derrick Broze vom Mai 2020 in The Last American Vagabond heißt es: “Wenn wir die Investitionen der Stiftung und die Beziehungen von Gates zurückverfolgen, können wir sehen, dass fast jede Person, die in den Kampf gegen COVID-19 involviert ist, mit Gates oder seiner Stiftung in der ein oder anderen Weise verbandelt ist.” Ihre Verquickung gab Bill Gates und seiner Stiftung einen unanfechtbaren Einfluss auf die Reaktion auf die Pandemie.

Gates erklärte in seinen Auftritten in praktisch jeder Netzwerk- und Kabelshow und auf jeder Medienplattform wiederholt, dass alle wirtschaftlichen Aktivitäten eingestellt werden müssten, bis alle 7 Milliarden Menschen geimpft seien und einen Impfpass besäßen. Seine zehnjährige Dekade der Impfstoffe, die mit seinem UN-Auftritt begann, ist reibungslos über die Bühne gegangen. Unter der Leitung von Gates’ altem Protegé und Getreuen Fauci veranlasste das US-Gesundheitsministerium eine Haftungsfreistellung für COVID-Impfstoffe und stellte 48 Milliarden Dollar an Steuergeldern zur Verfügung, um einen ganzen Tross neuer experimenteller Impfstoffe zu kaufen und zu verteilen, von denen viele Gates gehören.

Gates’ Kontrolle über den Ablauf war lückenlos. Seine Umsetzung seiner Impfvorhersage war elegant und makellos. Und jetzt rollen Gates’ Stellvertreter das gleiche Strategiebuch aus, um seine totalitäre Ernährungsagenda durchzusetzen.

Während der Plenarsitzung der 46. Sitzung des UN-Komitees für Welternährungssicherheit vom 14. bis 18. Oktober kündigte der UN-Generalsekretär António Guterres die Einberufung eines UN-Gipfels für Ernährungssysteme im Jahr 2021 an. Guterres räumte ein, dass der Gipfel zusammen mit der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), dem Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD), dem Welternährungsprogramm (WFP) und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) beantragt worden sei. Alle vier Organisationen werden von Bill Gates und seiner Stiftung großzügig finanziert und kontrolliert.

Es kommt noch schlimmer: Guterres ernannte Dr. Agnes Kalibata zur Sonderbeauftragten des UN-Gipfels für Lebensmittelsysteme. Kalibata ist Präsidentin von Gates/Rockefellers AGRA-Programm, das Gates’ berüchtigte gescheiterte Grüne Revolution in Afrika orchestrierte. Kalibata ist die perfekte Leiterin, um AGRA auf der Welt zu verbreiten. Der Gipfel, so prognostiziert sie, werde alle wichtigen Akteure in einer öffentlich-privaten Partnerschaft zusammenbringen, “um die Lebensmittelsysteme flächendeckend, klimaangepasst und widerstandsfähig zu machen und einen nachhaltigen Frieden zu unterstützen”.

Der UN-Gipfel für Lebensmittelsysteme kündigte im Grunde eine parallele Agenda zu der an, die das WEF auf den Weg gebracht hatte, als dieses seine Great Reset-Konferenz im Juni 2020 abhielt.

Als Kalibata ernannt wurde, schickten über 500 Organisationen zwei Briefe an Generalsekretär Guterres, in denen sie ihn aufforderten, Kalibata aufgrund ihrer Verbindungen zu Unternehmensakteuren von der Führungsrolle abzuberufen und in denen sie ihre Besorgnis über den wachsenden Einfluss transnationaler Konzerne bei der UN ausdrückten.

Als Reaktion auf die Forderungen der Zivilgesellschaft schrieben 12 führende Vertreter von Banken, akademischen Institutionen und dem Privatsektor einen Brief, in dem sie ihre Unterstützung für Kalibata ankündigten. Bei ihren Recherchen zum UN-Gipfel für Ernährungssysteme fand AGRA Watch (die Graswurzel-Lobbygruppe, die die gescheiterte Grüne Revolution von Gates und seiner Stiftung in Afrika verfolgt) heraus, dass von den zwölf Personen, die an dem Gipfel beteiligt waren, elf starke Verbindungen zur Gates Foundation haben. In einigen Fällen waren diese Organisationen direkt von der Gates Foundation und anderen von Gates finanzierten besonderen Programmen finanziert, die eine wichtige Rolle spielten.

Kalibata erinnerte die Teilnehmer des UN-Ernährungsgipfels an die Dringlichkeit. Sie hätten nur noch zehn Jahre Zeit, um die Transformation unserer Lebensmittelsysteme zu beschleunigen, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung in den Bereichen Klima, Ernährung und Pandemiebekämpfung zu erreichen, sagte sie.

Der UN-Gipfel für Lebensmittelsysteme wird festlegen, dass Gates’ Plan für die “Dekade der Ernährung”, also für die globale Ernährungsagenda, bis zum Jahr 2030 umgesetzt sein soll. Wir können nur beten, dass Gates’ nächster neuer Gesundheitsplan für die Menschheit nicht dasselbe Ausmaß an traumatischer Gewalt gegen unsere Bürgerrechte, unsere globale Wirtschaft, die Traditionen unserer Zivilisation, den Idealismus der Demokratien und unsere Selbstbestimmung mit sich bringt, die seine “Dekade der Impfstoffe” 2020 begleitete.

Schlussfolgerung

Die Gates Foundation ist keine Philanthropie, keine Menschenfreundlichkeit im herkömmlichen Sinne. Sie unterstützt, wenn überhaupt, nur in geringem Maße populäre Zwecke wie die Wounded Warrior Foundation, die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA), Umwelt-, Wahlrechts- oder Bürgerrechtsgruppen.

Es ist eine als Waffe eingesetzte Philanthropie, die Gates 1994 ins Leben rief, um seinen Ruf wiederherzustellen, nachdem der Microsoft-Kartell-Prozess ihn als lügenden, betrügenden, räuberischen Manipulator entlarvt hatte, der darauf versessen war, eine verbrecherische Monopolkontrolle der globalen Informationskanäle zu erreichen.

Gates hat seitdem 36 Milliarden Dollar in die Gates Foundation investiert, die einen Wert von 46,9 Milliarden Dollar hat, über die er und seine Frau die totale Kontrolle ausüben. Die Stiftung hat nur 23,6 Milliarden Dollar an wohltätigen Zuwendungen verschenkt, und diese “Geschenke” beinhalten Milliarden an steuerlich absetzbaren Spenden an Firmen, in die Gates investiert hat, wie Merck, GlaxoSmithKline, Novartis und Sanofi.

Gates’ brillanter Verstand hat sich dieses Schema ausgedacht, nach dem er eine Stiftung gründete, die sein Einkommen schützt und es ihm ermöglicht, Steuergelder zu nutzen, indem er die Erträge der Stiftung in Projekte investiert, die seinen Reichtum vervielfachen, seine Macht ausdehnen und sein öffentliches Ansehen ausbauen, während er gleichzeitig Steuern vermeidet.

Mit dieser Struktur kann er steuerlich absetzbare Spenden an Unternehmen geben, die er zum Teil besitzt, und persönliche und Stiftungsgewinne einheimsen, derweil er Steuern vermeidet – und die es ihm ermöglicht, sein Geld auf unzählige Arten zu verstecken. Es ist eine Win-Win-Situation! Gates hat seine Stiftung als Verkörperung seiner Urinstinkte für Monopol und Kontrolle eingesetzt – ein Vehikel für rücksichtslosen Philanthrokapitalismus, der den Zugriff der Öffentlichkeit an sich reißt und die Grenzen zwischen unternehmerischen und öffentlichen Interessen verwischt, der private Profitabsichten mit einer hochtrabenden, sozial gesinnten Rhetorik tarnt und der ihm selbst die Monopolkontrolle über die öffentliche Gesundheit, die lebenserhaltenden Systeme unseres Planeten, unsere Wirtschaft und die Menschen verschafft.

Gates hat seine Stiftung zu einem Werkzeug gemacht, um die Bemühungen seiner Milliardärskollegen, der gekaperten Regulierungsbehörden und seiner Geschäftspartner aus den Bereichen Big Pharma, schmutzige Energie, GVO-Nahrung, Telekommunikation und Big Data sowie der gekauften und hirntoten Journalisten zu bündeln, die gemeinsam von dem sich vervielfachenden Elend der dystopischen Welt profitieren, die sie für den Rest von uns arrangiert haben. Gates und seine Kumpane, seine Speichellecker und Lakaien schüren die Angst vor Pandemien, Klimawandel und Massenaussterben – und bieten seine Vision von neuen Technologien als die Rettung an, für die nur er das Genie besitzt, sie einzusetzen.

Gerade so wie er die Kontrolle über unsere Gesundheits- und Nahrungsmittelsysteme festigt, treibt Gates digitalisierte Währungen voran und nennt diese Systeme eine “globale menschenfreundliche Priorität.” .” (Kissingers abschließende Beschwörung lautet:Who controls money can control the world”), and is funding boden- und weltraumgestützte und 5G-Infrastrukturen, Analysezentren so groß wie eine Stadt und biometrische Chips, um unsere Daten und Biodaten zu sammeln und auszubeuten und als Mechanismen der Überwachung, des Profits und der Kontrolle zu nutzen.

Gates plant eine Satellitenflotte, die in der Lage sein wird, jeden Quadratzoll des Planeten 24 Stunden am Tag zu überwachen. Solche Systeme werden zweifellos nützlich sein, wenn die Bevölkerungen unzufrieden werden mit politischen und wirtschaftlichen Strukturen, die die Bürger entmachten, den Reichtum immer weiter nach oben verschieben und den Großteil der Menschheit zu einem sinnlosen, hoffnungslosen Überleben verdammen.

Die Verfechterin von Demokratie und der Freiheit der Landwirtschaft, Dr. Vandana Shiva, sagt, dass Gates’ Philanthrokapitalismus einezerstörerische Kraft mit dem Potenzial ist, die Zukunft unseres Planeten in Richtung Aussterben und ökologischen Kollaps zu treiben.” Shiva beschuldigt Gates, den philanthropischen Kapitalismus zu nutzen, um die Übernahme unseres Saatguts, unserer Landwirtschaft, unserer Ernährung, unseres Wissens und der globalen Gesundheitssysteme durch Unternehmen zu beschleunigen. “Er finanziert die Manipulation von Informationen und fördert die Aushöhlung der Demokratie – alles im Streben nach persönlicher Macht und Profit.”

Shiva sagt, dass die Gates Foundation eine “unheilige Allianz” zwischen Großkapital, Wissenschafts- und Technologieorganisationen und Regierungen angetrieben hat, um ein globales Imperium zur Beherrschung des Lebens zu errichten – durch Monokulturen, Patente und Monopole, die darauf ausgerichtet sind, die natürliche Welt der Vielfalt, Selbstorganisation und Freiheit zu zerstören.

“Sie haben die Bosheit gesehen, die sie mit Impfstoffen im Namen der öffentlichen Gesundheit anrichten können”, sagte Shiva zu mir. “Nun, jetzt kontrolliert er das Land. Er kontrolliert das Saatgut. Er kontrolliert die Nahrung. Er hat die ultimative Macht, uns alle verhungern zu lassen.”