Login
Senator Rand Paul (R-Ky.) und der Senatsausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten kündigten am Dienstag an, 15 Bundesbehörden zu untersuchen, die 2018 über einen Vorschlag informiert wurden, “eine Furin-Spaltstelle in ein Coronavirus einzufügen, um ein neuartiges chimäres Virus zu schaffen, das dem COVID-19 Virus schockierend ähnlich gewesen wäre”.
Das 14,2-Millionen-Dollar-Projekt DEFUSE, das von Dr. Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, in Zusammenarbeit mit dem Wuhan Institute of Virology (Wuhan-Labor) entwickelt wurde, wurde am 30. Januar 2018 im Rahmen des PREventing EMerging Pathogenic Threats (PREEMPT) Proposers Day der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) vorgeschlagen.
“Beunruhigenderweise hat sich nicht eine dieser 15 Behörden zu Wort gemeldet, um uns zu warnen, dass das Wuhan Institute of Virology dieses Forschungsprojekt vorgeschlagen hatte”, sagte Paul in der Ankündigung, die darauf hinwies, dass es bis 2021 dauerte, bis die Öffentlichkeit überhaupt von dem DEFUSE-Projekt erfuhr.
Neu erhaltene Dokumente bestätigen, dass Fauci erneut über COVID gelogen hat. Faucis NIH-Labor war ein Partner von Wuhan bei einem Vorschlag zur Entwicklung eines hochansteckenden Coronaviruses im Jahr 2018. Aber er war nicht allein, 15 Regierungsbehörden wussten davon und sagten nichts. Die Amerikaner verdienen Antworten….
– Rand Paul (@RandPaul) April 9, 2024
Bei der Ankündigung der Untersuchung zitierte Paul neue Informationen aus noch nicht veröffentlichten Dokumenten, aus denen hervorging, dass das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Rocky Mountain Laboratories ein Partner bei dem DEFUSE-Projekt war.
In Pauls Briefen an die Behörden nannte er Vincent Munster, Ph.D. von Rocky Mountain Laboratories, als Arbeitspartner bei DEFUSE. Munster war Mitautor eines Artikels im New England Journal of Medicine vom 24. Januar 2020 über “ein neuartiges Coronavirus, das in China auftaucht“, in dem das Labor in Wuhan und die dort durchgeführte Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren nicht erwähnt wurden.
In den Briefen werden auch die folgenden neu entdeckten DEFUSE-Partner genannt: das Labor von Ralph Baric, Ph.D., an der University of North Carolina (UNC), die Duke-NUS (National University of Singapore) Medical School und das Labor des Virologen Dr. Ian Lipkin an der Columbia University.
Lipkin war einer der Autoren des Papiers “Proximal Origin” aus dem Jahr 2020, in dem versucht wurde, die Theorie des Laborlecks als Ursprung von SARS-CoV-2 zu widerlegen.
Paul forderte die 15 Bundesbehörden auf, alle Dokumente, Aufzeichnungen und Mitteilungen im Zusammenhang mit dem DEFUSE-Projekt und den Veranstaltungen des PREEMPT Proposers Day seit 2016 zur Verfügung zu stellen, bei denen Mitarbeiter der Behörden anwesend waren.
Neben dem NIAID und der DARPA schickte Paul auch Anfragen an die Leiter der National Institutes of Health (NIH), des U.S. Department of Homeland Security, der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der U.S. Agency for International Development (USAID), des U.S. Department of Agriculture (Landwirtschaftsministerium), der Defense Health Agency (Gesundheitsministerium), des U.S. Department of Health and Human Services (Gesundheits- und Sozialministerium), der Navy und der Army, neben weiteren Behörden.
USAID finanzierte EcoHealth GOF-Forschung im Jahr 2015
Major Joseph Murphy vom Marine Corps, ein interner DARPA-Whistleblower, war 2021 der erste, der den DEFUSE-Vorschlag von 2018 aufdeckte. Murphy sagte, dass der EcoHealth-Vorschlag später vom NIAID – damals unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci – durch Unterzuschüsse an die EcoHealth Alliance finanziert wurde.
EcoHealth Alliance wiederum arbeitete mit dem Wuhan-Labor zusammen, um SARS-CoV-2 zu entwickeln.
Murphy teilte ein DARPA-Dokument mit, in dem die Entscheidung der Behörde, das Projekt der EcoHealth Alliance nicht zu genehmigen, dargelegt wird. Darin wird auf “frühere Arbeiten im Rahmen von USAID Predict” verwiesen, einem Programm zur Pandemievorsorge, das “ein hohes Risiko für SARSr-CoVs in bestimmten Höhlen in Asien identifizierte”.
In einer Senatsanhörung am Dienstag nahm Paul die USAID-Administratorin Samantha Power in die Mangel, als es um die Finanzierung von Gain-of-Function-Forschung in China durch die EcoHealth Alliance ging. Power bestritt, von einem solchen Programm zu wissen. “USAID hat keine Gain-of-Function-Forschung genehmigt”, sagte sie. “Das ist das erste Mal, dass ich das sehe.”
Paul präsentierte eine Vergrößerung eines Posters aus dem Jahr 2015 mit dem Titel “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence” (Ein SARS-ähnlicher Cluster zirkulierender Fledermaus-Coronaviren zeigt Potenzial für die Entstehung beim Menschen), das von Shi Zhengli aus dem Wuhan-Labor – und anderen, darunter Baric – verfasst wurde, mit einem Abschnitt zur Danksagung, in dem “USAID-EPT-PREDICT funding from EcoHealth Alliance” genannt wird.
Nachdem er Abschnitte des Papiers gelesen hatte, in denen festgestellt wurde, dass die Forscher unbestreitbar Gain-of-Function-Forschung betrieben, wies Paul auf das PREEMPT-Treffen 2018 hin, auf dem das DEFUSE-Projekt vorgestellt wurde, bei dem es darum ging, eine neuartige Furin-Spaltstelle einzufügen – “was in der Natur nicht vorkommt, es aber beim Menschen unglaublich ansteckend macht”, sagte er.
Paul sagte, dass USAID bei dem Treffen dabei war – bevor Power der Behörde beitrat. “Aber niemand von USAID und niemand von allen 15 Behörden hat jemals irgendjemandem von diesem Projekt erzählt”, sagte er und drückte seine Ungläubigkeit darüber aus, dass diejenigen, die an dem Treffen teilnahmen, keine Verbindung zwischen DEFUSE und SARS-CoV-2 hergestellt hätten, als es 2020 auftauchte und “nach vorne kamen, um uns zu warnen, dass dies ein Virus sein könnte, das nicht aus der Natur stammt.”
Der DEFUSE-Zuschussvorschlag und das PREEMPT-Programm
Im Jahr 2018 schlug Daszak von EcoHealth Alliance dem PREEMPT-Programm der DARPA das Projekt DEFUSE (Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses) vor. Der Vorschlag zielte darauf ab, einen Fledermausimpfstoff zur Vorbeugung gegen SARS-bedingte Coronaviren in Asien zu entwickeln, wobei der Schwerpunkt auf Fledermaushöhlen in China lag, die ein hohes Risiko darstellen.
Das PREEMPT-Programm wurde ins Leben gerufen, um neu auftretende pathogene Bedrohungen zu identifizieren und einzudämmen. Der DEFUSE-Vorschlag stimmte mit den Zielen des PREEMPT-Programms überein, indem er darauf abzielte, die Viruspopulation der mit SARS in Verbindung stehenden Coronaviren in Fledermauspopulationen zu unterdrücken und so das Risiko eines Übergreifens auf den Menschen zu verringern.
Die DARPA veranstaltete 2018 den “PREEMPT Proposers Day“, um potenziellen Bewerbern das PREEMPT-Programm vorzustellen. Die Veranstaltung bot einen Überblick über das Programm, erleichterte das Networking zwischen potenziellen Antragstellern und bot den Teilnehmern eine Plattform, um ihre technischen Fähigkeiten und ihr Interesse an einer Partnerschaft zu präsentieren.
Zu den Teilnehmern gehörten Regierungsmitarbeiter – die 15 von Paul aufgelisteten Behörden – akademische Forscher und Vertreter verschiedener Organisationen, die an einer Zusammenarbeit an dem Projekt interessiert sind.
Die Vortragenden hatten nur eine einzige Folie und drei Minuten Zeit, um ihre Projekte vorzustellen. Die Folie von EcoHealth enthielt den folgenden Vorschlag für die Funktionsgewinnforschung:
“Experimentelle Assays zur Prüfung des QS0-Sprungpotenzials: Sequenzieren Sie die Ähnlichkeit des QS0-Spike-Proteins mit Hochrisiko-SARSr-CoVs, modellieren Sie die Spike-Struktur, um die ACE2-Bindung zu bewerten, und führen Sie dann In-vitro- und ACE2-Experimente mit humanisierten Mäusen durch. Verwenden Sie die Ergebnisse, um die Vorhersagen des Genotyp-zu-Phänotyp-Modells für das virale Spillover-Risiko mit Hilfe von maschinellem Lernen zu testen.”
Die DARPA lehnte den DEFUSE-Vorschlag schließlich aufgrund erheblicher Schwächen ab, darunter das Potenzial für gefährliche Gain-of-Function-Forschung und das Fehlen von Plänen zur Risikominderung.
Daszak steht zunehmend unter Beobachtung
Paul hat am 9. April einen Kommentar für Fox News verfasst, in dem er die neue Untersuchung seines Ausschusses beschreibt.
“Unter Zwang hat die Verwaltung schließlich Dokumente veröffentlicht, die zeigen, dass das DEFUSE-Projekt im Januar 2018 mindestens 15 Behörden vorgestellt wurde”, schrieb er.
Paul behauptete, Daszak habe den DEFUSE-Vorschlag verschwiegen und der UNC-Wissenschaftler Baric habe nicht verraten, dass das Labor in Wuhan bereits vorgeschlagen hatte, einen Virus ähnlich wie COVID-19 zu entwickeln.
Im “RFK Jr Podcast” am Donnerstag bezeichnete Paul Daszak als “den Geldeintreiber für Wuhan, China” und “im Grunde einen Geldgeber”, der es geschafft hat, “über 100 Millionen Dollar von der Regierung zu beschaffen … durch Schmusekurs und … ausgefallene Vorschläge”.
Daszak war ein US-Vertreter bei der Untersuchung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) aus dem Jahr 2021 über den Ursprung des SARS-CoV-2-Virus, die die Theorie des Laborlecks schließlich für “extrem unwahrscheinlich” hielt.
Paul, der am 1. April eine parteiübergreifende Untersuchung über die Herkunft von COVID-19 ankündigte, sagte Kennedy, er glaube, dass Daszak Informationen über die Entwicklung von Viren in China verheimlicht habe. “Er ist der Beweis dafür, was schief gelaufen ist und was in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und in der Fördergemeinschaft Amok gelaufen ist”, sagte Paul.
Auch die Republikaner im Repräsentantenhaus haben gegen Daszak ermittelt. Im November 2023 führten die Ausschüsse des Repräsentantenhauses (House Oversight) und des Energie- und Handelsministeriums (Energy and Commerce) ein Interview hinter verschlossenen Türen mit Daszak durch.
Da neue Dokumente, die die Ausschüsse kürzlich im Rahmen einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) erhalten haben, Teilen von Daszaks Aussage widersprechen, haben die Ausschüsse für den 1. Mai eine öffentliche Anhörung mit Daszak angesetzt.
Es geht um die Aussage von Daszak, dass EcoHealth Alliance nur dann Gain-of-Function-Forschung in den USA betreiben würde, wenn die DARPA den DEFUSE-Antrag genehmigt. Die FOIA-Dokumente lassen jedoch vermuten, dass “EcoHealth die DARPA in die Irre führen und die riskanten Forschungen stattdessen im Labor in Wuhan durchführen wollte”, heißt es in einer Pressemitteilung des Energie- und Handelsausschusses.
In der Ankündigung für die bevorstehende Anhörung zitierten die Ausschussvorsitzenden aus ihrem Brief an Daszak:
“Diese Enthüllungen untergraben Ihre Glaubwürdigkeit sowie alle Tatsachenbehauptungen, die Sie während Ihres transkribierten Interviews gemacht haben. Die Ausschüsse haben das Recht und die Pflicht, die Integrität ihrer Untersuchungen zu schützen, wozu auch die Richtigkeit von Zeugenaussagen während eines transkribierten Interviews gehört. Wir fordern Sie auf, das Protokoll zu korrigieren.”
Nur eine Kette von Lügen, Verschleierungen und Vertuschungen
In einem Interview mit der Daily Mail sagte Paul, dass Fauci wahrscheinlich schon 2018 von dem Wunsch des Labors in Wuhan wusste, ein Coronavirus zu entwickeln. Er sagte auch, dass Fauci “Leute beauftragt hat, das Gegenteil zu sagen” von dem, was sie tatsächlich über die Ursprünge des Virus dachten.
Fauci hat wiederholt bestritten, dass das NIAID unter seiner Aufsicht Gain-of-Function-Forschung finanziert hat. Bei einer Anhörung im Senat im Juli 2021 sagte Fauci: “Senator Paul, Sie wissen nicht, wovon Sie reden, ganz offen gesagt. … Das NIH hat nie und finanziert auch heute keine die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology.”
Francis Collins, M.D., Ph.D., der damalige Direktor des NIH, machte das Dementi in einer Erklärung vom Mai 2021 noch weiter und sagte: “Weder das NIH noch das NIAID haben jemals einen Zuschuss genehmigt, der die ‘Gain-of-Function’-Forschung an Coronaviren unterstützt hätte.”
Paul erzählte Kennedy, dass er ein 250-seitiges Dokument auf seinem Schreibtisch hatte, in dem es um ein Briefing für Fauci über die Interaktion der NIH mit Coronaviren ging, aber dass “jedes Wort … geschwärzt wurde”.
“Ich glaube, dass es eine enorme Verschwörung gab, weil sie wussten, dass sie dieses Labor in Wuhan finanziert hatten und dass man ihnen die Schuld an der Pandemie zuschieben würde”, sagte Paul Kennedy. “Und es gibt eine Kette von Lügen, Verschleierungen und Vertuschungen.”
Jamie Metzl, ein ehemaliger Senior Fellow des Atlantic Council, der im Jahr 2021 die Absetzung von Daszak als Präsident der EcoHealth Alliance forderte, äußerte sich zu der aufkommenden Kontroverse:
Jeder, der von dem Antrag von @EcoHealthNYC, UNC, WIV und anderen an die DARPA aus dem Jahr 2018 wusste, in dem vorgeschlagen wurde, für den Menschen optimierte Furin-Spaltstellen in SARS-Coronaviren einzubauen, der sich aber nicht zu Wort meldete, als klar wurde, dass ein solches neuartiges Coronavirus für die #COVID19verantwortlich war…
– Jamie Metzl (@JamieMetzl) April 9, 2024
Laut der Daily Mail hat sich das NIAID nicht zu seiner Beteiligung geäußert. Sprecher der Armee und der CDC bestätigten den Erhalt von Pauls Briefen und sagten, sie würden darauf antworten, so die Epoch Times.
In einer Erklärung der EcoHealth Alliance heißt es, dass Pauls Meinungsartikel “unkritisch mehrere unbegründete und falsche Behauptungen wiederholt” und dass die Organisation “die ‘Gain-of-Function’-Forschung im Wuhan-Labor nicht unterstützt” oder “Millionen von Dollar” an einen anderen Wissenschaftler geschickt habe, um chimäre Coronaviren zu schaffen”.
EcoHealth behauptete ferner, dass der DEFUSE-Vorschlag zum Zeitpunkt des Treffens 2018 noch nicht ausgearbeitet oder bei der DARPA eingereicht worden war und dass “die Anwesenheit einer Bundesbehörde beim Proposer’s Day nicht bedeutet, dass sie über detaillierte Informationen” über den Vorschlag verfügt.
The Defender veröffentlicht gelegentlich Inhalte, die mit dem gemeinnützigen Auftrag von Children’s Health Defense zusammenhängen und in denen Herr Kennedy seine Ansichten zu den Themen darlegt, über die CHD und der Defender regelmäßig berichten. In Übereinstimmung mit den Regeln der Federal Election Commission stellt dieser Inhalt keine Unterstützung für Herrn Kennedy dar, der derzeit von CHD freigestellt ist und als Unabhängiger für das Amt des US-Präsidenten kandidiert.