In un’apparizione di questo fine settimana a “The Kim Iversen Show”, Robert F. Kennedy Jr. e la giornalista Kim Iversen hanno discusso della resistenza durante la pandemia, delle strategie per ricostruire la democrazia e del potere della paura – e delle nuove tecnologie – di controllare il dissenso.

Iversen ha definito Kennedy presidente e principale avvocato di Children’s Health Defense, “una delle voci più importanti contro la risposta autoritaria alla pandemia”.

Per quanto riguarda il dissenso, Iversen ha chiesto a Kennedy cosa pensava che spingesse un gruppo eterogeneo di persone, circa il 30% della popolazione americana, a mettere in discussione o a opporsi alla narrazione ufficiale sulla COVID-19 quando la maggior parte della gente la seguiva.

Kennedy ha fatto riferimento a una storia di esperimenti di ricerca della CIA, chiamati MKUltra, che prevedevano la manipolazione della mente umana.

Il più famoso di questi, ha detto, è stato l’esperimento di Milgram, in cui lo psicologo Stanley Milgram ha studiato la disponibilità di soggetti di ricerca di ogni estrazione sociale a obbedire a una figura autoritaria che li istruiva a compiere atti in conflitto con la loro coscienza personale.

Il 67% delle persone coinvolte nell’esperimento era disposto, contro il proprio giudizio, a causare dolore e persino la potenziale morte ad altri quando gli veniva ordinato, mentre il 33% dei soggetti si rifiutava.

“Mi ha colpito molte volte nell’ultimo anno il fatto che siamo tutti alle prese con questo enorme esperimento di Milgram”, ha detto Kennedy aggiungendo:

“Abbiamo il dottor Anthony Fauci, che è questa autorità fidata, che ci dice di fare cose che sappiamo essere sbagliate – come censurare la libera espressione, chiudere tutte le chiese del paese per un anno senza prove scientifiche, senza citazioni, senza udienze pubbliche, senza dibattiti pubblici… che ci ordina di portare le mascherine, anche se ha ammesso una settimana prima che le mascherine non funzionano, che ci ordina di chiudere tutte le aziende del Paese – 3,3 milioni di aziende – senza un giusto processo, senza un giusto risarcimento, in violazione della Costituzione, che ci dice di sbarazzarci dei processi con giuria, del Sesto e del Settimo Emendamento”.

Ma nella Costituzione “non c’è un’eccezione per le pandemie”, ha detto Kennedy a prescindere dalla portata di una crisi.

Non ci sono state eccezioni durante le epidemie di malaria e vaiolo che hanno messo fuori uso interi eserciti durante la rivoluzione americana, o durante l’influenza spagnola del 1918 che ha ucciso 50 milioni di persone.

Anche durante la Guerra Civile, che ha quasi distrutto il Paese, la Corte Suprema si è rifiutata di permettere al Presidente Lincoln di eliminare l’habeas corpus, ha detto Kennedy.

Quello che è successo durante la pandemia da COVID-19, quando le persone hanno acconsentito alla sospensione dei loro diritti costituzionali, è stato nuovo. Le persone hanno rinunciato a questi diritti, ha detto, perché avevano paura.

“La paura è un potente motivatore”, ha detto. “È un potente strumento di controllo totalitario”.

All’inizio del XX secolo, le prospettive economiche globali erano così terrificanti che i regimi totalitari manipolavano questa paura per radicarsi in gran parte dell’Europa.

Per questo Franklin Roosevelt fece la famosa dichiarazione che “è stata il mantra, fino alla pandemia, del Partito Democratico”, ha detto Kennedy ovvero: “L’unica cosa che dobbiamo temere è la paura stessa”.

“La paura è il nemico perché permette ai sistemi totalitari di prendere il controllo delle persone e di distruggere istituzioni e valori. E [Roosevelt] disse: “Noi non lo faremo”.

La prossima crisi sarà ancora peggiore?

Iversen ha detto che gli eventi recenti suggeriscono che il vento sta cambiando. Ad esempio, alcune battaglie legali contro gli obblighi hanno avuto successo.

Ma, dice, è ancora preoccupata. “Alla lunga abbiamo perso, in realtà. Ora sanno come manipolarci meglio. Hanno imparato grazie alla pandemia. Il 30% di noi non era abbastanza spaventato”, ha detto Iversen.

Forse la prossima crisi sarà qualcosa di peggiore, ha suggerito.

Kennedy ha detto di vedere un cambiamento reale nel modo in cui i giudici si pronunciano contro gli obblighi e altre leggi draconiane. Tuttavia, ha detto, ci sono tre punti chiave da tenere a mente.

“Numero uno: ogni potere che un governo prende, non lo restituisce mai volontariamente… Sappiamo che questa è una semplice regola, essenzialmente della fisica”.

Per esempio, ora possono dire che l’emergenza è finita e che le persone possono togliersi le mascherine, ma manterranno questo potere per poterlo imporre di nuovo.

Ha poi aggiunto:

“Un’altra regola è che ogni potere che un governo prende, alla fine ne abuserà nella misura massima possibile.

“E poi la terza regola: nessuno è mai uscito dal totalitarismo tramite l’obbedienza. Quindi, se pensate che obbedendo a queste regole, in qualche modo le cose miglioreranno, o il bisogno di controllarvi si sazierà da solo, non è così. L’obbedienza li incoraggerà solo a fare qualcosa di peggio la volta dopo”.

La democrazia contro il “totalitarismo chiavi in mano”

Ci sono stati altri momenti nella storia americana in cui la democrazia è stata soppressa, in cui l’élite economica ha avuto un controllo quasi totale e in cui la polarizzazione politica era estrema. Eppure, la gente è stata in grado di ripristinare la democrazia, ha detto Kennedy.

Ma la situazione odierna è nuova, ha detto, perché chi è al potere dispone di tecnologie per il controllo del comportamento umano che non esistevano in passato:

“L’ambizione, l’intenzione di ogni regime totalitario della storia è quella di controllare ogni aspetto del comportamento umano. I nostri discorsi, i nostri pensieri, le nostre transazioni, i nostri movimenti, tutto ciò che facciamo. Ma non sono mai stati in grado di farlo perché nessuno, nessun governo, ha mai avuto questa portata.

“Ma oggi abbiamo sistemi di riconoscimento facciale ovunque. Abbiamo sistemi satellitari. Bill Gates dice che il suo sistema satellitare da solo, composto da soli 61.000 satelliti, sarà in grado di osservare ogni centimetro quadrato della Terra 24 ore al giorno.

“Stiamo iniziando a percorrere la strada dell’adozione delle valute digitali, che significa schiavitù economica. Non appena questo accadrà, perderemo tutti i diritti perché il governo potrà ridurci alla fame”.

Ha citato gli esempi dei camionisti canadesi, che hanno perso l’accesso ai loro conti bancari per aver protestato, e delle proteste europee, dove milioni di persone hanno protestato contro gli obblighi da COVID-19, senza mai apparire sui media statunitensi.

I livelli di controllo sul comportamento umano sono più elevati che mai, ha detto Kennedy. “È quello che io chiamo un totalitarismo chiavi in mano”.

Ha poi aggiunto:

“Siamo in una sorta di corsa agli armamenti… Stiamo cercando di educare il pubblico e di costruire il nostro esercito per ripristinare la democrazia.

“E loro stanno correndo, allo stesso tempo, per mettere in piedi questa infrastruttura che darà loro il controllo totale per distruggere il dissenso e disabilitare qualsiasi tipo di insurrezione o sovversione e qualsiasi differenza con la narrazione ufficiale ormai morta e le ortodossie del governo”.

È difficile prevedere se, di fronte a questo controllo, “la democrazia avrà la capacità di ripristinare queste istituzioni”, ha affermato.

“Quindi qual è la nostra migliore scommessa, secondo lei, per andare avanti, per sciogliere questo nodo, per riportarci alla democrazia?” ha chiesto Iversen.

Dobbiamo costruire “un nuovo modello per permettere al dissenso di sbocciare, fiorire, seminare, crescere”, ha detto Kennedy basato su una serie di istituzioni completamente nuove, tra cui scuole, ospedali e media.

Il vantaggio principale della democrazia rispetto al totalitarismo, ha detto Kennedy è che consente un dibattito aperto, in modo che le idee migliori possano essere espresse, coltivate e attuate.

“Una volta che si inizia a fare censura, ci si trova sulla china scivolosa del totalitarismo”, ha detto, aggiungendo:

“E una delle cose che chiederei ai membri della stampa e alle persone che sostengono la censura è: riuscite a ricordare, a citare un momento della storia dell’umanità in cui, guardando indietro, credete che quelli che censuravano fossero i buoni? Sapete che i censori sono sempre più o meno i cattivi”.

Corruzione istituzionale e Stato di sorveglianza

Iversen ha chiesto chi o cosa Kennedy ritenesse il maggior responsabile di tutto ciò che è accaduto durante la pandemia.

“Voglio dire, pensa che sia stato Fauci o Bill Gates o la Cina o Trump, Biden, Big Pharma, l’OMS [Organizzazione Mondiale della Sanità]? Il WEF [World Economic Forum o Forum Economico Mondiale]? Ad esempio, dove si colloca la maggior parte della sua angoscia e delle sue accuse per la risposta alla pandemia?”

Kennedy ha detto di ritenere che il problema sia la “corruzione istituzionale”.

“Penso che se si rimuove Anthony Fauci, sarà sostituito da un altro Anthony Fauci”, ha detto Kennedy.

Questa corruzione istituzionale ha una lunga storia.

Dwight D. Eisenhower mise in guardia gli americani dall’emergere del complesso militare-industriale, che secondo lui comprendeva le agenzie di intelligence, il Pentagono e le industrie associate, compresa la burocrazia scientifica.

Ha detto che suo zio, John F. Kennedy è morto dopo essersi rifiutato di inviare truppe da combattimento in Vietnam. Suo padre, Robert Kennedy si candidò alla presidenza contro la macchina da guerra e fu ucciso. E quando Martin Luther King Jr. parlò contro la macchina da guerra, venne ucciso.

Ognuna di queste morti, ha detto, ci ha spinto più avanti sulla strada del complesso militare-industriale. Poi l’11 settembre “ha trasformato l’America in un incipiente stato di sorveglianza. E poi il COVID ha completato l’opera”, ha detto Kennedy.

“Quindi non indicherei una singola persona, ma un sistema che dobbiamo combattere, ovvero l’insorgere del complesso militare-industriale, che è ora padrone della stampa”.

I media mainstream, ha detto, “sono solo un contenitore di propaganda per il complesso militare-industriale e l’industria farmaceutica”.

“Anderson Cooper” è offerto da Pfizer. Non lavora per il popolo americano e non lavora per la CNN. Lavora per Pfizer”.

Kennedy ha aggiunto:

“Il compito del giornalista è di mantenere una posizione di feroce scetticismo e antagonismo nei confronti del governo e dei funzionari governativi, per mettere in dubbio ciò che dicono e farglielo spiegare.

“Questo è il compito del giornalista: dire la verità al potere.

“[But] [Ma] ora i giornalisti sono diventati il megafono dei potenti… demonizzando il dissenso e denigrando chiunque cerchi di dire la verità”.

Si è congratulato con Iversen “per essere un modello da imitare, un esempio di ciò che i giornalisti dovrebbero fare”.

Guarda qui: