Um estudo publicado na semana passada na Environment International mostrou quantidades “alarmantes” de 29 desreguladores endócrinos nas amostras de urina de 98 homens dinamarqueses, informou a EuroNews.

Desreguladores endócrinos são substâncias químicas que afetam a fertilidade humana, interrompendo o funcionamento normal do sistema endócrino.

A equipe de pesquisadores, liderada por Andreas Kortenkamp, ​​Ph.D., professor de toxicidade molecular na Brunel University London, realizou uma análise química de amostras de urina de 98 homens dinamarqueses, com idades entre 18 e 30 anos.

Pesquisas anteriores mostraram que vários produtos químicos são problemáticos para a saúde reprodutiva masculina, mas o novo estudo foi o primeiro desse tipo a medir o risco à saúde produzido por 29 desreguladores endócrinos totais.

Resumo do estudo e suas descobertas

Os pesquisadores completaram sua análise em três etapas.

Primeiro, eles mediram a quantidade de nove desreguladores endócrinos nas amostras de urina dos 98 homens.

Em segundo lugar, os pesquisadores usaram dados existentes, principalmente da Agência Europeia de Padrões Alimentares (EFSA), para estimar a provável exposição dos homens a 20 outros desreguladores endócrinos.

Por fim, a equipe comparou essas medidas com níveis de exposição considerados aceitáveis ​​de acordo com a literatura científica.

Ao fazer isso, a equipe conseguiu gerar uma medida de risco geral – ou “índice de perigo” – para o coquetel de compostos.

Os autores disseram que ficaram “surpresos” com suas descobertas: a magnitude do índice de risco resultante mostrou níveis de exposição mais de 100 vezes maiores do que as taxas de exposição aceitáveis.

“Nossa avaliação de risco de mistura de produtos químicos que afetam a saúde reprodutiva masculina revela excessos alarmantes de exposições combinadas aceitáveis”, escreveram os autores.

Eles previram “efeitos prejudiciais substanciais na qualidade do sêmen devido às atuais exposições combinadas”.

Os autores consideraram seus resultados como uma estimativa conservadora.

“Devido às lacunas de dados com as quais tivemos que lidar, isso deve ser considerado uma estimativa de risco mínimo”, disseram eles. “Nossa análise não revela totalmente a escala do problema.”

BPA: um desregulador endócrino chave ligado à má qualidade do sêmen

O bisfenol-A (BPA) destacou-se como um poluente químico chave de acordo com os pesquisadores.

O BPA é um produto químico industrial usado na fabricação de plásticos e adicionado a muitos produtos comerciais, como recipientes para alimentos, mamadeiras, garrafas plásticas de água e produtos de higiene.

Os pesquisadores enfatizaram que a ação regulatória, como a proibição do BPA de materiais de contato com alimentos, “não deve ser adiada”.

No entanto, eles não acham que a redução da exposição ao BPA remediaria a urgência da situação, observando que “as exposições ao restante dos produtos químicos investigados aqui também apresentam sérios problemas” para a qualidade do sêmen masculino.

Embora os autores tenham notado que os 29 produtos químicos no estudo não são os únicos contribuintes negativos – por exemplo, pesquisas anteriores ligaram a poluição do ar à baixa qualidade do sêmen – eles escreveram: “Esforços dedicados para reduzir a exposição a essas substâncias são necessários para mitigar os riscos”.

Os autores também revisaram sistematicamente os últimos 10 anos de estudos relacionados. Com base em seu estudo e pesquisas anteriores, eles acreditam que o risco representado por esses produtos químicos é em grande parte aditivo e não sinérgico – o que significa que os riscos à saúde aumentam proporcionalmente à exposição aos produtos químicos, em vez de combinar certos produtos químicos.

Os pesquisadores reconheceram algumas limitações de sua pesquisa.

Por exemplo, os dados usados ​​datam de 2009 a 2010, e a exposição ao BPA pode ter diminuído – pelo menos na Europa, onde a EFSA reduziu drasticamente a ingestão diária recomendada de BPA em 2021, de modo a bani-lo quase totalmente – enquanto a exposição a outros produtos químicos pode ter aumentado.

Nos EUA, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA não proibiu o uso de BPA para a maioria dos produtos que contêm alimentos.

A FDA em 2013 baniu o BPA como material usado na embalagem de fórmulas infantis. No entanto, atribuiu a proibição ao fato de que o BPA não era mais usado em recipientes de fórmula infantil, e não a questões de segurança.

O estudo também não considerou se as mulheres em idade reprodutiva têm os mesmos níveis de exposição que os homens.

No entanto, os autores disseram que suas previsões com base em suas pesquisas podem e devem ser verificadas em futuros estudos epidemiológicos de qualidade do sêmen.

A equipe do estudo incluiu os seguintes grupos químicos e compostos devido à sua relevância para a saúde reprodutiva masculina, com foco na deterioração da qualidade do sêmen:

  • Antagonistas do receptor de andrógeno (AR): Bisfenóis AFS; n-butil parabeno; éteres difenílicos polibromados BDE 99, 100, 183, 209; PCB 118, 126; clorpirifós; vinclozolina; procimidona e fenitrotiona
  • Interrupção da sinalização da prostaglandina e da produção do fator 3 semelhante à insulina (InsL3): Paracetamol (ou seja, acetaminofeno ou Tylenol)
  • Supressão da síntese de testosterona: Ftalatos DEHP, DnBP, BBzP, DiNP; acrilamida
  • Inibição de enzimas esteroidogênicas: linuron
  • Ativação de arilhidrocarboneto (AhR): dibenzodioxinas e -furanos policlorados (PCDD/F, 17 congêneres), PCB 118, 126, 169

Embora a lista possa parecer uma confusão de letras e números, ela contém muitos poluentes ambientais conhecidos por serem tóxicos para os organismos vivos porque desregulam o sistema endócrino.

O que são desreguladores endócrinos comuns e como os humanos são expostos?

Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) rotulam muitos produtos químicos – tanto produzidos pelo homem quanto de ocorrência natural – “ desreguladores endócrinos ” por causa de como eles parecem imitar ou interferir no sistema endócrino humano.

“Esses produtos químicos estão ligados a problemas de desenvolvimento, reprodutivos, cerebrais, imunológicos e outros”, afirma o site do NIH.

Muitos desreguladores endócrinos são compostos encontrados em materiais que as pessoas encontram na vida diária. Não existe uma lista única e abrangente de desreguladores endócrinos comuns e dos produtos que os contêm.

No entanto, o NIH fornece uma lista de nove em seu site, o Environmental Working Group tem um guia do consumidor detalhando uma “dúzia suja” de desreguladores endócrinos e em fevereiro, o The Defender publicou cinco maneiras de evitar desreguladores endócrinos.

Além do BPA, Kortenkamp e sua equipe destacaram outros desreguladores endócrinos que apareceram em suas análises e que eles acreditavam serem os grandes responsáveis ​​pela deterioração da qualidade do sêmen.

Por exemplo, o bisfenol F (BPF) está em muitas peças de plástico duro em eletrodomésticos e veículos, diz a Biomonitoring California. Também é usado em revestimentos protetores para algumas latas de bebidas e selantes dentários.

A substância está ligada à disfunção da tireoide e seu uso tem aumentado à medida que os fabricantes procuram alternativas ao BPA.

Os pesquisadores também discutiram o bisfenol S ( BPS ). Outro primo do BPA, o BPS é usado em papel de recibo térmico e tem sido associado à interrupção hormonal e ao aumento do risco de doenças cardiovasculares, conforme relatado pelo The Defender.

A Endocrine Society em 2014 anunciou que o BPS pode causar efeitos cardíacos tóxicos em mulheres.

Os autores do estudo também previram efeitos prejudiciais na qualidade do sêmen devido ao grupo de produtos químicos chamados ftalatos.

Os ftalatos – ou plastificantes – são produtos químicos usados ​​para tornar os plásticos mais duráveis.

De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC ), os ftalatos estão em “centenas de produtos, como pisos de vinil, óleos lubrificantes e produtos de cuidados pessoais (sabonetes, xampus, sprays de cabelo)”.

Embora os CDC considerem os riscos para a saúde humana de ser minimamente exposto aos ftalatos, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA está preocupada com eles “por causa de sua toxicidade e da evidência de exposição humana e ambiental generalizada”.

Um estudo publicado no mês passado na Environmental Science and Technology mostrou que as mulheres grávidas estão sendo expostas a quantidades crescentes de produtos químicos industriais perigosos, incluindo ftalatos e bisfenóis, como o The Defender relatou anteriormente.

Infertilidade por poluentes químicos: ‘É uma crise existencial global’

Cientistas como Shanna Swan, Ph.D., há anos alertam que os poluentes químicos estão afetando negativamente a fertilidade humana.

Swan, epidemiologista reprodutiva e professora de medicina ambiental e saúde pública na Escola de Medicina Icahn no Monte Sinai, em Nova York, acredita que os humanos – como espécie – atendem a vários critérios de ameaça, em parte devido à exposição a ftalatos e outros produtos químicos relatou o The Defender.

Em seu livro “ Countdown ”, Swan previu que as contagens de esperma poderiam chegar a zero em 2045, devido ao pântano de desreguladores endócrinos e outros poluentes químicos que as pessoas navegam na vida moderna.

“Em algumas partes do mundo, a mulher média de vinte e poucos anos hoje é menos fértil do que sua avó aos 35”, escreveu Swan.

Em média, disse Swan, um homem hoje provavelmente terá metade do esperma que seu avô tinha.

“O estado atual dos assuntos reprodutivos não pode continuar por muito mais tempo sem ameaçar a sobrevivência humana”, escreveu Swan, acrescentando: “É uma crise existencial global”.

Embora os cientistas emitam alertas há décadas de que os poluentes químicos afetam a fertilidade humana, a ação regulatória que limita os poluentes tem sido relativamente lenta.

Até o momento, os regulamentos da FDA ainda autorizam o uso de BPA para materiais de contato com alimentos, exceto mamadeiras, copos com canudinho e embalagens de fórmula infantil.

A FDA afirma em seu site:

“O aumento do interesse no uso seguro do BPA em embalagens de alimentos resultou em maior conscientização do público, bem como interesse científico. Como resultado, muitos estudos científicos exploratórios apareceram na literatura pública.”

“Alguns desses estudos levantaram questões sobre a segurança de ingerir os baixos níveis de BPA que podem migrar para os alimentos a partir de materiais de contato com alimentos. Para abordar essas questões, o Programa Nacional de Toxicologia, em parceria com o Centro Nacional de Pesquisa Toxicológica da FDA, está realizando estudos aprofundados para responder a perguntas-chave e esclarecer incertezas sobre o BPA”.

A FDA não lista um cronograma para quando os “estudos aprofundados” serão concluídos ou quais ações serão tomadas nesse meio tempo.

As vacinas COVID-19 perturbam o sistema endócrino e afetam a fertilidade?

Embora as vacinas COVID-19, como a vacina BioNTtech da Pfizernão tenham carregado poluentes químicos tradicionalmente considerados desreguladores endócrinos, alguns cientistas estão preocupados que as vacinas possam afetar o sistema endócrino humano.

Pesquisadores endócrinos publicaram um estudo no final de 2021, documentando sete casos de tireotoxicose – atividade hormonal excessiva da tireoide – ao receber uma vacina COVID-19.

Os autores escreveram: “Após a vacinação, os sintomas [da tireoide], incluindo dor no pescoço ou fraqueza nas extremidades inferiores, foram considerados causados ​​pela vacina”.

Um mês depois, outra equipe de cientistas publicou um estudo relatando um caso de inchaço doloroso da tireoide – chamado de “tireoidite subaguda” – após a vacinação contra o COVID-19.

Os CDC divulgaram dados em 10 de junho, mostrando um total de 1.301.356 notificações de eventos adversos após as vacinas COVID-19 que foram enviadas entre 14 de dezembro de 2020 e 10 de junho de 2022, ao Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), informou o The Defender.

Mais de 5.000 dos eventos adversos relatados estavam relacionados a problemas de fertilidade.

O VAERS é o principal sistema financiado pelo governo para relatar reações adversas a vacinas nos EUA.

‘O que eu vi nos últimos dois anos é sem precedentes’

Dr. James Thorp, um médico amplamente publicado e certificado em obstetrícia e ginecologia e medicina materno-fetal, que pratica obstetrícia há mais de 42 anos, disse ao Epoch Times em 27 de abril:

“Já vi muitas, muitas, muitas complicações em gestantes, em mães e em fetos, em crianças, filhos… morte fetal, aborto espontâneo, morte do feto dentro da mãe.”

“O que eu vi nos últimos dois anos é sem precedentes.”

Thorp foi destaque no episódio de 16 de junho de “Doctors & Scientists” da CHD.TV, onde compartilhou dados indicando que 1.283 anormalidades menstruais associadas à vacinação contra COVID-19 foram relatadas no VAERS por mês, em 27 de fevereiro.

No entanto, o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas “recomenda fortemente que as grávidas sejam vacinadas contra o COVID-19” e acrescenta que a vacinação completa das mulheres grávidas deve ser uma “prioridade”.

O ex-vice-presidente da Pfizer, Michael Yeadon, disse que as preocupações com o possível impacto da vacina na fertilidade eram conhecidas desde o início, mas ignoradas.

Yeadon disse em um comunicado ao Epoch Times :

“Em 1º de dezembro de 2020, detalhamos uma série de preocupações de toxicologia mecanicista que acreditamos serem razoáveis, a menos e até que se prove que não ocorrem. Entre eles estava que os impactos adversos na concepção e na capacidade de sustentar uma gravidez eram previsíveis.”

“É importante notar que nenhum desses agentes baseados em genes completou o que é chamado de ‘toxicologia reprodutiva’. Mais de um ano depois, essa bateria de testes em animais ainda não foi feita. Portanto, não havia e ainda não há um pacote de dados que apoie a segurança na gravidez ou antes da concepção.”

“Durante 2021, encontrei mais duas evidências que tornaram muito mais provável que houvesse efeitos adversos na gravidez das ‘vacinas’ COVID-19.”

“Parecia que alguém havia tentado descartar nossas preocupações testando evidências do problema específico sobre o qual alertamos em dezembro de 2020. Infelizmente, tudo o que eles fizeram foi reforçar nossas preocupações. Nós previmos o risco de que, ao responder ao pedaço sintético de proteína spike de vírus, o sistema imunológico das mulheres também fizesse uma resposta imune à sua própria proteína placentária.”

“Isso é exatamente o que foi relatado na pesquisa pré-impressa.”

Essa evidência sinalizou a vacina como perigosa para mulheres em idade reprodutiva.

“Com base apenas nessa preocupação”, afirmou Yeadon, “todos esses produtos experimentais como uma classe deveriam ter sido completamente contraindicados em mulheres mais jovens que a menopausa”.

Outra preocupação de fertilidade negligenciada foi que “os produtos de mRNA (Pfizer & Moderna) se acumulariam nos ovários”, disse Yeadon.

“Ninguém na indústria ou na mídia líder poderia alegar que não sabia sobre esses riscos para uma gravidez bem-sucedida”, disse Yeadon ao Epoch Times.

Os ciclos menstruais das mulheres estão sendo afetados pelas vacinas, disse a Dra. Christiane Northrup ao Epoch Times.

“As mulheres estão tendo sangramentos”, disse Northrup, obstetra e ginecologista com mais de 30 anos de experiência.

“Os médicos em nossa área estão fazendo histerectomias em mulheres jovens, como 30 e poucos anos, eles disseram: ‘Oh, não é incomum'”, disse ela.

“Deixe-me dizer-lhe, como um ginecologista certificado pelo conselho, isso é muito incomum. A menstruação das mulheres está bagunçada em todos os lugares… Eu tive um grande grupo no Facebook de milhares de mulheres falando sobre essa situação que foi removida”, acrescentou Northrup.

Especialistas discutem infertilidade e vacinas no CHD.TV

Northrup na semana passada foi um convidado especial no episódio 11 da “Friday Roundtable” da CHD.TV : Infertility: A Diabolical Agenda Expert Q+A.”

Outros convidados incluíram o Dr. Andrew Wakefield, Dr. Brain Hooker, Dr. Liz Mumper e Mary Holland, presidente da Children’s Health Defense e consultora jurídica.

O grupo de especialistas discutiu o novo documentário da CHD, “Infertilidade: Uma Agenda Diabólica” – dirigido por Wakefield e produzido por Robert F. Kennedy Jr. – revelando como a fertilidade de algumas mulheres africanas foi erradicada através de um programa experimental de vacinação contra o tétano.

Os convidados da mesa redonda discutiram o filme em relação ao atual programa de vacinação COVID-19, destacando os impactos da vacina na fertilidade humana.

Assista ao episódio do CHD.TV aqui: