Login
El 10 de noviembre, una cuenta de Twitter que se hacía pasar por la cuenta corporativa de la farmacéutica Eli Lilly tuiteó: “Noscomplace anunciar que la insulina ya es gratuita”.
En pocas horas, el tuit falso obtuvo unos 10.000 likes y miles de retweets antes de que Twitter candelara al suplantador. También provocó la caída en un 4,37% del precio de las acciones de Eli Lilly , y llamó la atención sobre el elevado precio de la insulina en Estados Unidos.
Los creadores de la cuenta falsa de Twitter utilizaron la nueva función de verificación de pago de Elon Musk para conseguir un “tick azul” que indicaba la verificación de la cuenta.
“Se podría decir que Musk lo ‘azuló’ poniendo a la venta la marca de verificación azul de Twitter”, informó Forbes el 12 de noviembre.
Eli Lilly emitió una disculpa pública oficial -también publicada en Twitter- que decía:
Pedimos disculpas a aquellos que han recibido un mensaje engañoso de una cuenta falsa de Lilly. Nuestra cuenta oficial de Twitter es @LillyPad.
– Eli Lilly and Company (@LillyPad) 10 de noviembre de 2022
El comediante y comentarista político Russell Brand no perdió tiempo en burlarse de la disculpa del fabricante de medicamentos:
“Vale, sí, siento lo ocurrido. Hay un problema real aquí. Te han enviado un mensaje falso… siento que te hayan engañado por un momento [haciéndote pensar que] el mundo era un lugar justo y decente. [to think] Vamos a ponerte de nuevo en el camino correcto: El mundo es un lugar injusto, explotador y feo, basado en la codicia”.
Brand señaló que la empresa no se disculpó por “cobrar demasiado dinero por la insulina”. Citó un informe de “Common Dreams” del 12 de noviembre que decía:
“La diabetes -una enfermedad que puede causar estragos en los órganos, la vista y las extremidades si no se controla- afecta a más de 37 millones de adultos estadounidenses y es la séptima causa de muerte en el país.
“Mientras tanto, el precio de la insulina, necesaria para tratar la diabetes, es tan astronómico en Estados Unidos que los expertos han acusado al gobierno federal y a la industria farmacéutica de violar los derechos humanos.
“Aunque la producción de un vial de insulina sólo cuesta 10 dólares, los pacientes sin seguro médico pagan en Estados Unidos entre 300 y 400 dólares por cada vial de este medicamento centenario, porque las tres empresas farmacéuticas [including Eli Lilly] [entre ellas Elli Lily] que controlan el lucrativo mercado de la insulina de la nación cobran precios excesivos con muy poca presión de los legisladores del Congreso”.
Brand también llamó la atención sobre una carta de “Public Citizen”, “T1International” y más de 50 organizaciones más en la que se decía a los líderes del Congreso que la Ley de Reducción de la Inflación “apenas roza la superficie” de lo que se necesita para ampliar el acceso a la insulina y “probablemente no hace nada”para reducir los precios excesivos que cobran los fabricantes de insulina.
Cuando el descubridor de la insulina -Sir Frederick Banting- vendió la patente en 1923 por un dólar, dijo la famosa frase: “La insulina no me pertenece a mí, sino al mundo“.
Está claro que eso no es cierto en el mundo actual, dijo Brand.
“Hay una especie de feo nihilismo materialista y racional que impregna toda nuestra cultura y que, afortunadamente, puede ser perforado por un simple truco de Blue Tick”, dijo, refiriéndose a la falsa publicación de Twitter.
“Te muestra que si nos uniéramos -en el espíritu de la unidad y la alegría- para oponernos a estos principios negativos, el mundo cambiaría”.
Vea el segmento de Brand aquí: