Il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) dei Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) ha detto mercoledì che c’è una “probabile associazione” di infiammazione cardiaca “lieve” in adolescenti e giovani adulti dopo la vaccinazione con un vaccino COVID mRNA, tale da giustificare un’avvertenza.

Secondo un rapporto del gruppo di lavoro COVID-19 Vaccine Safety Technical (VaST), il rischio di miocardite o pericardite dopo la vaccinazione con le iniezioni basate sulla tecnologia mRNA negli adolescenti e nei giovani adulti è notevolmente più alto dopo la seconda dose e nei maschi.

“La presentazione clinica dei casi di miocardite dopo la vaccinazione è stata distinta, verificandosi più spesso entro una settimana dopo la seconda dose, con dolore toracico come presentazione più comune”, ha detto il dottor Grace Lee, co-presidente del VaST.

Ci sono stati più di 1.200 casi di miocardite o pericardite nei ragazzi dai 16 ai 24 anni che hanno ricevuto un vaccino COVID mRNA, secondo una serie di presentazioni pubblicate mercoledì alla riunione dell’ACIP.

La miocardite è un’infiammazione del muscolo cardiaco che può portare all’aritmia cardiaca e alla morte. Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders (Organizzazione nazionale per le malattie rare), la miocardite può derivare da infezioni, ma “più comunemente la miocardite è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale”.

Il termine pericardite è spesso usato in modo intercambiabile con miocardite e si riferisce all’infiammazione del pericardio, il sottile sacco che avvolge il cuore.

Secondo il CDC, gli uomini sotto i 30 anni sono i più colpiti e la maggior parte dei casi sembra essere lieve. Delle 295 persone che hanno sviluppato la condizione e sono state dimesse, il 79% ha recuperato completamente, secondo la presentazione. Alla data dell’11 giugno, nove persone erano state ricoverate, con due in terapia intensiva, secondo il CDC.

L’agenzia ha detto che fino all’11 giugno ci sono stati 267 casi di miocardite o pericardite segnalati dopo la somministrazione di una dose di vaccino mRNA e 827 casi segnalati dopo due dosi. Ci sono altri 132 casi in cui il numero di dosi ricevute è sconosciuto.

Il dottor Tom Shimabukuro, vice direttore dell’ufficio per la sicurezza delle immunizzazioni del CDC, ha detto in una presentazione che i dati di uno dei sistemi di monitoraggio della sicurezza dell’agenzia – Vaccine Safety Datalink (VSD) – suggeriscono un tasso di 12,6 casi per milione nelle tre settimane dopo la seconda iniezione nei giovani dai 12 ai 39 anni.

La dottoressa Meryl Nass, medico di medicina interna, ha sottolineato diversi problemi nei dati utilizzati durante la presentazione dell’ACIP:

“Finora, due modi principali in cui è stato minimizzato il tasso di miocardite [during the presentation] è stato quello di mettere in un solo gruppo tutte le persone dai 39 anni in giù – anche se i tassi più alti [of myocarditis] si rilevano nei ragazzi più giovani. Questo sdiluisce il tasso. L’altro metodo è di includere solo una finestra molto stretta di tempo dopo l’inizio delle vaccinazioni nella fascia di età 12-15, omettendo così la stragrande maggioranza delle seconde dosi, che è quando si verifica circa il 75% o più dei casi di miocardite. Inoltre, i dati sul sesso dei participanti erano talvolta mescolati. E i tassi nelle ragazze sono molto più bassi che nei ragazzi”.

Durante la presentazione, la dottoressa Megan Wallance ha dichiarato che l’efficacia complessiva del vaccino COVID Pfizer nella fascia di età tra i 12 e i 15 anni è del 100% e quella di Moderna è paragonabile. Wallace ha poi fatto un’analisi rischio/beneficio confrontando i casi di miocardite con i tassi di ospedalizzazione per COVID nelle persone tra i 12 e i 29 anni.

“Il problema della sua analisi è che ora il tasso di miocardite utilizzato è troppo basso. Ma il rischio di COVID è amplificato”, ha detto Nass.

Nass ha inoltre messo in discussione il motivo per cui l’ACIP non ha incluso nessuno dei quasi 6.000 decessi segnalati al Sistema di segnalazione di eventi avversi alle vaccinazioni (VAERS) nel pool di rischio quando si determinano rischi e benefici.

Durante la presentazione, un portavoce del CDC ha detto che le considerazioni sul vaccino per le persone con una anamnesi di miocardite e pericardite saranno aggiornate:

  • Le persone con una anamnesi di pericardite saranno incoraggiate a ricevere qualsiasi vaccino COVID autorizzato dalla FDA.
  • Chiunque abbia una anamnesi di miocardite sarà incoraggiato a ricevere un vaccino COVID autorizzato dalla FDA se il suo cuore è guarito.
  • Le persone con una anamnesi di miocardite dopo la prima dose di un vaccino mRNA saranno incoraggiate a rimandare la seconda dose finché non si saprà di più, ma se il cuore è guarito, una seconda dose potrebbe essere considerata.

Tabella delle considerazioni sui vaccini, CDC.

I funzionari del CDC hanno detto che stanno raccogliendo più dati per comprendere appieno i rischi potenziali, come gestirli e se ci sono problemi a lungo termine.

I funzionari hanno sottolineato che i benefici dei vaccini superano i rischi e hanno notato che per ogni milione di dosi di vaccino mRNA dato, ci sono molti più casi di COVID e ricoveri prevenuti rispetto al numero di potenziali casi di miocardite.

Commentatori pubblici criticano duramente il CDC per aver sovrastimato i rischi di COVID per i bambini

I commentatori del pubblico – durante la sessione di commenti pubblici – hanno criticato il CDC e il suo comitato consultivo per aver adottato la posizione che i benefici dei vaccini sperimentali COVID superano i rischi negli adolescenti, quando gli adolescenti hanno un rischio relativo zero di morire di COVID, e sono a un rischio molto basso di avere eventi avversi.

Secondo il CDC, i tassi di ospedalizzazione per COVID negli adolescenti del gruppo di età 12-17 anni era 2,1 per 100.000 all’inizio di gennaio 2021, e 1,3 per 100.000 in aprile. Su 204 ricoveri valutati dal CDC dal 1° marzo 2020 al 24 aprile 2021, non si sono verificati decessi.

Secondo i dati del CDC, il tasso di mortalità tra gli adolescenti da 0 a 17 anni che si infettano con il virus della COVID e sono successivamente ricoverati è dello 0,7%, con molti che hanno sintomi lievi o nulli. Il tasso di mortalità COVID in tutte le categorie di età adolescenziale è inferiore allo 0,1%, secondo il CDC.

Due articoli pubblicati il 19 maggio sulla rivista Hospital Pediatrics hanno trovato che le ospedalizzazioni pediatriche per COVID sono state contate in eccesso di almeno il 40%, portando potenziali implicazioni per le cifre nazionali utilizzate per giustificare la vaccinazione dei bambini.

Un altro studio, citato da un commentatore pubblico, ha mostrato che in molti casi la diagnosi di COVID è stata incidentale rispetto alla ragione di fondo per cui il paziente è stato ricoverato – cioè non c’era alcuna documentazione di sintomi COVID prima del ricovero.

Il primo commentatore pubblico ha detto [al marcatore di tempo: 3:38]:

“Alla data dell’11 giugno, guardando solo la miocardite e la pericardite, ci sono state 197 segnalazioni in persone di 30-39 anni, 392 segnalazioni in persone di 19-29 anni e 279 segnalazioni in persone di 18 anni e più giovani. Guardando lo studio di Harvard Pilgrim che afferma che meno dell’1% degli eventi avversi vengono segnalati al VAERS, è ragionevole supporre che questi numeri siano molto più alti di quelli riportati. Dalla riunione di oggi, abbiamo saputo che ci sono stati più di 1.200 casi di miocardite e pericardite, soprattutto in persone sotto i 30 anni. I numeri stanno crescendo rapidamente. Questo dovrebbe suonare l’allarme per tutti voi. Certamente lo fa per me”.

William Houston, associato a un’organizzazione di ricerca pubblica che si occupa di salute e sicurezza pubbliche, ha detto durante il commento pubblico che il CDC tiene nascosti i dati VAERS e ritarda la pubblicazione delle segnalazioni di eventi avversi. I numeri reali, secondo le stime di Houston, sono da 3 a 14 volte più alti di quanto è stato reso pubblico finora.

Questo è coerente con diverse storie di miocardite in adolescenti recentemente coperte da The Defender – tutti segnalati al VAERS e registrati con numeri identificativi, ma non ancora pubblicati nel database VAERS.

Un altro commentatore pubblico [time stamp 3:56:28], una madre e portavoce dei genitori, ha espresso la preoccupazione che i membri dell’ACIP abbiano avuto indicazioni di voto durante una riunione precedente, anche se i dati non erano ancora disponibili. La donna ha anche chiesto perché i diversi sistemi di segnalazione utilizzino fasce di età diverse.

Ha criticato la cancellazione da parte del comitato della riunione di emergenza sull’infiammazione cardiaca prevista per l’8 giugno e ha notato che a dicembre, l’ACIP si è riunito più volte durante i fine settimana quando i produttori volevano le approvazioni dei loro vaccini.

Il commentatore pubblico [time stamp 3:59] Dr. Leslie Moore, medico e madre, ha detto che i dati sui vaccini COVID sono atroci e spaventosi. Moore ha detto che i vaccini sono ancora in fase di sperimentazione e non ci sono un monitoraggio e una raccolta di dati completi.

“La gente viene inoculata e lasciata ad affrontare le conseguenze da sola”, ha detto Moore.

Moore ha continuato:

“Tutto ciò che abbiamo è il sistema VAERS, che è un’autodenuncia volontaria. Sappiamo che VAERS cattura solo dall’1 al 10% di tutti gli eventi avversi. Gli eventi avversi sono grossolanamente sotto-riportati per una serie di ragioni. Stamattina ho guardato i dati pubblici del VAERS. Questi prodotti hanno accumulato 6.000 morti e 20.000 ricoveri solo negli Stati Uniti – che è più degli altri 70 vaccini degli ultimi 30 anni messi insieme. Questo con una grossolana sottorappresentazione e un arretrato di due mesi. Ammettiamolo, questi vaccini non sono sicuri.

“Ora consideriamo questi prodotti per i bambini. Qual è l’analisi rischio-beneficio? I bambini hanno un rischio statisticamente insignificante dalla COVID-19, quindi non c’è alcun beneficio nella vaccinazione, e non potete vaccinarli per beneficiare altre persone. Queste iniezioni non funzionano così. Non impediscono l’infezione o la trasmissione. La tua iniezione, nel migliore dei casi, protegge dai sintomi gravi te e nessun altro.

“I bambini non hanno alcun beneficio, solo rischi da questi prodotti. Qualsiasi bambino ferito o ucciso dall’iniezione probabilmente sarebbe stato bene se avesse contratto il virus e sviluppato un’immunità naturale ampia e duratura”.

L’immunità naturale è sempre meglio dell’immunità da vaccino – chiunque dica il contrario deve tornare alla scuola di medicina, ha detto Moore ai membri del comitato.