Das Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sagte am Mittwoch, dass es einen „wahrscheinlichen Zusammenhang“ von „leichten” Herzentzündungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen nach der Impfung mit einem mRNA-COVID-Impfstoff gibt und deshalb ein Warnhinweis gerechtfertigt ist.

Laut einem Bericht der COVID-19-Arbeitsgruppe Vaccine Safety Technical (VaST) ist das Risiko einer Myokarditis oder Perikarditis nach einer Impfung mit den mRNA-basierten Impfungen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen nach der zweiten Dosis und bei Männern deutlich erhöht.

„Das klinische Erscheinungsbild der Myokarditis-Fälle nach der Impfung ist eindeutig und tritt am häufigsten innerhalb einer Woche nach der zweiten Dosis auf, wobei Schmerzen in der Brust das häufigste Erscheinungsbild sind“, sagte Dr. Grace Lee, Co-Vorsitzende von VaST.

Es gab mehr als 1.200 Fälle von Myokarditis oder Perikarditis bei 16- bis 24-Jährigen, die einen mRNA-COVID-Impfstoff erhalten hatten, so eine Reihe von Folienpräsentationen, die am Mittwoch auf der ACIP-Tagung veröffentlicht wurden.

Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzrhythmusstörungen und zum Tod führen kann. Laut Forschern der National Organization for Rare Disorders kann Myokarditis durch Infektionen entstehen, aber „häufiger ist Myokarditis eine Folge der Immunreaktion des Körpers auf eine vorangehende Herzschädigung“.

Perikarditis wird oft austauschbar mit dem Begriff Myokarditis verwendet und bezieht sich auf eine Entzündung des Herzbeutels (Perikard), der das Herz umgibt.

Nach Angaben der CDC machen Männer unter 30 Jahren den Großteil der Fälle aus und die meisten Fälle schienen leicht zu sein. Von den 295 Personen, die die Krankheit entwickelt haben und entlassen wurden, haben sich 79 % vollständig erholt, so die Präsentation. Neun Menschen wurden ins Krankenhaus eingeliefert, zwei von ihnen befanden sich laut CDC bis zum 11. Juni auf der Intensivstation.

Die Behörde sagte, dass bis zum 11. Juni 267 Fälle von Myokarditis oder Perikarditis nach Erhalt einer Dosis der mRNA-Impfstoffe und 827 Fälle nach zwei Dosen gemeldet wurden. Es gibt 132 weitere Fälle, bei denen die Anzahl der erhaltenen Dosen unbekannt ist.

Dr. Tom Shimabukuro, stellvertretender Direktor des Immunization Safety Office der CDC, sagte in einer Präsentation, dass Daten aus einem der Sicherheitsüberwachungssysteme der Behörde – dem Vaccine Safety Datalink (VSD) – auf eine Rate von 12,6 Fällen pro Million in den drei Wochen nach der zweiten Spritze bei 12- bis 39-Jährigen hinweisen.

Dr. Meryl Nass, eine Ärztin für Innere Medizin, wies auf mehrere Fehler in den Daten hin, die bei der Präsentation des ACIP verwendet wurden:

„Bisher wurde die Rate der Herzmuskelentzündungen [in der Präsentation] vor allem dadurch minimiert, dass Menschen bis zu einem Alter von 39 Jahren und darunter in einen Topf geworfen wurden – obwohl die höchsten Raten [an Myokarditis] bei den Jüngsten zu finden sind. Dies verwässert die Rate. Die andere Methode bestand darin, nur ein sehr enges Zeitfenster nach Beginn der Impfungen in der Altersgruppe von 12 bis 15 Jahren einzubeziehen und damit die große Mehrheit der zweiten Dosen auszulassen, in der etwa 75 % oder mehr der Myokarditisfälle auftreten. Auch waren die Geschlechter manchmal vermengt. Und die Raten bei Mädchen sind viel niedriger als bei Jungen.“

Während der Präsentation erklärte Dr. Megan Wallance, dass die Gesamtwirksamkeit des COVID-Impfstoffs von Pfizer in der Altersgruppe von 12 bis 15 Jahren 100 % beträgt und die von Moderna vergleichbar ist. Wallace führte dann eine Risiko-Nutzen-Analyse durch, in der sie die Myokarditis-Fälle mit den Hospitalisierungsraten für COVID bei Personen im Alter zwischen 12 und 29 Jahren verglich.

„Das Problem mit ihrer Analyse ist, dass die jetzt verwendete Myokarditis-Rate zu niedrig ist. Aber das Risiko durch COVID ist übertrieben“, so Nass.

Nass stellte außerdem in Frage, warum das ACIP keinen der fast 6.000 Todesfälle, die dem Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) gemeldet wurden, bei der Bestimmung von Risiko und Nutzen in den Risikopool einbezieht.

Während der Präsentation sagte ein CDC-Sprecher, dass die Erwägungen über eine Impfung von Menschen mit einer Vorgeschichte von Myokarditis und Perikarditis aktualisiert werden:

  • Personen mit einer Perikarditis in der Vorgeschichte wird empfohlen, jeden von der FDA zugelassenen COVID-Impfstoff zu erhalten.
  • Alle Personen mit einer Myokarditis in der Vorgeschichte werden ermutigt, einen FDA-zugelassenen COVID-Impfstoff zu erhalten, wenn sich ihr Herz erholt hat.
  • Menschen mit einer Myokarditis in der Vorgeschichte, die nach der ersten Dosis eines mRNA-Impfstoffs aufgetreten ist, wird empfohlen, die zweite Dosis aufzuschieben, bis mehr Informationen vorliegen, aber wenn das Herz ausgeheilt ist, könnte eine zweite Dosis in Betracht gezogen werden.

Tabelle „Vaccine Considerations“, CDC.

CDC-Beamte sagten, dass sie weitere Daten sammeln, um die potenziellen Risiken vollständig zu verstehen, wie man sie handhabt und ob es irgendwelche langfristigen Probleme gibt.

Die Beamten betonten, dass die Vorteile der Impfstoffe die Risiken überwiegen und wiesen darauf hin, dass für jede Million verabreichte Dosen des mRNA-Impfstoffs weit mehr COVID-Fälle und Krankenhausaufenthalte verhindert werden als die Anzahl der potenziellen Myokarditis-Fälle.

Öffentliche Kommentatoren werfen der CDC vor, die Risiken von COVID für Kinder zu übertreiben

Während der Sitzung für öffentliche Kommentare rügten Kommentatoren die CDC und ihren Beratungsausschuss dafür, den Standpunkt zu vertreten, die Vorteile der experimentellen COVID-Impfstoffe würden die Risiken bei Teenagern überwiegen, obwohl Teenager ein relatives Null-Risiko haben, an COVID zu sterben und ein sehr geringes Risiko haben, an unerwünschten Ereignissen zu leiden.

Laut CDC lag die COVID-Krankenhauseinweisungsrate bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren Anfang Januar 2021 bei 2,1 pro 100.000 und im April bei 1,3 pro 100.000. Bei den 204 Krankenhausaufenthalten, die von der CDC vom 1. März 2020 bis zum 24. April 2021 ausgewertet wurden, gab es keine Todesfälle.

Nach Angaben der CDC liegt die Sterberate bei Jugendlichen im Alter von 0 bis 17 Jahren, die an COVID erkranken und anschließend ins Krankenhaus eingeliefert werden, bei 0,7 %, wobei viele von ihnen entweder nur leichte oder gar keine Symptome haben. Die COVID-Todesrate in allen Alterskategorien von Jugendlichen liegt laut CDC bei weniger als 0,1 %.

Zwei Arbeiten, die am 19. Mai im Journal of Hospital Pediatrics veröffentlicht wurden, fanden heraus, dass pädiatrische Krankenhausaufenthalte für COVID um mindestens 40 % übererfasst wurden, was mögliche Auswirkungen auf die landesweiten Zahlen hat, die zur Rechtfertigung der Impfung von Kindern verwendet werden.

Eine andere Studie, auf die sich ein öffentlicher Kommentator bezog, zeigte, dass die COVID-Diagnose in vielen Fällen nur zufällig mit dem eigentlichen Grund für die Krankenhauseinweisung des Patienten zusammenfiel – das heißt, es gab keine Dokumentation von COVID-Symptomen vor der Krankenhauseinweisung.

Der erste öffentliche Kommentator sagte [Zeitstempel: 3:38]:

„Bis zum 11. Juni gab es, wenn man nur Myokarditis und Perikarditis betrachtet, 197 Meldungen bei 30-39-Jährigen, 392 Meldungen bei 19-29-Jährigen und 279 Meldungen bei 18-Jährigen und jünger. Betrachtet man die Harvard-Pilgrim-Studie, die besagt, dass weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse an VAERS gemeldet wurden, so kann man davon ausgehen, dass diese Zahlen viel höher sind, als sie angegeben werden. Von der heutigen Sitzung haben wir gehört, dass es mehr als 1.200 Fälle von Myokarditis und Perikarditis gegeben hat, meist bei Menschen unter 30 Jahren. Die Zahlen wachsen schnell. Dies sollte für Sie alle ein Alarmsignal sein. Für mich ist es das auf jeden Fall.“

William Houston, der zu einer öffentlichen Forschungsorganisation gehört, die sich auf öffentliche Gesundheit und Sicherheit konzentriert, sagte während der öffentlichen Kommentare, dass die CDC VAERS-Daten zurückhält und die Veröffentlichung von Meldungen über unerwünschte Ereignisse verzögert. Die tatsächlichen Zahlen, so schätzt Houston, sind drei bis 14 Mal höher als das, was bisher öffentlich gemacht wurde.

Dies deckt sich mit mehreren Berichten über Myokarditis bei Teenagern, über die The Defender kürzlich berichtete – sie alle wurden an VAERS gemeldet und erhielten Identifikationsnummern, sind aber noch nicht in der VAERS-Datenbank veröffentlicht.

Eine weiterere öffentliche Kommentatorin [Zeitstempel 3:56:28], Mutter und Elternfürsprecherin, äußerte ihre Besorgnis darüber, dass die ACIP-Mitglieder während einer früheren Sitzung angewiesen wurden, abzustimmen, obwohl noch keine Daten vorlagen. Sie fragte auch, warum die verschiedenen Meldesysteme unterschiedliche Altersgruppenbereiche verwenden.

Sie rügte, dass das Komitee die für den 8. Juni angesetzte Dringlichkeitssitzung zum Thema Herzentzündung abgesagt hat und merkte an, dass das ACIP im Dezember mehrfach an Wochenenden tagte, als die Hersteller ihre Impfstoffzulassungen haben wollten.

Die öffentliche Kommentatorin [Zeitstempel 3:59] Dr. Leslie Moore, Ärztin und Mutter, sagte, die Daten zu COVID-Impfstoffen seien entsetzlich und erschreckend. Moore sagte, dass die Impfstoffe noch in der Erprobungsphase sind und es keine umfassende Überwachung und Datenerfassung gibt.

„Die Leute werden einfach geimpft und mit den Folgen allein gelassen“, sagte Moore.

Moore fuhr fort:

„Alles, was wir haben, ist das VAERS-System, das eine freiwillige Selbstauskunft ist. Wir wissen, dass VAERS nur 1-10 % aller unerwünschten Ereignisse erfasst. Unerwünschte Ereignisse werden aus einer Vielzahl von Gründen nur unzureichend gemeldet. Ich habe mir heute Morgen den zugänglichen Teil von VAERS angesehen. Diese Produkte haben allein in den USA 6.000 Todesfälle und 20.000 Krankenhausaufenthalte verursacht – das sind mehr als die anderen 70 Impfstoffe in den letzten 30 Jahren zusammen. Und das auch noch bei grober Untererfassung und einem Rückstand von zwei Monaten. Seien wir ehrlich, diese Impfstoffe sind nicht sicher.

Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, diese Produkte bei Kindern einzusetzen. Wie sieht die Risiko-Nutzen-Analyse aus? Für Kinder besteht ein statistisch unbedeutendes Risiko für COVID-19, daher gibt es für sie keinen Nutzen aus der Impfung, und man kann sie nicht nur deshalb impfen, um anderen zu helfen. Diese Impfungen funktionieren nicht auf diese Weise. Sie verhindern weder eine Infektion noch eine Übertragung. Ihre Impfung schützt bestenfalls Sie vor schweren Symptomen, aber sonst niemanden anderen.

Kinder haben keinen Nutzen, sondern nur Risiken durch diese Produkte. Jedes Kind, das durch die Impfung geschädigt oder getötet wurde, wäre wahrscheinlich mit dem Virus zurechtgekommen und hätte eine breite und dauerhafte natürliche Immunität erworben.“

Natürliche Immunität ist immer besser als Impfstoff-Immunität – jeder, der etwas anderes behauptet, muss sein Medizinstudium wieder aufnehmen, sagte Moore den Ausschussmitgliedern.