Según una encuesta nacional de la Fundación Kaiser Family (KFF), un número creciente de padres se opone a la obligación de que los niños tengan que vacunarse como condición previa para asistir a la escuela pública, y el interés de los adultos por permitir que se les administren las vacunas de refuerzo COVID-19 está disminuyendo.

Los resultados de la última encuesta del KFF COVID-19 Vaccine Monitor, publicados hoy, muestran que más de un tercio (35%) de los padres creen ahora que deben ser ellos quienes decidan si a sus hijos se les administra una serie de vacunas infantiles.

La encuesta abarcó una muestra representativa a nivel nacional de 1.259 adultos que fueron entrevistados entre el 29 de noviembre y el 8 de diciembre. Según “The New York Times”, la KFF es una “organización de investigación sanitaria no partidista”.

“Es lamentable que haya sido necesaria una oleada de lesiones y muertes provocadas por vacunas que nunca deberían haberse comercializado, y mucho menos impuestas con mandatos, para llamar la atención sobre la cuestión de la seguridad de las vacunas”, declaró Robert F. Kennedy Jr. presidente y abogado jefe de litigios de “Children’s Health Defense”.

Kennedy dijo a “The Defender”:

“Esta última encuesta es alentadora para los padres, médicos y científicos que llevan décadas pidiendo una investigación sobre la implacable promoción por parte de la FDA, los CDC y las grandes farmacéuticas de productos médicos de calidad inferior sin rigurosas pruebas de seguridad.

“A medida que más padres empiecen a cuestionar la administración forzosa y rutinaria de vacunas a niños sanos, quizá nos acerquemos más a la protección de los niños y a responsabilizar a los fabricantes de vacunas y a las agencias gubernamentales del daño que causan estos productos.”

El 26% de los padres no vacunados en la actualidad: ‘Los riesgos de las vacunas infantiles contra el sarampión, las paperas y la rubéola superan los beneficios’

Según la encuesta de la KFF, el 65% de los padres de niños menores de 18 años “creen que se debería exigir la vacunación de los niños sanos para asistir a los colegios públicos.”

Esto representa un descenso de 11 puntos porcentuales desde una encuesta del “Pew Research Center” de octubre de 2019 que mostraba que el 76% de los padres apoyaban los mandatos de vacunación en las escuelas públicas.

Más de un tercio de los padres encuestados (35%) “creen ahora que los padres deberían poder decidir no vacunar a sus hijos, frente al 23% de 2019.”

La encuesta también reveló descensos en el apoyo a vacunas específicas. Por ejemplo, el 71% de los encuestados dijo que “los niños sanos deberían estar obligados a vacunarse contra la triple vírica para poder asistir a las escuelas públicas”, frente al 82% que apoyó el mandato de la vacuna triple vírica para los niños sanos en 2019.

Casi 3 de cada 10 padres (28%) dijeron que los padres deberían poder elegir si a sus hijos se les administra la vacuna triple vírica, en comparación con el 16% en la encuesta de 2019.

Y un porcentaje similar (26%) de padres no vacunados respondieron que “los riesgos de las vacunas infantiles contra el sarampión, las paperas y la rubéola superan a los beneficios”.

Se observó un descenso menor en el porcentaje de adultos (85%) que consideraban que los beneficios de la vacunación infantil contra la triple vírica superan los riesgos. Esto supuso un descenso de tres puntos porcentuales con respecto a la encuesta del “Pew Research Center” de 2019 (88%).

Estos descensos fueron impulsados por el aumento del “escepticismo” sobre las vacunas y un creciente movimiento hacia la elección de los padres, por parte de los republicanos y los independientes de tendencia republicana – el 44% de los cuales respondieron que los padres deberían tener la opción de decidir si a sus hijos se les administra o no la vacuna triple vírica, frente al 20% en 2019.

Sólo el 11% de los demócratas dieron la misma respuesta.

Además, solo el 56% de los republicanos e independientes de tendencia republicana dijeron que “se debería exigir la vacunación de los niños sanos para asistir a las escuelas públicas”, un descenso de 23 puntos porcentuales en comparación con 2019.

Se observó una división similar entre los encuestados en relación con su estado de vacunación contra la COVID-19. Mientras que el 83% de los encuestados vacunados afirmó que se debería exigir la vacunación a los niños sanos para poder asistir a los colegios públicos, el 63% de los padres no vacunados opinó que, en vez de eso, deberían ser los padres quienes decidieran.

“Tímido” interés por las “dosis de refuerzo” contra la COVID y la vacuna contra la gripe

Según la encuesta de KFF, el interés por la dosis de refuerzo actualizada de COVID-19 es “tibio”, ya que sólo 1 de cada 5 adultos encuestados (22%) declaró haber recibido la dosis de refuerzo bivalente actualizada y otro 16% dijo que tenía previsto recibirla “lo antes posible”.

Sin embargo, el 12% de los encuestados dijo que “esperaría a ver” antes de decidir si iría a que le inyectasen la nueva dosis de refuerzo, el 13% dijo que sólo iría a que se la inyectaran si era necesario y el 9% dijo que “definitivamente no” lo haría.

Otro 27% no estaban vacunados o sólo lo estaban “parcialmente”, lo que significa que no se les puede inyectar la vacuna de refuerzo.

El interés por la dosis de refuerzo bivalente fue mayor entre los adultos de 65 años o más (39%) y los votantes demócratas (38%), aunque ambas cifras están muy lejos de la mayoría. Por el contrario, sólo el 12% de los republicanos y el 11% de los adultos jóvenes menores de 30 años afirmaron haber recibido una dosis de refuerzo actualizada.

Además, el 36% de los adultos de 65 años o más “totalmente vacunados” afirmaron que no creían necesitar la dosis de refuerzo actualizada, mientras que un “porcentaje similar”, según KFF, afirmó que no creía que el beneficio de la dosis de refuerzo actualizada mereciera la pena.

En general, menos de la mitad de los padres de menores de 18 años afirmaron que a sus hijos se les había administrado la dosis de refuerzo actualizada o que era probable que se les administrase.

El 58% de los padres de niños de 12 a 17 años y el 70% de los padres de niños de 5 a 11 años respondieron de esta manera.

Los republicanos y los independientes de tendencia republicana, incluso si están vacunados, se mostraron escépticos ante la actualización de la vacuna de refuerzo: el 64% declaró que no creía necesitarla y el 61% que no creía que el beneficio mereciera la pena.

Incluso entre los demócratas, la mayoría (51%) dijo estar demasiado ocupada o no haber tenido tiempo de ir a que le inyectasen la dosis de refuerzo actualizada, lo que indica que no era una prioridad para ellos.

Incluso ante una supuesta “triplemia” de COVID-19, gripe y RSV (virus respiratorio sincitial) este otoño e invierno, y a pesar de que la mayoría de los padres afirman que les preocupa que sus hijos enfermen a causa del VRS (el 56%, y el 73% de los padres de niños menores de 5 años), sólo el 34% de los padres afirma que su hijo se ha vacunado contra la gripe esta temporada.

Crece la importancia del movimiento por los derechos de los padres

Según “The Times”, “el cambio de posturas no parece tanto un rechazo a las inyecciones como un creciente respaldo al llamado movimiento por los derechos de los padres.”

El Dr. Sean O’Leary, presidente del Comité de Enfermedades Infecciosas de la Academia Americana de Pediatría, declaró a “The Times”:

“El tema de conversación que ha circulado es el concepto de quitar derechos a los padres. Y cuando lo planteas así de sencillo, resulta muy atractivo para cierto segmento de la población”.

O’Leary dijo que le preocupaba que el movimiento por los derechos de los padres pudiera ralentizar el cumplimiento de los calendarios de vacunación infantil obligatorios por el Estado, y declaró a “The Times”: “Tenemos un descenso global en la cobertura vacunal. Así que no es el momento de plantearse un retroceso de estas leyes”.