The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

08-05-2024 News

COVID

AstraZeneca inizia a ritirare i vaccini anti COVID in tutto il mondo, affermando che la decisione non è legata alla causa legale

AstraZeneca è imputata in un’azione legale collettiva nel Regno Unito da parte di 51 ricorrenti che sostengono di aver subito gravi lesioni a causa del farmaco. Dodici dei ricorrenti agiscono per conto di persone care presumibilmente morte a causa di problemi di coagulazione indotti dal vaccino.

astrazeneca covid vaccine bottle and word "withdrawn"

Martedì AstraZeneca ha dichiarato di aver iniziato il ritiro a livello mondiale del suo vaccino anti COVID-19, Vaxzevria, secondo quanto riportato da Reuters.

In un comunicato, l’azienda ha affermato che sta ritirando il farmaco perché c’è un “eccesso di vaccini aggiornati disponibili” adattati alle nuove varianti del virus. I nuovi farmaci hanno causato un calo della domanda di Vaxzevria, che non viene più prodotto o fornito.

L’annuncio arriva pochi mesi dopo che la casa farmaceutica ha ammesso in documenti legali presentati all’Alta Corte del Regno Unito che il farmaco “può, in casi molto rari, causare la TTS”.

La sindrome da trombosi con trombocitopenia (TTS), detta anche trombocitopenia indotta da vaccino, è legata ai vaccini anti COVID-19 AstraZeneca e Johnson & Johnson. Questa condizione fa sì che il corpo produca dei coaguli di sangue, che possono essere pericolosi per la vita.

AstraZeneca è imputata in una class action nel Regno Unito da parte di 51 ricorrenti che sostengono di aver subito gravi lesioni a causa del farmaco. Dodici dei ricorrenti agiscono per conto di persone care presumibilmente morte a causa di problemi di coagulazione indotti dal vaccino.

Il 5 marzo, il gigante farmaceutico ha ritirato volontariamente l’autorizzazione all’immissione in commercio nell’Unione Europea, necessaria per commercializzare un farmaco nell’UE. L’Agenzia Europea per i Medicinali, martedì, ha emesso un avviso in cui si comunica che Vaxzevria non è più autorizzato all’uso.

AstraZeneca presenterà nei prossimi mesi richieste di ritiro simili nel Regno Unito e in altri paesi che hanno approvato il vaccino, come riporta The Telegraph.

AstraZeneca ha dichiarato che la decisione di ritirare il farmaco non è legata alla sua ammissione sulla TTS e che la tempistica era una coincidenza.

In un comunicato l’azienda ha dichiarato:

“Siamo incredibilmente orgogliosi del ruolo svolto da Vaxzevria nel porre fine alla pandemia globale. Secondo stime indipendenti, solo nel primo anno di utilizzo sono state salvate oltre 6,5 milioni di vite e sono state fornite oltre 3 miliardi di dosi a livello globale.

“I nostri sforzi sono stati riconosciuti dai governi di tutto il mondo e sono ampiamente considerati una componente fondamentale nel porre fine alla pandemia globale. …

“Ora lavoreremo con le autorità di regolamentazione e i nostri partner per allinearci su un percorso chiaro per concludere questo capitolo e il contributo significativo alla pandemia di Covid-19”.

Vaxzevria, commercializzato anche con il nome di Covishield, utilizza la tecnologia dei vettori virali, a differenza delle iniezioni anti COVID-19 di Moderna e Pfizer, che utilizzano la tecnologia a mRNA.

Il vaccino AstraZeneca è fatto con un altro virus della famiglia degli adenovirus. Il virus è stato modificato per contenere il gene per la produzione di una proteina del SARS-CoV-2, secondo quanto riportato da The Guardian.

Il vaccino è stato sviluppato dall’Università di Oxford e da AstraZeneca.

Il farmaco è stato autorizzato per l’uso nel Regno Unito, in Europa e in Australia. È stato approvato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità per l’inserimento nell’elenco dell’uso in emergenze e consegnato a paesi a basso e medio reddito tramite COVAX, un’iniziativa finanziata dalla Bill & Melinda Gates Foundation.

Gates ha investito molto nel vaccino.

Alla fine del 2021, il vaccino AstraZeneca è stato ampiamente sostituito dai vaccini della Pfizer e Moderna nell’UE, ma a gennaio 2022 erano state somministrate 2,5 miliardi di dosi del farmaco in tutto il mondo.

Il farmaco non è mai stato autorizzato negli Stati Uniti.

Effetti collaterali noti da tempo

Sebbene l’ammissione di AstraZeneca presso l’Alta Corte del Regno Unito a febbraio abbia segnato la prima volta in cui l’azienda ha ammesso che l’iniezione potrebbe causare gravi effetti collaterali, i suoi pericoli erano noti da tempo.

Secondo la CNN, AstraZeneca è un’azienda con sede nel Regno Unito, nota per i suoi farmaci antitumorali e con poca esperienza nello sviluppo di vaccini. All’inizio del progetto è stata messa sotto accusa per gli errori commessi durante gli studi clinici, per i problemi di produzione e per aver taciuto informazioni importanti nelle dichiarazioni pubbliche.

Alla fine del 2020, Boris Johnson, allora primo ministro del Regno Unito, definì il vaccino un “trionfo della scienza britannica“.

Tuttavia, secondo The Telegraph, “nei mesi successivi al lancio, gli scienziati hanno identificato il grave effetto collaterale del vaccino AstraZeneca“.

Da allora la TTS è stata collegata ad almeno 81 decessi e centinaia di lesioni gravi nel Regno Unito. AstraZeneca contesta le accuse che il suo vaccino provochi trombocitopenia immunitaria e trombosi indotta dal vaccino.

Se ai querelanti verrà data ragione, il governo britannico dovrà pagare gli eventuali risarcimenti, perché ha concesso al produttore del vaccino un’indennità legale.

Nel 2021, la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency [Agenzia regolatoria per i farmaci e i prodotti sanitari] ha confermato un possibile legame tra Vaxzevria e la trombocitopenia indotta dal vaccino, secondo quanto riportato da The BMJ. Nel corso di quell’anno, molti paesi hanno smesso di usare il vaccino.

Ad esempio, nell’aprile 2021, il Regno Unito ha smesso di somministrare il vaccino ai minori di 30 anni. Il mese successivo ha smesso di somministrare il vaccino ai minori di 40 anni, come riporta The Telegraph.

Nel marzo 2021, la Germania ha interrotto la somministrazione del vaccino AstraZeneca ai minori di 60 anni citando il rischio di “rare trombosi”, mentre il mese successivo la Danimarca ha ritirato completamente il vaccino a causa del legame con la trombosi.

Sempre nel marzo 2021, lo U.S. Data and Safety Monitoring Board [Consiglio statunitense per il monitoraggio dei dati e della sicurezza] ha suggerito che è possibile che AstraZeneca abbia fornito “informazioni obsolete” alle autorità statunitensi, che hanno fornito “una visione incompleta” dei risultati dei suoi studi clinici.

Nel maggio del 2021, il Brasile ha sospeso l’iniezione per le donne in gravidanza dopo che una donna incinta è morta a causa di un ictus probabilmente legato al vaccino. Nello stesso mese, The BMJ ha pubblicato uno studio che confermava le prove di coagulazione del sangue e rilevava un piccolo rischio dopo la somministrazione di una sola dose di vaccino AstraZeneca.

Nonostante questi pericoli noti, nel dicembre 2021 l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato che il vaccino AstraZeneca era “eccellente”, aggiungendo che “non ci sono indicazioni per non utilizzarlo”.

L’OMS ha ribadito queste affermazioni nel giugno 2022, dicendo che il vaccino AstraZeneca è “sicuro ed efficace per tutti gli individui di età superiore ai 18 anni”.

Tuttavia, nonostante questa rivelazione, AstraZeneca ha venduto quasi 4 miliardi di dollari di farmaco in tutto il mondo nel 2021. I profitti sono crollati nei due anni successivi, quando i vaccini Pfizer e Moderna hanno conquistato il mercato.

Anche se i medici e il pubblico erano a conoscenza dei gravi effetti collaterali potenziali dell’anti COVID-19 di AstraZeneca, i documenti del tribunale sono stati la prima ammissione fatta dall’azienda ai danneggiati dell’esistenza di gravi effetti collaterali.

In un comunicato, AstraZeneca ha dichiarato: “Le nostre condoglianze vanno a tutti coloro che hanno perso i propri cari o che hanno riportato problemi di salute. La sicurezza dei pazienti è la nostra massima priorità e le autorità di regolamentazione hanno standard chiari e rigorosi per garantire l’uso sicuro di tutti i farmaci, compresi i vaccini”.

Eppure l’azienda continua a sostenere che il vaccino aveva un profilo di sicurezza “accettabile”.

Gli avvocati dei querelanti hanno dichiarato: “Purtroppo sembra che AstraZeneca, il governo e i loro avvocati siano più interessati a fare giochi strategici e ad aumentare le spese legali piuttosto che impegnarsi seriamente nell’impatto devastante che il vaccino ha avuto sulle vite dei nostri clienti”.

La trombosi indotta da vaccino non è l’unico effetto collaterale associato al vaccino AstraZeneca.

Brianne Dressen, un’insegnante di scuola materna di Saratoga Springs, nello Utah, nel 2020 si è offerta di partecipare alla sperimentazione clinica di AstraZeneca per il vaccino anti COVID-19. Ora dice di essere “un danno collaterale della pandemia“.

Dopo aver ricevuto l’iniezione AstraZeneca, Dressen ha avuto numerosi effetti avversi – tra cui visione sdoppiata e sfocata, grave sensibilità ai suoni e alla luce, fluttuazioni cardiache e della pressione sanguigna e intensa nebbia cerebrale – che sono peggiorati nel tempo.

In seguito è diventata co-presidente di React19, un’organizzazione no-profit che sostiene le persone danneggiate dai vaccini.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.