Dans un nouvel article de recherche publié dans la revue Toxicology Reports, l’auteur Neil Z. Miller fait état de la relation entre les décès dus au syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) et le moment de la vaccination, d’après la base de données VAERS ( Vaccine Adverse Events Reporting System ) du Center for Disease Control and Prevention (CDC).

Le SMSN se définit comme la mort soudaine et inattendue d’un nourrisson qui reste inexpliquée après une enquête approfondie. Bien qu’il n’y ait pas de symptômes spécifiques associés au SMSN, l’autopsie révèle souvent une congestion et un œdème des poumons ainsi que des modifications inflammatoires du système respiratoire, selon le National Center for Health Statistics Vital Statistics of the United States 1988, Volume II, Mortality, Part A, Public Health Service, 1991.

Avant les programmes de vaccination contemporains, le SMSN – parfois appelé “mort subite du nourrisson” – était si peu fréquent qu’il n’était pas mentionné dans les statistiques de mortalité infantile.

Après le lancement des campagnes nationales de vaccination aux États-Unis dans les années 1960, pour la première fois dans l’histoire, la plupart des nourrissons américains ont dû recevoir plusieurs doses de vaccins DTP, polio, rougeole, oreillons et rubéole.

Peu après, en 1969, les autorités médicales ont présenté un nouveau terme médical – le syndrome de mort subite du nourrisson.

En 1973, le National Center for Health Statistics du CDC a ajouté une nouvelle catégorie de cause de décès – le SMSN – à la Classification internationale des maladies (CIM) de l’Organisation mondiale de la santé.

En 1980, le SMSN était devenu la principale cause de mortalité postnéonatale (décès de nourrissons âgés de 28 jours à un an) aux États-Unis.

Comme le souligne Miller dans son article, la catégorie de la CIM pour les décès liés aux vaccins, ou la cause du décès après “inoculation prophylactique et vaccination”, a été éliminée lors de la révision de la CIM en 1979 – malgré le fait que cette information serait utile pour essayer de comprendre la relation entre la vaccination et le décès.

Mais Miller, journaliste spécialisé dans la recherche médicale et directeur de l’Institut mondial du vaccin Thinktwice, propose une autre méthode pour établir une telle corrélation, en observant la relation temporelle entre les vaccins et les décès de nourrissons signalés, y compris les décès dus au SMSN, dans la base de données VAERS des CDC.

M. Miller a constaté que sur un total de 2 605 décès de nourrissons signalés au VAERS entre 1990 et 2019, la majorité d’entre eux étaient “regroupés” à proximité temporelle de la vaccination – 58 % sont survenus dans les trois jours suivant la vaccination, et 78 % dans les sept jours suivant la vaccination.

Miller a constaté que la surmortalité dans ces fourchettes était statistiquement significative (p<0,00001), ce qui signifie que la probabilité que ce résultat soit aléatoire est inférieure à 0,001 %.

Le même type de regroupement était présent dans les 1 048 rapports de décès de nourrissons (sur un total de 2 605) signalés au VAERS comme étant spécifiquement des MSN.

Selon Miller, s’il n’y avait pas de corrélation entre la vaccination et les décès de nourrissons, on s’attendrait à voir un espacement régulier des décès dans la fourchette de temps signalée avant la vaccination – et non un regroupement des décès comme Miller l’a constaté.

Miller a inclus dans son article une analyse documentaire complète réfutant l’affirmation “officielle” selon laquelle l’épidémie de SMSN a été enrayée en faisant dormir les nourrissons sur le dos – comme le recommande la campagne”Back to Sleep“, lancée en 1992 par l’Académie américaine de pédiatrie.

Le taux ultérieur de SMSN a diminué de 8,6 % en moyenne annuelle entre 1992 et 2001. Cependant, le taux de mortalité néonatale due à la “suffocation au lit” a augmenté pendant cette même période à un taux annuel moyen de 11,2%.

D’autres causes similaires de décès de nourrissons ont également augmenté de manière significative au cours de cette période, comme le rapporte Miller. En outre, de 1999 à 2015, le taux de SMSN aux États-Unis a diminué de 35,8 % tandis que les décès de nourrissons dus à une suffocation accidentelle ont augmenté de 183,8 %.

Miller confirme également les principaux résultats de son article (c’est-à-dire le regroupement temporel des décès dus au SMSN en fonction de la vaccination) en examinant sept autres études évaluées par des pairs et deux rapports confidentiels.

En moyenne, ces auteurs ont constaté que des proportions substantielles de décès de nourrissons sont survenus dans les 24 heures (moyenne = 25 %), les trois jours (moyenne = 49 %) et les sept jours (moyenne = 71 %) suivant la vaccination, ce qui correspond aux résultats de la présente étude.

En effet, les lésions vaccinales ont été liées au SMSN à de multiples reprises. Matturri et al. (2014 ) ont examiné 13 décès par SMSN survenus dans les sept jours suivant un vaccin hexavalent. L’analyse du tronc cérébral et du cervelet des nourrissons décédés a révélé un œdème et une congestion cérébrale chez toutes les victimes.

Les auteurs ont émis l’hypothèse que “plusieurs composés et adjuvants d’immuno-potentialisation du vaccin hexavalent pourraient facilement franchir la barrière hémato-encéphalique, qui, au cours de la première année de vie, est encore immature et assez perméable, induisant des altérations moléculaires neuronales dans l’ADN, l’ARN et les protéines des neurones du tronc cérébral qui régulent les fonctions vitales, avec pour conséquence une désorganisation fatale du contrôle respiratoire chez les nourrissons particulièrement prédisposés”.

Plus précisément, ces auteurs ont impliqué les adjuvants à base d’aluminium dans le dérèglement du contrôle respiratoire.

Scheibner et Karlsson (1991 ) ont surveillé la respiration des nourrissons pendant leur sommeil avant et après la vaccination DTP, révélant une augmentation des épisodes où la respiration s’arrêtait quasi-complètement ou complètement. Ces épisodes, qui se sont poursuivis pendant plusieurs semaines après la vaccination, n’avaient pas été observés avant la vaccination.

Malgré l’insistance officielle sur le fait que les décès dus au SMSN ne sont pas causés par la vaccination, comme le souligne Miller, le programme national d’indemnisation des victimes de vaccins (NVICP) a été créé pour indemniser les familles des personnes blessées et/ou décédées à la suite de l’administration d’un vaccin.

Le décès dû à la vaccination donne lieu à une indemnisation de 250 000 dollars pour “souffrances et douleurs” aux membres de la famille de la victime décédée. Les affections qui entraînent généralement la mort et qui sont considérées comme des “blessures répertoriées” pour être indemnisées dans le cadre du NVICP comprennent l’anaphylaxie et l’encéphalopathie ou l’encéphalite.

“Les bébés en bonne santé ne meurent pas sans raison apparente.”

Kari Bundy, qui a perdu son fils après avoir été vacciné à quatre mois, a déclaré qu’elle a toujours été “sidérée” par le déni de la communauté médicale quant au lien entre le SMSN et les vaccins. “Pour moi, c’était trop évident pour tenter de l’ignorer”, a déclaré Bundy.

Bundy a perdu son troisième enfant, Mason, en 2011.

“Quelques jours après ses vaccins de routine de quatre mois, mon mari et moi avons découvert son corps mort au milieu de la nuit, couché sur le côté, le corps encore chaud”, a déclaré Bundy.

L’autopsie de Mason s’est révélée “sans particularité”, à l’exception de quelques pétéchies thymiques, ce qui est la constatation macroscopique la plus courante dans les cas de MSN lors de l’autopsie.

“On m’a assuré à maintes reprises qu’il n’avait pas suffoqué”, a déclaré Bundy.

Quand Mason est mort, Bundy a appris que si on ne peut pas payer un enterrement, on ne peut pas en avoir. Ainsi, quelques mois après la mort de Mason, elle a fondé une association à but non lucratif, appelée Mason’s Cause, afin d’offrir des subventions pour couvrir les frais d’obsèques des familles ayant perdu un enfant de moins d’un an.

“Je n’ai jamais voulu qu’un parent vive cette perte dévastatrice et ne puisse pas enterrer son enfant”, a déclaré Bundy. Elle a continué à gérer l’organisation caritative pendant un peu moins de deux ans, au cours desquels elle a travaillé avec 94 familles différentes ayant connu le décès d’un enfant de moins d’un an.

Sur ces 94 décès de nourrissons, 87 sont morts du SMSN ou de causes “inconnues”. Parmi les cas de MSN, 81 – soit 93 % – sont décédés dans les sept jours qui ont suivi les vaccinations de routine.

“Lorsque j’ai réalisé que le SMSN semblait être indéniablement lié aux vaccins, j’ai compris que je ne pouvais plus consacrer ma vie à diriger une organisation caritative qui aiderait à enterrer des bébés”, a déclaré Bundy. “C’est là que j’ai réalisé que je voulais sauver des bébés en parlant des risques réels de la vaccination.”

Bundy, qui travaille pour Children’s Health Defense en tant que coordinatrice des traductions, a déclaré qu’elle était reconnaissante pour des recherches comme celles de Miller car elles montrent ce qu’elle et tous les parents ayant subi un SMSN savaient déjà – les bébés en bonne santé ne meurent pas sans raison apparente.

Écoutez l’interview de Neil Miller, auteur de l’étude sur le SMSN et les vaccins, sur le podcast “Right on Point” :