Une étude japonaise évaluée par des pairs a révélé des augmentations statistiquement significatives de la mortalité due au cancer, en particulier après la troisième dose du vaccin à ARNm COVID-19, selon John Campbell, Ph.un éminent commentateur dans le domaine de la santé.
Lors d’un podcast du 13 avrille professeur Campbell a présenté l’étude qui a été publiée le 8 avril dans la revue Cureus. L’étude a analysé les statistiques officielles du gouvernement japonais afin de comparer le taux de mortalité par cancer corrigés de l’âge au cours de la période COVID-19 (2020-2022) avec les taux antérieurs à la pandémie.
Campbell a également discuté des résultats avec l’oncologue Angus Dalgleish dans un podcast diffusé aujourd’hui.
Campbell a d’abord montré l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues au Japon entre 2021 et aujourd’hui. L’étude indique une augmentation de la mortalité de 2,1 % en 2021 et de 9,6 % en 2022.
En ce qui concerne les cancers, les chercheurs n’ont pas constaté de surmortalité significative en 2020, mais une augmentation de 1,1 % en 2021 après le déploiement des première et deuxième doses de vaccin, et une augmentation de 2,1 % en 2022, après que les deux tiers de la population ont reçu une troisième dose des vaccins COVID-19 à ARNm.
La mortalité pour certains cancers a augmenté de 9,7 %, selon l’étude.
Les données ont montré une augmentation significative de la mortalité due aux cancers suivants :
- Cancer de l’ovaire : augmentation de 2,5 % en 2020, de 7,6 % en 2021 et de 9,7 % en 2022.
- Leucémie : une diminution de 0,2% en 2020 et des augmentations de 1,7% en 2021 et 8,0% en 2022.
- Cancer de la prostate : augmentation de 1,2 % en 2020, de 5,3 % en 2021 et de 5,9 % en 2022.
- Cancers de la bouche et du pharynx : diminution de 0,6 % en 2020 et augmentation de 1,3 % en 2021 et de 5,5 % en 2022.
- Cancer de la peau : augmentation de 0,6 % en 2020, de 0,1 % en 2021 et de 3,2 % en 2022.
- Cancer de l’utérus : diminution de 1,1 % en 2020 et de 1,3 % en 2021, et augmentation de 2,5 % en 2022.
“Une fois de plus, nous constatons une forte corrélation temporelle entre l’augmentation significative des taux de cancer de l’ovaire et l’introduction des vaccins”, a déclaré Campbell, qualifiant chaque corrélation supplémentaire de “coïncidence bizarre”.
Tous les décès dus au cancer sont statistiquement significatifs”, a déclaré M. Campbell. “L’excédent de [deaths] est apparu en 2021 et s’est encore accru en 2022. En outre, une surmortalité significative a été observée après août 2021, alors que la vaccination de masse de la population générale a commencé vers avril 2021.”
Bien que l’étude n’ait pas mesuré les nouveaux cas et que certains types de cancer mettent des années à se développer, les résultats suggèrent que les vaccins pourraient accélérer les décès par cancer chez les patients présentant des tumeurs préexistantes.
Il n’y a rien à voir, taisez-vous
Dalgleish, oncologue de renom et oncologue de renom et professeur George’s, Université de Londres, a mis en garde contre les risquesrisques potentiels des vaccins à base d’ARN depuis le début de la pandémie.
En 2022, il a envoyé une lettre urgente au BMJ pour mettre en garde contre la leucémie, le lymphome non hodgkinien et d’autres cancers associés, selon lui, à l’injection d’ARNm.
Lors d’une interview séparée avec Campbell publiée aujourd’hui, Dalgleish a déclaré qu’il avait observé des similitudes inquiétantes de cancers progressant rapidement chez ses patients qui avaient reçu des doses de rappel.
Dalgleish a parlé à Campbell de patients atteints de mélanome qui étaient stables depuis des années et qui ont soudainement connu une rechute rapide, généralement dans les 3 à 12 mois suivant la vaccination par le COVID-19.
J’ai crié, j’ai hurlé : “Le canari dans la mine !” a déclaré Dalgleish, mais on lui a répondu que c’était “purement anecdotique, qu’il n’y avait rien à voir, qu’il fallait se taire et qu’en plus, vous alliez contrarier les patients atteints de cancer”.
Après avoir mené des recherches sur les vaccins, Dalgleish a déclaré : “C’est un adage maintenant” que les doses de rappel ultérieures deviennent de moins en moins efficaces jusqu’à ce qu’elles “perturbent le système immunitaire à tel point que la maladie que vous essayez de prévenir est en fait alimentée par lui”.
Malgré les tentatives d’étouffement de ses observations, M. Dalgleish a déclaré avoir été contacté par des médecins “de partout” qui lui ont dit : “Nous voyons la même chose”.
Comment les vaccins peuvent-ils favoriser le cancer ?
Les auteurs de l’étude japonaise et Dalgleish ont discuté de plusieurs mécanismes potentiels par lesquels les vaccins ARNm pourraient favoriser le développement et la progression du cancer.
“Ces protéines de pointe et ces nanoparticules induisent des microcaillots“, a déclaré Dalgleish, notant que les patients atteints de cancer sont déjà prédisposés à des troubles de la coagulation sanguine.
“Me rappelant ma formation, je me suis souvenu que les cancers de la prostate et du pancréas étaient associés à une augmentation de la coagulation”, a-t-il déclaré.
“L’une des principales causes de mortalité chez les patients atteints de cancer est la thrombose associée au cancer [blood clots],” notent les auteurs de l’étude.
Outre les risques de coagulation sanguine, l’étude a mis en évidence la possibilité que les vaccins suppriment le cancer immunosurveillance en interférant avec la réponse immunitaire innée.
“Bien sûr, le cancer survient probablement régulièrement, mais le système immunitaire [normally] s’en charge”.a déclaré M. Campbell.
“La réponse des lymphocytes T est supprimée ou épuisée … après la troisième injection, le premier rappel”, a déclaré Dalgleish. “Même mon propre cabinet nous incite à faire un rappel au printemps pour nous préparer à l’été. … C’est incroyable.”
“Certaines études ont montré que les réponses à l’interféron de type I, qui jouent un rôle essentiel dans l’immunosurveillance du cancer, sont supprimées après que l’ARNm du SARS-CoV-2 [nanoparticule lipidique]”, ont déclaré les auteurs de l’étude.
Campbell et Dalgleish ont également évoqué la possibilité que les vaccins provoquent directement des lésions de l’ADN et des mutations susceptibles d’entraîner un cancer, notamment par l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs tels que le gène P53, BRCA (gènes du cancer du sein) et MSH3.
Les auteurs de l’étude ont suggéré que la régulation à la baisse des récepteurs récepteurs ACE2 par la protéine spike pourrait entraîner un stress oxydatif excessif, susceptible d’endommager l’ADN et de provoquer un cancer.
Ils ont cité des études montrant que l’ARNm peut être transcrit à l’envers dans le génome humain, ce qui pourrait entraîner une inflammation chronique, des dommages à l’ADN et un risque accru de cancer.
Enfin, les auteurs de l’étude ont proposé que les vaccins ARNm, grâce à la capacité de liaison des protéines de pointe, se lient spécifiquement au récepteur des œstrogènes alpha (ERα) et augmentent l’activité de transcription, entraînant des cancers du sein, de l’ovaire et de la prostate.
M. Dalgleish a également soulevé la question de la coagulation intravasculaire – “des caillots très très longs dans les vaisseaux principaux” dont il a entendu parler “de la bouche des croque-morts”.
M. Campbell a indiqué qu’il s’était entretenu avec des entrepreneurs de pompes funèbres basés au Royaume-Uni, qui lui ont dit qu’ils l’observaient dans environ 20 % des corps qu’ils embaumaient. “Nous savons que ces caillots sont presque certainement constitués de protéine amyloïde… qui peut potentiellement être fabriquée à partir de l’instruction génétique de [vaccine] par ce que l’on appelle ledécalage de trame“, a-t-il déclaré.
“Je crains que nous n’ayons encore rien vu, a déclaré M. Dalgleish. “Nous ne voyons que quelques icebergs en traversant l’Atlantique et que nous ne sommes pas encore arrivés aux grandes nappes glaciaires.
”Il est très clair qu’ils nous ont menti”
Campbell et Dalgleish ont souligné l’absence troublante de données similaires sur la mortalité par cancer, partagées publiquement par les agences de santé et les gouvernements d’autres pays.
“La question de savoir pourquoi ces données ne sont pas présentées dans des articles aux États-Unis et au Royaume-Uni reste ouverte”, a déclaré M. Campbell, notant que, contrairement à d’autres études, les chercheurs japonais n’incriminaient pas “l’infection COVID-19 elle-même ou la réduction des soins en cancérologie due à l’enfermement”.
M. Dalgleish a critiqué le manque d’engagement et de transparence des experts et des autorités, les accusant de dissimuler des informations sur les risques potentiels des vaccins.
“Il est très clair qu’ils nous ont menti”, a déclaré Dalgleish, avant d’ajouter : “Les gens se réveillent soudainement. Ceux qui sont tombés dans le panneau admettent aujourd’hui que “je suis tombé, je n’arrivais pas à y croire”.
Campbell est d’accord et ajoute : “Mais les gens manquent souvent de connaissances spécifiques et je me range dans cette catégorie. Il m’a fallu beaucoup de temps avant de réaliser que nous étions vraiment en train de nous égarer dans un sentier de jardin”.
Campbell et Dalgleish ont appelé à une enquête plus approfondie et à la divulgation des données sur le cancer à la lumière des résultats de l’étude japonaise, soulignant la nécessité urgente d’une enquête scientifique et d’une sensibilisation du public au lien potentiel entre les vaccins ARNm et l’augmentation du nombre de décès par cancer.
Regardez le podcast de Campbell sur les données japonaises du 13 avril :
Regardez le podcast de Campbell et Dalgleish “Cancer after covid vaccination” du 15 avril :