The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

15-04-2024

COVID

Aumentos significativos na mortalidade por câncer após vacinação com mRNA contra COVID, descobrem pesquisadores japoneses

Um estudo japonês revisado por pares encontrou aumentos estatisticamente significativos na mortalidade por câncer, especialmente após a terceira dose da vacina de mRNA contra a COVID-19. John Campbell, Ph.D., analisou o estudo em seu podcast. Durante um episódio separado, Campbell discutiu o estudo com Angus Dalgleish, professor de oncologia na St. George’s, da Universidade de Londres.

japan flag with covid vaccine bottles and the word "cancer" on top

Um estudo japonês revisado por pares encontrou aumentos estatisticamente significativos na mortalidade por câncer, especialmente após a terceira dose da vacina de mRNA COVID-19, de acordo com John Campbell, Ph.D., um proeminente comentarista de saúde.

Em um podcast de 13 de abril, Campbell discutiu o estudo publicado em 8 de abril na revista Cureus. O estudo analisou estatísticas oficiais do governo japonês para comparar as taxas de mortalidade por câncer ajustadas por idade durante a pandemia de COVID-19 (2020-2022) com as taxas pré-pandemia. 

Campbell também discutiu as descobertas com o oncologista Angus Dalgleish em um podcast que foi ao ar hoje. 

Campbell mostrou pela primeira vez os aumentos na mortalidade por todas as causas no Japão de 2021 até o presente. O estudo indicou um aumento de mortalidade de 2,1% em 2021 e um aumento de 9,6% em 2022.

Em relação ao câncer, os investigadores não encontraram nenhum excesso de mortalidade significativo em 2020, mas um aumento de 1,1% em 2021, após a implementação da primeira e segunda doses da vacina, e um aumento de 2,1% em 2022, depois de dois terços da população terem recebido uma terceira dose das vacinas mRNA COVID-19.

A mortalidade por alguns tipos de câncer aumentou até 9,7%, de acordo com o estudo.

Crédito: Gibo M., Kojima S., Fujisawa A., et al.

Os dados mostraram aumentos significativos na mortalidade dos seguintes tipos de câncer:

  • Câncer de ovário: aumentos de 2,5% em 2020, 7,6% em 2021 e 9,7% em 2022.
  • Leucemia: diminuição de 0,2% em 2020 e aumentos de 1,7% em 2021 e 8,0% em 2022.
  • Câncer de próstata: aumentos de 1,2% em 2020, 5,3% em 2021 e 5,9% em 2022.
  • Cânceres da boca e da faringe: diminuição de 0,6% em 2020 e aumentos de 1,3% em 2021 e 5,5% em 2022.
  • Câncer de pele: aumentos de 0,6% em 2020, 0,1% em 2021 e 3,2% em 2022.
  • Câncer de útero: diminuições de 1,1% em 2020 e 1,3% em 2021, e aumento de 2,5% em 2022.
Crédito: Gibo M., Kojima S., Fujisawa A., et al.

“Portanto, mais uma vez, vemos esta forte correlação temporal entre o aumento significativo… das taxas de câncer de ovário e o lançamento da vacina aqui”, disse Campbell, chamando cada correlação adicional de “outra ‘estranha coincidência’”.

“Todas as mortes por câncer são estatisticamente significativas”, disse Campbell. “O excesso [de mortes] surgiu em 2021 e aumentou ainda mais em 2022. Além disso, foi observado um excesso significativo de mortalidade após agosto de 2021, enquanto a vacinação em massa da população em geral começou por volta de abril de 2021.”

Campbell observou que, embora o estudo não tenha medido novos casos e alguns tipos de câncer demorem anos a desenvolver-se, as descobertas sugerem que as vacinas podem estar acelerando as mortes por câncer em pacientes com tumores pré-existentes.

‘Nada para ver aqui, cale a boca’

Dalgleish, um renomado oncologista e professor da St. George’s, Universidade de Londres, alertou sobre os riscos potenciais das vacinas baseadas em RNA desde o início da pandemia.

Em 2022, ele enviou uma carta urgente ao BMJ alertando sobre leucemia, linfoma não-Hodgkin e outros tipos de câncer que ele disse estarem associados às injeções de mRNA.

Numa entrevista separada com Campbell publicada hoje, Dalgleish disse ter observado um padrão preocupante de cânceres de rápida progressão nos seus pacientes que receberam doses de reforço.

Dalgleish contou a Campbell sobre pacientes com melanoma que permaneceram estáveis ​​durante anos e que repentinamente tiveram uma rápida recaída – normalmente dentro de 3 a 12 meses após a vacinação contra COVID-19. 

“Gritei, gritei: ‘O canário na mina!’”, disse Dalgleish, mas foi informado de que era “pura anedota, nada para ver aqui, cale a boca e, a propósito, você vai incomodar os pacientes com câncer”. 

Depois de realizar pesquisas sobre vacinas, Dalgleish disse: “Agora é um ditado” que as doses de reforço subsequentes se tornariam cada vez menos eficazes até “perturbarem tanto o sistema imunológico que a doença que você estava tentando prevenir fosse realmente alimentada por ela”.

Apesar das tentativas de suprimir as suas observações, Dalgleish disse que foi contatado por médicos “de todos os lugares” que lhe disseram: “Estamos vendo a mesma coisa”.

Como as vacinas podem promover o câncer

Os autores japoneses do estudo e Dalgleish discutiram vários mecanismos potenciais pelos quais as vacinas de mRNA poderiam promover o desenvolvimento e progressão do câncer.

“Essas proteínas spike e nanopartículas induzem microcoágulos”, disse Dalgleish, observando que os pacientes com câncer já estão predispostos a distúrbios de coagulação sanguínea.

“Da minha formação, lembro-me especificamente que os cânceres da próstata e do pâncreas estão realmente associados ao aumento da coagulação”, disse ele.

“Uma das principais causas de mortalidade em pacientes com câncer é a trombose associada ao câncer [coágulos sanguíneos]”, observaram os autores do estudo.

Além dos riscos de coagulação sanguínea, o estudo destacou o potencial das vacinas para suprimir a imunovigilância do câncer, interferindo na resposta imunitária inata.

“É claro que o câncer provavelmente surge regularmente, mas o sistema imunológico [normalmente] cuida dele”, disse Campbell

A resposta das células T é suprimida ou esgotada… após a terceira dose, o primeiro reforço”, disse Dalgleish. “Até minha própria prática está nos intimidando para ir buscar um reforço de primavera para prepará-lo para o verão. … É inacreditável.”

“Alguns estudos demonstraram que as respostas do tipo I interferon, que desempenham um papel essencial na imunovigilância do câncer, são suprimidas após a vacinação com mRNA-LNP [nanopartículas lipídicas] do SARS-CoV-2”, afirmaram os autores do estudo.

Campbell e Dalgleish também discutiram a possibilidade de as vacinas causarem diretamente danos e mutações no DNA que poderiam levar ao câncer, particularmente através da inibição de genes supressores de tumor como P53 , BRCA (genes do câncer de mama) e MSH3.

Os autores do estudo sugeriram que a regulação negativa dos receptores ACE2 pela proteína spike poderia resultar em estresse oxidativo excessivo, que pode danificar o DNA e causar câncer.

Eles citaram estudos que mostram que o mRNA pode ser transcrito reversamente no genoma humano, levando potencialmente à inflamação crônica, danos ao DNA e aumento do risco de câncer.

Finalmente, os autores do estudo propuseram que as vacinas de mRNA, através da capacidade de ligação das proteínas spike, se ligam especificamente ao receptor alfa de estrogênio (ERα) e regulam positivamente a atividade de transcrição, levando ao câncer de mama, ovário e próstata.

Dalgleish também levantou a questão da coagulação intravascular – “coágulos muito longos nos vasos principais” sobre os quais ele ouviu falar “da boca dos agentes funerários”.

Campbell disse que conversou com agentes funerários baseados no Reino Unido, que disseram ter visto o vírus em cerca de 20% dos corpos que estavam embalsamando. “Sabemos que estes coágulos agora quase certamente são feitos de proteína amiloide … que pode potencialmente ser produzida a partir da instrução genética da [vacina] através do que é chamado de mudança de estrutura”, disse ele.

“Minha preocupação é que talvez ainda não tenhamos visto nada, disse Dalgleish. “Estamos apenas vendo alguns icebergs enquanto navegamos pelo Atlântico e as grandes camadas de gelo ainda estão por vir.”

É muito claro que eles mentiram para nós’

Campbell e Dalgleish enfatizaram a preocupante ausência de dados semelhantes sobre mortalidade por câncer a serem partilhados publicamente por agências de saúde e governos de outros países.

“Porque é que estes dados não são apresentados em artigos nos Estados Unidos e no Reino Unido é uma questão em aberto”, disse Campbell, observando que, ao contrário de outros estudos, os investigadores japoneses não culpavam a “infecção por COVID-19 em si ou a redução do câncer, mas devido aos bloqueios”.

Dalgleish criticou a falta de envolvimento e transparência de especialistas e autoridades, acusando-os de suprimir informações sobre os riscos potenciais das vacinas.

“É muito claro que eles mentiram para nós”, disse Dalgleish, mas acrescentou: “As pessoas estão acordando de repente. Aqueles que caíram nessa estão na verdade admitindo agora que ‘eu caí, não conseguia acreditar’”.

Campbell concordou, acrescentando: “Mas muitas vezes falta às pessoas o conhecimento específico e eu me coloco nessa categoria. Demorou muito até eu perceber que estávamos vagando bem e verdadeiramente por um caminho de jardim.”

Campbell e Dalgleish apelaram a uma investigação mais extensa e à divulgação de dados sobre o câncer à luz das conclusões do estudo japonês, enfatizando a necessidade urgente de investigação científica e de sensibilização do público sobre a potencial ligação entre as vacinas de mRNA e o aumento das mortes por câncer.

Assista ao podcast ‘dados do Japão’ de Campbell em 13 de abril:

Assista ao podcast de Campbell e Dalgleish ‘Câncer após vacinação covid’ de 15 de abril:

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.