A segunda e a terceira doses da vacina COVID-19 da Pfizer fornecem proteção contra a variante Omicron por apenas algumas semanas, de acordo com pesquisa revisada por pares publicada hoje no JAMA Network Open.

“Nosso estudo encontrou um rápido declínio nos títulos de anticorpos neutralizantes séricos específicos de Omicron apenas algumas semanas após a segunda e terceira doses da [Pfizer-BioNTech] BNT162b2”, escreveram os autores da carta de pesquisa.

Os autores disseram que suas descobertas “podem apoiar o lançamento de doses adicionais de reforço para pessoas vulneráveis, pois a variante gera um aumento em novos casos em todo o país”, informou a Forbes.

Pesquisadores dinamarqueses estudaram adultos que receberam duas ou três doses de BNT162b2 entre janeiro de 2021 e outubro de 2021, ou foram infectados anteriormente antes de fevereiro de 2021 e depois vacinados.

Eles descobriram que, após um aumento inicial nos anticorpos específicos da Omicron após a segunda injeção da Pfizer, os níveis caíram rapidamente, de 76,2% na semana 4 para 53,3% nas semanas 8 a 10 e 18,9% nas semanas 12 a 14.

Após a terceira injeção, os anticorpos neutralizantes contra Omicron caíram 5,4 vezes entre a semana 3 e a semana 8.

Um estudo de pré-impressão divulgado em fevereiro mostrou que o regime de duas doses da Pfizer de sua vacina COVID-19 para crianças era apenas 12% eficaz contra Omicron em crianças de 9 a 11 anos, e a eficácia da vacina “declinou rapidamente” para crianças de 5 a 11 anos.

Pesquisadores do Departamento de Saúde do Estado de Nova York e da Escola de Saúde Pública da Universidade de Albany examinaram a eficácia da vacina em crianças de 5 a 11 e adolescentes de 12 a 17 de 13 de dezembro de 2021 a 30 de janeiro de 2022.

Os autores do estudo de Nova York escreveram:

“Na era Omicron, a eficácia contra casos de BNT162b2 diminuiu rapidamente para crianças, particularmente aquelas de 5 a 11 anos. No entanto, a vacinação de crianças de 5 a 11 anos foi protetora contra doenças graves e é recomendada”.

FDA admite que os reforços são ineficazes na prevenção de infecções, mas continua a apoiar a estratégia

O painel consultivo de vacinas da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA se reuniu em 6 de abril – uma semana depois de autorizar uma segunda dose de reforço para pessoas com mais de 50 anos e imunocomprometidos – para discutir a estratégia de reforço da FDA em meio a relatos de diminuição da eficácia.

Após nove horas e meia, o Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) não conseguiu chegar a um consenso.

Dr. Peter Marks, diretor da divisão de vacinas da FDA, Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica, admitiu durante a reunião que a quarta dose de reforço aprovada em 29 de março era uma “medida provisória” – em outras palavras, uma medida temporária a ser implementada até que uma solução adequada possa ser encontrada no futuro.

O principal cientista da FDA para a sessão de estratégia, Doran Fink, admitiu que a eficácia da vacina COVID-19 está diminuindo para resultados graves.

Um relatório de 19 de janeiro dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) mostrou que a imunidade natural contra o COVID-19 era pelo menos três vezes mais eficaz que a vacinação sozinha para impedir que as pessoas fossem infectadas com a variante Delta.

No geral, o estudo dos CDC mostrou que a imunidade natural superou a imunidade da vacina quando se tratava de prevenir infecções e hospitalizações da Delta. A agência disse no final do mês passado que quase 60% dos americanos tiveram COVID-19.

Um lote de documentos da Pfizer divulgados em 1º de abril confirmou que a Pfizer sabia que a imunidade natural era tão eficaz quanto a vacina COVID-19 da empresa na prevenção de doenças graves, informou o The Defender no mês passado.

Funcionários da Food and Drug Administration dos EUA no início deste mês sugeriram que vacinas anuais contra o COVID-19 podem ser necessárias no futuro.