Las segundas y terceras dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer proporcionan protección contra la variante Omicron durante sólo unas semanas, según un estudio revisado por expertos y publicado hoy en “JAMA Network Open”.

“Nuestro estudio encontró una rápida disminución de los títulos de anticuerpos neutralizantes séricos específicos de Omicron sólo unas semanas después de la segunda y tercera dosis de [the Pfizer-BioNTech] BNT162b2”, escribieron los autores del resumen de los hallazgos de la investigación.

Los autores afirmaron que sus hallazgos “podrían respaldar el despliegue de vacunas de refuerzo adicionales para personas vulnerables a medida que la variante impulsa un aumento de nuevos casos en todo el país”, informó Forbes.

Los investigadores daneses estudiaron a los adultos que recibieron dos o tres dosis de BNT162b2 entre enero de 2021 y octubre de 2021, o que se infectaron previamente antes de febrero de 2021 y luego se vacunaron.

Descubrieron que, tras un aumento inicial de los anticuerpos específicos de Omicron después de la segunda inyección de Pfizer, los niveles descendieron rápidamente, pasando del 76,2% en la semana 4, al 53,3% en las semanas 8 a 10, y al 18,9% en las semanas 12 a 14.

Después de la tercera inyección, los anticuerpos neutralizantes contra Omicron se redujeron 5,4 veces entre la tercera y la octava semana.

Un estudio preimpreso publicado en febrero mostró que el régimen de dos dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer para niños sólo tenía un 12% de eficacia contra el Omicron en niños de 9 a 11 años, y la eficacia de la vacuna “disminuía rápidamente” en niños de 5 a 11 años.

Los investigadores del Departamento de Salud del Estado de Nueva York y de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Albany examinaron la eficacia de la vacuna en niños de 5 a 11 años y adolescentes de 12 a 17 años desde el 13 de diciembre de 2021 hasta el 30 de enero de 2022.

Los autores del estudio de Nueva York escribieron:

“En la época de Omicron, la eficacia contra los casos de BNT162b2 disminuyó rápidamente en los niños, especialmente en los de 5 a 11 años. Sin embargo, la vacunación de los niños de 5 a 11 años fue protectora contra la enfermedad grave y se recomienda.”

La FDA admite que las dosis de refuerzo no son eficaces para prevenir la infección, pero sigue apoyando la estrategia

El panel asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) sobre la vacuna se reunió el 6 de abril -una semana después de autorizar una segunda dosis de refuerzo para las personas mayores de 50 años y las inmunodeprimidas- para debatir la estrategia de refuerzo de la FDA en medio de los informes sobre la disminución de la eficacia.

Tras nueve horas y media, el Comité Consultivo de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (“Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee”, VRBPAC por sus siglas en inglés) no logró alcanzar un consenso.

El Dr. Peter Marks, director de la división de vacunas de la FDA, el Centro de Evaluación e Investigación Biológica, admitió durante la reunión que la cuarta dosis de refuerzo aprobada el 29 de marzo era una “medida provisional”, es decir, una medida temporal que se aplicará hasta que se encuentre una solución adecuada en el futuro.

El científico principal de la FDA para la sesión de estrategia, Doran Fink, admitió que la eficacia de la vacuna COVID-19 está disminuyendo para los resultados graves.

Un informe del 19 de enero de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés) mostró que la inmunidad natural contra el COVID-19 era al menos tres veces más eficaz que la vacunación por sí sola para evitar que las personas se infectaran con la variante Delta.

En general, el estudio de los CDC demostró que la inmunidad natural superaba a la inmunidad de la vacuna cuando se trata de prevenir la infección y la hospitalización por Delta. La agencia dijo a finales del mes pasado que casi el 60% de los estadounidenses han tenido COVID-19.

Un lote de documentos de Pfizer publicado el 1 de abril confirmó que Pfizer sabía que la inmunidad natural era tan eficaz como la vacuna COVID-19 de la empresa para prevenir la enfermedad grave, según informó “The Defender” el mes pasado.

Los funcionarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos sugirieron a principios de este mes que podría ser necesario aplicar vacunas anuales contra el COVID-19 en el futuro.