Por  A Equipe The Defender

O governo holandês disse que planeja comprar e fechar à força até 3.000 fazendas que considera “poluidores de pico” para reduzir as emissões de amônia e óxido nitroso pela metade até 2030, conforme exigido pelos regulamentos ambientais da UE.

O parlamentar Johan Remkes, que tem negociado com os agricultores para o governo, disse que os agricultores têm opções – podem inovar drasticamente as práticas agrícolas, mudar para um tipo diferente de negócio, realocar ou interromper voluntariamente a agricultura.

Christianne van der Wal-Zeggelink, ministra da natureza e política de nitrogênio, disse que o governo oferecerá a compra de fazendas por mais de 100% de seu valor, mas se os esforços voluntários falharem, os agricultores enfrentarão compras forçadas.

O anúncio ocorre após meses de protestos de agricultores em todo o país contra as políticas climáticas que, segundo eles, os forçarão a matar o gado e os tirarão do mercado – políticas que alguns argumentam também que aumentarão os preços dos alimentos ao consumidor e contribuirão para a crise global da fome.

Durante os protestos, os cidadãos holandeses expressaram forte apoio aos agricultores, adornando suas casas e carros com bandeiras holandesas de cabeça para baixo e declarando seu apoio nas eleições do verão passado.

Os protestos foram acompanhados por um forte apoio a um novo partido pró-agricultores.

Os agricultores estão furiosos porque o governo está oferecendo regulamentações mais brandas a outros grandes poluidores industriais, que incluem as empresas Tata Steel, o aeroporto Schiphol, refinarias de propriedade da Shell, BP e Esso, produtos químicos Dow e empresas industriais como Olam Cacoa e Cargill Cacoa, de acordo com o The Guardian.

“Para os empresários agrícolas, haverá um esquema de interrupção que será o mais atraente possível”, disse van der Wal-Zeggelink em uma série de briefings parlamentares, informou o The Guardian. “Para os picos poluidores industriais, vamos começar a trabalhar com uma abordagem personalizada e com permissões mais rígidas. Depois de um ano, veremos se isso foi suficiente.”

Mark van den Oever, líder de uma organização política de fazendeiros holandeses, a Farmers Defense Force, disse em resposta que se o governo estiver falando sério que “600 excelentes fazendas” serão fechadas, “então vamos atacar as barricadas”.

A Holanda é um dos países mais intensamente cultivados na UE. Possui 1,1% de todas as terras agrícolas da UE e produz 6% dos alimentos. Estima-se que o setor agrícola emita 45% dos gases de efeito estufa.

A nova política holandesa decorre de uma decisão judicial de 2019 de que a Holanda violou os padrões ambientais da UE, ordenando que reduzisse a poluição de compostos de nitrogênio em 70-80%.

O governo holandês começou a implementar novas regras sobre a atividade de nitrogênio em agricultores que interromperam a expansão das operações de laticínios, suínos e aves.

Em junho, as autoridades anunciaram mais planos para reduzir as emissões. O Departamento Holandês de Agricultura, Natureza e Qualidade Alimentar divulgou um mapa mostrando quais áreas tiveram que reduzir as emissões e em quanto. Em algumas áreas, isso significa que 95% da atividade agrícola deve parar dentro de um ano.

Agricultores protestantes estiveram em negociações com o governo, mas sem acordo.

Proteger a natureza? Ou controle de elite do sistema alimentar?

Apesar dos impactos óbvios sobre a subsistência dos agricultores, um forte movimento de resistência e o argumento de que diferentes políticas poderiam ajudar os agricultores holandeses a reduzir substancialmente as emissões, o governo insiste que as aquisições devem avançar para proteger a natureza.

“A natureza está sob pressão e precisamos agir rapidamente para restaurá-la”, disse Lisanne de Roos, assessora de imprensa do ministro da natureza e política de nitrogênio, à NBC News, ecoando as observações de Remkes de que a natureza deve ser central nas negociações com os agricultores.

A grande mídia tem retratado os agricultores como antiambientais e teóricos da conspiração. Mas os agricultores dizem que as novas políticas não são apenas para proteger a natureza.

O agricultor holandês e organizador nacional de agricultores Erik Luiten disse a Nigel Farage:

“Existem agricultores que vivem literalmente há séculos… sempre trabalhando com a natureza, e de repente agora eles têm que desaparecer por causa dessa amônia. E os fazendeiros não são contra a natureza, nunca contra a natureza. Eles têm que viver na natureza e eles… têm que trabalhar com a natureza. Mas é inacreditável que … agora eles tenham que fugir … tão perto da natureza e os agricultores não estão convencidos de que isso vai ajudar a natureza. …”

“A Europa diz que é preciso preservar a natureza. … O governo holandês só fez nitrogênio, oxigênio e amônia como os únicos … elementos que dirão se a natureza está bem preservada, e isso é absolutamente louco.”

Os agricultores argumentam que há mais em jogo na aquisição do que o futuro da agricultura holandesa.

Organismos e programas globais, como a iniciativa Climate-Smart Agriculture and Protected Areas do Banco Mundial, a Comissão Europeia e ONGs, como o Fundo Mundial para a Natureza, que apoiam estão implementando uma política abrangente voltada para os agricultores holandeses, e agricultores em todo o mundo, usando a proteção da “biodiversidade” e do “clima” como pretexto para tomar terras como parte de um projeto maior para refazer a agricultura, de acordo com um relatório recente do The Grayzone.

governo do Sri Lanka realizou um experimento semelhante no início deste ano, eliminando fertilizantes à base de nitrogênio, o que levou a uma fome que derrubou o governo. O governo irlandês também alertou os agricultores de que devem reduzir as emissões ou enfrentar as consequências.

O pesquisador agrícola, permaculturalista e autor Christian Westbrook – também conhecido como o “Agricultor da Era do Gelo” – explicou em um episódio de “RFK Jr. The Defender Podcast“, como a Fundação Rockefeller e a Fundação Bill & Melinda Gates há muito impulsionam a ideia de a chamada Revolução Verde.

Westbrook alertou que as narrativas elaboradas para atrair “consumidores verdes” disfarçam uma intenção mais nefasta por parte da elite global que, de fato, está em processo de lançar uma “aquisição hostil” do sistema alimentar global.

As elites globais usaram sua influência sobre as instituições multilaterais para propor uma série de transformações tecnocráticas de cima para baixo do sistema alimentar global que consolidarão seu controle sobre a agricultura global e limitarão a autonomia dos agricultores em nome da proteção do planeta contra a destruição ambiental e climática.

Fórum Econômico Mundial (WEF) — uma parceria público-privada neoliberal que busca “definir, discutir e promover questões-chave na agenda global” — propôs que os agricultores adotem métodos “inteligentes para o clima” para transformar completamente a agricultura em “net-zero, sistemas alimentares positivos para a natureza” até 2030.

Sieta van Keimpema, porta-voz da Força de Defesa dos Agricultores, discutiu as ligações entre o WEF e os políticos holandeses com The Grayzone:

“Partidos de esquerda como o Democratas 66 [que prometem] que trabalharemos para reduzir a população de gado pela metade … estão muito próximos de Klaus Schwab [fundador do WEF] …

“Eles vão a Davos e não negam. É fato que o WEF está pressionando por uma legislação que não é decidida de forma democrática.”

“Os agricultores viram o que está acontecendo com o Fórum Econômico Mundial, com Bill Gates, etc. … é por isso que eles são tão ativos …”

“Eles sabem que estão lutando contra um lobby muito forte de multinacionais que realmente querem controlar os alimentos.”

Para que servirá o terreno apreendido? 

Comentando sobre a expropriação da fazenda, o fazendeiro regenerativo Will Harris disse ao The Defender:

“Há muito tempo tenho grandes preocupações sobre Bill Gates e outros tecnocratas se apossando de terras sem saber o que fazer com elas [para o manejo ecológico], governos se apossando de terras sem saber o que fazer com elas, o governo chinês comprando terra neste país.”

“Restam muito poucas pessoas que realmente sabem como administrar a terra que sabem como manter os ciclos naturais.”

O ativista holandês Will Engel argumentou que as terras atualmente ocupadas por fazendas são estrategicamente importantes para a indústria e a habitação e que a “crise do nitrogênio” está sendo usada para implementar políticas que tornarão possível uma reorganização total da paisagem holandesa , informou o OffGuardian.

Um relatório ambiental holandês indica que a terra será usada para habitação de migrantes e pessoas de alta renda que desejam viver mais perto da natureza, informou o The Grayzone.

Outro plano possível propõe a construção de uma nova metrópole que englobe partes da Holanda, Alemanha e Bélgica chamada de “Cidade Tristate”, para criar áreas urbanas verdes unificadas em toda a Europa, “uma metrópole de rede organicamente verde onde o espaço urbano e rural permanecem em equilíbrio.”

A transição para a agricultura regenerativa ‘não é rápida e fácil’, mas pode ser feita 

Movimentos populares e grupos da sociedade civil em todo o mundo têm argumentado que a agricultura industrial gera graves impactos ambientais, mas a visão UN-WEF de “agricultura de precisão”, engenharia genética, menos agricultores e fazendas e alimentos sintéticos feitos em laboratório – todos os quais consolidam controle sobre alimentos e agricultura — não deveria ser a alternativa.

Embora a agricultura industrial use recursos substanciais, os pequenos agricultores alimentam a maior parte do mundo.

“A resposta científica e justa ao problema do nitrogênio é mudar da agricultura química de combustível fóssil para a agricultura ecológica biodiversa e a agricultura regenerativa e criar estratégias de transição para os agricultores mudarem para a agricultura ecológica, que regenera o nitrogênio do solo enquanto liberta os agricultores de danos prejudiciais e caros químicos”, segundo Vandana Shiva.

“A resposta não científica, injusta e antidemocrática ao problema do nitrogênio criado pela indústria química é reduzir os agricultores em vez de reduzir a dependência de fertilizantes químicos, como está acontecendo na Holanda”, escreveu ela.

Ela e outros argumentam que políticas devem ser criadas para reduzir o uso de fertilizantes químicos e fazer com que a indústria química pague pela poluição do nitrogênio, em vez de criminalizar os agricultores presos em uma esteira química pelo modelo da agricultura industrial.

@RobertKennedyJr   Seguir

Devemos reduzir o uso de fertilizantes químicos e fazer a indústria química pagar pela poluição por nitrogênio, em vez de criminalizar os agricultores presos em uma esteira química pelo modelo da agricultura industrial.

A Oxfam, em um comunicado à imprensa de 6 de julho, também criticou as tentativas de combater a poluição visando os agricultores. De acordo com o comunicado de imprensa:

“Os governos devem parar de fazer promessas vazias ou criar processos mais burocráticos.”

“Em vez disso, eles precisam investir em pequenos produtores de alimentos e trabalhadores de alimentos. Eles precisam redirecionar nossa agricultura global e sistema alimentar para melhor servir a saúde das pessoas, nosso planeta e nossas economias”.

Harris, que fez a transição de sua fazenda familiar de quarta geração na Geórgia de práticas agrícolas industriais para regenerativas, comentou sobre a proposta holandesa de fechar as fazendas, dizendo ao The Defender:

“Essa coisa toda parece uma reação instintiva para mim. É realmente jogar fora o bebê junto com a água do banho. Parece que faz mais sentido isolar o problema.”

Harris explicou como ele e outros fizeram a transição da agricultura industrial para a regenerativa.

“Quais são os problemas? Quais são as tecnologias que causam esse problema? E então pare de usar tecnologias. Foi exatamente isso que fiz lá.”

“É rápido e fácil? Não, não é. Isso pode ser feito? Sim. Alguns de nós já descobriram – como fazer isso sem as tecnologias prejudiciais. E estamos produzindo alimentos realmente bons de uma maneira realmente saudável, de uma maneira perpétua, resiliente e gentil com a terra e com as comunidades rurais.”

“Acho que se esses agricultores holandeses tivessem a chance de se converter para um sistema holístico de gerenciamento de terras … reiniciar a ciência da natureza para produzir abundância, processá-la e comercializá-la, poderia funcionar. As pessoas, os consumidores, ainda precisam comer, e muitas pessoas podem optar por não comer proteínas vegetais, grilos ou qualquer outra coisa”.

Os agricultores holandeses demonstraram vontade de transformar suas práticas agrícolas. Entre 1990 e 2015, eles reduziram o consumo de fertilizantes nitrogenados em 50% e a excreção animal diminuiu em 40%.

“Temos um milhão de vacas a menos do que em 1991, quando veio [o tratado ambiental global] Natura 2000 … Já reduzimos 70% das emissões”, diz Sieta.