Un estudio publicado el 30 de septiembre en la revista European Journal of Epidemiology Vaccines no encontró “ninguna relación discernible” entre el porcentaje de población totalmente vacunada y los nuevos casos de COVID.

De hecho, el estudio descubrió que las naciones más vacunadas tenían el mayor número de nuevos casos de COVID, según el análisis de los investigadores de los datos recogidos durante un periodo de siete días en septiembre.

Los autores afirmaron que la confianza en la vacunación como estrategia principal para mitigar el COVID-19 y sus consecuencias adversas “debe ser reexaminada”, especialmente teniendo en cuenta la variante Delta (B.1.617.2) y la probabilidad de futuras variantes.

Escribieron:

“Es posible que haya que poner en marcha otras intervenciones farmacológicas y no farmacológicas junto con el aumento de las tasas de vacunación. Esta corrección del rumbo, especialmente en lo que se refiere a la narrativa estratégica, se vuelve primordial con las nuevas pruebas científicas sobre la eficacia de las vacunas en el mundo real.”

Como parte del estudio, los investigadores estudiaron la relación entre el porcentaje de población totalmente vacunada y los nuevos casos de COVID en 68 países y 2.947 condados de EE.UU. que disponían de la segunda dosis de la vacuna, y los datos disponibles sobre casos de COVID.

Durante los siete días anteriores al 3 de septiembre, los investigadores calcularon los casos de COVID por cada millón de personas en cada país, así como el porcentaje de población que estaba totalmente vacunada.

Figura 1: gráfico
Relación entre los casos por cada millón de personas (últimos 7 días) y el porcentaje de población totalmente vacunada en 68 países a partir del 3 de septiembre de 2021

En particular, Israel, con más del 60% de su población totalmente vacunada, presentó el mayor número de casos de COVID por cada millón de personas durante el periodo de siete días.

Islandia y Portugal, con más del 75% de su población totalmente vacunada, tuvieron más casos de COVID por cada millón de personas que países como Vietnam y Sudáfrica, donde sólo un 10% de la población está totalmente vacunada.

En los condados estadounidenses, la mediana de nuevos casos de COVID por cada 100.000 personas durante el periodo de siete días fue similar en todas las categorías de porcentaje de población totalmente vacunada.

Figura 3: gráfico
Porcentaje de condados que experimentaron un aumento de casos entre dos periodos de tiempo consecutivos de 7 días por porcentaje de población totalmente vacunada en 2947 condados a partir del 2 de septiembre de 2021

Los investigadores encontraron una variación sustancial en los condados en cuanto a los nuevos casos de COVID dentro de las categorías del porcentaje de población totalmente vacunada. Tampoco parecía haber una señal significativa de disminución de los casos de COVID en los condados en los que un mayor porcentaje de la población estaba totalmente vacunada.

De entre los cinco condados con mayor porcentaje de población totalmente vacunada (99,9% – 84,3%), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) identificaron cuatro como condados de “alta” transmisión.

Tres de los cuatro condados clasificados como de “alta” transmisión tenían tasas de vacunación completa del 90% o superiores. Por el contrario, de los 57 condados clasificados como de “baja” transmisión por los CDC, 15 tenían tasas de vacunación completa del 20% o inferiores.

Los resultados tampoco mostraron una asociación discernible entre los casos de COVID y las tasas de vacunación completa cuando se consideró un desfase de un mes, para tener en cuenta el periodo de 14 días que tarda una vacuna en considerarse efectiva.

Los autores sugieren que es necesario corregir la narrativa estratégica, ya que no basta con aumentar las tasas de vacunación. “Esta corrección del rumbo, especialmente en lo que respecta a la narrativa estratégica, resulta primordial con las nuevas pruebas científicas sobre la eficacia de las vacunas en el mundo real”, escribieron.

Los autores citaron datos del Ministerio de Sanidad de Israel que mostraban que la eficacia de dos dosis de la vacuna COVID de Pfizer para prevenir la infección por el SARS-CoV-2 era del 39%, una cifra sustancialmente inferior al supuesto 96% registrado en el ensayo.

Las nuevas investigaciones también muestran que la inmunidad derivada de la vacuna COVID de Pfizer puede no ser tan fuerte como la inmunidad natural adquirida a través de la infección.

Según los investigadores, también se ha notificado una disminución sustancial de la inmunidad de las vacunas de ARNm seis meses después de la inmunización, junto con un número creciente de casos de fallo de la vacunación entre las personas totalmente vacunadas.

Los autores afirmaron que estigmatizar a las poblaciones por las vacunas puede hacer más mal que bien, y que es necesario renovar los esfuerzos de prevención no farmacológica para aprender a vivir con el COVID “de la misma manera que seguimos viviendo 100 años después con las diversas alteraciones estacionales del virus de la gripe de 1918”.

La FDA revisa los datos de los refuerzos y los casos de fallo de la vacunación están significativamente subestimados

El número de personas vacunadas que dan positivo en las pruebas de COVID va en aumento, y los médicos de Ohio están informando de más casos de fallo de la vacunación en los sistemas hospitalarios.

Sin embargo, sólo se notifican ciertos tipos de casos de fallo de la vacunación de COVID tanto a nivel estatal como federal, lo que deja a los pacientes con casos leves sin notificar.

“Calculamos que la situación real es de entre dos y diez veces más positivos que los que se comunican”, dijo el Dr. David Margolius, director de la división de medicina interna de MetroHealth en Cleveland.

“Todavía es raro, pero recibo una docena de casos positivos de COVID al día, y normalmente tres o cuatro de ellos habían sido vacunados”, dijo Margolius.

El Departamento de Salud de Ohio y los CDC sólo informan de los casos de fallo de la vacunación en pacientes que requieren ingreso hospitalario, o de los casos que han provocado la muerte.

Los CDC dijeron que hicieron el cambio en mayo para “maximizar la calidad de los datos recogidos sobre los casos de mayor importancia clínica y pública.”

Hasta el 27 de septiembre, los CDC habían recibido informes de 50 estados y territorios de EE.UU. sobre 22.115 pacientes con infección por fallo de la vacunación COVID que fueron hospitalizados o murieron.

Los CDC afirmaron que el número de infecciones por fallo de la vacuna COVID notificadas a la agencia son un recuento insuficiente de todas las infecciones por el SARS-CoV-2 entre las personas totalmente vacunadas, especialmente de las infecciones asintomáticas o leves.

Además, la vigilancia nacional se basa en la notificación pasiva y voluntaria, y los datos no son completos ni representativos, según los CDC.

Las autoridades sanitarias de Massachusetts informaron el martes de casi 4.000 nuevos casos de fallo de la vacunación en la última semana, y de 46 muertes más, según la NBC Boston.

En la última semana, se notificaron 3.741 nuevos casos de fallo en la vacunación, con otras 125 personas vacunadas hospitalizadas.

Esto eleva a 40.464 el número total de casos de fallo en la vacunación en Massachusetts -de 4,63 millones de personas vacunadas- y a 300 el número de muertes entre las personas con infecciones por esta razón.

Según el Vermont Daily Chronicle, que citó las estadísticas del Departamento de Salud de Vermont, el 76% de las víctimas mortales de COVID del estado en septiembre fueron casos de fallo en la vacunación, y sólo ocho de las 33 personas que murieron no estaban vacunadas.

Hasta el martes, el 88% de todos los ciudadanos mayores de 12 años que cumplían los requisitos habían sido vacunados con al menos una inyección.

El portavoz del Departamento de Salud, Ben Truman, dijo que la mayoría de las víctimas mortales vacunadas eran ancianos. Como fueron de los primeros en vacunarse, los ancianos de Vermont “han tenido más tiempo para convertirse potencialmente en un casos de fallo de la vacuna”, dijo.

Según The Washington Post, el Dr. Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), dijo el martes que los datos actualizados podrían ser un argumento sólido para apoyar que todas las personas de 18 años o más sean elegibles para vacunas de refuerzo, pero la agencia tendrá que ver si sus asesores externos están de acuerdo.

Los comentarios de Marks se produjeron durante un seminario web, mientras la FDA se prepara para reunirse el 14 y 15 de octubre con sus asesores externos para discutir la autorización de las vacunas de refuerzo de Moderna y Johnson & Johnson.