Milhares de proeminentes figuras políticas e empresariais estão se reunindo em Davos, na Suíça, esta semana para a reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF), cujo tema, “Cooperação em um mundo fragmentado”, enfoca a “crise do custo de vida”.
Nos últimos anos, o WEF e seu fundador e presidente, o engenheiro e economista alemão Klaus Schwab, geraram polêmica ao promover ideias como o “Grande Reset” e a “Quarta Revolução Industrial”.
Ao promover “The Great Reset” em 2020, Schwab disse que a “pandemia do COVID-19 representa uma janela de oportunidade rara, mas estreita, para refletir, reimaginar e redefinir nosso mundo”.
A visão do WEF para o futuro em 2016 – “Bem-vindo a 2030. Não possuo nada, não tenho privacidade e a vida nunca foi melhor” – também levantou as sobrancelhas.
Em sua declaração de missão, o WEF afirma que “é independente, imparcial e não está vinculado a nenhum interesse especial”.
A declaração continua:
“O Fórum se esforça em todos os seus esforços para demonstrar empreendedorismo no interesse público global, mantendo os mais altos padrões de governança. A integridade moral e intelectual está no centro de tudo o que faz.”
No entanto, os críticos descrevem o WEF como uma “organização política fanática disfarçada de entidade neutra” com o objetivo de “centralizar o poder na posse de elites globais escolhidas a dedo” e por operar sem participação ou responsabilidade pública.
Alguns críticos argumentam que a reunião anual do WEF “atua como uma loja de ideias e políticas pessoais, apenas para convidados, fechada para forasteiros ideológicos para a classe dominante global”.
As declarações que surgiram da reunião deste ano fizeram pouco para acalmar as preocupações sobre a verdadeira agenda do WEF.
O The Defensor examina alguns dos principais temas da reunião deste ano – ocorrendo sob um cobertor de segurança militarista e em meio a acusações de que os participantes não estão praticando o que pregam quando se trata de seu próprio comportamento.
Os principais temas deste ano incluem “combate à desinformação”, promoção de “parcerias público-privadas”, política “verde”, chavões como “DEI”, “resiliência” e “sustentabilidade”, “segurança na saúde” e digitalização contínua por meio do metaverso e tecnologias “inteligentes”.
Schwab opina sobre a importância de ‘dominar o futuro’
Em um comunicado de imprensa promovendo a reunião do WEF deste ano, Schwab afirmou:
“Vemos as múltiplas forças políticas, econômicas e sociais criando uma maior fragmentação em nível global e nacional. Para enfrentar as causas profundas dessa erosão da confiança, precisamos reforçar a cooperação entre o governo e os setores empresariais, criando as condições para uma recuperação forte e duradoura.
“Ao mesmo tempo, deve haver o reconhecimento de que o desenvolvimento econômico precisa ser mais resiliente, mais sustentável e ninguém deve ser deixado para trás.”
Em seu discurso de abertura, Schwab disse que as atuais crises em todo o mundo, desde a COVID-19 até o alto custo de vida, estão “servindo como forças catalisadoras para a transformação econômica”, acrescentando que “através da responsabilidade coletiva, inovação e boa vontade humana e engenhosidade, temos a capacidade de transformar esses desafios em oportunidades.”
Schwab perguntou o que significa “dominar o futuro”:
“O que significa dominar o futuro? Acho que ter uma plataforma onde todas as partes interessadas da sociedade estão engajadas – governos, empresas, sociedade civil, geração jovem… Acho que é o primeiro passo para enfrentar todos os desafios.”
Schwab também usou seus comentários iniciais para abordar as críticas feitas contra o WEF nos últimos anos. No entanto, ele disse que o WEF e seus parceiros globais devem “superar” essas “ atitudes críticas negativas e de confronto”.
Em uma postagem no blog, o jornalista investigativo Jordan Schachtel observou que o WEF parece estar “jogando na defesa” em resposta aos “grandes ventos contrários” que sua “agenda extremista” enfrenta, alegando que é vítima de “campanhas de desinformação”.
Por exemplo, um artigo de 5 de agosto de 2022 no The Globe and Mail do Canadá afirmou que a infame citação “não possua nada e seja feliz” “desencadeou uma campanha de desinformação”, embora Schachtel tenha notado que a frase se originou do próprio WEF. O artigo contendo a citação foi escrito por Adrian Monck, agora diretor-gerente do WEF.
E o governador da Flórida, Ron DeSantis, recentemente atacou o WEF, observando que “eles comandam tudo e todos os outros são basicamente servos”.
‘Peregrinação anual de genuflexão a Bill Gates e Klaus Schwab’
A lista de palestrantes da reunião do WEF deste ano representa um proverbial “quem é quem” da elite política, empresarial, jornalística e sem fins lucrativos global.
Referindo-se ao número significativo de jornalistas participando como painelistas e palestrantes, Robert F. Kennedy Jr., presidente e conselheiro-chefe de litígios da Children’s Health Defense, disse:
“A imprensa americana faz sua peregrinação anual para se ajoelhar diante de Bill Gates e Klaus Schwab e receber ordens dos bilionários.”
Entre os oradores da reunião do WEF deste ano estão 52 chefes de estado e de governo, incluindo representantes de famílias reais, e 56 ministros das finanças nacionais, 35 ministros das relações exteriores, 30 ministros do comércio e 19 governadores de bancos centrais.
De fato, um número recorde de chefes de estado está participando da reunião deste ano.
O contingente dos EUA na reunião deste ano inclui figuras importantes da administração Biden e da comunidade de inteligência, incluindo o diretor do FBI, Christopher Wray, a diretora de inteligência nacional Avril Haines, o enviado presidencial especial para o clima John Kerry, o secretário do Trabalho Martin J. Walsh, a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, a administradora Samantha Power, a representante comercial dos EUA, Katherine Tai, e vários membros do Congresso de ambos os partidos.
Schachtel disse que a delegação dos EUA é menor do que a do ano passado, o que ele atribuiu à “reação massiva que o Fórum Econômico Mundial recebeu”.
As principais figuras internacionais na lista deste ano incluem o secretário-geral da ONU, António Guterres, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg , Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu e ex-diretor administrativo do Fundo Monetário Internacional (FMI) e o ex-vice-presidente Al Gore.
Mais de uma dúzia de representantes da UE estão presentes, incluindo a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, e outros funcionários importantes, incluindo o comissário da UE para a economia e seu vice-presidente executivo para o Acordo Verde da União Europeia.
Chefes de Estado europeus, como o chanceler alemão Olaf Scholz e o primeiro-ministro holandês Mark Rutte, estão entre os oradores, ao lado de figuras reais europeias como a rainha Mathilde dos belgas, a rainha Máxima dos Países Baixos e o príncipe Albert II do Mónaco. Um grande contingente de políticos ucranianos também está presente.
A Big Pharma também está fortemente representada na lista de palestrantes deste ano. Os participantes incluem o CEO da Pfizer, Albert Bourla – que na reunião do WEF do ano passado discutiu como os microchips um dia serão adicionados às pílulas – o CEO da Moderna, Stéphane Bancel, executivos de alto nível da AstraZeneca, Bayer, Merck e Sanofi e Adar Poonawalla do Serum Institute da Índia, o maior fabricante mundial de vacinas.
As principais figuras financeiras e de negócios na lista de palestrantes incluem o CEO da BlackRock, Larry Fink, o CEO da Amazon, Andy Jassy, o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a CEO do Citigroup, Jane Fraser, e o presidente da Bain & Company, Orit Gadiesh, ao lado dos governadores dos bancos centrais de países como França, Israel e Holanda.
Cinco representantes da Fundação Bill & Melinda Gates estão na lista de oradores, assim como editores e jornalistas de veículos como The Associated Press, Reuters e The Washington Post, e Axios, Bloomberg, CBS, CNBC, CNN, Deutsche Welle, The Economist, Financial Times, Forbes, Foreign Affairs, Fortune, Fox Business, NBC, The Atlantic, The New York Times, Politico e The Wall Street Journal.
Também não faltam representantes de Big Tech e fintech na programação de palestrantes do WEF, incluindo executivos do Google, LinkedIn, Meta, Microsoft, TikTok, além de Mastercard e Visa.
Ao todo, são listados mais de 2.700 participantes de 130 países.
Notavelmente, George Soros, presidente da Soros Fund Management e fundador da Open Society Foundations, disse em um tweet de 10 de janeiro que não comparecerá à reunião do WEF deste ano “devido a um conflito de agendamento inevitável”. O filho de Soros, Alexander Soros, vice-presidente da Open Society Foundations, está na lista, no entanto.
De acordo com Andrew Lawton, um jornalista do canal canadense True North:
“Todos na reunião anual do Fórum Econômico Mundial – incluindo jornalistas e participantes – devem fazer um teste de PCR na chegada. Se você não fizer o teste, o chip do seu crachá é desativado. Se você testar positivo para COVID, o crachá também será desativado.”
Uma intensa cortina de segurança foi montada em Davos, com bloqueios e postos de controle policiais e militares, digitalização de impressões digitais e uma “polícia do Fórum Econômico Mundial” “não oficial” .
Lawton informou que reuniões “privadas bilaterais e multilaterais” entre os participantes provavelmente também estão sendo realizadas, “que não aparecem no programa”.
‘Somos um grupo seleto de seres humanos’
Apesar da presença de tantas figuras de alto nível na reunião anual do WEF, Schwab disse anteriormente que não faz “declarações políticas ou econômicas que … de alguma forma influenciam personalidades políticas”.
No entanto, Schwab foi fotografado se misturando com chefes de estado globais na conferência do G20 de novembro de 2022 na Indonésia.
Schwab também proclamou anteriormente que os ex-alunos de seu Fórum de Jovens Líderes Globais “penetraram” nos governos de vários países, onde as políticas do WEF estão sendo amplamente adotadas .
Na preparação para a reunião deste ano, o WEF levantou algumas sobrancelhas com sua lista dos “10 principais riscos” enfrentados pelo mundo em um período de dois e 10 anos, incluindo a “crise do custo de vida”, “erosão da coesão social” e “migração involuntária em grande escala”.
De acordo com Lawton, os executivos corporativos veem o benefício da participação na reunião do WEF como “ um encontro pessoal com os políticos”, enquanto os líderes das ONGs se concentram em obter “uma audiência com líderes empresariais (doadores em potencial) e formuladores de políticas”.
No entanto, Lawton observou que o comparecimento aos discursos de líderes mundiais em Davos é “escasso”.
No entanto, talvez revelando como os participantes veem seu papel como convidados do WEF, Kerry, falando na reunião deste ano, disse: “Somos um grupo seleto de seres humanos” que “sentam em uma sala e se reúnem e realmente falam sobre salvar o planeta. ”
Este tema de “salvar o planeta” é evidenciado pelos títulos de alguns dos painéis na reunião do WEF deste ano, incluindo “Liderando a carga através do novo normal da Terra”, “Enfrentando danos na era digital” e “Por que precisamos de passaportes de bateria.”
Líderes abordam ‘perigo claro e presente’ de ‘desinformação’ e ‘má informação’
Um dos principais temas que permeiam a reunião do WEF deste ano é a percepção da necessidade de lidar com a chamada “desinformação” e “má informação”.
Isso foi evidenciado, por exemplo, por um painel “The Clear and Present Danger of Disinformation”, que incluiu a ex-personalidade da CNN Brian Stelter , o editor do Times Arthur Gregg Sulzberger, o vice-presidente da Comissão Europeia Věra Jourová, o deputado Seth Moulton (D-Mass.) e Jeanne Bourgault, CEO da Internews.
Durante esta sessão, Moulton culpou “informação incorreta” por não “fazer com que as pessoas tomassem a vacina COVID”, enquanto Sulzberger descreveu a “desinformação” como “o desafio mais existencial” que a sociedade enfrenta, e Jourová sugeriu que a “desinformação” poderia ser combatida. por meio da promulgação de “regulamentos aumentados”, pedindo aos EUA que aprovem a legislação contra o discurso de ódio.
O senador Joe Manchin (DW.Va.), falando em outro painel, disse: “O problema que temos é o sistema de imprensa aberta e basicamente todas as plataformas”.
Parcerias público-privadas: soluções para os problemas do mundo ou ‘visão de cima para baixo para a tirania tecnocrática’?
Em sua biografia no Twitter, o WEF se descreve como “A organização internacional para a cooperação público-privada”. Isso fica evidente em sua descrição da reunião deste ano, onde o WEF diz : “Vamos ver como podemos enfrentar os numerosos e interligados desafios que o mundo está enfrentando e encontrar soluções por meio da cooperação público-privada”.
Uma coletiva de imprensa de 17 de janeiro na reunião deste ano, por exemplo, foi intitulada “Parcerias filantrópicas-público-privadas para o clima e a natureza” e incluiu participantes do Bezos Earth Fund e da McKinsey & Company, bem como Børge Brende, ex-presidente norueguês ministro das Relações Exteriores e atual presidente do WEF.
Brende disse: “O tempo está se esgotando para enfrentar os desafios globais críticos” e introduziu o conceito de “ geopolítica das partes interessadas” como um meio de enfrentá-los.
Também em 17 de janeiro, o ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares Bueno, disse que as crises do COVID-19 e da Ucrânia “nos mostraram que o melhor método é fazer as coisas juntos”, pois “saímos das crises mais rápido e em melhor forma.”
Schachtel descreveu esse foco como “um movimento fascista público-privado”, em que o WEF faz parceria com os “indivíduos mais influentes nos negócios, junto com banqueiros centrais, chefes governamentais e organizações internacionais, a fim de facilitar sua visão de cima para baixo para tirania tecnocrática, ou o que eles chamam de ‘capitalismo das partes interessadas.’”
Líderes chegam em ‘bandas de jatos particulares’ para falar sobre política ‘verde’
Lawton relatou que vários participantes da conferência deste ano discutiram ideias sobre como podemos fazer a transição para um “estilo de vida positivo para o clima”.
Gore sugeriu que as atividades consideradas “anti-climáticas” deveriam ser desfinanciadas, enquanto Guterres disse: “Para parar nossa ‘guerra autodestrutiva contra a natureza’, devemos fechar a lacuna de emissões, eliminar gradualmente o carvão e turbinar a revolução renovável, ” acrescentando que as empresas petrolíferas perpetuaram uma “grande mentira” sobre as mudanças climáticas.
Por sua vez, o professor da Universidade de Oxford, Ngaire Woods, sugeriu a implementação de um “preço real do carbono” por todos os países, a fim de acelerar a transição energética, enquanto em entrevista fora do calendário oficial de reuniões, Kola Masha, membro da Schwab Foundation, falou em “forçar” política ambiental ao público.
Lawton observou que todos os participantes da reunião do WEF, após o registro, foram pesquisados “para calcular sua pegada de carbono para participar da reunião em Davos”.
Talvez desmentindo o objetivo subjacente das supostas propostas “verdes”, Kerry disse, durante um painel intitulado “Filantropia: um catalisador para proteger nosso planeta”, que a única maneira de alcançar uma redução de 1,5 grau centígrado na temperatura global era “ Dinheiro, dinheiro , Dinheiro, Dinheiro, Dinheiro, Dinheiro, Dinheiro.”
Os artigos no site do WEF que complementam o programa da reunião sugerem: “Por que você deve considerar a adição de créditos de carbono ao seu plano de ação climática” e como as cidades podem adotar a gestão “ambiental, social e de governança” (ESG) utilizando o metaverso e blockchain e ideias como a “cidade de 15 minutos” e “filtros de trânsito”.
Em uma entrevista com Nicholas Lyons, Lord Mayor da cidade de Londres , quando perguntado por que os participantes do WEF se envolveram com a China devido a seus severos bloqueios, ele girou para a mudança climática, afirmando: “Questões de direitos humanos são sempre uma preocupação… tem que entender, o maior desafio que o mundo enfrenta é a mudança climática.”
Em um comunicado de imprensa anterior ao início do encontro deste ano, o Greenpeace criticou a “hipocrisia” dos delegados do WEF, que “chegam em massa de jatos particulares”.
‘DEI’, ‘ESG’, ‘resiliência’ e ‘sustentabilidade’: chavões populares dominam as discussões do painel
O programa de reuniões do WEF deste ano e as palestras proferidas por muitos de seus participantes são salpicadas com menções repetidas de chavões em voga, incluindo “DEI” (diversidade, equidade, inclusão), “resiliência” e “sustentabilidade”.
Isso fica evidente na descrição da reunião do WEF, onde Schwab é citado dizendo: “Deve haver o reconhecimento de que o desenvolvimento econômico precisa ser mais resiliente, mais sustentável e ninguém deve ser deixado para trás”, enquanto a descrição também fala sobre o necessidade de “resiliência da indústria”.
Vicki Hollub, CEO da Occidental Petroleum, comentou durante a reunião que, “À medida que fazemos a transição, não devemos deixar os países em desenvolvimento para trás”, enquanto Bob Sternfels, sócio-gerente global da McKinsey & Company, disse: “Empresas que agem de maneira resiliente superam seus pares em até 50%.”
Fink, membro do Conselho de Administração do WEF e um dos principais proponentes do ESG, participou do painel “Relançamento do comércio, crescimento e investimento”. Outro painel, “Tecnologia para um mundo mais resiliente”, incluiu participantes do WEF, IBM, Accenture e The Atlantic.
E como parte da agenda da reunião deste ano, o WEF também sugeriu que “os consumidores querem opções sustentáveis” e forneceu sugestões sobre “o que produtores, fornecedores e varejistas podem fazer agora”.
Notavelmente, no entanto, em comentários feitos à Bloomberg, Fink reclamou que “a narrativa em torno do investimento ESG tornou-se feia” e levou a uma “enorme polarização” – uma declaração talvez indicativa das crescentes críticas feitas a Fink, BlackRock, WEF e outras entidades associadas.
Por exemplo, em um tweet recente, o proprietário e CEO do Twitter, Elon Musk, comentou: “O S em ESG significa satânico”. A conta do WEF no Twitter não está incluída no panfleto “Como seguir Davos 2023” distribuído pelo WEF.
Os delegados no pavilhão da BlackRock se recusaram a responder às perguntas de um repórter.
E, talvez esclarecendo o que enfatiza as discussões sobre “inclusão”, “sustentabilidade” e “resiliência”, um artigo do WEF que acompanha a agenda do encontro deste ano intitulado “5 dimensões da liderança para enfrentar desafios complexos” inclui, como uma de suas dimensões, “Músculos: perseverança para traduzir ideias em ação.”
Futuras ‘pandemias’ e ‘segurança global da saúde’: a tuberculose será o próximo susto pandêmico?
Outro tema de destaque na reunião do WEF deste ano é como lidar com “futuras pandemias” e “segurança global da saúde”.
Um painel de discussão, “State of the Pandemic”, incluiu Bancel e representantes da GAVI, afiliada a Gates, The Vaccine Alliance, Harvard School of Public Health e o canal de notícias europeu Euronews.
Participantes em “Fim da Tuberculose: Como Chegamos Lá?” incluiu o secretário-geral da OMS, Tedros, e representantes do WEF, The Washington Post, Wellcome Trust e The Global Fund.
Durante este painel de discussão, Tedros alertou que “um ressurgimento da tuberculose pode estar chegando…. cedo ou tarde.” Em resposta, o comentarista do Twitter “Chefe Nerd” escreveu: “felizmente, BioNTech e Bill Gates começaram a testar uma vacina de mRNA para tuberculose no ano passado”. O autor forneceu um link para um artigo relevante do site da GAVI.
Outro painel, “Colocando a saúde no centro da ação climática”, uniu os tópicos de “saúde global” e “mudança climática” e incluiu painelistas da Sanofi, dos CDC da África e do UNICEF.
Os artigos no site do WEF que acompanham a agenda da reunião incluem: “Uma vacina universal contra a gripe: aqui está o que você precisa saber” e “Vamos reunir países e empresas para aumentar a vigilância global de patógenos”.
Outros artigos promoveram uma “transformação digital” da infraestrutura de saúde e da telemedicina como meio de alcançar a “equidade global em saúde”.
Os jornalistas investigativos Avi Yemini e Ezra Levant, da Rebel News, localizaram o CEO da Pfizer, Albert Bourla, nas ruas de Davos hoje e o bombardearam com 29 perguntas – às quais Bourla forneceu duas respostas: “Muito obrigado” e “Tenha um bom dia”.
Em uma entrevista de rua separada, o presidente da AstraZeneca, Leif Johansson, foi mais falante, admitindo a Yemini que as vacinas COVID-19 nunca impediram a propagação, mas, no entanto, justificando os mandatos das vacinas. De acordo com Yemini, “ele se meteu atrás da área restrita antes que eu pudesse perguntar sobre o recente aumento de ‘mortes súbitas’”.
O ‘metaverso’ e as tecnologias ‘inteligentes’: ‘cooperação’ global ou controle global?
A reunião deste ano continua a promoção do WEF de tecnologias digitais como o “metaverso” e outras tecnologias “inteligentes”, como soluções para múltiplos desafios globais.
De acordo com Schachtel, o WEF anunciará “os primeiros e há muito esperados resultados da Iniciativa Definindo e Construindo o Metaverso”, incluindo documentos informativos sobre “Interoperabilidade no Metaverso” e “Desmistificando o Metaverso do Consumidor”.
Também neste ano, Schwab, vice-presidente e presidente da Microsoft, Brad Smith, e Julie Sweet, presidente e CEO da Accenture, compartilharam uma visão para a chamada “Global Collaboration Village”. Schwab disse que a iniciativa pode ser “confiável” porque a INTERPOL está participando do esforço.
Esta “Vila Global de Colaboração” foi anunciada pela primeira vez em maio de 2022 , como um meio de “aproveitar o poder do metaverso para crescer e diversificar a participação no avanço do interesse público global”. Os palestrantes deste ano apresentaram os benefícios de uma “sociedade global de RV” – referindo-se à realidade virtual – que seria “sem fronteiras”.
A aguerrida von der Leyen disse esta semana: “as próximas décadas verão a maior transformação industrial de nossos tempos, talvez de qualquer época”, em uma referência clara à “Grande Reinicialização” e à “Quarta Revolução Industrial”.
O jornalista investigativo Noor Bin Ladin caracterizou a declaração de von der Leyen como uma “mensagem arrepiante, se você sabe do que essa idiota globalista está falando: Internet das Coisas (IoT), 5G e outros avanços tecnológicos recentes [que] são absolutamente essenciais para … prisões nas quais estaremos presos”.
Outros painéis e eventos relacionados ao metaverso deste ano incluem “Implantação no metaverso industrial” e “ Como construir um metaverso para todos”, acompanhados de artigos sugerindo como o metaverso pode impactar a indústria moldar a inclusão e explicar porque e como ele precisa ser regulado.