Login
Un tribunal de distrito de EE.UU. concedió el martes a “Children’s Health Defense” (CHD) 45 días para enmendar su demanda contra la autorización de uso de emergencia (“Emergency Use Authorization”, EUA por sus siglas en inglés) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) de las vacunas COVID-19 para niños de 5 a 11 años.
La demanda de CHD, presentada el 24 de enero en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, alega, entre otras cosas, que la FDA -con el pretexto de los poderes de la EUA- “autorizó un medicamento peligroso para niños menores de 5 años para ocuparse de la COVID-19, enfermedad que, para un niño de 5 años, supone menos riesgo que la gripe común”.
CHD presentó el mes pasado una moción de suspensión en la que pedía al tribunal que suspendiera la autorización de la FDA de la vacuna para niños pequeños hasta que se produjera la revisión judicial de la demanda.
Durante la audiencia del martes, el juez Alan Albright escuchó los argumentos sobre la moción de CHD de suspender el proceso y también sobre la moción de la FDA de desestimar la demanda de CHD.
El juez Alan Albright denegó la solicitud de CHD de suspender la autorización de las vacunas hasta que se resolviera la demanda, afirmando que era escéptico sobre la capacidad organizativa de CHD y la capacidad de los dos padres nombrados en la demanda, dada la falta de mandato de la vacuna COVID-19 para niños en el distrito en este momento.
El juez Albright dijo que para que CHD tenga legitimación, debe demostrar “desviación de recursos”.
Para que los padres citados en la demanda -Deborah L. Else y Sacha Dietrich- estén legitimados, deben demostrar que sus hijos corren un riesgo demostrable de ser vacunados en contra de los deseos de los padres.
El abogado Robert Barnes, que defiende a CHD, dijo que si la interpretación de la FDA sobre la legitimación fuera correcta, nadie podría demandar a la FDA porque significaría que la FDA está completamente aislada del escrutinio judicial.
Barnes también argumentó que el daño a los demandantes no es simplemente la amenaza de la vacunación, sino que incluye las falsas afirmaciones de la FDA de que las vacunas son seguras, eficaces y realmente vacunas, es decir, productos que previenen la infección y la transmisión.
El abogado del Departamento de Justicia de EE.UU., James Harlow, argumentando en nombre de la FDA, dijo que la agencia no puede imponer productos y que los productos autorizados para uso de emergencia permiten claramente a los pacientes aceptarlos o rechazarlos.
Harlow también argumentó que el gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió una orden ejecutiva que prohíbe los mandatos de COVID-19 en las escuelas, lo que socava el argumento de cualquier amenaza.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el juez Albright dijo que, dada la importancia del caso, quería dar a CHD y a los demandantes Else y Dietrich la oportunidad de hacer valer su legitimación, y les daría 45 días para modificar su demanda.
El juez también proporcionó una hoja de ruta para modificar el caso.
CHD busca la ayuda del público para proporcionar al tribunal las pruebas necesarias para demostrar la legitimación en su caso contra la FDA.
Se pide a los padres de 13 condados del Distrito Oeste de Texas que tengan información sobre las medidas políticas de vacunación coercitiva contra la COVID-19 para niños o adolescentes que envíen esa información a chd@childrenshealthdefense.org con el asunto “CHD v. FDA”.
Los 13 condados son: Bell, Bosque, Coryell, Falls, Freestone, Hamilton, Hill, Leon, Limestone, McLennan, Milam, Robertson y Somervell.
CHD está especialmente interesada en este tipo de situaciones que se dan en los condados mencionados:
- Hospitales o centros médicos que requieren la vacunación contra COVID-19 para su tratamiento
- Niños en régimen de acogida, en centros penitenciarios o en otros entornos institucionales que deben recibir la vacuna COVID-19
- Clínicas de vacunación o puestos de vacunación en escuelas o instalaciones para jóvenes que promueven las vacunas COVID-19 para niños
- Pruebas de la presión escolar para vacunar a los niños incluso sin un mandato explícito
- Programas extraescolares o actividades extracurriculares que requieren vacunas COVID-19.
En mayo de 2021, CHD presentó una petición ciudadana ante la FDA y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos en la que se exponen los argumentos en contra de la EUA y/o de la autorización de las vacunas COVID-19.
El martes, la FDA concedió a Pfizer la solicitud de autorización de comercialización de una tercera vacuna COVID-19 para niños de 5 a 11 años, y el jueves los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dieron el visto bueno a las vacunas.