The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

19-01-2024 News

Big Tech

WEF-Zusammenfassung: Digitale IDs können Ungeimpfte aufspüren, KI kann die Entwicklung neuer Impfstoffe beschleunigen

Das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums endete diese Woche mit der Forderung nach digitalen Ausweisen, einer raschen Entwicklung neuer Impfstoffe, mehr Partnerschaften mit Medienunternehmen wie der New York Times und einer breiten Akzeptanz und Verbreitung künstlicher Intelligenz in allen Bereichen der Gesellschaft, einschließlich des Gesundheits- und Bildungswesens.

wef artificial intelligence vaccines feature

Die Bedrohung durch eine neue Pandemie und sogenannte “Fehlinformationen“. Die Zukunft der Demokratie. Die künftigen Auswirkungen der künstlichen Intelligenz (KI) auf die Gesellschaft. Die “grüne Agenda”.

Dies waren nur einige der Themen, die auf der Tagesordnung des heute zu Ende gegangenen Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos, Schweiz, standen.

Zu den Höhepunkten des diesjährigen Treffens gehörten Warnungen vor einer noch unbekannten “Krankheit X“, die die nächste Pandemie auslösen könnte, Diskussionen darüber, wie KI zur raschen Entwicklung neuer Impfstoffe führen könnte, und Gespräche darüber, wie KI so genannten “Fehlinformationen” und “Desinformationen” entweder zum Opfer fallen oder sie herausfiltern könnte.

“Wir wollen nicht ein Jahr warten, bis wir den Impfstoff bekommen”

Neben den Warnungen gab es – aus Sicht der Tagungsteilnehmer – auch optimistischere Prognosen über die Rolle, die die KI bei der Bekämpfung künftiger Pandemien spielen könnte, etwa durch die schnelle Entwicklung neuer Impfstoffe.

Jeremy Hunt, britischer Schatzkanzler, sagte während einer Podiumsdiskussion am Donnerstag, an der auch der CEO von Pfizer, Albert Bourla, teilnahm, dass “wir bei der nächsten Pandemie nicht ein Jahr warten wollen, bis wir den Impfstoff bekommen”.

“Wenn die KI die Zeit, die für einen Impfstoff benötigt wird, auf einen Monat verkürzen kann, ist das ein großer Fortschritt für die Menschheit”, so Hunt.

Digitale ID “äußerst notwendig” für die Verfolgung von Ungeimpften

Bei einer anderen Podiumsdiskussion am Donnerstag sagte Königin Máxima der Niederlande, dass die digitale Identität für die Erbringung einer Reihe von öffentlichen Dienstleistungen “äußerst notwendig” sei – und schlug vor, dass sie zur Verfolgung von Ungeimpften verwendet werden könne.

Die digitale ID “ist äußerst wichtig für Finanzdienstleistungen, aber nicht nur. Sie ist auch gut für die Einschulung und für die Gesundheit – wer wurde tatsächlich geimpft oder nicht”, sagte sie.

Bourla erläuterte die Möglichkeiten, die er für KI im Bereich der Gesundheitsversorgung sieht.

Auf eine Frage des CNN-Journalisten Fareed Zakaria antwortete Bourla: “Unsere Aufgabe ist es, Durchbrüche zu erzielen, die das Leben von Patienten verändern. Mit KI kann ich das schneller und besser tun”.

Als Beispiel nannte Bourla die Rolle der künstlichen Intelligenz bei der Entwicklung von Paxlovid, einem verschreibungspflichtigen Medikament, das zur Behandlung von COVID-19 eingesetzt wird.

“Es wurde in vier Monaten entwickelt”, so Bourla, während die Entwicklung eines solchen Medikaments “normalerweise vier Jahre dauert”. Er sagte, dass die künstliche Intelligenz dazu beiträgt, den Zeitaufwand für den Prozess der Arzneimittelentdeckung erheblich zu reduzieren, “bei dem man Millionen von Molekülen synthetisiert und dann versucht, herauszufinden, welches von ihnen funktioniert”.

Er schrieb diesem Durchbruch die Rettung von “Millionen von Leben” zu.

“Ich glaube wirklich, dass wir vor einer wissenschaftlichen Renaissance in den Biowissenschaften stehen, weil die Fortschritte in der Technologie und der Biologie so eng beieinander liegen”, sagte Bourla. “KI ist ein sehr mächtiges Werkzeug. In den Händen von schlechten Menschen kann [it] Schlimmes für die Welt bewirken, aber in den Händen von guten Menschen kann [it] Großes für die Welt bewirken.”

Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, warnte am Mittwoch während der Podiumsdiskussion “Vorbereitung auf die Krankheit X“, dass sich die Welt auf eine künftige Pandemie vorbereiten müsse, die durch eine noch unbekannte “Krankheit X” verursacht werden könnte.

Die Diskussionsteilnehmer warnten, dass die “Krankheit X” – die auf der WHO-Liste der “vorrangigen Krankheiten” steht – ” 20 Mal mehr Todesopfer fordern könnte als die Coronavirus-Pandemie”.

Abgesehen von der “Krankheit X” diskutierten Tedros und die anderen Teilnehmer des Panels auch über die Notwendigkeit eines “Pandemieabkommens” und die Dringlichkeit, dieses auf der diesjährigen Weltgesundheitsversammlung, die vom 27. Mai bis 1. Juni in Genf stattfindet, zu verabschieden.

“Wir werden digitale Ärzte und digitale Menschen haben”

Während der Podiumsdiskussion “Technologie in einer turbulenten Welt” gaben die Diskussionsteilnehmer Prognosen zu weiteren Möglichkeiten ab, wie KI in das Leben der Menschen integriert werden könnte.

Marc Benioff, Vorsitzender und CEO von Salesforce, sagte: “KI ist noch nicht an einem Punkt, an dem wir den Menschen ersetzen, aber sie ist an einem Punkt, an dem wir ihn ergänzen.”

Als hypothetische Beispiele nannte er die Möglichkeit, dass WEF-Teilnehmer eine KI-Anwendung wie ChatGPT fragen könnten, “welche guten Fragen ich stellen könnte”, oder dass Radiologen KI nutzen könnten, “um meinen CT-Scan in mein MRT einzubinden”.

“Wir stehen kurz vor dem Durchbruch, bei dem wir sagen werden: ‘Wow, das ist ja fast wie ein digitaler Mensch'”, sagte Benioff. In Anlehnung an das Thema des diesjährigen WEF-Treffens – “Vertrauen zurückgewinnen” – fügte er hinzu: “Wenn wir an diesem Punkt ankommen, werden wir uns fragen: ‘Vertrauen wir ihr?'”

“Wir werden digitale Ärzte und digitale Menschen haben, und diese digitalen Menschen werden miteinander verschmelzen, und es wird ein gewisses Maß an Vertrauen geben müssen”, sagte Benioff.

In ähnlicher Weise sagte Sam Altman, CEO von OpenAI – das eine Partnerschaft mit Microsoft unterhält -, dass KI dazu beitragen wird, dass “jedermanns Arbeit … auf einer etwas höheren Abstraktionsebene funktioniert”.

“Wir werden alle Zugang zu viel mehr Möglichkeiten haben und trotzdem Entscheidungen treffen. Sie werden mit der Zeit vielleicht mehr in Richtung Kuratierung tendieren, aber wir werden Entscheidungen darüber treffen, was in der Welt passieren soll”, sagte er.

Julie Sweet, Vorsitzende und CEO von Accenture, äußerte sich ebenfalls optimistisch über die künftige Rolle der KI und sagte, dass die KI “die sozialen Dienste massiv verbessern wird”.

Um “Vertrauen” aufzubauen, forderte Benioff in Anspielung auf das Ökosystem der sozialen Medien und die “Fehlinformationen” auf diesen Plattformen mehr Regulierung.

“Wir müssen uns auch an die Regulierungsbehörden wenden und sagen: ‘Hey, wenn Sie sich die sozialen Medien in den letzten zehn Jahren anschauen, war es eine verdammte Scheiß-Show. Das ist ziemlich schlimm. Das wollen wir in unserer KI-Branche nicht. Wir wollen eine gute und gesunde Partnerschaft mit den Moderatoren und den Regulierungsbehörden haben.”

Altman schlug vor, dass eine Möglichkeit, solche “Partnerschaften” zu entwickeln, darin besteht, die KI darauf zu trainieren, Informationen aus bestimmten bevorzugten Quellen zu finden und zu identifizieren.

Er sagte:

“Wir wollen mit den Eigentümern von Inhalten wie der New York Times und mit vielen anderen Verlagen Vereinbarungen treffen, die wir im Laufe der Zeit weiter ausbauen werden, und zwar dann, wenn ein Nutzer sagt:“Hey, ChatGPT, was ist heute in Davos passiert?”, würden wir gerne Inhalte anzeigen, verlinken, Marken von Zeitungen wie der New York Times oder dem Wall Street Journal oder einer anderen großen Publikation zeigen und sagen: “Hier ist das, was heute passiert ist. Hier sind diese Echtzeit-Informationen.'”

Bourla forderte auch eine stärkere Regulierung der KI und sagte, er sei sich zwar sicher, dass die Vorteile die Risiken eindeutig überwiegen, aber er glaube, dass “wir gerade jetzt eine Regulierung brauchen”.

Hunt sagte jedoch, dass eine minimale Regulierung zum jetzigen Zeitpunkt der beste Ansatz sei.

“Ich denke, wir müssen behutsam vorgehen, weil es sich um ein so junges Stadium handelt. Man kann die goldene Gans töten, bevor sie eine Chance hat zu wachsen”, sagte er.

KI könnte eingesetzt werden, um Schüler über “Fehlinformationen” aufzuklären

Die WEF-Führungskräfte sprachen auch über die künftige Rolle der KI in der Bildung, insbesondere während des WEF-Panels “Education Meets AI” am Donnerstag.

Laut Forbes vertraten die Podiumsteilnehmer, darunter Regierungsvertreter aus Slowenien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, die Ansicht, dass KI “neue Möglichkeiten für stark personalisiertes Lernen und Nachhilfeunterricht” bieten wird.

Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, Bildungsminister der Vereinigten Arabischen Emirate, bezeichnete dies als “demokratische Nachhilfe” und schlug vor, dass KI eine “skalierbare” Nachhilfe bieten würde, die “für alle zugänglich” wäre außerhalb des Klassenzimmers, das den Unterricht im Klassenzimmer ergänzt und “den schwierigsten Teil – die Soft Skills – den Lehrern überlässt”.

Nzinga Qunta, ein Moderator der South African Broadcasting Corporation, schlug vor, dass eine solche Nachhilfe nicht an das Alter oder den Raum gebunden sein sollte.

Die Podiumsteilnehmer versicherten auch, dass KI nicht zur Abschaffung menschlicher Arbeitsplätze führen würde – aber sie gaben zu bedenken, dass die Menschen ihre Arbeitsplätze nicht aufgrund von KI verlieren würden, “sondern durch Menschen, die wissen, wie man KI einsetzt”, so Forbes.

In der Diskussion wurde auch das “Risiko von Fehlinformationen und Desinformation” hervorgehoben, wobei die Diskussionsteilnehmer anmerkten, dass “kritisches Denken” die Schüler in die Lage versetzen kann, die “gefährlichen” Risiken von “Fehlinformationen” und “Desinformationen” zu erkennen.

“Fehlinformationen” können zu “zivilen Unruhen” führen

Das Thema “Fehlinformation” stand in der Tat ganz oben auf der Tagesordnung des diesjährigen WEF-Treffens. Der Global Risks Report des WEF, der am 10. Januar veröffentlicht wurde, nennt “Fehlinformation” und “Desinformation” durch KI als das größte Risiko, dem die Welt in den nächsten zwei Jahren ausgesetzt sein wird, und das fünfthöchste Risiko im nächsten Jahrzehnt.

Dem Bericht zufolge werden in den nächsten zwei Jahren “sowohl ausländische als auch inländische Akteure Fehlinformationen und Desinformationen nutzen, um gesellschaftliche und politische Gräben zu vertiefen”, was ein Risiko für die Wahlen in Ländern wie den USA, Großbritannien und Indien sowie das Risiko von “Unruhen” in der ganzen Welt darstellt.

Falsche Informationen und gesellschaftliche Polarisierung sind von Natur aus miteinander verwoben und können sich gegenseitig verstärken”, so Saadia Zahidi, Geschäftsführerin des WEF, für die “Innovation und vertrauenswürdige Entscheidungsfindung” erforderlich sind. Sie sagte jedoch, dass dies “nur in einer Welt möglich ist, die sich an den Fakten orientiert”.

“Es besteht die Gefahr, dass die falschen Führungskräfte gewählt werden”

Die Warnungen des WEF vor der “Bedrohung” durch “Fehlinformation” und “Desinformation” stehen in engem Zusammenhang mit den Befürchtungen der Teilnehmer des WEF-Treffens hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf die Demokratie und den Wahlprozess.

In den letzten Tagen verbreitete sich in den sozialen Medien ein Video, das den Mitbegründer und Vorsitzenden des WEF, Klaus Schwab, bei einer Diskussion mit Sergey Brin, dem Mitbegründer und ehemaligen Präsidenten von Google, zeigt. Schwab schlug ein hypothetisches Szenario vor, in dem “man nicht einmal mehr Wahlen abhalten muss”, weil die KI “den Gewinner bereits vorhersagen kann” – ein Szenario, das Brin nicht ausdrücklich ablehnte.

Auch wenn dieses Video in den sozialen Medien häufig als von der diesjährigen WEF-Tagung stammend dargestellt wurde, stammt es in Wirklichkeit von einer Diskussion auf der WEF-Jahrestagung 2017. Doch auch andere Erklärungen auf der diesjährigen Tagung bezogen sich auf Wahlen und Governance.

Bei der heutigen Podiumsdiskussion zum Thema “Globale Risiken: What’s in the Mail?Haslinda Amin, Chefkorrespondentin von Bloomberg News für Südostasien, meinte, dass bei den diesjährigen Wahlen in wichtigen Ländern “das Risiko besteht, dass die falschen Führer gewählt werden”.

In seiner Antwort auf Amin sagte Douglas L. Peterson, Präsident und CEO von S&P Global, dass dies “eines der größten Risiken für dieses Jahr” sei und fügte hinzu: “Wir müssen auch sicherstellen, dass wir uns in globalen Institutionen wie der UNO und der NATO engagieren.”

Und António Guterres, Generalsekretär der Vereinten Nationen, forderte in seiner Sonderrede auf dem WEF-Treffen “wirksame Mechanismen der Global Governance” als Teil einer “neuen multipolaren Weltordnung”.

Aufbau einer “internationalen Wirtschaftsordnung” zur Bewältigung der “Klimakrise” erforderlich

Zahlreiche WEF-Teilnehmer warnten auch vor den Risiken des Klimawandels – und nutzten die Gelegenheit, um mehr Geld und Investitionen für “grüne” Initiativen zu fordern.

Zu Beginn dieser Woche sagte John Kerry, Sonderbeauftragter des US-Präsidenten für das Klima, 2023 “sei buchstäblich das Jahr mit der größten Störung des Klimas und den größten negativen Folgen für das Klima in der Geschichte der Menschheit gewesen, und deshalb gebe es keinen Raum mehr für Debatten oder, offen gesagt, für einen Aufschub.”

Die Teilnehmer des WEF-Treffens erklärten, dass dafür mehr Geld benötigt wird. So sagte Tharman Shanmugaratnam, Präsident von Singapur, dass “die Regierungen wesentlich mehr investieren müssen als bisher”.

Und laut Chrystia Freeland, stellvertretende Premierministerin Kanadas, ist ein Eingreifen der Regierung im Rahmen des Übergangs weg vom Kohlenstoff notwendig – ein Prozess, der ihrer Meinung nach “mehr Arbeitsplätze, mehr Wachstum, mehr Produktion” schaffen wird.

Laut Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank, belaufen sich die Kosten für solche Maßnahmen auf “nicht weniger als 620 Milliarden pro Jahr, um den grünen Übergang tatsächlich voranzutreiben”.

Als der Journalist Andrew Lawton von True North Media sie am Donnerstag auf den Straßen von Davos zur Rede stellte, wich Lagarde der Frage aus, ob digitale Zentralbankwährungen, wie der von Lagarde vorgestellte digitale Euro, zur Kontrolle der Menschen eingesetzt werden könnten.

“Ich spreche nicht, weil ich mich in einer Ruhephase befinde”, antwortete Lagarde.

In einer weiteren Konfrontation auf den Straßen von Davos richteten Rebel News-Reporter eine Reihe von Fragen an Philipp Hildebrand, den stellvertretenden Vorsitzenden von BlackRock, einer der größten Investmentfirmen der Welt, über BlackRocks Unterstützung für “ESG ” – Umwelt, Soziales und Corporate Governance.

Hildebrand beantwortete keine der Fragen der Reporter.

Und Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, knüpfte mehrere Fäden zusammen, indem er am Dienstag in einer besonderen Ansprache vorschlug, dass “die internationale Wirtschaftsordnung” so aufgebaut oder aktualisiert werden könnte, “dass … die Klimakrise angegangen wird”.

Mehr als 60 Staatsoberhäupter und 1.600 Wirtschaftsführer waren unter den diesjährigen 2.800 Teilnehmern aus 120 Ländern.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.