Selon une étude publiée la semaine dernière dans Vaccine, un type de vaccin contre le virus du papillome humain (VPH ) largement utilisé dans le monde, mais pas aux États-Unis, pourrait augmenter le risque de développer quatre troubles auto-immuns.

L’étude de cohorte rétrospective colombienne a comparé les dossiers médicaux de près de 2 millions d’adolescentes vaccinées et non vaccinées sur une période de 10 ans et a révélé que les adolescentes vaccinées avec un vaccin quadrivalent contre le VPH avaient 4,4 fois plus de risques de développer une polyarthrite rhumatoïde que leurs homologues non vaccinées.

Les vaccins HPV quadrivalents ciblent quatre souches de VPH à haut risque, alors que le vaccin Gardasil 9 de Merck, le seul vaccin VPH distribué aux États-Unis, cible neuf souches.

Merck produit un vaccin quadrivalent Gardasil – l’un des deux vaccins quadrivalents homologués par l’Organisation mondiale de la santé. L’étude ne précise pas la marque du vaccin administré.

Les filles de l’étude colombienne étaient également 2,76 fois plus susceptibles de développer une arthrite juvénile idiopathique, 2,86 fois plus susceptibles de développer une thyrotoxicose et 2,54 fois plus susceptibles de développer un purpura thrombocytopénique idiopathique au cours de la période de suivi de 180 et 360 jours après la vaccination étudiée.

“Le groupe vacciné présente des taux nettement plus élevés de ces quatre maladies auto-immunes, chez des filles qui n’avaient pas été diagnostiquées avec ces maladies avant la vaccination”, a déclaré Brian Hooker, docteur en sciences, responsable scientifique de Children’s Health Defense (CHD), au journal The Defender.

“Il s’agit d’un aveu stupéfiant de la dysrégulation immunitaire causée par ce vaccin”, a déclaré M. Hooker. “Au minimum, cela mérite une enquête plus approfondie en vue d’une décision sur le retrait complet du vaccin”.

L’étude s’ajoute à un grand nombre de publications scientifiques évaluées par des pairs et provenant des États-Unis, de l’Australie, du Danemark et de la Suède, de la France, du Japon et de la Colombie, ainsi qu’aux statistiques publiées par les agences de santé publique de chacun de ces pays, qui démontrent l’existence d’associations entre la vaccination contre le papillomavirus et les affections auto-immunes.

Selon les auteurs, les taux de vaccination contre le papillomavirus sont extrêmement faibles en Colombie. Cela s’explique en partie par le fait qu’en 2014, 500 jeunes filles d’une petite ville appelée Carmen de Bolivar ont signalé des symptômes indésirables, notamment des maux de tête, des paresthésies, un essoufflement, des douleurs thoraciques et des évanouissements. Des vidéos des jeunes filles ont été largement diffusées sur l’internet.

La confiance du public dans le vaccin s’étant effondrée, les taux sont passés de 80 % des filles en 2012 à 14 % et 5 % pour les première et deuxième doses en 2016. Une étude ultérieure a qualifié cette réaction de “réaction psychogène de masse” sans rapport avec le contenu du vaccin.

“Il existe des preuves scientifiques solides dans le monde entier”, écrivent les auteurs de l’étude, qui définissent le vaccin quadrivalent comme “sûr et efficace”. Cependant, ils ajoutent qu’il y a un manque d’études locales pour étayer ces preuves. Avec cette étude, ils espèrent fournir des informations sur le profil de sécurité du vaccin.

Le vaccin quadrivalent Gardasil de Merck est le seul vaccin quadrivalent homologué par l’Organisation mondiale de la santé. L’étude ne précise pas la marque du vaccin administré.

Dans le cadre de son engagement à catalyser l’élan national et mondial “pour éliminer le cancer du col de l’utérus“, la Colombie a accueilli le premier forum mondial sur l’élimination du cancer du col de l’utérus au début de ce mois à Cartagena de Indias.

La Fondation Bill & Melinda Gates, l’UNICEF et la Banque mondiale ont engagé près de 600 millions de dollars pour étendre la vaccination, le dépistage et le traitement au niveau mondial dans de nombreux pays, dont la Colombie.

Les résultats “parlent d’eux-mêmes”

Pour leur analyse, les chercheurs ont consulté les données nationales sur la vaccination et les dossiers médicaux nationaux des adolescentes âgées de 9 à 19 ans qui ont eu recours au système national de santé colombien entre 2012 et 2021 pour 1 des 33 maladies auto-immunes, neurologiques et hématologiques considérées comme associées au vaccin quadrivalent contre le VPH et trois maladies qui ne sont pas considérées comme étant liées.

Ils ont sélectionné 16 des maladies les plus couramment associées au vaccin anti-VPH et ont utilisé une analyse statistique pour comparer le risque de développer chacune des maladies entre les cohortes vaccinées et non vaccinées à 180 et 360 jours après la vaccination.

Les chercheurs ont analysé séparément les résultats de la première et de la deuxième dose du vaccin contre le VPH. Pour la première dose, ils ont comparé 55 114 adolescentes vaccinées à 370 800 adolescentes non vaccinées. Pour la deuxième dose, ils ont comparé 35 801 filles vaccinées à 370 793 filles non vaccinées.

Pour six de ces maladies, ils ont constaté qu’il n’y avait pas suffisamment de cas présents pour estimer un effet causal. Il s’agit notamment du syndrome de Guillain-Barré, de la myélite transverse, de la névrite optique, de la myasthénie grave, de la sclérose en plaques et de l’encéphalite aiguë disséminée.

Il leur restait donc des données pour 10 maladies, dont la polyarthrite rhumatoïde, l’arthrite juvénile idiopathique, le lupus érythémateux disséminé, la paralysie de Bell, le purpura thrombocytopénique idiopathique, la thyrotoxicose, la thyroïdite d’Hashimoto, l’hypothyroïdie, les autres hypothyroïdiesc et le diabète de type 1.

Ils ont analysé la relation de cause à effet entre les vaccins et ces maladies au fil du temps, en suivant les sujets vaccinés pendant une période d’observation pouvant aller jusqu’à 2 000 jours.

L’étude a révélé des rapports de cotes significativement plus élevés pour quatre des maladies – polyarthrite rhumatoïde, arthrite idiopathique, thyrotoxicose et purpura thrombocytopénique – ce qui indique que le vaccin a joué un rôle dans l’apparition de ces maladies.

Cependant, les chercheurs ont conclu que la distribution temporelle des cas ne révélait pas de différence claire entre les groupes vaccinés et non vaccinés, car le taux d’apparition des nouveaux cas augmentait de façon linéaire dans les deux groupes – bien qu’ils aient noté que le nombre de cas était systématiquement plus élevé dans la cohorte vaccinée.

Ils ont déclaré que leurs résultats devaient être interprétés avec prudence et ont appelé à des recherches plus approfondies.

Commentant cette conclusion, Hooker a déclaré : “Il est étrange, mais pas imprévisible, que les auteurs soulignent l’absence d’association temporelle avec la date de vaccination comme un moyen de presque rejeter la plausibilité biologique du lien significatif”.

“Cependant, en l’absence de tout mécanisme biologique de développement de la maladie chez ces patients, nous ne savons tout simplement pas quelle serait la relation temporelle avec le vaccin”, a-t-il ajouté. “En d’autres termes, ces rapports de cotes significatifs parlent d’eux-mêmes.