Login
Un tipo de vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) ampliamente utilizado en todo el mundo, pero no en EE.UU., puede aumentar el riesgo de desarrollar cuatro trastornos autoinmunes, según un estudio publicado la semana pasada en Vaccine.
El estudio de cohortes retrospectivo colombiano comparó los historiales médicos de casi 2 millones de adolescentes vacunadas y no vacunadas durante 10 años y descubrió que las niñas vacunadas con una vacuna tetravalente contra el VPH tenían 4,4 veces más probabilidades de desarrollar artritis reumatoide que las no vacunadas.
Las vacunas tetravalentes contra el VPH se dirigen contra cuatro cepas de alto riesgo del VPH, en comparación con la vacuna Gardasil 9 de Merck, la única vacuna contra el VPH distribuida en EE.UU., que se dirige contra nueve cepas.
Merck fabrica la vacuna tetravalente Gardasil, una de las dos vacunas tetravalentes autorizadas por la Organización Mundial de la Salud. El estudio no especificaba la marca de la vacuna administrada.
Las niñas del estudio colombiano también tenían 2,76 veces más probabilidades de desarrollar artritis idiopática juvenil, 2,86 veces más probabilidades de desarrollar tirotoxicosis y 2,54 veces más probabilidades de desarrollar púrpura trombocitopénica idiopática durante los 180 y 360 días de seguimiento tras la vacunación estudiados.
“Hay niveles significativamente más altos de estos cuatro trastornos autoinmunes -en niñas que no habían sido diagnosticadas con estos trastornos antes de la vacunación- en el grupo vacunado”, dijo a “The Defender” el doctor Brian Hooker, director científico de “Children’s Health Defense” (CHD).
“Se trata de una revelación sorprendente de la desregulación inmunitaria causada por esta vacuna”, afirmó Hooker. “Como mínimo, esto merece una investigación más exhaustiva que lleve a una decisión de retirar la vacuna por completo”.
El estudio se suma a un amplio corpus de literatura científica revisada por expertos de EE.UU., Australia, Dinamarca y Suecia, Francia, Japón y Colombia y a las estadísticas publicadas por los organismos de salud pública de cada uno de estos países que demuestran asociaciones entre la vacunación contra el VPH y las afecciones autoinmunes.
Las tasas de vacunación contra el VPH en Colombia son extremadamente bajas, informaron los autores. Esto se debe en parte a que, en 2014, 500 niñas de un pequeño pueblo llamado Carmen de Bolívar informaron de síntomas adversos, como dolor de cabeza, parestesia, dificultad para respirar, dolor en el pecho y desmayos. Los vídeos de las niñas se difundieron ampliamente por Internet.
Al desplomarse la confianza pública en la vacuna, las tasas pasaron del 80% de las niñas en 2012 al 14% y 5% para la primera y segunda dosis en 2016. Un estudio posterior clasificó la respuesta como una “respuesta psicógena masiva” no relacionada con el contenido de la vacuna.
“Hay pruebas científicas sólidas en todo el mundo”, escribieron los autores del estudio, que definen la vacuna tetravalente como “segura y eficaz”. Sin embargo, añadieron, faltan estudios locales que respalden esa evidencia. Con este estudio, dijeron que esperaban proporcionar información sobre el perfil de seguridad de la vacuna.
La vacuna tetravalente Gardasil de Merck es la única vacuna tetravalente autorizada por la Organización Mundial de la Salud. El estudio no especificaba la marca de la vacuna administrada.
Como parte de su compromiso de catalizar el impulso nacional y mundial “para eliminar el cáncer de cuello uterino“, Colombia acogió a principios de este mes en Cartagena de Indias el primer Foro Mundial para la Eliminación del Cáncer de Cuello Uterino.
La Fundación Bill y Melinda Gates, UNICEF y el Banco Mundial comprometieron casi 600 millones de dólares para ampliar la vacunación, el cribado y el tratamiento a escala mundial en múltiples países, entre ellos Colombia.
Los resultados “hablan por sí solos”
Para su análisis, los investigadores accedieron a datos nacionales de vacunación y datos nacionales de registros de salud para niñas adolescentes de 9 a 19 años que habían accedido al sistema nacional de salud colombiano entre 2012 y 2021 para 1 de 33 enfermedades autoinmunes, neurológicas y hematológicas que se cree que están asociadas con la vacuna tetravalente contra el VPH y tres enfermedades que no se cree que estén relacionadas.
Seleccionaron 16 de las enfermedades más comúnmente asociadas a la vacuna contra el VPH y utilizaron análisis estadísticos para comparar el riesgo de desarrollar cada una de las enfermedades entre las cohortes vacunadas y no vacunadas a los 180 y 360 días después de la vacunación.
Los investigadores analizaron los resultados de la primera y la segunda dosis de la vacuna contra el VPH por separado. Para la primera dosis, compararon a 55.114 adolescentes vacunadas con 370.800 no vacunadas. Para la segunda dosis, compararon 35.801 niñas vacunadas con 370.793 no vacunadas.
En el caso de seis de las enfermedades, constataron que no había suficientes casos presentes para estimar un efecto causal. Entre ellos, el síndrome de Guillain-Barré, la mielitis transversa, la neuritis óptica, la miastenia grave, la esclerosis múltiple y la encefalitis aguda diseminada.
Eso les dejó con datos de 10 enfermedades, entre ellas la artritis reumatoide, la artritis idiopática juvenil, el lupus eritematoso sistémico, la parálisis de Bell, la púrpura trombocitopénica idiopática, la tirotoxicosis, la tiroiditis de Hashimoto, el hipotiroidismo, otros hipotiroidismos y la diabetes de tipo 1.
Analizaron la relación causal entre las vacunas y esas enfermedades a lo largo del tiempo, siguiendo a los sujetos vacunados durante un periodo de observación de hasta 2.000 días.
El estudio halló cocientes de probabilidades significativamente mayores para cuatro de las enfermedades -artritis reumatoide, artritis idiopática, tirotoxicosis y púrpura trombocitopénica-, lo que indica que la vacuna desempeñó un papel en el desarrollo de las enfermedades.
Sin embargo, los investigadores concluyeron que la distribución temporal de los casos no revelaba una diferencia clara entre los grupos vacunados y no vacunados, porque la tasa de aparición de los nuevos casos aumentaba linealmente en ambos grupos, aunque observaron que el número de casos era sistemáticamente mayor en la cohorte vacunada.
Afirmaron que sus resultados deben interpretarse con cautela e instaron a seguir investigando.
Comentando esa conclusión, Hooker dijo: “Es extraño, aunque no imprevisible, que los autores señalen la ausencia de asociación temporal con la fecha de vacunación como forma de casi descartar la plausibilidad biológica de la conexión significativa.”
“Sin embargo, sin ningún tipo de mecanismo biológico de desarrollo de la enfermedad en estos pacientes, simplemente no sabemos cuál sería esa relación temporal con la vacuna”, añadió. “En otras palabras, estos cocientes de probabilidades significativos hablan por sí solos”.