Um tipo de vacina contra o papilomavírus humano (HPV) amplamente utilizada em todo o mundo, mas não nos EUA, pode aumentar o risco de desenvolver quatro doenças autoimunes, de acordo com um estudo publicado na semana passada na Vaccine.

O estudo de coorte retrospectivo colombiano comparou os registos de saúde de quase 2 milhões de raparigas adolescentes vacinadas e não vacinadas ao longo de 10 anos e concluiu que as raparigas vacinadas com uma vacina quadrivalente contra o HPV tinham 4,4 vezes mais probabilidade do que as suas homólogas não vacinadas de desenvolver artrite reumatoide.

As vacinas quadrivalentes contra o HPV têm como alvo quatro estirpes de HPV de alto risco, em comparação com a vacina Gardasil 9 da Merck, a única vacina contra o HPV distribuída nos EUA, que tem como alvo nove estirpes.

A Merck fabrica uma vacina quadrivalente Gardasil – uma das duas vacinas quadrivalentes licenciadas pela Organização Mundial da Saúde . O estudo não especificou a marca da vacina administrada.

As meninas no estudo colombiano também tinham 2,76 vezes mais probabilidade de desenvolver artrite idiopática juvenil, 2,86 vezes mais probabilidade de desenvolver tireotoxicose e 2,54 vezes mais probabilidade de desenvolver púrpura trombocitopênica idiopática durante o período de acompanhamento pós-vacinação de 180 e 360 ​​dias. estudado.

“Existem níveis significativamente mais elevados destas quatro doenças autoimunes – em meninas que não foram diagnosticadas com as doenças antes da vacinação – no grupo vacinado”, disse Brian Hooker, Ph.D., diretor científico da Children’s Health Defense (CHD), ao The Defender .

“Esta é uma admissão impressionante da desregulação imunológica causada por esta vacina”, disse Hooker. “No mínimo, isso merece uma investigação mais abrangente para uma decisão de retirar totalmente a vacina.”

O estudo se soma a um grande conjunto de literatura científica revisada por pares dos EUA, Austrália, Dinamarca e Suécia, França, Japão e Colômbia e a estatísticas publicadas por agências de saúde pública em cada um desses países que demonstram associações entre a vacinação contra o HPV e doenças autoimunes.

As taxas de vacinação contra o HPV na Colômbia são extremamente baixas, relataram os autores. Isto deve-se em parte ao facto de, em 2014, 500 raparigas numa pequena cidade chamada Carmen de Bolívar terem relatado sintomas adversos, incluindo dor de cabeça, parestesia, falta de ar, dor no peito e desmaios. Vídeos das meninas foram amplamente compartilhados na internet.

À medida que a confiança do público na vacina despencou, as taxas passaram de 80% das raparigas em 2012 para 14% e 5% para a primeira e segunda doses em 2016. Um estudo posterior classificou a resposta como uma “ resposta psicogênica em massa” não relacionada com o conteúdo da vacina. a vacina.

“Existem fortes evidências científicas em todo o mundo”, escreveram os autores do estudo, definindo a vacina quadrivalente como “segura e eficaz”. No entanto, acrescentaram, faltam estudos locais que apoiem essas evidências. Com este estudo, disseram esperar fornecer informações sobre o perfil de segurança da vacina.

A vacina quadrivalente Gardasil da Merck é a única vacina quadrivalente licenciada pela Organização Mundial da Saúde. O estudo não especificou a marca da vacina administrada.

Como parte do seu compromisso de catalisar o impulso nacional e global “para eliminar o cancro do colo do útero”, a Colômbia acolheu o primeiro Fórum Global sobre a Eliminação do Câncer do Colo do Útero no início deste mês, em Cartagena das Índias.

A Fundação Bill e Melinda Gates, a UNICEF e o Banco Mundial comprometeram quase 600 milhões de dólares para expandir a vacinação, o rastreio e o tratamento a nível mundial em vários países, incluindo a Colômbia.

Os resultados falam por si’

Para a análise, os pesquisadores acessaram dados nacionais de vacinação e dados de registros nacionais de saúde de meninas adolescentes de 9 a 19 anos que acessaram o sistema nacional de saúde colombiano entre 2012 e 2021 para 1 das 33 doenças autoimunes, neurológicas e hematológicas que se acredita estarem associadas ao vacina quadrivalente contra o HPV e três doenças que não se acredita estarem relacionadas.

Eles selecionaram 16 das doenças mais comumente associadas à vacina contra o HPV e utilizaram análise estatística para comparar o risco de desenvolver cada uma das doenças entre as coortes vacinadas e não vacinadas aos 180 e 360 ​​dias após a vacinação.

Os pesquisadores analisaram os resultados da primeira e segunda doses da vacina contra o HPV separadamente. Para a primeira dose, compararam 55.114 adolescentes vacinadas com 370.800 não vacinadas. Para a segunda dose, compararam 35.801 meninas vacinadas com 370.793 não vacinadas.

Para seis das doenças, descobriram que não havia casos suficientes para estimar um efeito causal. Esses incluíam síndrome de Guillain-Barré, mielite transversa, neurite óptica, miastenia gravis, esclerose múltipla e encefalite aguda disseminada.

Isso os deixou com dados de 10 doenças, incluindo artrite reumatoide, artrite idiopática juvenil, lúpus eritematoso sistêmico, paralisia de Bell, púrpura trombocitopênica idiopática, tireotoxicose, tireoidite de Hashimoto, hipotireoidismo, outros hipotireoidismos e diabetes tipo 1.

Eles analisaram a relação causal entre as vacinas e essas doenças ao longo do tempo, acompanhando os indivíduos vacinados por um período de observação de até 2.000 dias.

O estudo encontrou odds ratios significativamente mais elevados para quatro das doenças – artrite reumatoide, artrite idiopática, tireotoxicose e púrpura trombocitopénica – indicando que a vacina desempenhou um papel no desenvolvimento das doenças.

No entanto, os investigadores concluíram que a distribuição temporal dos casos não revelou uma diferença clara entre os grupos vacinados e não vacinados, porque a taxa de aparecimento de novos casos aumentou linearmente para ambos os grupos – embora tenham notado que o número de casos foi consistentemente superior em a coorte vacinada.

Eles disseram que seus resultados devem ser interpretados com cautela e pediram mais pesquisas.

Comentando essa conclusão, Hooker disse: “É estranho, mas não imprevisível, que os autores apontem nenhuma associação temporal com a data de vacinação como uma forma de quase descartar a plausibilidade biológica da conexão significativa”.

“No entanto, sem qualquer tipo de mecanismo biológico de desenvolvimento da doença nestes pacientes, simplesmente não sabemos qual seria essa relação temporal com a vacina”, acrescentou. “Em outras palavras, essas taxas de probabilidade significativas falam por si.”