In un’intervista con il vaccinologo mRNA Geert Vanden Bossche su “RFK Jr. The Defender Podcast” “, Robert F. Kennedy Jr. e Vanden Bossche hanno discusso sui rischi del lancio di nuovi vaccini mirati su Omicron.

Kennedy ha definito Vanden Bossche “una delle personalità più autorevoli e più aperte sugli impatti della vaccinazione di massa e sull’evoluzione del virus – ma anche sull’evoluzione del sistema immunitario umano”.

Kennedy ha aggiunto:

“Voglio stabilire le sue credenziali di scienziato mainstream pro-vaccinazione, ma anche di scienziato con un’integrità morale. E la sua integrità lo ha portato ad essere ora uno dei principali critici del lancio delle vaccinazioni di massa – e tutti gli attacchi contro di lui sono avvenuti perché ha preso questa posizione molto coraggiosa”.

Il punto di vista di Vanden Bossche sui vaccini è basato su anni di esperienza, anche presso importanti istituzioni internazionali che lavorano all’avanguardia della virologia.

Vanden Bossche ha detto a Kennedy:

“Molto chiaramente lo scopo finale degli studi clinici era la protezione contro la malattia. Quindi, preferisco definire queste vaccinazioni di massa come “vaccinazioni di massa sintomatiche”. E come hai sottolineato correttamente, se non puoi fermare l’infezione e la trasmissione del virus, quello che fai in realtà è dare varianti che sono in grado di superare questa pressione immunitaria – darai loro un vantaggio competitivo.

“E mentre la trasmissione continua, queste varianti si potenziano nella popolazione, fino al punto in cui diventano dominanti”.

Vanden Bossche e Kennedy sono d’accordo – la vaccinazione di massa con un vaccino anti COVID che non ha alcun effetto sulla trasmissione è pericolosa.

Kennedy ha detto:

“In realtà stiamo creando una riserva che produce costantemente ciò che chiamiamo varianti di fuga. In altre parole, varianti progettate sotto pressione evolutiva. Queste varianti vengono allevate selettivamente per sfuggire agli impatti del vaccino, e ognuna di loro ora diventerà dominante nella popolazione”.

Nonostante questo pericolo, Vanden Bossche ha detto di essere cautamente ottimista perché vede che l’immunità naturale ha successo contro i nuovi ceppi virali, nonostante l’inefficacia dei vaccini.

Vanden Bossche ha detto:

“La popolazione sta ora recuperando la funzionalità del suo sistema immunitario innato – che sappiamo essere protettivo contro i coronavirus. Questo è anche il motivo per cui i bambini che hanno un’immunità funzionale innata molto buona sono così ben protetti contro i coronavirus.

“Così ora, di fatto, questo è un dono di natura. Ora stiamo beneficiando di un virus circolante che è diventato resistente a tutti questi inutili anticorpi che abbiamo indotto”.

I vaccinati e i non vaccinati stanno sviluppando una buona resistenza naturale alle nuove varianti del virus, ha detto Vanden Bossche.

Ma un’ulteriore vaccinazione potrebbe essere molto pericolosa, ha detto:

“Se non sfruttiamo questa piccola finestra di opportunità per generare l’immunità di gregge in modo naturale, utilizzando l’Omicron circolante come una sorta di vaccino attenuato dalla vita, allora rovineremo tutto.

“Se ora procediamo a vaccinare contro Omicron, allora vi prometto quello che avevo previsto all’inizio di quest’anno, cioè che se avessimo continuato questa vaccinazione di massa, questo avrebbe portato ad un disastro. E cioè, porterebbe a gravi malattie, soprattutto, ovviamente, nelle persone che si vaccinano contro questa variante”.

Kennedy e Vanden Bossche hanno discusso degli specifici rischi nel vaccinare contro Omicron, di come si è evoluto il virus della COVID, della soppressione dei dati che confermano i pericoli di un vaccino che non ha alcun impatto sulla trasmissione e della riluttanza della comunità scientifica ad affrontare la realtà di una risposta pandemica fallita.

Kennedy ha detto:

“La battuta finale è che il vaccino sta quasi certamente prolungando la pandemia – e potenzialmente potrebbe renderla molto più mortale”.

Guarda il podcast qui: