El senador Rand Paul (republicano de Kentucky) dijo el domingo que no se vacunará contra el COVID porque ya ha padecido la enfermedad y, por tanto, ha adquirido una inmunidad natural.

Durante una entrevista con John Catsimatidis en su programa de radio WABC 770 AM, Paul, que es médico, dijo que tomaba la decisión personal porque ya había tenido COVID, había adquirido la inmunidad natural y no hay pruebas que apoyen la vacunación de personas que ya han pasado la enfermedad.

Paul le dijo a Catsimatidis:

“Francamente, todos los estudios demuestran que tengo una inmunidad tan buena como la de las personas que se han vacunado. Ahora bien, dentro de un año, si la gente dice: ‘Oh, la gente que la ha tenido de forma natural se está infectando mucho más que la gente que se ha vacunado’, puede que cambie de opinión. Pero hasta que no me muestren pruebas de que la gente que ya ha tenido la infección está muriendo en gran número o está siendo hospitalizada o está enfermando mucho, he tomado mi propia decisión personal de no vacunarme porque ya he tenido la enfermedad y ahora tengo inmunidad natural”.

Paul ha sido crítico con las restricciones de COVID y los mandatos de las mascarillas, desafiando a menudo al Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., durante las audiencias del panel del Senado sobre la respuesta a COVID.

Paul dijo que vacunarse debería ser una elección personal y que no se debería obligar a nadie a vacunarse.

“En un país libre, uno pensaría que la gente respetaría la idea de que cada individuo pudiera tomar la decisión médica, que no sería un gran hermano el que viniera a decirme lo que tengo que hacer”, dijo Paul.

“¿También me van a decir que no puedo comer una hamburguesa con queso? ¿Me van a decir que tengo que comer sólo zanahorias y reducir mis calorías?” añadió Paul. “Todo eso probablemente sería bueno para mí, pero no creo que el gran hermano deba decirme que lo haga”.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (‘Centers for Disease Control and Prevention’, CDC por sus siglas en inglés) animan a las personas que han padecido COVID a vacunarse porque “los expertos aún no saben durante cuánto tiempo se está protegido de volver a enfermar después de recuperarse.”

Como informó ‘The Defender’, desde que la primera vacuna COVID recibió la Autorización de Uso de Emergencia en los EE.UU., algunos médicos y científicos han cuestionado la recomendación de los CDC, citando la falta de base científica para apoyar la vacunación de aquellos que han adquirido la inmunidad natural.

Algunos científicos sugieren que vacunar a quienes ya han tenido la enfermedad o se han infectado recientemente planteariesgos potenciales, incluida la muerte. El Dr. Hooman Noorchashm, cirujano consumado, defensor de la seguridad de los pacientes y partidario incondicional de las nuevas vacunas COVID, ha escrito varias cartas a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (‘Food and Drug Administration’, FDA por sus siglas en inglés) instando a la agencia a que exija la detección previa de las proteínas víricas del SARS-CoV-2 con el fin de reducir las lesiones y muertes causadas por la vacuna COVID.

Según Noorchasm, está científicamente establecido que, una vez que una persona ha sido infectada por un virus de forma natural, los antígenos de ese virus persisten en el cuerpo durante mucho tiempo después de que la replicación viral se haya detenido y los signos clínicos de la infección se hayan resuelto. Cuando una vacuna reactiva una respuesta inmunitaria en una persona recientemente infectada, la respuesta inmunitaria elige como objetivo, inflama y daña los tejidos que albergan el antígeno viral persistente.

“En el caso del SARS-CoV-2, sabemos que el virus infecta de forma natural el corazón, el revestimiento interno de los vasos sanguíneos, los pulmones y el cerebro”, explicó Noorchasm. “Por lo tanto, es probable que estos sean algunos de los órganos críticos que contendrán antígenos virales persistentes en los recién infectados – y, tras la reactivación del sistema inmune por una vacuna, se puede esperar que estos tejidos sean el objetivo y resulten dañados”.

Noorchasm no está solo. Colleen Kelley, profesora asociada de enfermedades infecciosas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory e investigadora principal de los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna Moderna y Novavax en Atlanta, dijo, en una entrevista concedida al Huffington Post, que se han notificado casos en los que las personas que previamente tenían el virus sufrieron efectos secundarios más graves después de recibir las vacunas.

“Anecdóticamente, parece que las personas que pueden haber tenido COVID-19 antes de su vacunación tienden a tener esos síntomas de mayor duración”, dijo Kelley. “Pero aún estamos reuniendo datos científicos adicionales para respaldar realmente esto”.

En una presentación pública a la FDA, J. Patrick Whelan M.D. Ph.D., expresó una preocupación similar por el hecho de que las vacunas COVID destinadas a crear inmunidad contra la proteína de pico del SARS-CoV-2 podrían tener el potencial de causar lesiones microvasculares en el cerebro, el corazón, el hígado y los riñones de una manera que actualmente no parece ser evaluada en los ensayos de seguridad de estos posibles medicamentos.