Una campagna di vaccinazione internazionale – finanziata in gran parte dalla Bill & Melinda Gates Foundation – per iniettare a decine di milioni di ragazze il vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) sta attirando il fuoco dei critici che sostengono che il vaccino causerà più danni che benefici.
Asserendo che l’iniziativa eviterà “oltre 1,4 milioni di morti future“, Gavi, the Vaccine Alliance [Alleanza per i vaccini] ha annunciato che sta investendo più di 600 milioni di dollari per raggiungere l’obiettivo di vaccinare 86 milioni di ragazze in Paesi a basso e medio reddito entro il 2025.
La Fondazione Gates ha co-fondato Gavi ed è uno dei quattro membri permanenti del suo consiglio di amministrazione. L’UNICEF, la Banca Mondiale e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) – di cui Gates è il secondo maggior donatore – occupano gli altri seggi permanenti.
Anche la Clinton Health Access Initiative [Iniziativa Clinton per l’accesso alla salute] fa parte del consiglio di amministrazione.
Il Dr. James Lyons-Weiler, una voce critica della campagna globale di vaccinazione contro l’HPV, ha suggerito che la vaccinazione di massa causerà un numero devastante di effetti collaterali gravi tra le ragazze, a fronte del fatto che non ci sono ancora studi che dimostrino che il vaccino anti HPV prevenga il cancro, nonostante le affermazioni del contrario dei produttori di vaccini e dei funzionari della sanità pubblica.
Lyons-Weiler, responsabile dell’ Istituto per la conoscenza pura e applicata, ha dichiarato a The Defender:
“Nel 2009 ci è stato detto che il tasso di eventi avversi gravi [SAE] dei vaccini anti HPV era del 6,5%. Ma uno studio pubblicato su Science, Public Health Policy & The Law ha dimostrato che il profilo degli eventi avversi del vaccino anti HPV è molto peggiore di quanto riportato.
“Rilasciare questo vaccino su milioni di bambine e ragazze porterà a un evento di massa che questi Paesi non hanno ora e di cui non hanno bisogno. I casi di gravi eventi avversi si verificheranno al ritmo di 65.000 per milione di donne vaccinate, e non ci sono proprio dei benefici netti del vaccino”.
“Nessuna ragazza idonea … lasciata indietro”
All’inizio di questo mese, la Nigeria è diventata l’ultimo Paese africano a promuovere il vaccino contro l’HPV, introducendolo nel suo programma di vaccinazione di routine e annunciando un’iniziativa iniziale per vaccinare 7,7 milioni di ragazze, il numero più alto mai registrato in un singolo ciclo di vaccinazione contro l’HPV in Africa.
Gavi ha dichiarato che l’iniziativa nigeriana prenderà il via con una campagna di vaccinazione di massa di cinque giorni nelle scuole e nelle comunità di 16 dei 36 Stati della Nigeria e del Territorio Federale della Capitale. La fase 2 della campagna sarà lanciata nel resto del Paese nel maggio 2024.
Gavi, l’UNICEF, l’OMS e altri “partner non nominati” stanno fornendo un sostegno finanziario affinché il Ministero federale della Sanità della Nigeria possa offrire i vaccini gratuitamente in tutto il Paese.
Gavi cofinanzia l’acquisto di vaccini e fornisce assistenza tecnica. L’OMS ha pagato per formare gli operatori e allestire i siti di vaccinazione. L’UNICEF sta fornendo 15 milioni di vaccini, le infrastrutture per la conservazione a freddo e il supporto logistico. Sta anche diffondendo annunci radiofonici e televisivi “in diverse lingue locali per dissipare la disinformazione e le voci”, si legge nel comunicato stampa.
I partner hanno formato oltre 35.000 operatori sanitari per somministrare i vaccini in 4.163 siti nei 16 Stati che partecipano alla prima fase della campagna, “per garantire che nessuna ragazza idonea sia lasciata indietro”. Unità mobili di vaccinazione saranno inviate nelle comunità più remote.
“L’introduzione di vaccini sostenuta da Gavi” per il vaccino anti HPV è stata ostacolata da carenze di approvvigionamento a livello mondiale, si legge nel comunicato stampa, ma i problemi di approvvigionamento sono stati superati “grazie ad anni di sforzi per sviluppare un mercato dei vaccini più solido”.
Merck, che produce il vaccino anti HPV Gardasil, e che ha investito molto per plasmare il mercato da quando la Food and Drug Administration (FDA, Agenzia federale per gli alimenti e i farmaci) statunitense ha approvato il farmaco nel 2006, ha annunciato la scorsa settimana che le vendite di Gardasil nel terzo trimestre del 2023 sono cresciute del 13% a 2,6 miliardi di dollari.
Merck è uno dei partner principali di Gavi nella distribuzione di vaccini in Paesi a basso e medio reddito in tutto il mondo.
Il lancio del vaccino in Nigeria fa seguito a un’analoga campagna nazionale contro l’HPV condotta da Gavi – e sostenuta dall’UNICEF, dall’OMS e dalla Clinton Health Access Initiative – lanciata in Indonesia in agosto per aggiungere il vaccino anti HPV al programma di vaccinazione di routine del Paese. L’iniziativa mira a vaccinare il 90% delle ragazze di quei paesi.
Anche il Bangladesh ha lanciato un’analoga campagna nazionale di vaccinazione anti HPV in ottobre, con l’obiettivo di raggiungere una copertura del 100%. Lo Zambia ha lanciato la stessa iniziativa a settembre, vaccinando 1,42 milioni di ragazze tra i 9 e i 14 anni in sei giorni.
Sierra Leone ha introdotto il vaccino nel suo programma di vaccinazione di routine in ottobre e l’Eritrea ha lanciato un programma di vaccinazione a livello nazionale nel novembre 2022.
Questi programmi fanno parte di un programma del 2020 avviato dall’Assemblea Mondiale della Sanità dell’OMS per sradicare il cancro al collo dell’utero come problema di salute pubblica in tutto il mondo.
Gavi, Gates e il lancio del vaccino anti HPV in Africa
Gavi, l’OMS e l’UNICEF sono interconnessi in vari modi. Gavi è un partenariato pubblico-privato lanciato nel 1999 in occasione di un incontro del World Economic Forum. Da allora, secondo i suoi stessi calcoli, ha vaccinato 1 miliardo di bambini, impiegando “finanziamenti innovativi e le più recenti tecnologie”.
Gavi è stata a lungo criticata perché applica in gran parte un approccio “dall’alto verso il basso”, per aver posto troppa enfasi sui nuovi vaccini sviluppati dai suoi partner farmaceutici piuttosto che garantire l’effettuazione delle vaccinazioni di base, e per aver sovvenzionato Big Pharma attraverso contratti e incentivi discutibili, il tutto con il pretesto di “salvare la vita ai bambini”, secondo la studiosa Anne-Emanuelle Birn.
La Fondazione Gates ha un ruolo importante nella direzione di Gavi. Sebbene, in quanto “partenariato pubblico-privato” il suo elenco di donatori privati includa più di 50 società individuali, la maggior parte di esse ha donato a Gavi solo da 200.000 a pochi milioni di dollari. La Fondazione Gates ha donato finora 4,1 miliardi di dollari.
Oltre ai seggi occupati dalla Fondazione Gates, dall’OMS, dall’UNICEF e dalla Clinton Health Access Initiative, i membri del consiglio di amministrazione includono rappresentanti dei Paesi donatori – gli Stati Uniti sono il maggior donatore – e dei Paesi destinatari degli interventi di Gavi.
Tra i rappresentanti dell’industria figurano Andrew Otoo, dottore in farmacia, ex rappresentante Pfizer e ora rappresentante Merck, e Sai Prasad di Bharat Biotech. Nel consiglio di amministrazione siedono anche alcuni “individui indipendenti” provenienti dalla finanza globale e dai governi, oltre a un rappresentante delle organizzazioni della società civile.
Gavi distribuisce il vaccino anti HPV in Africa dal 2011, quando ha finanziato il programma del Ruanda che è stato il primo Paese africano a implementare un programma nazionale di vaccinazioni anti HPV rivolto alle ragazze sotto i 15 anni. Oggi sostiene di avere una copertura del 90% per le ragazze in Ruanda.
Sebbene nella documentazione promozionale e nei comunicati stampa relativi all’HPV compaia il logo di Gavi e non quello della Fondazione Gates, dei ricercatori hanno sostenuto che i cospicui finanziamenti di Gates a Gavi e all’OMS e le sovvenzioni per la ricerca della fondazione le conferiscono un potere superiore nel guidare le priorità e le spese sanitarie globali e locali.
A settembre, la Fondazione Gates ha concesso una sovvenzione di quasi 2 milioni di dollari, della durata di cinque mesi, al Sydani Group in Nigeria, che sta fornendo assistenza tecnica per la fase 1 della campagna dl vaccinazione nigeriana.
La fondazione ha anche finanziato le sperimentazioni dell’anti HPV in Paesi a basso e medio reddito come l’India e il Kenya, che giustificano la vaccinazione di massa e che vengono utilizzate per formulare raccomandazioni sulle dosi, alcune delle quali hanno dato origine a scandali.
La campagna per l’eradicazione del cancro al collo dell’utero ricorda la precedente campagna della Fondazione Gates, anch’essa avviata dall’OMS e sostenuta da Gavi, UNICEF e altri, per l’eradicazione della poliomielite.
Questa campagna alla fine ha fallito e ha portato a una “massiccia epidemia di infezioni derivate dal vaccino” che “coinvolge gran parte dell’Africa”, riporta il BMJ.
Entro la fine del 2020, Gavi ha finanziato l’introduzione del vaccino anti HPV in 13 Paesi africani. Ora è dietro il nuovo ciclo di vaccinazioni.
“Sono profondamente turbata dai continui attacchi di Big Pharma/GAVI/OMS alle popolazioni africane, con iniezioni palesemente inutili, pericolose e costose”, ha dichiarato a The Defender Shabnam Palesa Mohamed di Children’s Health Defense Africa. “È fondamentale rafforzare i nostri sforzi per sensibilizzare le persone in Africa sui crimini di Big Pharma e sul consenso informato”.
Ma, ha aggiunto, c’è molta resistenza a questo programma da parte degli africani. “I Paesi africani hanno svolto un ruolo importante nel respingere la maggior parte degli emendamenti distopici al Regolamento sanitario internazionale in occasione della 75a Assemblea mondiale della sanità dell’OMS lo scorso anno”.
Gli esperti sono “profondamente preoccupati” per i probabili eventi avversi
Secondo Gavi, quasi l’80-90% dei circa 300.000 decessi all’anno per cancro al collo dell’utero – il quarto tumore più comune tra le donne – si verifica nei Paesi a basso e medio reddito e la maggior parte si verifica nell’Africa subsahariana.
Circa 8.000 donne nigeriane muoiono ogni anno di cancro al collo dell’utero in Nigeria, ha dichiarato Muhammad Ali Pate, ministro coordinatore della Salute e del Benessere sociale.
I tassi più elevati sono in gran parte attribuiti alla scarsa copertura di screening per il cancro al collo dell’utero e alle limitate opzioni di trattamento nella regione, anche se i numeri effettivi variano molto da Paese a Paese.
Il virus HPV può portare al cancro al collo dell’utero, ma la maggior parte delle infezioni si risolve da sola.
Esistono più di 150 ceppi di HPV. I tipi di HPV ad alto rischio possono causare anomalie delle cellule cervicali che sono precursori del cancro, sebbene l’infezione da HPV non sia l’unico fattore di rischio per il cancro cervicale.
È stato dimostrato che uno screening regolare con pap test riduce l’incidenza e la mortalità del cancro al collo dell’utero nelle donne di almeno l’80%.
Ma Gavi sostiene che “il cancro al collo dell’utero è quasi interamente prevenibile con il vaccino, il che significa che, oltre allo screening per la diagnosi precoce, la diffusione del vaccino anti HPV è fondamentale per prevenire le infezioni”.
Funzionari della sanità pubblica come la Dott.ssa Diane Harper del Dipartimento di Medicina di Famiglia dell’Università del Michigan celebrano la strategia di Gavi. Harper ha dichiarato a The Defender: “La Nigeria sta facendo passi da gigante nell’eliminare il rischio di cancro al collo dell’utero nella sua popolazione vaccinando le ragazze”.
Lyons-Weiler non è d’accordo:
“In primo luogo, gli studi non hanno mai dimostrato che i vaccini anti HPV riducano l’incidenza del cancro cervicale.
“Invece, hanno dimostrato che i vaccini anti HPV riducono la prevalenza della neoplasia intraepiteliale cervicale, una precondizione talvolta associata al cancro al collo dell’utero, associata agli HPV presi di mira dal vaccino.
“Il secondo punto importante, direttamente collegato al primo, è che la letteratura di ricerca biomedica è piena di studi che mostrano che i programmi di vaccinazione contro l’HPV hanno effettivamente causato la sostituzione dei tipi di HPV più comuni con tipi più rari di HPV che causano ugualmente il cancro. Si tratta della cosiddetta sostituzione di tipo di HPV.
“I tipi più rari di HPV possono essere meno comuni perché sono più letali. Questo significa che i programmi di vaccinazione contro l’HPV dovrebbero portare a un aumento dei tassi di cancro del collo dell’utero anche nelle popolazioni completamente vaccinate, con tumori più aggressivi e più precocemente”.
Studiare l’efficacia del vaccino anti HPV per eliminare il cancro al collo dell’utero è impegnativo a causa del tempo che intercorre tra l’infezione e lo sviluppo del cancro (tempo medio 23,5 anni), la mancanza di un adeguato consenso informato, la complessità [dei fenomeni] tra l’infezione da HPV e il cancro al collo dell’utero e l’impatto negativo del comportamento sessuale delle ragazze, che può peggiorare i rischi di cancro al collo dell’utero.
‘Merck si preoccupa più dei profitti che delle persone’
Il vaccino Gardasil è stato collegato a una miriade di eventi avversi. Alcuni degli impatti più significativi osservati in seguito alla vaccinazione contro l’HPV includono condizioni autoimmuni e neurologiche permanentemente invalidanti, come la sindrome da tachicardia posturale ortostatica (POTS), la fibromialgia e l’encefalomielite mialgica/sindrome da fatica cronica.
In tutto il mondo sono stati segnalati migliaia di eventi avversi. La letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria proveniente da Stati Uniti, Australia, Danimarca, Svezia, Francia e Giappone e le statistiche pubblicate dalle agenzie di sanità pubblica di ciascuno di questi Paesi dimostrano associazioni plausibili tra la vaccinazione anti HPV e le condizioni autoimmuni.
Merck conserva un database di tali eventi avversi segnalati, ma non rende pubbliche le informazioni. Un giudice distrettuale della Carolina del Nord ha ordinato a Merck di consegnare tutti i database degli eventi avversi del Gardasil ai querelanti che hanno citato il colosso farmaceutico per lesioni presumibilmente causate dal vaccino.
Il Programma federale di indennizzo delle lesioni da vaccino ha versato più di 70 milioni di dollari alle persone che hanno presentato richieste di risarcimento per lesioni da Gardasil. Attualmente sono in corso circa 80 cause contro Merck per lesioni da vaccino in tribunali federali degli Stati Uniti.
Michael Baum, senior partner di Wisner Baum e avvocato che rappresenta i querelanti danneggiati da vaccino in diverse cause contro Merck, ha dichiarato a The Defender che i dati sulle lesioni da vaccino anti HPV negli Stati Uniti sollevano serie preoccupazioni sul programma di vaccinazione di massa della Nigeria:
“I dati statunitensi chiariscono che vaccinare milioni di ragazze nigeriane con il Gardasil causerà un numero impressionante di eventi avversi gravi, tra cui la morte. Prima della COVID, Gardasil aveva più segnalazioni di eventi avversi negli Stati Uniti di qualsiasi altro vaccino.
“Sappiamo che è pericoloso e che inoltre la sua efficacia nella prevenzione del cancro al collo dell’utero non è mai stata veramente stabilita. Non esiste un solo studio che dimostri che Gardasil possa prevenire il cancro al collo dell’utero perché gli studi di Merck non sono stati concepiti per provare tale affermazione. Ciononostante, Merck commercializza Gardasil in tutto il mondo come “vaccino contro il cancro al collo dell’utero”.
“Se l’azienda fosse interessata a sostenere questa affermazione, avrebbe già condotto studi a lungo termine. Ma non l’ha fatto. Credo che la triste verità sia che Merck si preoccupa più del profitto che delle persone”.
Secondo un articolo pubblicato sul British Journal of Clinical Pharmacology (Giornale Britannico di Farmacologia Clinica)La maggior parte dei Paesi a basso e medio reddito ha tassi bassissimi di segnalazione degli eventi avversi associati ai vaccini o ad altri prodotti farmaceutici, quindi è difficile sapere quanti eventi avversi siano stati associati alle campagne di vaccinazione fatte finora.
Lyons-Weiler ha dichiarato aThe Defender che le risorse ora destinate alla vaccinazione dovrebbero invece essere destinate allo screening del cancro cervicale, che per la maggior parte delle persone è una diagnosi curativa.
“La diagnosi precoce è fondamentale, e ritardare lo screening perché ci si sente protette a causa di una narrazione fuorviante sui vaccini anti HPV che proteggono dal cancro al collo dell’utero porterà a un aumento dei casi di cancro in fase avanzata e dei decessi”, ha affermato.
Anche Harper si è espressa a favore degli screening, ma ha anche sostenuto con forza i vaccini. “Non si tratta di investire solo nella vaccinazione o solo nello screening. Entrambi sono necessari. Saranno necessari dei compromessi sulla quantità di denaro, che è limitato, destinato a ciascuno di essi, ma entrambi sono necessari”.
Kim Mack Rosenberg, consigliera generale diCHD e co-autrice di “The HPV Vaccine on Trial” [Il vaccino HPV a processo], ha dichiarato a The Defender:
“Avendo studiato a fondo i vaccini anti HPV per diversi anni, sono profondamente preoccupata per la campagna di vaccinazione di massa della Nigeria. Invece di vaccinare milioni di ragazze, si dovrebbero adottare misure per ridurre i fattori di rischio che possono contribuire al cancro al collo dell’utero, tra cui la gravidanza precoce e le gravidanze multiple, la cattiva alimentazione e lo scarso stato nutrizionale, la mancanza di accesso a combustibili puliti per cucinare e altro.
“Inoltre, ci sono state molte innovazioni nello screening del cancro al collo dell’utero che ora consentono ai medici e ad altri soggetti di effettuare più facilmente lo screening, anche nelle aree rurali.”
Raccomandazioni di dose diverse per i paesi ad alto reddito rispetto a quelli a medio-basso reddito?
Negli Stati Uniti, l’attuale programma di vaccinazione contro l’HPV raccomandato dal CDC prevede due dosi del vaccino Gardasil 9 di Merck per i bambini di età compresa tra i 9 e i 14 anni e tre per quelli dai 15 anni in su. Gardasil 9, che protegge da 9 ceppi di HPV, è l’unico vaccino anti HPV distribuito negli Stati Uniti.
Nel 2021 il comitato consultivo nigeriano per i vaccini ha raccomandato per l’uso in Nigeria il vaccino quadrivalente anti HPV di Gardasil, che protegge da quattro ceppi.
Quando il vaccino è stato immesso sul mercato, l’OMS raccomandava un ciclo di tre dosi di qualsiasi versione del vaccino, ma nel 2014 ha modificato la raccomandazione a due dosi come parte della vaccinazione di routine.
L’anno scorso, l’OMS ha annunciato che “un vaccino contro il Papillomavirus Umano (HPV) in dose singola fornisce una solida protezione contro l’HPVe ha cambiato nuovamente le raccomandazioni, passando a “una o due dosi” per le ragazze e le donne dai 9 anni in su, sulla base delle “evidenze emerse negli ultimi anni”, ma senza alcuna citazione.
Ma la maggior parte del comunicato stampa celebrava la raccomandazione della dose singola come “meno costosa, meno dispendiosa in termini di risorse e più facile da somministrare”, prevedendo che sarebbe stata una “svolta epocale”, aggiungendo che “la raccomandazione della dose singola ha il potenziale per portarci più velocemente al nostro obiettivo di avere il 90% delle ragazze vaccinate entro i 15 anni di età entro il 2030″.
Lyons-Weiler ha affermato che il linguaggio relativo al dosaggio è “assolutamente fuorviante”, perché il passaggio a “una o due dosi” non comporta in realtà un cambiamento rispetto al programma di due dosi raccomandato, ma potrebbe rendere più facile l’adesione al programma da parte degli scettici.