COVID-19-Impfstoffhersteller, darunter Pfizer, BioNTech und Moderna, setzten sich bei Twitter und anderen Social-Media-Plattformen dafür ein, Moderationsregeln festzulegen, die angebliche COVID-19-bezogene “Fehlinformationen” kennzeichnen würden, so die jüngste Ausgabe der “Twitter-Akten“.

Die Dokumente, die am 16. Januar auf Twitter und in The Intercept von dem Enthüllungsjournalisten Lee Fang veröffentlicht wurden, enthüllen die Bemühungen von Lobbygruppen, gemeinnützigen Organisationen und der deutschen Regierung, Twitters Richtlinien zur Inhaltsmoderation zu beeinflussen, um angebliche COVID-19 “Fehlinformationen” aggressiver einzudämmen.

Die Lobbyarbeit konzentrierte sich auch auf die Eindämmung von Beiträgen in sozialen Medien, in denen Pharmaunternehmen aufgefordert wurden, auf ihre geistigen Eigentumsrechte an COVID-19-Impfstoffen und -Therapeutika zu verzichten, um die Entwicklung kostengünstiger Generika zu erleichtern, was diese Unternehmen möglicherweise Milliarden von Dollar an Gewinnen gekostet hätte.

Bei der Veröffentlichung dieses Teils der “Twitter-Akten” merkte Fang an, dass ihm “ein gewisser Zugang zu Twitter-E-Mails gewährt wurde” und dass die Suche nach diesen Dokumenten “von einem Twitter-Anwalt durchgeführt wurde”, was die ihm zur Verfügung gestellten Informationen möglicherweise einschränkt.

Big Pharma “betreibt Lobbyarbeit in den sozialen Medien, um Inhalte zur Impfstoffpolitik zu gestalten”.

Fang zufolge “hat die Pharmaindustrie in den sozialen Medien Lobbyarbeit betrieben, um Inhalte zur Impfstoffpolitik zu gestalten”.

Ein Beispiel ist die BIO (Biotechnology Innovation Organization), die Fang als “Lobbygruppe von Pfizer und Moderna” bezeichnet. Fang schrieb, dass BIO “eine spezielle Kampagne zur Inhaltsmoderation vollständig finanzierte, die von einem Auftragnehmer namens Public Good Projects [PGP] entwickelt wurde, der mit [with] Twitter zusammenarbeitete, um Regeln für die Inhaltsmoderation rund um COVID-‘Fehlinformationen’ festzulegen”.

Das in Washington, D.C., ansässige Unternehmen BIO betreibt Websites wie “COVID Vaccine Facts” und behauptet, es fördere die “Forschung und Entwicklung innovativer Produkte aus den Bereichen Gesundheit, Landwirtschaft, Industrie und Umweltbiotechnologie”.

PGP beschreibt sich selbst als “eine gemeinnützige Organisation im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens, die sich auf groß angelegte Medienbeobachtungsprogramme, soziale und verhaltensverändernde Interventionen und sektorübergreifende Initiativen spezialisiert hat”, die “von Experten in den Bereichen öffentliches Gesundheitswesen, Marketing, Journalismus, Medien und Wirtschaft geleitet wird” und “mutige Projekte für die Gesundheit entwickelt”.

PGP-CEO Joe Smyser, Ph.D., absolvierte zuvor ein Postdoc-Studium an den Centers for Disease Control and Prevention und ein Praktikum bei der U.S. Food and Drug Administration.

Andere Mitglieder des PGP-Vorstands waren zuvor in leitenden Positionen für das US-Gesundheitsministerium, Discovery Channel, Levi Strauss & Co, Merck, Morgan Stanley, Pepsi-Cola, Sesame Workshop (Hersteller der Sesamstraße), The Advertising Council, TikTok, Tumblr, die US-Behörde für internationale Entwicklung, die US-Armee und die Weltgesundheitsorganisation tätig.

Zu den “jüngsten Partnern” von PGP gehören Google, die Rockefeller Foundation, UNICEF und das Yale Institute for Global Health. Wie The Defender bereits berichtete, hat sich die Rockefeller Foundation mit gemeinnützigen Organisationen zusammengetan, um verhaltenspsychologische Forschung zu finanzieren, die mehr Menschen dazu bewegen soll, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Den von Fang veröffentlichten Steuerformularen zufolge finanzierte BIO die “Nudge”-Kampagne mit dem Titel “Stronger” mit 1,275 Millionen Dollar. Die “Stronger”-Kampagne “half Twitter bei der Erstellung von Bots für die Inhaltsmoderation, bei der Auswahl, welche Konten des öffentlichen Gesundheitswesens verifiziert wurden, [and] half bei der Crowdsourcing-Entfernung von Inhalten”, schrieb Fang auf Twitter.

Fang schrieb, dass PGP “regelmäßig mit Twitter über die Regulierung von Inhalten im Zusammenhang mit der Pandemie kommunizierte” und bei der “Entwicklung von Bots zur Zensur von Impfstoff-Fehlinformationen” half. PGP schickte auch manchmal “direkte Anfragen an Twitter mit Listen von Konten, die zensiert und verifiziert werden sollten”.

Die BIO-Finanzierung half der “Stronger”-Kampagne auch bei der Entwicklung von “Tools, mit denen die Öffentlichkeit Inhalte auf Twitter, Instagram und Facebook zur Moderation kennzeichnen kann”, so Fang.

Ein Teil der “regelmäßigen Korrespondenz” zwischen PGP und Twitter “in den Jahren 2021 und 2022” wurde an Todd O’Boyle, den ehemaligen Senior Manager of Public Policy von Twitter, weitergeleitet. O’Boyle “diente als Kontaktperson für die Biden-Administration”, berichtete Fang.

Während Fang behauptete, dass einige der Tweets, auf die sich die “Stronger”-Kampagne konzentrierte, in seinen Worten “wirklich ungereimte Fehlinformationen waren, wie z. B. die Behauptung, dass Impfstoffe Mikrochips enthalten”, waren viele andere “eher eine Grauzone, wie z. B. Impfpässe [and] Impfvorschriften” und “Maßnahmen, die Impfungen erzwingen“.

In The Intercept schrieb Fang, dass ein solcher Tweet, der markiert wurde, lautete:

“Wenn eine geimpfte und eine ungeimpfte Person in etwa die gleiche Fähigkeit haben, das Virus zu tragen, auszuscheiden und zu übertragen, insbesondere in seiner Delta-Form, welchen Unterschied macht dann die Umsetzung eines Impfpasses für die Verbreitung des Virus?”

Fang zufolge schickte diese Kampagne “direkte, regelmäßige E-Mails” an Twitter, “mit Listen von Tweets, die zu entfernen sind [sic] & andere zu überprüfen”. Er fügte hinzu, dass sich viele dieser Anfragen “auf @zerohedge konzentrierten, das suspendiert wurde”.

Ein Screenshot einer E-Mail vom 24. Februar 2022 von PGP an O’Boyle und vermutlich andere bei Twitter enthielt “den Fehlinformationsbericht dieser Woche” und “unsere Anfrage zur Chargenverifizierung”.

Smyser beschrieb die “Stronger”-Kampagne in einer Stellungnahme, die Fang zur Verfügung gestellt wurde, als gutgläubigen Versuch, Desinformation zu bekämpfen, und beschrieb seine Aufgabe als “wie finden die Leute heraus, wo sie sich impfen lassen können? Und wie kann ich sie ermutigen, sich impfen zu lassen?”

Fang wies darauf hin, dass die “Stronger”-Kampagne nicht für die Pharmaunternehmen gelte, etwa wenn diese “die Risiken der Entwicklung kostengünstiger generischer COVID-Impfstoffe maßlos übertrieben haben” – ein weiterer Schwerpunkt von Fangs “Twitter-Akten”-Veröffentlichung.

“Die Regeln galten nur für Kritiker der Industrie”, schrieb Fang.

Fang wies darauf hin, dass die Lobbyarbeit der COVID-19-Impfstoffhersteller gegen die Produktion preiswerter Generika diesen Unternehmen enorme Einnahmen bescherte, da sie die Krise als Chance für noch nie dagewesene Gewinne sahen”.

Fang berichtet:

“Der weitgehend erfolgreiche Angriff auf die Entwicklung generischer Impfstoffe führte zu einer beispiellosen Gewinnexplosion für einige ausgewählte biopharmazeutische Arzneimittelinteressen. Pfizer und BioNTech erwirtschafteten mit ihrem gemeinsamen mRNA-Impfstoff allein im Jahr 2021 die unglaubliche Summe von 37 Milliarden Dollar und machten ihn damit zu einem der lukrativsten Arzneimittel aller Zeiten.

“Moderna, das im Jahr 2021 mit dem Verkauf von Impfstoffen 17,7 Milliarden Dollar einnahm, kündigte kürzlich an, den Preis für seine COVID-Impfung um etwa 400 Prozent zu erhöhen.

Im Rahmen dieser Lobbyarbeit wandte sich BIO an die neu gewählte Biden-Administration, um sich für US-Sanktionen gegen “jedes Land, das versucht, Patentrechte zu verletzen und generische, kostengünstige COVID-Medikamente oder -Impfstoffe herzustellen”, einzusetzen.

BioNTech, ein deutsches Pharmaunternehmen, das gemeinsam mit Pfizer einen COVID-19-Impfstoff entwickelt hat, “wandte sich an Twitter und bat darum, dass Twitter Nutzer direkt zensiert, die nach generischen, kostengünstigen Impfstoffen fragen”, schrieb Fang, der hinzufügte, dass diese Bitte “auch von der deutschen Regierung unterstützt wurde”.

Fang teilte einen Screenshot einer E-Mail vom 13. Dezember 2020 von Nina Morschhaeuser, Leiterin der Abteilung Public Policy, Government and Philanthropy bei Twitter Deutschland, in der es heißt, dass sie von BioNTech mit einer Warnung vor einer bevorstehenden “Kampagne gegen die Pharmaunternehmen, die den Impfstoff COVID-19 entwickeln”, kontaktiert wurde.

BioNTech bat Twitter, solche Tweets über einen Zeitraum von zwei Tagen zu “verstecken”, schrieb Fang, und solche Konten zu überwachen, einschließlich angeblich gefälschter Konten”, die, wie Fang enthüllte, “echten Personen” gehörten, darunter einem 74-jährigen pensionierten Maurer in Großbritannien”.

Eine Website der CDU/CSU, eines Bündnisses aus Christlich-Demokratischer Union und Christlich-Sozialer Union Deutschlands, warb für Morschhäusers Auftritte. Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) verhängte einige der strengsten COVID-19-bezogenen Beschränkungen in Europa.

Freigabe der “Fauci-Akten” steht noch aus, während das Repräsentantenhaus eine Untersuchung über die Einmischung der Bundesbehörden einleitet

Obwohl Twitter-Eigentümer und CEO Elon Musk in einem Tweet vom 2. Januar sagte, dass die Veröffentlichung der “Fauci-Akten” als Teil der laufenden Veröffentlichung der “Twitter-Akten” “später in dieser Woche” erfolgen würde, wurden sie zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht veröffentlicht.

Als Antwort auf Musk sagte Dr. Anthony Fauci am 8. Januar in der CBS-Sendung “The Takeout“: “Ich habe keine Ahnung, wovon [Musk] spricht. Ich meine, es gibt eine Menge Fehlinformationen, Verschwörungstheorien und Desinformationen, die im Umlauf sind. Ich habe ihm nichts zu sagen. Ich verstehe nicht, was er da macht. Es ist einfach bedauerlich.”

Weitere Veröffentlichungen von “Twitter-Akten” in der vergangenen Woche betrafen weitere Zensuranträge des Abgeordneten Adam Schiff (D-Calif.), darunter ein Antrag auf Entfernung eines Parodievideos von Joe Biden, das vom damaligen Präsidenten Donald Trump retweetet wurde, und “Russiagate-Lügen“, die enthüllen, dass prominente Vertreter der Demokratischen Partei Druck auf Twitter ausübten, um Tweets unter dem Hashtag “#ReleaseTheMemo” mit “russischen Bots” in Verbindung zu bringen.

Am 10. Januar stimmte das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus mit 221:211 Stimmen für die Einrichtung eines neuen Sonderausschusses für die Bewaffnung der Bundesregierung”, der zum Teil auf andere frühere Veröffentlichungen von Twitter-Akten” reagierte, die enthüllten, dass Bundesbehörden Druck auf Twitter aus übten, um bestimmte Nutzer auf der Plattform zu zensieren oder zu deplattieren.

Der Abgeordnete Jim Jordan (R-Ohio), der den Ausschuss leiten wird, sagte am 8. Januar gegenüber “Fox News Sunday“:

“Wir haben die Pflicht, in diese Behörden hineinzugehen und zu untersuchen, wie sie mit gegen die Menschen vorgehen, die sie eigentlich vertreten sollten, wie sie die Freiheitsrechte des amerikanischen Volkes nach dem ersten Verfassungszusatz verletzen. Und das werden wir auch tun.

“Wir werden dies auf eine Weise tun, die mit der Verfassung vereinbar ist. Aber wir werden es mit Nachdruck tun. Wir werden es aggressiv tun. Denn das ist unsere Aufgabe.”

Unabhängig von den “Twitter-Akten” enthüllte Revolver News am 6. Januar Details über ein “Mini-Netzwerk” von gefälschten “Ärzten”, die schon früh während der Pandemie gegründet wurden, um “Angst vor COVID-19 zu schüren”, indem sie behaupteten, sie hätten Angehörige durch COVID-19 verloren.