Gli scienziati hanno criticato l’amministrazione Biden per lacorsa a distribuire i richiami del vaccino COVID negli Stati Uniti il mese prossimo, dicendo che i dati forniti questa settimana dai funzionari sanitari federali non erano abbastanza convincenti per raccomandare una terza dose per la maggior parte degli americani.

Secondo Kaiser Health News, alcuni scienziati dicono che l’annuncio è “avventato e basato su prove deboli” – e temono che possa ridurre la fiducia nei vaccini, senza alcun chiaro beneficio nel controllare la pandemia.

Nel frattempo, sono necessarie maggiori informazioni sui potenziali effetti collaterali o effetti avversi da una dose di richiamo, hanno detto gli esperti.

L’amministrazione Biden martedì ha annunciato che gli americani dovrebbero fare una dose di richiamo del vaccino COVID otto mesi dopo aver fatto la seconda, nonostante il consenso tra gli esperti della salute negli Stati Uniti il mese scorso era che non c’erano abbastanza dati per raccomandare richiami per la popolazione generale.

Dei funzionari mercoledì hanno annunciato che le autorità sanitarie degli Stati Uniti si stavano preparando ad offrire dosi di richiamo a tutti gli americani idonei in un piano delineato dalla direttrice del Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Dr. Rochelle Walensky, e la commissaria per la Food and Drug Administration (FDA) Dr. Janet Woodcock e il dottor Anthony Fauci, capo consigliere medico della Casa Bianca.

Il piano è ancora soggetto all’approvazione della FDA e del comitato consultivo dei vaccini del CDC, ma i funzionari dicono che sono pronti a iniziare il lancio dei richiami a partire dalla settimana del 20 settembre.

Tuttavia, il CDC ha rimandato di una settimana una riunione con un gruppo di consulenti esterni che dovevano rivedere i richiami COVID mentre il dibattito si scalda sulla necessità di una terza dose, secondo Bloomberg.

Il comitato consultivo del CDC per le pratiche vaccinali, era programmato per incontrarsi e possibilmente fare una raccomandazione sulla necessità dei richiami il 24 agosto, ma ora è stato riorganizzato per riunirsi per una due giorni a partire dal 30 agosto.

I funzionari hanno citato dati da Israele, uno studio della Mayo non ancora sottoposto a revisione scientifica o peer-review e tre nuovi studi pubblicati dal CDC che mostrano che la protezione dei vaccini contro il COVID era diminuita nel corso dei mesi ed era meno efficace contro la variante Delta.

Ma gli scienziati e gli esperti hanno detto che i dati citati non erano convincenti – definendo la spinta dell’amministrazione ai richiami prematura, ha riferito la CNBC.

Ladottoressa Anna Durbin, ricercatrice sui vaccini alla Johns Hopkins University, ha detto che le persone sono ancora ben protette contro la malattia in forma grave, e che i vaccini stanno facendo quello che dovrebbero fare.

“Se iniziamo a vedere significativi aumenti di malattia grave e ricoveri in persone vaccinate, allora quello sarebbe un indicatore per pensare ai richiami”, ha detto la Durbin. “Mentre la presenza di anticorpi indotti dal vaccino può diminuire, con un conseguente aumento delle infezioni postvaccinali, l’organismo ha altri meccanismi, come le cellule T, che possono proteggere dall’ammalarsi gravemente”, ha aggiunto.

Ci sono alcuni gruppi di persone negli Stati Uniti che beneficerebbero di una terza dose in questo momento, secondo la dottoressa Archana Chatterjee, membro del Comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati della FDA.

Chatterjee ha detto che i dati supportano la necessità di dosi di richiamo soprattutto tra coloro che sono moderatamente o gravemente immunocompromessi. Ma “le infezioni postvaccinali nel pubblico generale tendono ad essere asintomatiche o lievi”, ha detto.

Ildottor Priya Sampathkumar, un epidemiologo della Mayo Clinic, ha detto che un richiamo potrebbe essere necessario per il pubblico generale in futuro, ma “non ci sono abbastanza dati per sostenere un terzo richiamo per tutti a questo punto”.

Il dottor Hooman Noorchasm, cardiochirurgo e sostenitore della sicurezza per i pazienti – che è stato diretto sui potenziali danni che possono derivare dalla vaccinazione di persone che hanno l’immunità naturale all’infezione, ha detto:

“La FDA e il CDC hanno ignorato la realtà che la vaccinazione indiscriminata di persone recentemente o asintomaticamente infette da COVID-19 ha causato danni totalmente evitabili a un numero non trascurabile di americani.

“Ora, il CDC ha annunciato una politica di richiami a tappeto in un sottogruppo di americani già vaccinati. Usando di nuovo questo approccio inadeguatamente calibrato “uno-per-tutti”, è quasi certo che il CDC aumenti il danno a un sottogruppo di americani per cui il richiamo può essere inutile o pericoloso.”

Jennifer Nuzzo, epidemiologa e professore associato alla Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, ha detto: “Sarebbe bello capire quali effetti collaterali hanno le persone dopo la terza dose”.

Gravi effetti collaterali sono stati riportati in seguito ai vaccini a mRNA, compresi casi di miocardite, o infiammazione al cuore.

Lawrence Gostin, direttore del Centro di collaborazione per le leggi sanitarie nazionali e globali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, ha detto che i funzionari della sanità federale dovrebbero spostare la loro attenzione altrove: sui non vaccinati, sia negli Stati Uniti che nel mondo.

L’annuncio sui richiami in arrivoha alimentato una confusione ancora maggiore su ciò che gli americani devono fare per proteggersi dal COVID.

“Penso che abbiamo spaventato la gente”, ha detto il dottor Paul Offit, direttore del Vaccine Education Center al Children’s Hospital di Philadelphia e consulente del National Institutes of Health e della FDA.

“Abbiamo dato un pessimo messaggio”, ha detto Offit. “Abbiamo appena dato il messaggio che le persone che si considerano completamente vaccinate non lo sono. E questo è il messaggio sbagliato, perché sono protetti dalla malattia grave”.

Walensky ha detto che prevenire il virus è stato il più grande motore di raccomandazione al richiamo degli otto mesi. E i vaccini hanno dimostrato di essere il loro miglior strumento.

I vaccini possono creare infinite varianti che eludono la protezione

Secondo un articolo del BMJ, ci sono state otto varianti notevoli di SARS-CoV-2 identificate da settembre 2020, tra cui Alpha, Beta, Gamma, Delta, Eta, Iota, Kappa e Lambda.

Un nuovo studio – ancora da sottoporre a peer-review – pubblicato sul server di preprint bioRxiv, ha mostrato che la variante Lambda ha acquisito capacità di evasione immunitaria sopra il wildtype che comporta l’accorciamento degli epitopi sulla proteina spike virale, così come l’acquisizione di siti aggiuntivi che possono essere N-glicosilati.

Gli autori di un altro recente studio preprint sono arrivati a una conclusione simile. I ricercatori hanno osservato una delezione di sette residui nel dominio N-terminale della variante Lambda, che potrebbe rendere la variante Lambda resistente all’immunità antivirale.

Nell’aprile 2021, le autorità del Perù hanno detto che l’81% dei casi di COVID del paese erano associati alla variante Lambda.

I ricercatori hanno notato nel secondo studio bioRxiv che “il tasso di vaccinazione in Cile è relativamente alto; la percentuale delle persone che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19 era del[about]60%”.

Ma, avvertono gli autori, “tuttavia, un grande aumento di COVID-19 si è verificato in Cile nella primavera del 2021, suggerendo che la variante Lambda è abile a sfuggire all’immunità antivirale suscitata dalla vaccinazione”.

Brian Hooker, Ph.D., P.E., responsabile scientifico di Children’s Health Defense e professore di biologia alla Simpson University, ha detto: “Quello che stiamo vedendo è il corso base sull’evoluzione dei virus“.

Hooker ha detto che più la variante si discosta dalla sequenza originale usata per il vaccino, meno efficace sarà il vaccino su quella variante. Questo potrebbe spiegare perché le persone completamente vaccinate si stanno infettando con la variante Delta, ha detto Hooker. Ma questo non avviene con l’immunità naturale, ha spiegato.

Hooker ha detto:

“Il vaccino si concentra sulla proteina spike, mentre l’immunità naturale si concentra sull’intero virus. L’immunità naturale – con una gamma più diversificata di anticorpi e recettori delle cellule T – fornirà una migliore protezione complessiva, poiché ha più obiettivi per attaccare il virus, mentre l’immunità derivata dal vaccino si concentra solo su una parte del virus, in questo caso, la proteina spike. Una volta che quella porzione di virus è sufficientemente mutata, il vaccino non è più efficace”.

Secondo una ricerca pubblicata il 30 luglio su Scientific Reports, le persone vaccinate possono avere un ruolo chiave nel far sì che le varianti di SARS-CoV-2 si evolvano in quelle che eludono i vaccini COVID esistenti.

I ricercatori che hanno analizzato i fattori di rischio che favoriscono l’emergere e lo stabilirsi di un ceppo resistente al vaccino hanno visto che il rischio più alto per stabilire un ceppo resistente si è verificato quando una grande parte della popolazione era già stata vaccinata, ma la trasmissione non era controllata.

Il team di scienziati che ha pubblicato i dati su Scientific Reports ha detto che i loro risultati derivano da ciò che è noto come pressione selettiva – la forza che spinge qualsiasi organismo ad evolversi.

“In generale, più le persone sono infettate, più possibilità di resistenza al vaccino emergono”, ha detto Fyodor Kondrashov dell’Istituto di Scienza e Tecnologia Austria.

“Quindi più Delta è infettiva, e più c’è motivo di preoccupazione”, ha detto Kondrashov. “Avendo una situazione in cui si vaccinano tutti, una mutante resistente al vaccino guadagna effettivamente un vantaggio selettivo”.

Come ha riferito The Defender il 26 marzo, una combinazione di lockdown e di estrema pressione selettiva sul virus indotta dall’intenso programma di vaccinazione di massa globale potrebbe diminuire il numero di casi, ricoveri e morti nel breve termine, ma alla fine, indurrebbe la creazione di più mutazioni preoccupanti.

Questo è il risultato di ciò che il vaccinologo Geert Vanden Bossche chiama “fuga immunitaria” (cioè la sterilizzazione incompleta del virus da parte del sistema immunitario umano, anche dopo la somministrazione del vaccino).

Questo indurrà le aziende produttrici di vaccini a perfezionare ulteriormente i vaccini che aumenteranno – e non ridurranno – la pressione selettiva, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali.

La pressione selettiva causa una maggiore convergenza nelle mutazioni che influenzano la proteina spike critica nel virus e responsabile del passaggio attraverso le mucose delle nostre vie respiratorie – il percorso utilizzato dal virus per entrare nel corpo umano, ha sostenuto Vanden Bossche.

Il virus sarà effettivamente più furbo dei vaccini altamente specifici basati sull’antigene che vengono usati e modificati, a seconda delle varianti in circolazione e questo potrebbe portare a un aumento esponenziale dei casi gravi e potenzialmente letali, – in effetti a una pandemia fuori controllo.