The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

08-06-2022 News

Grande Farmácia

CDC retiraram a recomendação de máscara Monkeypox, enquanto o HHS duplica o pedido de vacinas

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças eliminaram na terça-feira uma recomendação de seu site de que os viajantes dos EUA usem máscaras para se proteger contra a varíola. Enquanto isso, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA dobrou seu pedido de vacinas contra a varíola dos macacos.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) eliminaram na terça-feira uma recomendação de seu site de que os viajantes dos EUA usem máscaras para se proteger contra a varíola, afirmando que as autoridades de saúde queriam evitar “confusão” depois que especialistas enfatizaram que a doença não é transmitida pelo ar.

A medida ocorreu apenas um dia depois que os CDC elevaram seu alerta de varíola para o nível 2 (o mais alto é o nível 3), aconselhando os americanos a tomar precauções durante a viagem, mas sugerindo que os americanos não precisam cancelar os planos de viagem.

A especialista em doenças infecciosas Monica Gandhi disse na segunda-feira que os cientistas do “NewsNation Prime” acreditam que o contato físico íntimo prolongado é necessário para que a doença se espalhe.

“Definitivamente não está no ar, e é preciso muito contato para obtê-lo”, disse Gandhi, “e é por isso que não achamos que seja um grande risco para a população em geral”.

A declaração oficial dos CDC sobre a transmissão da doença explica:

“A varíola se espalha entre as pessoas principalmente através do contato direto com feridas infecciosas, crostas ou fluidos corporais. Também pode ser transmitida por secreções respiratórias durante o contato pessoal prolongado.”

“A varíola pode se espalhar durante o contato íntimo entre as pessoas, inclusive durante o sexo, bem como atividades como beijar, abraçar ou tocar partes do corpo com feridas da varíola.”

“Neste momento, não se sabe se a varíola dos macacos pode se espalhar pelo sêmen ou pelos fluidos vaginais”.

De acordo com os CDC, às 17h EDT de 7 de junho, havia 1.088 casos relatados do vírus em 29 países, com 34 desses casos nos EUA.

O Reino Unido registrou 302 casos, o maior número de qualquer país. Espanha e Portugal seguem com o segundo maior número de casos, com quase 200 casos relatados na Espanha e 166 casos relatados em Portugal.

A varíola geralmente é endêmica nas nações da África Central e Ocidental, mas o recente surto na América do Norte, Europa e Austrália confundiu os profissionais de saúde e aumentou o medo de disseminação da comunidade, informou a CNBC.

As recomendações de alerta de nível 2 dos CDC incluem:

  • Evite contato próximo com pessoas doentes, incluindo aquelas com lesões na pele ou genitais.
  • Evite o contato com animais selvagens mortos ou vivos. Isso inclui roedores, como ratos e esquilos e primatas não humanos, como macacos e símios.
  • Evite comer ou preparar carne de caça selvagem ou usar produtos derivados de animais selvagens da África, como cremes, loções e pós-loções.
  • Evite o contato com materiais contaminados usados ​​por pessoas doentes, como roupas, roupas de cama ou materiais usados ​​em ambientes de saúde ou com materiais que entraram em contato com animais infectados.

EUA começam a estocar vacinas contra varíola

Em resposta ao recente aumento nos casos de varíola dos macacos e ao alerta dos CDC, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) disse na segunda-feira que estava dobrando seu pedido anterior para a vacina contra a varíola dos macacos Jynneos, elevando o total para 72.000 vacinas.

A farmacêutica dinamarquesa Bavarian Nordic anunciou no mês passado que está contratando os EUA para fabricar uma versão liofilizada da vacina Jynneos. O HHS comprou 36.000 doses da vacina Jynneos contra varíola em 18 de maio.

O contrato de US$ 299 milhões também inclui a opção de converter o estoque de vacinas existente no país em aproximadamente 13 milhões de doses liofilizadas, informou a Fortune na terça-feira.

“Estamos nos preparando para momentos como esse por meio do trabalho em andamento da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado e do Estoque Nacional Estratégico”, escreveu Dawn O’Connell, secretária assistente do HHS para preparação e resposta, na segunda-feira.

O’Connell disse que o Estoque Nacional Estratégico trabalharia com as comunidades locais para apoiar as demandas por uma vacina, mas “no momento, não prevemos a necessidade de implantação generalizada e em massa de vacinas e tratamentos“.

Ela também enfatizou que a vacina Jynneos comprada pelo HSS é aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA.

A vacina Jynneos é a única vacina totalmente licenciada para uso contra a varíola dos macacos, embora outras vacinas de varíola mais arriscadas pareçam oferecer proteção limitada, de acordo com a Science.

A vacina Jynneos usa tecnologia desenvolvida pelo microbiologista alemão Anton Mayr. Mayr pegou uma cepa de vaccinia e a replicou em 1959, criando uma Vaccinia Ankara Modificada (MVA), que produzia uma resposta imune que parecia fornecer proteção contra a varíola.

“Com a varíola erradicada em 1980, [a vacina] desapareceu no congelador”, disse Gerd Sutter, virologista da Universidade Ludwig Maximilian de Munique, que estuda a cepa de vaccinia de Mayr há anos, à Science.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) está endossando uma estratégia chamada “ vacinação em anel ”, que envolve vacinar os contatos de pacientes confirmados com varíola – ou neste caso, varíola dos macacos.

A OMS pede a administração da vacina Jynneos dentro de 4 a 14 dias após a exposição à varíola dos macacos.

Os EUA, Reino Unido, Canadá e vários outros países estão vacinando em anel, oferecendo a vacina Jynneos a contatos de casos identificados de varíola, incluindo profissionais de saúde e parceiros sexuais.

Alguns cientistas, que argumentam que é muito difícil alcançar todos os contatos de um paciente, defendem campanhas de vacinação mais amplas na população mais afetada até agora: homens que fazem sexo com homens (HSH).

Até agora, porém, a aceitação tem sido baixa, possivelmente devido ao estigma cultural às vezes associado ao comportamento sexual dos HSH.

“É muito desafiador atingir grupos de alto risco, equilibrando o estigma e incentivando a aceitação das vacinas”, disse Boghuma Titanji, virologista da Emory University, à Science.

Embora a varíola dos macacos não seja considerada uma doença sexualmente transmissível, acredita-se que as pessoas envolvidas sexualmente tenham muito contato íntimo pele a pele, o que resulta na transferência do vírus.

Outra razão, disse Titanji, é o aumento da politização contenciosa de vacinas observada durante o COVID-19.

Enquanto isso, a eficácia de uma vacina contra a varíola dos macacos ainda está em questão, de acordo com Ira Longini, bioestatístico da Universidade da Flórida que assessora a OMS.

“A verdade é que não sabemos a eficácia de nenhuma dessas vacinas contra a varíola dos macacos”, disse Longini à Science.

Como o Politico informou na terça-feira, existem tratamentos antivirais para a varíola dos macacos.

Um deles é o Tecovirimat, um tratamento contra a varíola aprovado pela FDA que mostrou ser seguro, embora não possa ser tomado juntamente com alguns medicamentos.

Outro é o Brincidofovir, aprovado pela FDA para varíola sob a regra animal, que permite que medicamentos sejam aprovados com dados de estudos em animais quando testes em humanos são considerados antiéticos.

Uma nova ‘oportunidade’ para a tecnologia de rastreamento de contatos?

Monkeypox “oferece uma nova causa para o rastreamento de contatos”, informou a Axios na terça-feira, apontando que os proponentes do rastreamento de contatos que ficaram desapontados com a relativa falta de eficácia da ferramenta em mitigar a propagação do COVID-19 no ar estão agora empolgados com a possibilidade de colocar o tecnologia a ser usada para a varíola dos macacos – porque a doença é transmitida por contato físico.

Mas a opinião pública negativa sobre o rastreamento de contatos está frustrando esses esforços, dizem alguns especialistas.

“Os departamentos de saúde devem ser capazes de rastrear contatos – a única coisa que me preocupa é a reação do público a isso”, disse Richard Garfein, epidemiologista da Escola de Saúde Pública da Universidade da Califórnia em San Diego, à Axios.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.