Ein neuer Fallbericht zeigt, dass zwei zuvor gesunde Männer kurz nach der Installation eines 5G-Mobilfunkmastes auf dem Dach ihres Büros rasch typische Symptome des “Mikrowellensyndroms” entwickelten.

Laut dem Bericht, der am 4. Februar in den Annals of Clinical Case Reports veröffentlicht wurde, litten die Männer unter Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen, Tinnitus, abnormaler Müdigkeit, Schlafstörungen, brennender Haut, Angstzuständen und Konzentrationsschwierigkeiten.

Die Befunde decken sich mit den Resultaten eines ähnlichen Fallberichts, der letzten Monat in den Annals of Case Reports veröffentlicht wurde – und der zuvor in der schwedischen Zeitschrift Medicinsk erschienen war – die zeigen, dass ein zuvor gesunder Mann und eine Frau ähnliche Symptome des Mikrowellensyndroms entwickelten, kurz nachdem ein 5G-Mast auf dem Dach ihrer Wohnung installiert wurde.

Beide Berichte zeigen, dass die nicht-ionisierende Strahlung von 5G – die weit unter den behördlich zulässigen Werten liegt – bei Personen, die in der Vergangenheit keine elektromagnetische Empfindlichkeit (EMS) aufwiesen, gesundheitliche Probleme verursachen kann.

Die beiden Berichte scheinen die weltweit ersten Studien über die gesundheitlichen Auswirkungen der 5G-Exposition auf den Menschen zu sein, so die Autoren.

Der Hauptautor der Fallberichte, Dr. Lennart Hardell – ein weltweit führender Wissenschaftler auf dem Gebiet der Krebsrisiken durch Strahlung – bezeichnete die beiden Berichte als “bahnbrechend“, da sie als “erste Warnung vor einer Gesundheitsgefahr” dienen.

“Dies könnte bei 5G der Fall sein, und diese Ergebnisse müssen ernst genommen werden”, sagte er.

“Die Menschen sollten ihre Häuser wegen 5G nicht verlassen müssen”, sagte Hardell, ein Onkologe und Epidemiologe bei der Environment and Cancer Research Foundation, der mehr als 100 Arbeiten über nichtionisierende Strahlung verfasst hat.

Nur die “Spitze des Eisbergs”

Hardell erklärte gegenüber The Defender, dass die beiden Fallstudien wahrscheinlich nur “die Spitze des Eisbergs” sind, wenn es um die Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit der Menschen geht.

Da die gesundheitlichen Auswirkungen von 5G nicht erforscht sind, so Hardell, wissen wir nicht, wie viele Menschen durch 5G krank werden.

Mona Nilsson – Geschäftsführerin der Schwedischen Strahlenschutzstiftung und Mitverfasserin der Fallberichte – sagte, es sei ein “großer Skandal”, dass “5G seit mehreren Jahren in Schweden und in den USA eingeführt wird, ohne dass überhaupt eine Studie über die gesundheitlichen Auswirkungen durchgeführt wurde.”

“Diese beiden Studien zeigen, dass 5G sehr gesundheitsgefährdend ist und dass die Wissenschaftler und Ärzte, die seit Jahren vor schwerwiegenden Folgen für die menschliche Gesundheit aufgrund eines prognostizierten massiven Anstiegs der Mikrowellenstrahlung gewarnt haben, mit ihren Einschätzungen richtig lagen”, so Nilsson weiter.

5G wirkt sich auf viele Organsysteme aus

In dem Fallbericht vom Januar ersetzten Telekommunikationsunternehmen einen 3G/4G-Mobilfunkmast durch einen 5G-Mast auf dem Dach direkt über der Wohnung eines gesunden Mannes und einer gesunden Frau im Alter von 63 und 62 Jahren.

Einige Tage nach der Installation des 5G-Mastes traten bei den beiden Bewohnern akute körperliche Symptome auf, die sie veranlassten, auszuziehen.

Die körperlichen Symptome der Bewohner verringerten sich rasch oder verschwanden, als sie in ein Gebäude mit wesentlich geringerer Strahlung umzogen.

Messungen in ihrer Wohnung ergaben extrem hohe Werte an nichtionisierender Strahlung in der gesamten Wohnung. Der gemessene Maximalwert lag bei mehr als 2.500.000 Mikrowatt pro Quadratmeter (μW/m2) – der höchste Wert, den das verwendete Messgerät messen kann -, so dass die tatsächliche Strahlung noch höher gewesen sein könnte, so Hardell und Nilsson.

Die Ergebnisse des Berichts widersprechen den Beteuerungen der schwedischen Strahlenschutzbehörde, dass die Strahlung, die von einem Mobilfunkmast ausgeht, unter, hinter und über dem Mast relativ gering ist, fügte sie hinzu.

In dem Bericht vom Februar wurden die Erfahrungen zweier Männer im Alter von 57 und 42 Jahren geschildert, als ein 3G/4G-Mast auf dem Dach ihres Büros, in dem sie als Berater für Informationstechnologie und Management arbeiteten und manchmal schliefen, durch 5G-Geräte ersetzt wurde.

Die Männer zeigten kurz nach der Installation des 5G-Mastes Symptome und entschieden sich, ihren Wohnort zu wechseln, woraufhin ihre Symptome nachließen oder verschwanden.

Hardell und Nilsson maßen im Büro des Mannes ein Maximum von 1.180.000 Mikrowatt (μW/m2) .

In beiden Fallberichten wurde der klassische “Provokationstest” verwendet, der “in der Medizin extrem wichtig ist”, sagte Hardell, weil er deutlich die Symptome zeigt, die auftreten, wenn eine Person etwas ausgesetzt wird – wie einem Allergen, einem Medikament oder eine neuen Strahlungsmenge.

Hardell kommentierte die Ergebnisse mit den Worten, er finde es interessant, dass 5G als “grundlegender biologischer Mechanismus” zu wirken scheine, da es “so viele Organsysteme” betreffe.

“Wie ist es zu erklären, dass es zu kognitiven Effekten, Herzklopfen, Schlafproblemen usw. kommt”, sagte er.

Die Personen in den Fallberichten hatten keine Vorgeschichte mit EMS, so dass sie nicht darauf vorbereitet waren, dass 5G die Ursache ihrer Krankheit sein könnte, fügte Hardell hinzu.

Berichte ebnen den Weg für eine genaue Klassifizierung von 5G-Gesundheitsrisiken

Diese Art von Forschung ist laut Hardell von zentraler Bedeutung, um den Ball ins Rollen zu bringen, damit die Regulierungsbehörden 5G als Risiko für die menschliche Gesundheit einstufen können.

Im Jahr 2011 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation hochfrequente elektromagnetische Felder (RF-EMF) als “möglicherweise krebserregend für den Menschen (Gruppe 2B)” ein. Und im Januar kündigte die IARC an, dass sie “die Erstellung einer Risikobewertung zu 5G-Expositionen koordinieren” wird, die 2025 veröffentlicht werden soll.

Inzwischen arbeiten Hardell und Nilsson bereits an ihrem dritten Fallbericht über die gesundheitlichen Auswirkungen von 5G auf den Menschen und hoffen, diesen im nächsten Monat veröffentlichen zu können.

Während sich ihre ersten beiden Berichte auf die gesundheitlichen Auswirkungen konzentrierten, die mit dem Leben unter einem 5G-Mast verbunden sind, sagten sie dem Defender, dass ihr nächster Fallbericht die gesundheitlichen Auswirkungen dokumentieren wird, die Personen erfahren, die auf der anderen Straßenseite eines Mastes leben.

“Das sind auch sehr alarmierende Situationen [situations],” sagte Nilsson.

Nilsson sagte, dass sie bereits einen Messwert von 2,5 Millionen Mikrowatt pro Quadratmeter (μW/m2) – “das ist der höchste Wert, den unser Messgerät messen kann” – in 60 Metern Entfernung vom Turm erhalten haben, so dass Menschen, die in diesem Bereich des Turms leben, von der Strahlung betroffen sein könnten.

Hardell betonte, dass Fallberichte im Laufe der Zeit einen großen Einfluss haben können. “Es [5G] erinnert mich an meine Studien über Phenoxyherbizide und Dioxine – alles begann mit Fallberichten”, sagte Hardell.

Er bezeichnete die chemischen Herbizide als “Agent-Orange-Zeug” und bezog sich dabei auf den Einsatz dieser Mittel durch das US-Militär während des Vietnamkriegs, um den Waldbestand und die Ernten der nordvietnamesischen und Vietcong-Truppen zu vernichten.

In den 1970er Jahren stellte Hardell fest, dass einige seiner Patienten, die in der schwedischen Forstindustrie arbeiteten und mit dem Besprühen von Harthölzern mit diesen Herbiziden betraut waren, eine seltene Krebsart namens Weichteilsarkom entwickelten.

Also schrieb und veröffentlichte er einen Fallbericht darüber, der zu weiteren Studien führte.

“Der Widerstand der Forstwirtschaft, der Industrie und der Landwirtschaft [sectors] war sehr groß”, sagte er.

Doch 20 Jahre später stufte die IARC diese Arten von Dioxinen als “krebserregend für den Menschen (Gruppe 1)” ein, so Hardell.

Hardell sagte auch, dass seine Fallstudien von der US-Regierung verwendet wurden, um Vietnamkriegsveteranen, die Agent Orange ausgesetzt waren, eine Entschädigung zu gewähren.

RF-EMF-Richtlinien sind industriefreundlich und basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen

Die Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP) ist eine private Nichtregierungsorganisation mit Sitz in München, die es geschafft hat, den “Status der Zusammenarbeit” mit der Weltgesundheitsorganisation zu erlangen, “um die Richtlinien für HF-Strahlung auf der ganzen Welt zu harmonisieren”, so Hardell in einem Artikel aus dem Jahr 2021.

Laut Hardell ernennt die ICNIRP ihre eigenen Mitglieder und ist nicht transparent.

Die ICNIRP hat nur drei Artikel mit Richtlinien zur HF-EMF-Exposition veröffentlicht, sagte er.

“Es werden nur thermische (erhitzende) Wirkungen von HF-Strahlung anerkannt, wodurch alle Studien, die schädliche Wirkungen bei niedrigeren nicht-thermischen Intensitäten zeigen, ausgeschlossen werden”, so Hardell.

Die ICNIRP-Leitlinien sind so festgelegt, dass sie sehr hohe Expositionswerte zulassen, damit der Einsatz dieser Technologie nicht behindert wird, sagte er und fügte hinzu, dass sie von der Industrie bevorzugt werden, während sie der menschlichen Gesundheit und der Umwelt schaden.

“Tatsächlich”, so Hardell weiter, “wurden die ICNIRP-Richtlinien von der Industrie in behutachteten Artikeln nie in Frage gestellt, was als Freibrief für die Akzeptanz durch die Industrie gewertet werden muss.”

Im Jahr 2020 erklärte der stellvertretende ICNIRP-Vorsitzende Eric van Rongen, Ph.D., dass 5G für den Menschen sicher sei, solange die ICNIRP-Grenzwerte nicht überschritten werden.

Van Rongen sagte auch, dass die ICNRIP-Leitlinien über die “Sicherheit von 5G” “nach einer gründlichen Überprüfung aller relevanten wissenschaftlichen Literatur entwickelt wurden”.

Laut Nilsson wurden die ICNIRP-Richtlinien jedoch auf der Grundlage des Durchschnitts der HF-Werte über 6 Minuten entwickelt, was die tatsächliche Gefahr verschleiert, da 5G-Türme pulsierende Signale aussenden können.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass die gepulste Strahlung ein zusätzliches Risiko darstellt, so Nilsson.

Sie sagte, dass laut den Autoren einer 1971 veröffentlichten Überprüfung über die bis dahin durchgeführten wissenschaftlichen EMF-Studien Forscher in der UdSSR, den USA und der Tschechoslowakei unabhängig voneinander zu dem Schluss kamen, dass gepulste Strahlung bei Tieren stärkere biologische Auswirkungen haben kann – einschließlich Organschädigungen und Tod – als dieselbe Frequenz, wenn sie nicht gepulst wird.

Nilsson bezeichnete es als unwissenschaftlich von van Rongen zu behaupten, dass Studien die Sicherheit von 5G in Bezug auf die menschliche Gesundheit bewiesen hätten.

“Eric van Rongen wird sich nicht auf solche Studien berufen können, weil es sie einfach nicht gibt!” sagte Nilsson.