Zu wenig zu spät? Pfizer und Moderna untersuchen langfristiges Myokarditis-Risiko nach COVID-Impfungen

Pfizer und Moderna leiten klinische Studien ein, um langfristige gesundheitliche Probleme nach einer Diagnose von impfstoffbedingter Myokarditis und Perikarditis bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen zu untersuchen.

Myokarditis und Perikarditis sind Herzprobleme, die in mehreren medizinischen Studien mit der mRNA-COVID-19-Impfung in Verbindung gebracht wurden, insbesondere bei jungen Männern.

Studien zeigen auch, dass das Risiko einer Myokarditis – die zu einer dauerhaften Schädigung des Herzmuskels führen kann – mit der Anzahl der verabreichten Impfungen steigt und in einigen Fällen zum Tod führen kann.

Gesundheitsbehörden, die von NBC News kontaktiert wurden, ließen nicht vermuten, dass sich die offiziellen Richtlinien für die COVID-19-Impfung ändern werden, solange die Studien über langfristige gesundheitliche Auswirkungen von impfstoffbedingten Herzproblemen noch nicht abgeschlossen sind.

Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) lehnte es ab, die Studien von Pfizer und Moderna zu kommentieren, aber ein Beamter der Behörde erklärte gegenüber NBC News, dass die Wahrscheinlichkeit, dass nach einer Impfung eine Myokarditis auftritt, “sehr gering” sei.

Zu wenig, zu spät?

Dr. Peter McCullough – Internist, Epidemiologe, Kardiologe und führender Experte auf dem Gebiet der COVID-19-Behandlung – kommentierte die Nachricht in einem Beitrag auf Substack vom 16. November:

“Jetzt, zwei Jahre nach der Veröffentlichung und der Zunahme von Fällen tödlicher Myokarditis, die in der Fachliteratur veröffentlicht wurden, haben sowohl Pfizer als auch Moderna angekündigt, dass sie mit Studien zur Sicherheit im Hinblick auf das Herz beginnen werden, die von der FDA in ihren Schreiben zum Biological Licensing Agreement 2021 gefordert wurden.”

“Warum haben die US-Regierung und die Impfstoffhersteller so lange gewartet? Erwarten sie, dass ihre eigenen schlechten Nachrichten die scheiternde Produktlinie töten werden?”

McCullough, der das Buch “The Courage to Face COVID-19” verfasst und das McCullough-Protokoll für die frühzeitige Behandlung von COVID-19 entwickelt hat, sagte, dass nur eine interne Überprüfung der Dokumente von Regierungsbehörden und Impfstoffentwicklern der Öffentlichkeit Aufschluss darüber geben wird, was während dieses “Desasters der biologischen Produktsicherheit” vor sich ging.

“Als Kardiologe kann ich Ihnen sagen, dass die gesamte Disziplin der kardiovaskulären Erkrankungen darauf ausgerichtet ist, das Herzgewebe zu erhalten. Der Herzmuskel ist größtenteils endständig differenziert und hat eine niedrige Erneuerungssrate; daher können wir es uns nicht leisten, irgendwelche Kardiomyozyten durch Impfschäden zu verlieren.”

McCullough führte eine Reihe von Studien darüber auf, wie sich die mRNA-Impfstoffe auf das Herz auswirken:

“Aldana-Bitar et al. beschreiben, dass die Ausschläge des kardialen Troponins bei einer durch den COVID-19 Impfstoff induzierten Myokarditis etwa vier Tage betragen, was seltsamerweise etwa der Dauer eines ischämischen Myokardinfarkts aufgrund blockierter Koronararterien entspricht. …

“Daher die Verwirrung mit den Begriffen ‘Myokarditis’ ‘Myoperikarditis’ und ‘Herzinfarkt’ in der CDC [Centers for Disease Control and Prevention] VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] und den Medien.

“Die ersten beiden prospektiven Kohortenstudien, bei denen der Troponinspiegel im Blut vor und nach der mRNA-Injektion gemessen wurde, zeigten beide inakzeptabel hohe Raten von Troponin-Erhöhungen, die auf vorhersehbare Herzschäden hinweisen.

“Mansanguan et al. stellten fest, dass die Rate der Herzschäden bei der zweiten Injektion von Pfizer bei Kindern im Alter von 13 bis 18 Jahren 2,3 % betrug. … Zwei Kinder wurden in dieser 301-Personen-Studie mit Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert.

“Le Pessec et al. stellten in einer Präsentation auf der European Society of Cardiology fest, dass 2,8 % des Gesundheitspersonals (n=777) am dritten Tag nach der dritten mRNA-Injektion erhöhte Troponinwerte aufwiesen. …

“Angesichts des bekannten Zusammenhangs zwischen Coronavirus-Spike-Protein und kardialer Toxizität aus den 1990er Jahren hätten die Impfstoffhersteller bei ihren randomisierten Studien im Jahr 2020 Troponin messen müssen.

“Baric et al. berichteten 1999: ‘Wir haben gezeigt, dass eine Infektion mit RbCV [rabbit coronavirus] zur Entwicklung von Myokarditis und kongestiver Herzinsuffizienz führt und dass einige Überlebende einer RbCV-Infektion in der chronischen Phase eine dilatative Kardiomyopathie entwickeln.'”

Doch diese frühere Forschung wurde von den Herstellern des COVID-19-Impfstoffs und den Gesundheitsbehörden offenbar übersehen, so McCullough.

“Traurigerweise und ungeschickterweise”, so McCullough, “hatten BARDA [Biomedical Advanced Research and Development Authority], DARPA [Defense Advanced Research Projects Agency], Impfstoffberater und die Hersteller keine Maßnahmen ergriffen, um zu erwartende Herzschäden beim Menschen zu erkennen.”

Müssen wir wirklich Jahre warten, um absolut sicher zu sein, dass es sich um eine ernsthafte Erkrankung handelt?

ZeroHedge zufolge widersprechen die vorhandenen Daten und die gerade angelaufenen klinischen Studien in eklatanter Weise dem Narrativ “sicher und wirksam”, das Pfizer und Moderna seit der Markteinführung ihrer Impfstoffe verteidigen.

“Warum untersucht Big Pharma ihre eigenen COVID-Impfstoffe auf Myokarditis-Nebenwirkungen, wenn die Impfstoffe angeblich bereits getestet wurden und sich als sicher und wirksam erwiesen haben?” fragte ZeroHedge.

“Aller Wahrscheinlichkeit nach versuchen Pfizer und Moderna, mit ihren eigenen Studien den aufkeimenden Nebenwirkungen zuvorzukommen, um die schlechte Presse in der Zukunft zu drehen oder abzuschwächen. Die Chancen, dass diese Studien ehrliche, datengestützte Beurteilungen liefern, sind gering”, so die Autoren.

Pfizer ist derzeit in eine Klage von Informanten verwickelt, denen Betrug während der ersten COVID-19-Impfstoffversuche vorgeworfen wird.

Der Comedian und politische Kommentator Russell Brand nahm auch die Nachrichten ins Visier und fragte die Zuschauer: “In was für einer Realität leben wir jetzt”, in der Pharmafirmen … deren Produkte von gewählten Beamten, die später im Reality-TV auftauchen, weithin verpflichtend gemacht wurden, erst jetzt, zwei Jahre später, beginnen, Herzprobleme im Zusammenhang mit ihren Produkten zu untersuchen?”

Brand bezog sich dabei auf einen ehemaligen britischen Gesundheitsminister, der im Juni 2021 zurücktrat, nachdem er beim Verstoß gegen die COVID-19-Lockdownvorschriften erwischt worden war, und der jetzt in einer Reality-TV-Show mitspielt.

Brand wies auch auf die Medienberichterstattung über die Ankündigung von Pfizer und Moderna hin und las die Schlagzeile von NBC News vor, in der es hieß: “Sowohl Pfizer als auch Moderna starten klinische Studien, um eventuelle Gesundheitsprobleme in den Jahren nach einer Diagnose von impfstoffbedingten Herzproblemen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen zu untersuchen.”

Brand warf NBC News vor, die Formulierung “falls überhaupt” zu verwenden, um zu suggerieren, dass es nach der Diagnose einer impfstoffbedingten Myokarditis keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen geben könnte.

“Es gibt sicherlich einige interessante Diagramme und Daten, die darauf hindeuten, dass es in diesen Bereichen signifikante Ergebnisse geben könnte”, sagte er in Anspielung auf die im weiteren Verlauf des NBC-Artikels erwähnten Forschungen.

NBC News fasste auch eine kürzlich von der CDC finanzierte Studie in The Lancet zusammen, die den Gesundheitszustand von 519 Jugendlichen und jungen Erwachsenen untersuchte, die nach einer mRNA-Impfung eine Myokarditis-Diagnose gestellt hatten, und kam zu dem Schluss: “Den meisten ging es mindestens drei Monate nach den Symptomen besser.”

“Ja. Den meisten von ihnen ging es nach drei Monaten besser”, sagte Dr. Madhava Setty, leitender Wissenschaftsredakteur bei The Defender. “Aber 1 von 5 war immer noch nicht für körperliche Aktivitäten zugelassen. Einer von 4 brauchte täglich Medikamente, um seinen Zustand zu behandeln. Neunundneunzig von ihnen mussten aufgrund ihrer Impfverletzung intensivmedizinisch betreut werden.”

Setty fügte hinzu:

“Wir sprechen hier von jungen, gesunden Menschen, die auf der Intensivstation aufgenommen werden mussten, die sich jetzt nicht mehr anstrengen können und möglicherweise auf unbestimmte Zeit Herzmedikamente benötigen. Müssen wir wirklich Jahre warten, um absolut sicher zu sein, dass es sich um eine ernsthafte Erkrankung handelt? Es ist so ernst wie ein Herzinfarkt. Wörtlich.

“Wenn die CDC zugibt, dass sie nicht weiß, welche langfristigen Auswirkungen eine durch Impfung ausgelöste Herzmuskelentzündung bei jungen Menschen hat, warum empfiehlt sie dann weiterhin die Verabreichung dieser Produkte, wenn sie bereits weiß, dass es für diese Bevölkerungsgruppe wenig bis gar keinen Nutzen gibt?

“Es ist unsinnig, dass eine Behörde für öffentliche Gesundheit diese Therapien fördert, während sie jahrelang auf den Beweis wartet, dass sie NICHT gefährlich sind.”

Moderna: “Wir verstehen nicht”, warum Impfstoffe Herzschäden verursachen

Die FDA hat Pfizer und Moderna im Januar aufgefordert, mehrere Sicherheitsstudien nach der Markteinführung durchzuführen, da “die Risiken einer Myokarditis und Perikarditis bekannt sind” und “das Risiko einer subklinischen Myokarditis unerwartet hoch ist”.

Moderna hat zwei Studien gestartet, die jüngste im September. Pfizer sagte NBC News, dass es plant, mindestens eine seiner Studien, die bis zu 500 Personen im Alter von 20 Jahren und jünger einschließt, in den nächsten Monaten zu starten.

In Zusammenarbeit mit dem Pediatric Heart Network wird Pfizer die Teilnehmer fünf Jahre lang überwachen, so Dr. Dongngan Truong, Kinderarzt an der University of Utah Health und Co-Leiter der Pfizer-Studie.

Zu den Teilnehmern gehören sowohl Personen, die bereits früher mit einer impfbedingten Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert wurden, als auch solche, bei denen die Diagnose erst kürzlich gestellt wurde.

Dr. Paul Burton, Chief Medical Officer von Moderna, erklärte gegenüber NBC News, dass die Wissenschaftler noch keine eindeutige Erklärung dafür haben, warum die Impfstoffe die Erkrankung verursachen.

Er vermutet, dass das Spike-Protein des Virus, das nach der Impfung in der Zelle gebildet wird, eine Reaktion im Körper auslösen kann, die zu einer Entzündung des Herzens führen kann.

“Wir verstehen es noch nicht, und es gibt keinen guten Mechanismus, um es zu erklären”, sagte er.

Burton äußerte sich nicht dazu, ob er in die kardiologischen Studien eingeweiht war, die McCullough in seinem Substack-Post zitierte und die einen eindeutigen Zusammenhang zwischen mRNA-Impfstoffen und Herzschäden zeigten.

Laut Burton werden in den beiden von Moderna begonnenen Myokarditis-Studien – von denen eine in Zusammenarbeit mit dem American College of Cardiology durchgeführt wird – öffentliche und private Gesundheitsdaten von Dutzenden Millionen Menschen untersucht, die den Impfstoff des Unternehmens erhalten haben.

Er sagte, die Studie werde grundlegende Fragen beantworten, darunter: “Haben sie eine Myokarditis bekommen? Wann ist sie aufgetreten? Wie wurde sie behandelt? Wie schwer war sie?”

Moderna führt außerdem zwei weitere Studien mit der Europäischen Arzneimittelagentur durch, die sich auf fünf verschiedene Länder erstrecken werden.

Der Arzneimittelhersteller wird die Ergebnisse ein Jahr oder länger auswerten, so Burton, und die Ergebnisse werden voraussichtlich im Sommer 2023 veröffentlicht.

CDC spielt Myokarditis-Risiko herunter, da Impfstoffhersteller vor Haftungsansprüchen geschützt sind

Einigen Experten zufolge haben die Gesundheitsbehörden, als statistisch signifikante Mengen von Myokarditis-Meldungen in VAERS auftauchten, die Öffentlichkeit nur langsam vor dem möglichen Risiko gewarnt – und die Behörde spielt das Risiko weiterhin als “selten” herunter.

Karl Jablonowski, Ph.D., und Brian HookerPh.D., P.E., veröffentlichte im Oktober Forschungsergebnisse, die zeigen, dass bereits am 19. Februar 2021 – nur zwei Monate nach der Freigabe des COVID-19-Impfstoffs für die US-amerikanische Öffentlichkeit – ein statistisch signifikantes “Signal” für Myokarditis bei Männern im Alter von 8-21 Jahren in der VAERS-Datenbank zu finden war. Die CDC-Beamten haben den Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und Myokarditis bis zum 27. Mai 2021 begraben.

“Bis zu diesem Zeitpunkt hatten über 50 % der in Frage kommenden US-Bevölkerung mindestens einen mRNA-COVID-19-Impfstoff erhalten”, so Hooker, wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense, gegenüber The Defender.

“Das Vorenthalten dieser Art von Informationen ist kriminell“, fügte er hinzu.

Nach Ansicht von Steve Kirsch, dem Geschäftsführer der Vaccine Safety Research Foundation, spielt die CDC die wahrscheinliche Zahl der impfstoffbedingten Myokarditisfälle weiterhin herunter und unterschätzt sie.

Am Donnerstag schrieb Kirsch:

“Großes kanadisches Krankenhaus: Vor COVID gab es dort 2 Fälle pro Jahr.

“Jetzt sehen sie 27 in nur 6 Wochen. Das ist eine 117-fache Steigerung.

“Aber die CDC sagt, es ist nur ‘leicht erhöht’.”

“Man könnte meinen, das sei ein Problem, aber das ist es nicht”, sagte Kirsch. “Wenn 2 Autobesitzer sterben, fordert der Autohersteller die Leute auf, das Auto nicht mehr zu benutzen. Der Grund dafür ist einfach: Haftung”.

Kirsch fügte hinzu:

“Aber bei diesen Impfstoffen gibt es keine Haftung, so dass es nicht notwendig ist, eine Sperre zur Nutzung zu setzen.

“Die US-Regierung wird mit Freuden Hunderttausende oder Millionen von Kindern verletzen, und es ist einfach egal, weil es keine Haftung gibt. Das ist einfach so.”

Bis zum 4. November wurden VAERS seit Mitte Dezember 2020 24.608 Fälle von Myokarditis und Perikarditis sowie 4.878 Fälle von Myokardinfarkt (d. h. Herzinfarkt) gemeldet.

VAERS ist das wichtigste von der Regierung finanzierte System zur Meldung von Impfschäden in den USA.