Una nuova analisi mostra che gli studi sulla miocardite indotta dal vaccino anti COVID hanno nascosto un segnale di sicurezza critico

Una nuova analisi a revisione paritaria degli studi sulla miocardite indotta dal vaccino anti COVID-19 nei giovani maschi mostra che molti studi hanno nascosto un importante segnale di sicurezza non fornendo una “stratificazione adeguata”.

“Molti studi raggruppano tutti insieme per nascondere un legittimo segnale di sicurezza”, ha dichiarato il DottorVinay Prasad, coautore dell’analisi pubblicata il mese scorso su European Journal of Clinical Investigation.

Stratificazione significa isolare le persone in uno studio in gruppi basati su fattori pertinenti, come l’età e il sesso, secondo Prasad, ematologo-oncologo e professore all’Università della California, San Francisco.

Mettendo insieme tutte le età, i sessi, i dosaggi e i produttori di vaccino anti COVID-19, i ricercatori “hanno nascosto e oscurato un dialogo molto necessario, ovvero che le nostre politiche vaccinali non devono essere le stesse per un uomo di 16 anni e una donna di 87”, ha detto Prasad.

La stratificazione è un’abilità fondamentale per sviluppare statistiche mediche significative, ha detto Prasad. Ma la revisione sistematica da lui condotta ha rilevato che solo un quarto degli studi ha utilizzato le quattro “variabili di stratificazione elementari” (cioè sesso, età, numero di dosi e produttore) per segnalare il rischio più elevato di miocardite.

Prasad ha scritto questa settimana che il beneficio netto della vaccinazione per una donna di ottant’anni è diverso dal beneficio netto della vaccinazione per un ragazzo alla fine dell’adolescenza.

“Già nel luglio 2021, insieme a colleghi di matematica, cardiologia e pediatria, ci siamo preoccupati che la seconda dose [del vaccino anti COVID] fosse controproducente nei maschi adolescenti“, ha detto Prasad. “Con i dati emergenti dal Regno Unito è apparso chiaramente che per alcuni prodotti e alcune dosi, la miocardite post vaccino superava la miocardite post malattia“.

È emerso che quando si esamina la miocardite solo nei gruppi demografici a più alto rischio – i giovani uomini che si sottopongono a una seconda iniezione di Moderna – il rischio è sostanzialmente più elevato rispetto a quello che si riscontra quando si mettono nello stesso gruppo “i ragazzi di 16 anni con la loro bisnonna”.

“Questo dovrebbe essere ovvio”, ha aggiunto Prasad.

Perché la politica di vaccinazione anti COVID è uguale per tutti?

In un video di discussione della sua analisi, Prasad ha detto agli spettatori che a volte si sente pessimista quando pensa a come “l’unica ragione per cui delle persone intelligenti potrebbero applicare una politica uguale per tutti è che va a vantaggio dei produttori, che possono vendere più dosi del loro prodotto”.

“Ma sarebbe una ragione così stupida”, ha aggiunto, “perché la credibilità nella sanità pubblica è molto più importante della misera quota di mercato a breve termine di un’azienda come Pfizer. Non riesco a capirlo”.

Prasad ha detto di chiedersi se i funzionari dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) e i membri del Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione (ACIP) possano essere “così incapaci di fare il loro lavoro da non riuscire a capire che i richiami per i giovani potrebbero avere un diverso calcolo dei rischi e dei benefici rispetto a quelli per gli anziani”, anche dopo che “gli è letteralmente stato detto” da Marion Gruber e Phil Krause, due alti dirigenti della Food and Drug Administration, che si sono dimessi a causa di questa questione.

“Quindi [i funzionari del CDC e i membri dell’ACIP] sono così ottusi che anche quando le persone che lo hanno fatto per decenni dicono loro: ‘Mi dimetto per come viene affrontata questa questione’, ancora non capiscono”, ha detto Prasad.

Prasad ha dichiarato di ritenere che gli obblighi vaccinali anti COVID-19 siano “sempre stati ingiustificati” e di sostenere con forza l’abrogazione di qualsiasi legge di questo tipo – soprattutto gli obblighi vaccinali nelle università, creati da “qualche burocrate di medio livello” privo di qualunque competenza scientifica.

Gli studenti universitari a cui era stato richiesto di sottoporsi alla vaccinazione anti COVID-19 e che ora sono affetti da miocardite o pericardite dovrebbero poter fare causa all’università.

Prasad ha aggiunto:

“I college devono essere citati in giudizio. Devono perdere il contenzioso per imparare un po’ di umiltà: cioè che se gestisci un college di arti liberali da strapazzo, non sei qualificato per creare obblighi”.

Guarda il video qui: