Los datos publicados hoy por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (‘Centers for Disease Control and Prevention’, CDC por sus siglas en inglés) sobre el número de lesiones y muertes notificadas al Sistema de notificación de reacciones adversas a las vacunas (‘Vaccine Adverse Event Reporting System’, VAERS por sus siglas en inglés) tras las vacunas COVID mostraron que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 19 de marzo de 2021, hubo 44.606 informes de eventos adversos, incluyendo 2.050 muertos y 7.095 heridos graves.
En Estados Unidos se habían administrado 118,3 millones de dosis de la vacuna COVID hasta el 19 de marzo.
El VAERS es el principal mecanismo para notificar las reacciones adversas a las vacunas en los EE.UU. Los informes enviados al VAERS requieren una investigación más profunda antes de poder confirmar una relación causal. Cada viernes, los CDC hacen públicos todos los informes de lesiones por vacunas del VAERS recibidos hasta la semana anterior.
Los datos del VAERS de esta semana incluyen 2.306 informes de anafilaxia. El 55% de los informes de anafilaxia se atribuyeron a la vacuna de Pfizer-BioNTech, el 45% a la de Moderna y el 1% a la de Johnson & Johnson (J&J), que se puso en marcha en EE.UU. el 2 de marzo.
Como informó ‘The Defender’ a principios de este mes, la vacuna de J&J contiene polisorbato 80, conocido por provocar reacciones alérgicas. Las vacunas de Moderna y Pfizer contienen polietilenglicol (PEG), también conocido por provocar reacciones anafilácticas.
La última noticia de una reacción anafiláctica a una vacuna COVID fue la de una mujer de 68 años de Kansas que murió un día después de recibir la vacuna. Según los registros del servicio de emergencias, la mujer tuvo una reacción alérgica en una clínica de vacunas alrededor de las 4 de la tarde del martes, informó KMBC. Tenía dificultades para respirar y hablar y le inyectaron un EpiPen.
La portavoz del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas, Kristi Zears, dijo a ‘The Wichita Eagle’ que Evans tuvo una reacción anafiláctica durante el periodo de espera tras recibir la inyección. Fue trasladada al hospital y declarada muerta un día después. No está claro si Evans tenía problemas de salud subyacentes y la agencia sanitaria de Kansas no indicó qué vacuna COVID se le administró.
Según el sitio web de los CDC, “los CDC hacen un seguimiento de cualquier informe de muerte para solicitar información adicional y saber más sobre lo ocurrido y determinar si la muerte fue consecuencia de la vacuna o no.”
Hasta la fecha, la única información que los CDC han publicado en relación con la investigación de las muertes relacionadas con la vacuna COVID y cómo se llevaron a cabo esas investigaciones es una actualización de la seguridad de la vacuna COVID-19 a través del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (‘Advisory Committee on Immunization Practices’, ACIP por sus siglas en inglés), publicada el 27 de enero.
El 8 de marzo, ‘The Defender’ se puso en contacto con los CDC para preguntarles sobre las muertes y lesiones relacionadas con las vacunas COVID. Proporcionamos una lista de preguntas por escrito sobre cómo los CDC llevan a cabo las investigaciones de las muertes notificadas, el estado de las investigaciones sobre las muertes notificadas en los medios de comunicación, si se están haciendo autopsias y la norma para determinar si una lesión está relacionada causalmente con una vacuna.
También preguntamos si los proveedores de atención sanitaria están informando de todas las lesiones y muertes que podrían estar relacionadas con la vacuna COVID, y qué iniciativas de educación se están llevando a cabo para fomentar y facilitar la notificación adecuada y precisa.
A día de hoy, 18 días después, el CDC no ha respondido ni ha hecho un seguimiento de nuestras llamadas o correos electrónicos. Nos hemos puesto en contacto con ellos en numerosas ocasiones y nos han dicho que “han recibido el correo electrónico”, que “lo van a tramitar y que está en el sistema” o que sus responsables de prensa todavía lo están revisando. Después de nuestra última llamada de seguimiento este miércoles y de darles un plazo actualizado de 48 horas, todavía no hemos recibido respuesta.
Una mirada a las cifras
En general, los datos publicados hoy reflejan las tendencias que han ido surgiendo desde que ‘The Defender’ comenzó a hacer un seguimiento de los informes VAERS relacionados con las vacunas COVID.
Los datos del VAERS de esta semana muestran:
- Hasta el 19 de marzo, 321 mujeres embarazadas habían notificado acontecimientos adversos relacionados con las vacunas COVID, incluidos 97 informes de abortos o partos prematuros. Ninguna de las vacunas COVID aprobadas para la Autorización de Uso de Emergencia ha sido confirmada como segura o eficaz para las mujeres embarazadas, aunque J&J dijo a principios de este mes que comenzaría a realizar pruebas en mujeres embarazadas, bebés y personas inmunodeprimidas.
- 535 casos de parálisis de Bell. De esosel 64% de los casos se notificaron tras la vacunación con Pfizer-BioNTech, casi el doble de los notificados (36%) tras la vacunación con la vacuna Moderna. Se notificaron tres casos de parálisis de Bell con la vacuna de J&J (alrededor del 1%).
Los médicos dan la voz de alarma sobre la necesidad de un examen previo
Mientras tanto, la preocupación por la vacunación masiva siguió siendo noticia a nivel nacional e internacional esta semana.
Como informó ‘The Defender’ el martes, el Dr. Hooman Noorchashm, cirujano cardiotorácico y defensor de la seguridad de los pacientes, dijo que estamos tomando el problema de la pandemia de COVID -en la que un medio por ciento de la población es susceptible de morir- y agravándolo al vacunar a personas que ya están infectadas. En una entrevista con el presentador de Fox News y comentarista político, Tucker Carlson, Noorchasm dijo que los funcionarios de salud pública están cometiendo un “error dramático” al promover un programa de vacunación contra el COVID de “talla única”:
“… la señal es ensordecedora, las personas que están teniendo complicaciones o eventos adversos son las personas que se han infectado recientemente o están infectadas actualmente o previamente [de COVID] [with COVID]. No creo que podamos ignorar esto”.
Noorchashm cree que una campaña #ScreenB4Vaccine podría salvar a millones de personas de las lesiones causadas por las vacunas. Promueve una campaña de cribado que consiste en “una prueba de PCR o de antígeno rápido para determinar si hay una infección activa y una prueba de anticuerpos IgG que permitiría determinar una infección pasada. Si cualquiera de estas pruebas es positiva, la vacunación debería retrasarse un mínimo de 3 a 6 meses”. Noorchasm dijo a ‘The Defender’. “Si en ese momento los niveles de IgG están disminuyendo, es razonable considerar la posibilidad de vacunarse. Pero incluso en ese caso, los niveles de IgG en sangre deben orientar si la persona se vacuna o no.”
Noorchasm envió una tercera comunicación a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos esta semana, advirtiendo que las muertes como la de la persona de 32 años Benjamin G. Goodman, que murió después de recibir la vacuna de Johnson & Johnson, podría haberse evitado, y que habrá más muertes a menos que la gente sea examinada antes de ser vacunada.
Un artículo publicado esta semana en The Hill, escrito por varios médicos, también sugería que se hicieran pruebas de detección de COVID antes de vacunarse.
Los médicos escribieron:
“Es necesario examinar más de cerca el nivel de protección que se obtiene con un régimen de vacunas de una sola inyección para aquellos que están “cebados con COVID”. También se necesitarían herramientas de preselección de anticuerpos rigurosas, eficaces y eficientes para identificar a estas personas.”
AstraZeneca en el punto de mira de Estados Unidos y Europa
En cuanto a las vacunas individuales, AstraZeneca fue la que más titulares acaparó esta semana, tanto en Europa como en Estados Unidos.
El 22 de marzo, ‘The Defender’ informó de que dos equipos de investigación independientes de Noruega y Alemania identificaron anticuerpos que provocan reacciones inmunitarias que conducen al tipo de coágulos sanguíneos que experimentan algunas personas que recibieron la vacuna COVID de AstraZeneca.
Aunque muchos países reanudaron su programa de vacunación con la vacuna de AstraZeneca tras las conclusiones preliminares de la EMA, algunos países, como Francia, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, no levantaron sus restricciones de uso.
Según Reuters, Finlandia anunció el miércoles que seguía investigando dos casos de coágulos de sangre, pero que reanudaría el uso de la vacuna de AstraZeneca contra el COVID para las personas mayores de 65 años. Finlandia tiene previsto finalizar su investigación como muy pronto el 6 de abril.
El 23 de marzo, las autoridades sanitarias estadounidenses acusaron a AstraZeneca de tergiversar los datos de eficacia al incluir “información obsoleta” en los resultados de sus ensayos clínicos, lo que puede haber llevado al fabricante de vacunas a ofrecer al público una visión incompleta de sus datos de eficacia, informó ‘The Defender’.
La declaración del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas se produjo menos de un día después de que la empresa farmacéutica dijera que su vacuna era un 79% eficaz contra el COVID y un 100% eficaz contra la enfermedad grave o crítica y la hospitalización.
AstraZeneca publicó información actualizada el miércoles sobre su ensayo clínico COVID-19, que mostró una tasa de eficacia del 76% contra la infección sintomática por COVID, en lugar de la cifra del 79% publicada el lunes. La eficacia estimada en los mayores de 65 años aumentó ligeramente, del 80% al 85%. El fabricante de la vacuna no identificó ningún problema de seguridad relacionado con la vacuna.
El 24 de marzo, el gobierno ucraniano instó a la población a no sacar conclusiones precipitadas después de que una militar muriera dos días después de recibir la vacuna COVID de AstraZeneca, informó Fox News. Aunque la mujer padecía una enfermedad cardiovascular crónica y otras comorbilidades, no experimentó ningún efecto secundario de la vacuna antes de perder repentinamente el conocimiento.
Según Reuters, otras nueve personas recibieron la vacuna del mismo lote el mismo día y no tuvieron ningún efecto negativo.
‘Children’s Health Defense’ pide a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa, a cualquier vacuna, que presente un informe siguiendo estos tres pasos.