Login
Michel Goldman, M.D., Ph.D., professeur d’immunologie et de pharmacothérapie à l’Université libre de Bruxelles en Belgique, soupçonne que sa troisième dose du vaccin COVID-19 de Pfizer a fait exploser son cancer.
M. Goldman, 67 ans, est l’un des champions européens les plus connus de la recherche médicale et un promoteur de longue date des vaccins.
Mais il a déclaré à The Atlantic qu’il veut que la discussion sur le vaccin COVID-19 soit transparente et donc il a rendu public sa suspicion que l’injection de rappel Pfizer qu’il a reçue le 22 septembre 2021 a pu induire une progression rapide de sa maladie lymphome angio-immunoblastique à cellules T (AITL), un type de lymphome qui lui avait été diagnostiqué avant qu’il ne reçoive son injection de rappel.
Après le diagnostic, M. Goldman a déclaré qu’il s’était empressé de faire le rappel, croyant qu’il en aurait besoin plus que la plupart des gens, car une fois la chimiothérapie commencée, son système immunitaire serait compromis.
Mais après avoir reçu l’injection, le scanner de suivi de Goldman a révélé quelque chose d’inattendu : En quelques jours seulement, son cancer s’était développé si rapidement que des points cancéreux apparaissaient partout sur son scanner.
“On aurait dit que quelqu’un avait allumé des feux d’artifice à l’intérieur du corps de Michel”, rapporte The Atlantic.
M. Goldman et son frère, Serge Goldman, collègue scientifique et chef du service de médecine nucléaire de l’hôpital universitaire de l’Université libre de Bruxelles, soupçonnaient que la piqûre de rappel de COVID-19 de M. Goldman avait pu déclencher la prolifération rapide de la croissance cancéreuse dans son corps.
Le scanner initial avait été “un peu inquiétant”, a déclaré Serge Goldman à The Atlantic, car il montrait un groupe asymétrique de ganglions cancéreux autour de l’aisselle gauche de Goldman, là où les deux premières doses de vaccin de Michel avaient été administrées.
Le scanner réalisé après la troisième dose de Michel a montré que l’asymétrie du cancer s’était inversée et qu’il était regroupé au niveau de son aisselle droite, là où il avait reçu la troisième injection.
Les frères savaient qu’il pouvait s’agir d’une simple coïncidence, mais ils ont pensé qu’il était important d’étudier la possibilité que le vaccin soit à l’origine de ce regroupement, car cela pourrait signifier que d’autres personnes atteintes de certaines formes de cancer risquent de voir leur cancer progresser plus rapidement sous l’effet du vaccin COVID-19.
Ainsi, le 25 novembre 2021, les frères, qui avaient déjà écrit des articles ensemble, et d’autres collègues ont publié un rapport de cas dans lequel ils décrivaient l’expérience de Michel Goldman et exhortaient la communauté scientifique à étudier le phénomène pour voir s’il se produisait chez les patients diagnostiqués avec un LTAI.
“Étant donné que les vaccins à ARNm modifiés par des nucléosides activent fortement les cellules auxiliaires folliculaires T, il est important d’explorer l’impact possible des vaccins à ARNm approuvés contre le SRAS-CoV-2 sur les néoplasmes affectant ce type de cellules”, ont écrit les auteurs.
Les frères ont déclaré que l’étude de cas “suggère que la vaccination avec le vaccin ARNm [Pfizer-BioNTech] BNT162b2 pourrait induire une progression rapide de l’AITL”.
Ils ont toutefois noté qu’il serait “prématuré” d’extrapoler les conclusions du cas de Michel Goldman à d’autres patients atteints du même type de cancer et que “des études spécifiques sont nécessaires”.
Rendre l’affaire publique était “la meilleure chose à faire”.
L’étude de cas de Michel Goldman a enrichi la littérature scientifique qui vise à comprendre les relations entre les vaccins à ARNm et le fonctionnement des cellules T auxiliaires.
Par exemple, des chercheurs ont remarqué que les vaccins à ARNm stimulent les cellules T auxiliaires, ce qui pourrait expliquer pourquoi l’AILT de Michel Goldman a explosé après sa troisième injection de rappel.
“Peut-être que les vaccins ont donné une telle secousse à ses cellules T auxiliaires qu’elles sont devenues folles”, selon The Atlantic. “S’illes étaient portées à former des tumeurs, ou si elles étaient déjà cancéreuses, alors la surstimulation a possiblement aggravé le problème”.
Les recherches menées sur les scanners corporels de certaines personnes ayant reçu des vaccins à ARNm, y compris des patients atteints de cancer, montrent une activité accrue dans les ganglions lymphatiques situés près de l’aisselle, du côté où l’injection a été reçue.
En février 2018, une équipe de chercheurs de l’Institut de génétique du cancer de l’Université Columbia a publié une étude utilisant des souris présentant une paire de mutations génétiques (les deux mêmes mutations que celles trouvées dans la tumeur de Michel Goldman) montrant que ces mutations prédisposent les cellules T à se rebeller.
L’étude a également montré que lorsque l’on injectait aux souris des globules rouges de mouton, en guise de substitut expérimental aux microbes envahissants , les souris développaient le même sous-type de lymphome que Michel Goldman.
Michel Goldman a déjà dirigé un projet européen de 2 milliards de dollars visant à accélérer la recherche de nouveaux médicaments. En décembre 2020, il s ‘est publiquement prononcé en faveur de la sécurité des vaccins à ARNm, la technologie utilisée dans les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna.
À l’époque, il avait déclaré que le risque le plus élevé, en particulier pour les personnes vulnérables, était de ne pas se faire vacciner et que sa principale préoccupation concernant la vaccination par ARNm était que les gens puissent utiliser les effets secondaires possibles comme argument pour ne pas se faire vacciner.
Il dirige actuellement l’Institut pour l’innovation interdisciplinaire dans les soins de santé, ou I3h, un pôle universitaire destiné à aider les projets de conception de médicaments.
Michel Goldman ne regrette pas d’avoir rendu son cas public, même s’il a présenté des preuves contestables de la sécurité des vaccins à ARNm pour des personnes comme lui.
“Je suis toujours convaincu que c’était la juste chose à faire”, a-t-il déclaré à The Atlantic.
Il reste persuadé que les vaccins COVID-19 sont utiles pour la grande majorité des gens, mais il n’est pas certain de recevoir lui-même une autre dose de rappel.
“Je ne sais pas ce que je vais faire”, a-t-il dit.